SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: olodba <nommad_at_nospam_interia.usunto.pl>
Subject: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Mon, 24 Jan 2005 10:00:06 GMT


Witam
ktos sie pytal kiedys co mozna pod linuksem

http://packages.debian.org/unstable/electronics/

Software Packages in "unstable", electronics section


acs (1:0.34-2)
Al's Circuit Simulator -- dummy package
atlc (4.4.0-1)
Arbitrary Transmission Line Calculator
atlc-examples (4.4.0-1)
Examples for Arbitrary Transmission Line Calculator
ava (0.3b.19990815-3)
Algebraical Virtual Assembler for Atmel's AVR MCUs
avra (0.7-1)
Assembler for Atmel AVR microcontrollers
avrp (1.0beta3-5)
Programmer for Atmel AVR microcontrollers
avrprog (0.2.1-10)
Programmer for Atmel AVR microcontrollers
bottlerocket (0.05b3-6)
Utility to control X10 Firecracker devices
chipmunk-log (5.58-2)
a circuit schematic capture tool and simulation environment.
digitemp (3.3.2-2)
Program to read from temperature sensors in a 1-Wire net
eagle (4.11-8) [non-free]
Printed circuit board design tool
eagle-data (4.11-8) [non-free]
Data files for Eagle
eep24c (0.1.1-3)
read and write serial I2C eeprom devices
electric (6.05-2)
electrical CAD system
geda (20040111-1)
GNU EDA -- Electronics design software
geda-examples (20040111-1)
GNU EDA -- Electronics design software -- example designs
geda-gnetlist (20040111-1)
GNU EDA -- Electronics design software -- netlister
geda-gschem (20040111-1)
GNU EDA -- Electronics design software -- schematic editor
geda-gsymcheck (20040111-2)
GNU EDA -- Electronics design software -- symbol checker
geda-symbols (20040111-1)
Symbols for GNU EDA -- Electronics design software
geda-utils (20040111-2)
GNU EDA -- Electronics design software -- utilities
gerbv (0.16-1)
Gerber file viewer for PCB design
ghdl (0.14-2)
VHDL compiler/simulator using GCC technology
gnucap (1:0.33-2 [hurd-i386], 1:0.34-2
[alpha,arm,hppa,i386,ia64,m68k,mips,mipsel,powerpc,s390,sparc])
GNU Circuit Analysis package
gnusim8085 (1.2.89-2)
Graphical Intel 8085 simulator, assembler and debugger
gpsim (0.20.14-7.1)
Simulator for Microchip's PIC microcontrollers
gpsim-lcd (0.1.1-11.0.1 [s390], 0.1.1-11
[alpha,arm,hppa,i386,ia64,m68k,mips,mipsel,powerpc,sparc])
LCD module for gpsim
gpsim-led (0.0.3-11
[alpha,arm,hppa,i386,ia64,m68k,mips,mipsel,powerpc,sparc], 0.0.3-11.0.1
[s390])
LED module for gpsim
gpsim-logic (0.0.2-10
[alpha,arm,hppa,i386,ia64,m68k,mips,mipsel,powerpc,sparc], 0.0.2-10.0.1
[s390])
logic module for gpsim
gputils (0.13.0-1
[alpha,arm,hppa,hurd-i386,i386,ia64,m68k,mips,powerpc,s390,sparc], 0.12.4-1
[mipsel])
GNU PIC utilities
gtkwave (1.3.34-1)
a VCD (Value Change Dump) file waveform viewer
gwave (20031224-2)
a waveform viewer eg for spice simulators
ivi (0.4.pre.20031121-2)
graphical front-end for various HDL simulators
klogic (1.5-5.1)
digital circuit editor and simulator for KDE
ksimus (0.3.6-2-5)
KDE tool for simulating electrical circuits
ksimus-boolean (0.3.6-5)
KSimus boolean package
ksimus-datarecorder (0.3.6-5)
KSimus datarecorder package
ksimus-floatingpoint (0.3.6-5)
KSimus floating point package
libaire0 (20031216-5)
The (VHDL) Advanced Intermediate Representation for Extensibility
libgeda20 (20040111-1)
GNU EDA -- Electronics design software -- library files
libtyvis1 (20031216-4)
UC's VHDL Simulation Runtime Libraries - shared library only
libtyvis1-dev (20031216-4)
UC's VHDL Simulation Runtime Libraries - C++ headers
ngspice (15-2)
Mixed-level/mixed-signal circuit simulator
nitpic (0.1-9 [alpha,hppa,hurd-i386,i386,ia64,m68k,mips,powerpc,s390,sparc],
0.1-8.4 [arm,mipsel])
Simulator for the Microchip PIC16C84 microcontroller
pcb (1.99j-1.2
[alpha,arm,hppa,i386,ia64,m68k,mips,mipsel,powerpc,s390,sparc], 1.7.1-4.2
[hurd-i386])
Printed Circuit Board Design Program
scram (20031216-5)
UC's VHDL Analyzer Code Generator
sdcc (2.4.0-3)
Small Device C Compiler
sdcc-doc (2.4.0-3)
Small Device C Compiler (documentation)
sdcc-libraries (2.4.0-3)
Small Device C Compiler (libraries)
sdcc-ucsim (2.4.0-3)
Micro-controller simulator for SDCC
simulavr (0.1.2.1-3)
Atmel AVR simulator
simulpic (19960826-9)
Simulator for Microchip PIC16C84 microcontroller
spim (6.3-1 [alpha,sparc], 6.4-2 [arm,s390], 6.5-1
[hppa,i386,ia64,m68k,powerpc]) [non-free]
MIPS R2000/R3000 emulator
tkgate (1.8.4-1)
Event driven digital circuit simulator with Tcl/Tk
uisp (20040311-1)
Micro In-System Programmer for Atmel's AVR MCUs
vbpp (1.1.0-4)
Verilog preprocessor
vbs (1.4.0-5)
Verilog Behavioral Simulation
verilog (0.8-1)
Icarus verilog compiler
vipec (3.2.0-2 [mipsel], 3.2.0-3
[alpha,arm,hppa,i386,ia64,m68k,mips,powerpc,s390,sparc])
network analyzer for electrical networks
x10 (1.06-7.1)
Operate X-10 electrical power control modules.
x10-automate (1.00-6)
GUI interface for x10 power line control utility
xcircuit (3.1.19-1)
Draw circuit schematics or almost anything
--
choc plona to krzyczal a jednak sie kreci

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Mon, 24 Jan 2005 10:36:07 +0000 (UTC)


olodba <nommad_at_nospam_interia.usunto.pl> napisał(a):

Witam
ktos sie pytal kiedys co mozna pod linuksem
[..]

Tyle że może z połowa tych programów ma rzeczywistą wartość użytkową, reszta
to zabawki. A co do samego Linuxa to też jest kilka dystrybucji lepszych niż
Debian.

pozdrawiam
Piotr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: olodba <nommad_at_nospam_interia.usunto.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Mon, 24 Jan 2005 14:35:04 GMT


Piotr wrote:

A co do samego Linuxa to też jest kilka dystrybucji
lepszych niż Debian.

Piotr, nie potrafie zrozumiec co moglo Toba kierowac przy pisaniu tej
odpowiedzi!!?? jezeli uwazasz ze deskredytujac mnie/Debian'a w jakis sposob
spowolnisz jego rozwoj jestes w bledzie!!


poz
olodba

--
choc plona to krzyczal a jednak sie kreci

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Zbych <abuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Mon, 24 Jan 2005 16:51:24 +0100


Pewnego dnia olodba przemówił ludzkim głosem:

jezeli uwazasz ze deskredytujac mnie/Debian'a w jakis sposob
spowolnisz jego rozwoj jestes w bledzie!!

Zabrzmiałeś jak guru popularnej w Polsce sekty :-)

--
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześlizgnie,
tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.

### /mail: bzb<at>poczta<dot>onet<dot>pl/ ###

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Mon, 24 Jan 2005 18:54:49 +0000 (UTC)


olodba <nommad_at_nospam_interia.usunto.pl> napisał(a):

Piotr, nie potrafie zrozumiec co moglo Toba kierowac przy pisaniu tej
odpowiedzi!!??

Jak nawet sam to określiłeś napisałeś reklamę - ja pozwoliłem sobie ją
skomentować na podstawie własnych doświadczeń w korzystaniu z Linuxa jako
stacji roboczej do elektroniki.

jezeli uwazasz ze deskredytujac mnie

nie miałem takiego zamiaru a jeśli odebrałeś to jako osobisty atak to sorry.

pozdrawiam
Piotr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 11:09:55 +0100



Użytkownik "Piotr" <piotrdx_at_nospam_WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ct2j2n$1gj$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
olodba <nommad_at_nospam_interia.usunto.pl> napisał(a):

A co do samego Linuxa to też jest kilka dystrybucji lepszych niż
Debian.

np?

K.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 10:38:54 +0000 (UTC)


Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał(a):

A co do samego Linuxa to też jest kilka dystrybucji lepszych niż
Debian.

np?

Na desktop/stację roboczą dla użytkownika nie bedącego unixowym guru
polecałbym np. SuSE - przyjazny w administracji, sporo pakietów w tym również
komercyjnego softu, praktycznie wszystko "by default" skonfigurowane i gotowe
do pracy, co prawda nie jest do darmowe distro ale warte swojej ceny.
Dla osób z bardziej zaawansowaną znajomoscią Linuxa które lubią grzebać w
systemie dobrym wyborem będzie Gentoo i Slackware.
pozdrawiam
Piotr



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 11:42:25 +0100


Użytkownik Piotr napisał:

Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał(a):


A co do samego Linuxa to też jest kilka dystrybucji lepszych niż
Debian.

np?


Na desktop/stację roboczą dla użytkownika nie bedącego unixowym guru
polecałbym np. SuSE - przyjazny w administracji, sporo pakietów w tym również
komercyjnego softu, praktycznie wszystko "by default" skonfigurowane i gotowe
do pracy, co prawda nie jest do darmowe distro ale warte swojej ceny.
Dla osób z bardziej zaawansowaną znajomoscią Linuxa które lubią grzebać w
systemie dobrym wyborem będzie Gentoo i Slackware.
No to jeszcze wyjaśnij w czym są lepsze od debiana

--
Pozdrawiam
MD

"Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 11:58:19 +0100


Użytkownik "Mariusz Dybiec" <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ctagik$dkb$1_at_nospam_news.onet.pl...
Użytkownik Piotr napisał:

Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał(a):


A co do samego Linuxa to też jest kilka dystrybucji lepszych niż
Debian.

np?


Na desktop/stację roboczą dla użytkownika nie bedącego unixowym guru
polecałbym np. SuSE - przyjazny w administracji, sporo pakietów w tym
również
komercyjnego softu, praktycznie wszystko "by default" skonfigurowane i
gotowe
do pracy, co prawda nie jest do darmowe distro ale warte swojej ceny.
Dla osób z bardziej zaawansowaną znajomoscią Linuxa które lubią grzebać
w
systemie dobrym wyborem będzie Gentoo i Slackware.
No to jeszcze wyjaśnij w czym są lepsze od debiana
Dolaczam sie do prosby.
Nie mozna zapominac ze Debian jest stara dystrybucja, powstal w 1993 roku,
czyli dwa lata po powstaniu pierwszego jadra Linuxa.
Z tym ze ta "starosc" w tym wypadku to stabilnosc i madrosc dobierania
pakietow,
zero wodotryskow, tylko funkcjonalnosc, funkcjonalnosc i stabilnosc.

K.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:05:01 +0100


Użytkownik Krzysztof Gawryś napisał:

Użytkownik "Mariusz Dybiec" <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ctagik$dkb$1_at_nospam_news.onet.pl...

Użytkownik Piotr napisał:


Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał(a):



A co do samego Linuxa to też jest kilka dystrybucji lepszych niż
Debian.

np?


Na desktop/stację roboczą dla użytkownika nie bedącego unixowym guru
polecałbym np. SuSE - przyjazny w administracji, sporo pakietów w tym

również

komercyjnego softu, praktycznie wszystko "by default" skonfigurowane i

gotowe

do pracy, co prawda nie jest do darmowe distro ale warte swojej ceny.
Dla osób z bardziej zaawansowaną znajomoscią Linuxa które lubią grzebać

w

systemie dobrym wyborem będzie Gentoo i Slackware.

No to jeszcze wyjaśnij w czym są lepsze od debiana

Dolaczam sie do prosby.
Nie mozna zapominac ze Debian jest stara dystrybucja, powstal w 1993 roku,
czyli dwa lata po powstaniu pierwszego jadra Linuxa.
Z tym ze ta "starosc" w tym wypadku to stabilnosc i madrosc dobierania
pakietow,
zero wodotryskow, tylko funkcjonalnosc, funkcjonalnosc i stabilnosc.
To kiedy powstał team nie ma znaczenia. Slack też jest stary.
Ważne na ile aktualny soft. Stable rozwija się powoli bo taka jest ich
filozofia. Ale jest debian testing i unstable.


--
Pozdrawiam
MD

"Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 11:22:39 +0000 (UTC)


Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał(a):

Dolaczam sie do prosby.
Nie mozna zapominac ze Debian jest stara dystrybucja, powstal w 1993 roku,
czyli dwa lata po powstaniu pierwszego jadra Linuxa.
Z tym ze ta "starosc" w tym wypadku to stabilnosc i madrosc dobierania
pakietow,
zero wodotryskow, tylko funkcjonalnosc, funkcjonalnosc i stabilnosc.

Można na to spojrzeć od różnej strony, mądrość dobierania pakietów jak to
nazwałeś w debianowym wydaniu to raczej ortodoksyjność, zwłaszcza pod względem
licencyjnym. A co do funkcjonalności - bardziej ergonomiczna (zwłaszcza dla
początkujących lub leniwych użytkowników ;)) jest administracja np. za pomocą
YaST. Brak wodotrysków nie zawsze jest zaletą, chyba lepiej mieć domyślnie
skonfigurowaną np. jave niż gdy użytkownik ma z tym walczyć samodzielnie.
Zwróccie uwagę że cały czas piszemy o desktopie do zastosowań w elektronice a
nie o serwerze - do tego drugiego zastosowania Debian nadaje się bardzo dobrze.
pozdrawiam
Piotr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:43:26 +0100


Użytkownik "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ctaitv$7db$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał(a):

YaST. Brak wodotrysków nie zawsze jest zaletą, chyba lepiej mieć domyślnie
skonfigurowaną np. jave niż gdy użytkownik ma z tym walczyć samodzielnie.

A do czego Ci java potrzebna przy okazji linux/desktop/elektronika?
BTW. instalacja java sdk to odpalenie jednego pliku i kilka potwierdzen
enterem.

Zwróccie uwagę że cały czas piszemy o desktopie do zastosowań w
elektronice a
nie o serwerze - do tego drugiego zastosowania Debian nadaje się bardzo
dobrze.
pozdrawiam

Przeciez OpenSource to OpenSource, wszedzie jestes w stanie zainstalowac
dowolny soft na licencji GNU oparty,
byle tylko wersje bibliotek podstawowych i wymaganych pasowaly, sciagasz
kompilujesz i dzialasz.
Idac dalej Twoim tokiem myslenia, wychodzi na to ze im bardziej "user
frendly" dystrybucja, tym lepsza
na desktop.

K.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:49:24 +0100


Krzysztof Gawry? napisal(a):

YaST. Brak wodotrysków nie zawsze jest zaletą, chyba lepiej mieć domyślnie
skonfigurowaną np. jave niż gdy użytkownik ma z tym walczyć samodzielnie.

A do czego Ci java potrzebna przy okazji linux/desktop/elektronika?

Do odpalania niektorych stron internetowych.

BTW. instalacja java sdk to odpalenie jednego pliku i kilka potwierdzen

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Jak ja was, kurrwy, nienawidzę, jak do was bym z kałacha bił."

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 22:00:44 +0000 (UTC)


Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał(a):

A do czego Ci java potrzebna przy okazji linux/desktop/elektronika?

A choćby po to żeby móc zajrzeć na strony WWW producentów i dystrybutorów
podzespołów.

Przeciez OpenSource to OpenSource, wszedzie jestes w stanie zainstalowac
dowolny soft na licencji GNU oparty,

BTW: wyłącznie na sofcie open-source niestety niewiele się w zakresie
elektroniki zdziała. Choćby Eagle potrzebny do narysowania porządnego
schematu i PCB jest już softem komercyjnym (fakt że z bardzo korzystnymi
warunkami licencji i cenami).

Idac dalej Twoim tokiem myslenia, wychodzi na to ze im bardziej "user
frendly" dystrybucja, tym lepsza
na desktop.

Akurat przyjazna użytkownikowi obsługa jest w przypadku systemu na desktop
sporą zaleta (choć oczywiście nie jest to jedyna i decydująca o jakości
dystrybucji cecha).

pozdrawiam
Piotr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:50:20 +0100


Użytkownik Piotr napisał:

Krzysztof Gawryś <profrook_TO_USUN__at_nospam_o2.pl> napisał(a):


Dolaczam sie do prosby.
Nie mozna zapominac ze Debian jest stara dystrybucja, powstal w 1993 roku,
czyli dwa lata po powstaniu pierwszego jadra Linuxa.
Z tym ze ta "starosc" w tym wypadku to stabilnosc i madrosc dobierania
pakietow,
zero wodotryskow, tylko funkcjonalnosc, funkcjonalnosc i stabilnosc.


Można na to spojrzeć od różnej strony, mądrość dobierania pakietów jak to
nazwałeś w debianowym wydaniu to raczej ortodoksyjność, zwłaszcza pod względem
licencyjnym.
W przypadku pakietów NonUS nie jest aż tak ortodoksyjny. A twórcy softu
sami paczkują dla debiana i nie musisz brać z debian.org. Poza tym
możesz sam zapaczkować. Myślę że to nie jest trudniejsze od
doinstalowania czegoś pod gentoo.
Zalety debiana to łatwość instalacji pakietów i silne wsparcie na
stronach użytkowników.
Istnieją też niezłe dystrybucje oparte na debianie Knoppix i Ubuntu.
Chyba Ubuntu jest teraz bardziej trendy niż Gentoo :)

--
Pozdrawiam
MD

"Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:28:32 +0000 (UTC)


Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał(a):

Zalety debiana to łatwość instalacji pakietów i silne wsparcie na
stronach użytkowników.
Istnieją też niezłe dystrybucje oparte na debianie Knoppix i Ubuntu.
Chyba Ubuntu jest teraz bardziej trendy niż Gentoo :)

Wcale nie twierdzę że Debian jest zły. Polemizuję tylko z twierdzeniem że jest
najlepszą dystrybucją do wszystkiego :-)

pozdrawiam
Piotr



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: olodba <nommad.UsuntO_at_nospam_interia.usunTo.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 21:50:36 GMT


Piotr napisał(a):

Polemizuję tylko z twierdzeniem że jest
najlepszą dystrybucją do wszystkiego :-)

Piotr, ja nie twierdze ze Debian jest najlepszy czy ze jest do
wszystkiego!! ja wkleilem info co mozna pod Debian'em nie podoba sie ok,
wklej info co mozna pod SuSE!! porownamy, specjalnie odpale instalke DVD
suzi 9.2 i sie pobawie.

poz
olodba

--
"Nie rozumiem doprawdy, jak mogło przyjść Jezusowi do głowy,
dać się za takie jak wy kanalie, ukrzyżować"

Wolter (1694-1778)

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 22:29:25 +0000 (UTC)


olodba <nommad.UsuntO_at_nospam_interia.usunTo.pl> napisał(a):

Piotr, ja nie twierdze ze Debian jest najlepszy czy ze jest do
wszystkiego!! ja wkleilem info co mozna pod Debian'em nie podoba sie ok,
wklej info co mozna pod SuSE!!

Możemy zrobić dokładnie to samo obojętnie czy to w Slacku, SuSE, Debianie,
Gentoo, FC czy jakimkolwiek innym, w końcu to wszystko Linux :-). Tyle że w
niektórych dystrybucjach zrobienie tego (a dokładniej skonfigurowanie
systemu do wykonywania zadań) będzie wymagało od użytkownika większej wiedzy
i nakładu czasu niż w innych. I wyłącznie z tego punktu widzenia uważam że
niektóre distra lepiej by się w takim zastosowaniu sprawdziły niż Debian.

pozdrawiam
Piotr
PS. Ponieważ wątek zrobił się zupełnie nie na tą grupę proponuję EOT slbo
przeniesienie dyskusji na priv.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: SPAM/reklama mozliwosci Debian GNU/Linuks w elektronice
Date: Thu, 27 Jan 2005 16:10:06 +0100


On Thu, 27 Jan 2005 11:58:19 +0100, Krzysztof GawryÂś wrote:
Nie mozna zapominac ze Debian jest stara dystrybucja, powstal w 1993 roku,
czyli dwa lata po powstaniu pierwszego jadra Linuxa.
Z tym ze ta "starosc" w tym wypadku to stabilnosc i madrosc dobierania
pakietow, zero wodotryskow, tylko funkcjonalnosc, funkcjonalnosc i stabilnosc.

Eeee - RedHat to tez jest "stara dystrybucja", a jednak
ma wodotryski, cos co bym nazwal "stabilnoscia dystrybucji" jest takie
sobie, funkcjonalnosc .. dosc dobra, ale za czesto sie zmienia..

J.