zasilanie przez RJ45
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "jelen" <danromWYTNIJTO_at_nospam_poczta.fm>
Subject: zasilanie przez RJ45
Date: 27 Jan 2005 13:25:22 +0100
Witam,
Mam pytanie o maksymalna obciazalnosc pradowa zlacza (gniazda) RJ45. Uzywam
jednej z par w standardowej skretce do zasilania urzadzenia (pozostale pary do
sygnalow). Zasilanie to maksymalnie 1A przy napieciu 12V. Nominalna moc to
okolo 8 W. Czy sa jakies przeciwskazania zeby nie uzywac RJ45 do zasilania?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Date: Thu, 27 Jan 2005 15:23:01 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Hello jelen,
Thursday, January 27, 2005, 1:25:22 PM, you wrote:
Mam pytanie o maksymalna obciazalnosc pradowa zlacza (gniazda) RJ45. Uzywam
jednej z par w standardowej skretce do zasilania urzadzenia (pozostale pary do
sygnalow). Zasilanie to maksymalnie 1A przy napieciu 12V. Nominalna moc to
okolo 8 W. Czy sa jakies przeciwskazania zeby nie uzywac RJ45 do zasilania?
Przeciwskazań nie ma ale 1A to prąd IMHO sporo za duży - może
przegrzewać wtyk. Gdybym robił coś takiego dla siebie, to raczej
wybrałbym wyższe napięcie (ok. 48V) i mniejszy prąd a przy urządzeniu
zasilanym - przetworniczkę.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "jelen" <danrom_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: 27 Jan 2005 16:45:26 +0100
Przeciwskazań nie ma ale 1A to prąd IMHO sporo za duży - może
przegrzewać wtyk. Gdybym robił coś takiego dla siebie, to raczej
wybrałbym wyższe napięcie (ok. 48V) i mniejszy prąd a przy urządzeniu
zasilanym - przetworniczkę.
--
> Best regards,
> RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
>
No tak ale niestety napiecia nie moge zmienic. Musi byc max 15V.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Date: Thu, 27 Jan 2005 17:02:10 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Hello jelen,
Thursday, January 27, 2005, 4:45:26 PM, you wrote:
Przeciwskazań nie ma ale 1A to prąd IMHO sporo za duży - może
przegrzewać wtyk. Gdybym robił coś takiego dla siebie, to raczej
wybrałbym wyższe napięcie (ok. 48V) i mniejszy prąd a przy urządzeniu
zasilanym - przetworniczkę.
No tak ale niestety napiecia nie moge zmienic. Musi byc max 15V.
Dlaczego nie możesz zmienić? Co szkodzi zmania na wejściu na wyższe a
potem przy urządzeniu na niższe? Będzie bezpieczniej.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "jelen" <danromWYTNIJTO_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: 27 Jan 2005 17:17:32 +0100
Dlaczego nie możesz zmienić? Co szkodzi zmania na wejściu na wyższe a
potem przy urządzeniu na niższe? Będzie bezpieczniej.
--
> Best regards,
> RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
>
Niestety ekonomia. Tu bedzie nie jedno a kilkadziesiat tanich urzadzen
zasilanych ze wspolnego "kabla" wiec po prostu by sie nie kalkulowalo
podnoszenie a pozniej obnizanie napiecia. Zamieniajac wtyczke na RJ chodzilo mi
tylko o wygode i szybkosc podlaczenia.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Jeffrey" <spass.wyciep_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Thu, 27 Jan 2005 18:34:39 +0100
jelen wrote:
Witam,
Mam pytanie o maksymalna obciazalnosc pradowa zlacza (gniazda) RJ45.
Uzywam jednej z par w standardowej skretce do zasilania urzadzenia
(pozostale pary do sygnalow). Zasilanie to maksymalnie 1A przy
napieciu 12V. Nominalna moc to okolo 8 W. Czy sa jakies
przeciwskazania zeby nie uzywac RJ45 do zasilania?
spokojnie możesz
tylko należy obliczyć spadek napięcia w kablu na odpowiedniej
odległości bo może ci nie starczyć na zasilenie huba/switcha
Jeffrey
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Thu, 27 Jan 2005 19:01:09 +0100
Użytkownik Jeffrey napisał:
jelen wrote:
Witam,
Mam pytanie o maksymalna obciazalnosc pradowa zlacza (gniazda) RJ45.
Uzywam jednej z par w standardowej skretce do zasilania urzadzenia
(pozostale pary do sygnalow). Zasilanie to maksymalnie 1A przy
napieciu 12V. Nominalna moc to okolo 8 W. Czy sa jakies
przeciwskazania zeby nie uzywac RJ45 do zasilania?
spokojnie możesz
tylko należy obliczyć spadek napięcia w kablu na odpowiedniej
odległości bo może ci nie starczyć na zasilenie huba/switcha
Trzeba weść na stronę jakiegoś producenta (AMP, Molex...) i poczytać
jaką mają obciążalność. Należy pamiętać, że to jest złącze SYGNAŁOWE i
do zasilania stosowane być zdecydowanie NIE POWINNO.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "P.C." <apcom_at_nospam_do-wyrwania.interia.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Thu, 27 Jan 2005 21:04:28 +0100
Trzeba weść na stronę jakiegoś producenta (AMP, Molex...) i poczytać jaką
mają obciążalność. Należy pamiętać, że to jest złącze SYGNAŁOWE i do
zasilania stosowane być zdecydowanie NIE POWINNO.
Hmmm, a jak się do tego ma Power over Ethernet?
pozdr
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Thu, 27 Jan 2005 22:57:10 +0100
Użytkownik P.C. napisał:
Trzeba weść na stronę jakiegoś producenta (AMP, Molex...) i poczytać jaką
mają obciążalność. Należy pamiętać, że to jest złącze SYGNAŁOWE i do
zasilania stosowane być zdecydowanie NIE POWINNO.
Hmmm, a jak się do tego ma Power over Ethernet?
A chodzi o pojedyncze miliampery czy 1A?
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "P.C." <apcom_at_nospam_do-wyrwania.interia.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Thu, 27 Jan 2005 23:06:56 +0100
Trzeba weść na stronę jakiegoś producenta (AMP, Molex...) i poczytać jaką
mają obciążalność. Należy pamiętać, że to jest złącze SYGNAŁOWE i do
zasilania stosowane być zdecydowanie NIE POWINNO.
Hmmm, a jak się do tego ma Power over Ethernet?
A chodzi o pojedyncze miliampery czy 1A?
Nie pamiętam ile jest dokładnie w specyfikacji PoE, ale na szybko
widze elementy dające do 40W w kabel. Swoje urządzenia
ethernetowe chce zasilać właśnie ze skrętki, w związku z tym
chodziło mi o to czy złącze RJ45 w całości się nie nadaje czy
trzeba szukać wersji która jest bardziej obciążalna.
Sam również nie bardzo wierze w obciążalność takiego złącza
ale sądząc po tym ile sprzętu z tego korzysta często renomowanych
firm można chyba zaryzykować podobne rozwiązanie.
pozdr
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Thu, 27 Jan 2005 23:31:36 +0100
Użytkownik P.C. napisał:
Trzeba weść na stronę jakiegoś producenta (AMP, Molex...) i poczytać jaką
mają obciążalność. Należy pamiętać, że to jest złącze SYGNAŁOWE i do
zasilania stosowane być zdecydowanie NIE POWINNO.
Hmmm, a jak się do tego ma Power over Ethernet?
A chodzi o pojedyncze miliampery czy 1A?
Nie pamiętam ile jest dokładnie w specyfikacji PoE, ale na szybko
widze elementy dające do 40W w kabel. Swoje urządzenia
ethernetowe chce zasilać właśnie ze skrętki, w związku z tym
chodziło mi o to czy złącze RJ45 w całości się nie nadaje czy
trzeba szukać wersji która jest bardziej obciążalna.
Sam również nie bardzo wierze w obciążalność takiego złącza
ale sądząc po tym ile sprzętu z tego korzysta często renomowanych
firm można chyba zaryzykować podobne rozwiązanie.
To jest delitatne złącze - cienki stalowy pozłacany drucik który opiera
się o kontakt ułamkiem swojego obwodu. Nie nadaje się!
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "bad_skipper" <bad_skipper_at_nospam_bad_skipper.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 01:56:05 +0100
"A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> wrote in message
news:ctbpde$dam$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Hmmm, a jak się do tego ma Power over Ethernet?
A chodzi o pojedyncze miliampery czy 1A?
Nie pamiętam ile jest dokładnie w specyfikacji PoE, ale na szybko
widze elementy dające do 40W w kabel. Swoje urządzenia
ethernetowe chce zasilać właśnie ze skrętki, w związku z tym
chodziło mi o to czy złącze RJ45 w całości się nie nadaje czy
trzeba szukać wersji która jest bardziej obciążalna.
Sam również nie bardzo wierze w obciążalność takiego złącza
ale sądząc po tym ile sprzętu z tego korzysta często renomowanych
firm można chyba zaryzykować podobne rozwiązanie.
To jest delitatne złącze - cienki stalowy pozłacany drucik który opiera
się o kontakt ułamkiem swojego obwodu. Nie nadaje się!
Pisza tu, ze Pmax=13[W] przy U=48[V]...
http://www.poweroverethernet.com/poe/content/view/full/349/
ale mozna takze wykorzystac przewody danych...
http://www.poweroverethernet.com/var/storage/variations/image/p/h/p/php5lsyF0_420x420_712.jpg
--
---
Date: Fri, 28 Jan 2005 02:03:33 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Hello bad_skipper,
Friday, January 28, 2005, 1:56:05 AM, you wrote:
[...]
To jest delitatne złącze - cienki stalowy pozłacany drucik który opiera
się o kontakt ułamkiem swojego obwodu. Nie nadaje się!
Pisza tu, ze Pmax=13[W] przy U=48[V]...
Chciałbym nieśmiało przypomnieć, że własnie dokładnie takie
rozwiązanie proponowałem... Autor wątku chce jednak 12V 1A a nie 48V
0.25A
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 02:24:15 +0100
Użytkownik bad_skipper napisał:
Pisza tu, ze Pmax=13[W] przy U=48[V]...
http://www.poweroverethernet.com/poe/content/view/full/349/
ale mozna takze wykorzystac przewody danych...
http://www.poweroverethernet.com/var/storage/variations/image/p/h/p/php5lsyF0_420x420_712.jpg
Róbta co chceta.
Potem nie narzekajta.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "P.C." <apcom_at_nospam_do-wyrwania.interia.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 08:27:19 +0100
To jest delitatne złącze - cienki stalowy pozłacany drucik który opiera
się o kontakt ułamkiem swojego obwodu. Nie nadaje się!
No dobra, a testował ktoś jak się zachowa ethernet 10M
(a moze 100) gdyby np zamienic koncówki z RJ45 na DB9?
Mechanicznie (trudniej wyrwać) i elektrycznie (w kontekscie
obciążalności) znacznie lepsze.
pozdr
From: "bad_skipper" <bad_skipper_at_nospam_bad_skipper.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 13:40:33 +0100
"P.C." <apcom_at_nospam_do-wyrwania.interia.pl> wrote in message
news:ctcpgu$mbv$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
To jest delitatne złącze - cienki stalowy pozłacany drucik który opiera
się o kontakt ułamkiem swojego obwodu. Nie nadaje się!
No dobra, a testował ktoś jak się zachowa ethernet 10M
(a moze 100) gdyby np zamienic koncówki z RJ45 na DB9?
Mechanicznie (trudniej wyrwać) i elektrycznie (w kontekscie
obciążalności) znacznie lepsze.
Once uppon a time... przed 'wynalezieniem' RJ45 uzywano gniazdek DB15,
zwanych AUI, niektore karty sieciowe maja jeszcze takie gniazda jako
alternatywne do RJ45...
http://hardwarebook.net/cable/network/aui2aui.html
http://www.mycableshop.com/300x300/A15M452.jpg
--
---
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 13:44:28 +0100
bad_skipper wrote:
Once uppon a time... przed 'wynalezieniem' RJ45 uzywano gniazdek DB15,
zwanych AUI, niektore karty sieciowe maja jeszcze takie gniazda jako
alternatywne do RJ45...
http://hardwarebook.net/cable/network/aui2aui.html
http://www.mycableshop.com/300x300/A15M452.jpg
nie alternatywne, bo inne sygnały tam chodzą. Sam transceiver wisiał na
przewodzie (thick ethernet). No i AUI zasuwały tylko do 10Mbps, choć do
kabla hydraulika trzeba ;-)
Waldek
From: "test" <test3535_at_nospam_wpl.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 14:42:52 +0100
nie alternatywne, bo inne sygnały tam chodzą. Sam transceiver wisiał na
przewodzie (thick ethernet). No i AUI zasuwały tylko do 10Mbps, choć do
kabla hydraulika trzeba ;-)
Ale zasieg byl niezly - 300m.
From: "bad_skipper" <bad_skipper_at_nospam_bad_skipper.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:41:44 +0100
"test" <test3535_at_nospam_wpl.pl> wrote in message news:ctdfgu$5os$1_at_nospam_news.onet.pl...
nie alternatywne, bo inne sygnały tam chodzą. Sam transceiver wisiał na
przewodzie (thick ethernet). No i AUI zasuwały tylko do 10Mbps, choć do
kabla hydraulika trzeba ;-)
Ale zasieg byl niezly - 300m.
Wiecej...
10BASE5 thick Ethernet coaxial, 15-pin AUI, External, 1640 ft/500 m
--
---
From: "bad_skipper" <bad_skipper_at_nospam_bad_skipper.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:57:53 +0100
"Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in message
news:35uqcsF4qd8l9U1_at_nospam_uni-berlin.de...
bad_skipper wrote:
Once uppon a time... przed 'wynalezieniem' RJ45 uzywano gniazdek DB15,
zwanych AUI, niektore karty sieciowe maja jeszcze takie gniazda jako
alternatywne do RJ45...
http://hardwarebook.net/cable/network/aui2aui.html
http://www.mycableshop.com/300x300/A15M452.jpg
nie alternatywne, bo inne sygnały tam chodzą. Sam transceiver wisiał na
przewodzie (thick ethernet). No i AUI zasuwały tylko do 10Mbps, choć do
kabla hydraulika trzeba ;-)
alternatywne w sesie, ze jednoczesnie nie mozna podlaczyc RJ i AUI...
--
---
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Sat, 29 Jan 2005 21:10:46 +0100
bad_skipper wrote:
"Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in message
news:35uqcsF4qd8l9U1_at_nospam_uni-berlin.de...
bad_skipper wrote:
Once uppon a time... przed 'wynalezieniem' RJ45 uzywano gniazdek DB15,
zwanych AUI, niektore karty sieciowe maja jeszcze takie gniazda jako
alternatywne do RJ45...
http://hardwarebook.net/cable/network/aui2aui.html
http://www.mycableshop.com/300x300/A15M452.jpg
nie alternatywne, bo inne sygnały tam chodzą. Sam transceiver wisiał na
przewodzie (thick ethernet). No i AUI zasuwały tylko do 10Mbps, choć do
kabla hydraulika trzeba ;-)
alternatywne w sesie, ze jednoczesnie nie mozna podlaczyc RJ i AUI...
aaa, to fukt. Za daaawnych czasów (znaczy jakieś 6 lat temu) musiałem
podłączyć parę kompów do sieci, które miały wyłącznie AUI, a sieć na RJ45.
Za te qrewskie konwertery zapłaciłem 3x więcej, niż bym dał za karty
sieciowe, ale w tych kompach się kart nie dało wstawić. Teraz mam w
szufladzie 4 konwertery, nie wiem po co...
Waldek
From: "bad_skipper" <bad_skipper_at_nospam_bad_skipper.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Sun, 30 Jan 2005 00:05:03 +0100
"Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de> wrote in message
news:ctgprc$6i9$00$5_at_nospam_news.t-online.com...
alternatywne w sesie, ze jednoczesnie nie mozna podlaczyc RJ i AUI...
aaa, to fukt. Za daaawnych czasów (znaczy jakieś 6 lat temu) musiałem
podłączyć parę kompów do sieci, które miały wyłącznie AUI, a sieć na RJ45.
Za te qrewskie konwertery zapłaciłem 3x więcej, niż bym dał za karty
sieciowe, ale w tych kompach się kart nie dało wstawić. Teraz mam w
szufladzie 4 konwertery, nie wiem po co...
Trzymaj, trzymaj... jak Taiwan zatonie to bedziemy pracowac na czym sie
da...
--
---
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Thu, 27 Jan 2005 22:20:58 +0100
Użytkownik "jelen" <danromWYTNIJTO_at_nospam_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:3100.00000140.41f8ddb1_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Witam,
Mam pytanie o maksymalna obciazalnosc pradowa zlacza (gniazda) RJ45.
Uzywam
jednej z par w standardowej skretce do zasilania urzadzenia (pozostale
pary do
sygnalow). Zasilanie to maksymalnie 1A przy napieciu 12V. Nominalna moc to
okolo 8 W. Czy sa jakies przeciwskazania zeby nie uzywac RJ45 do
zasilania?
Czyli to nie ethernet 10/100 bo miałbyś dwie pray na zasilanie :)
From: "jelen" <danromWYTNIJTO_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: 28 Jan 2005 11:31:23 +0100
Witam,
Mam pytanie o maksymalna obciazalnosc pradowa zlacza (gniazda) RJ45.
Uzywam
jednej z par w standardowej skretce do zasilania urzadzenia (pozostale
pary do
sygnalow). Zasilanie to maksymalnie 1A przy napieciu 12V. Nominalna moc to
okolo 8 W. Czy sa jakies przeciwskazania zeby nie uzywac RJ45 do
zasilania?
Czyli to nie ethernet 10/100 bo miałbyś dwie pray na zasilanie :)
Nie, to nie sa urzadzenia ehernetowe. Jedyna wspolna rzecza jest skretka (i byc
moze rj45). Ale wcale nie wykluczone ze bede uzywal obu par do zasilania jesli
beda za duze spadki napiecia.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "jelen" <danromWYTNIJTO_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: 28 Jan 2005 11:33:59 +0100
Witam,
Mam pytanie o maksymalna obciazalnosc pradowa zlacza (gniazda) RJ45.
Uzywam
jednej z par w standardowej skretce do zasilania urzadzenia (pozostale
pary do
sygnalow). Zasilanie to maksymalnie 1A przy napieciu 12V. Nominalna moc to
okolo 8 W. Czy sa jakies przeciwskazania zeby nie uzywac RJ45 do
zasilania?
Czyli to nie ethernet 10/100 bo miałbyś dwie pray na zasilanie :)
Nie, to nie sa urzadzenia ehernetowe. Jedyna wspolna rzecza jest skretka (i byc
moze rj45). Ale wcale nie wykluczone ze bede uzywal obu par do zasilania jesli
beda za duze spadki napiecia.
Do tej pory dwie pary sluzyly mi do przesylania sygnalow, jedna do zasilania i
jedna lezala sobie odlogiem.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Fri, 28 Jan 2005 20:34:14 +0100
Do tej pory dwie pary sluzyly mi do przesylania sygnalow, jedna do
zasilania i
jedna lezala sobie odlogiem.
Pytam dlatego, że na pewno warto zasilac przez obie. Albo i przez 4
jeśli można dac transformatorki z odczepem pośrodku.
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Sat, 29 Jan 2005 21:16:34 +0100
William wrote:
Do tej pory dwie pary sluzyly mi do przesylania sygnalow, jedna do
zasilania i
jedna lezala sobie odlogiem.
Pytam dlatego, że na pewno warto zasilac przez obie. Albo i przez 4
jeśli można dac transformatorki z odczepem pośrodku.
mam coś takiego do zasilania kamerki (już o nich pisałem kiedyś). Normalny
kabel RJ45, sygnał leci po dwóch skrętkach, zasilanie po dwóch pozostałych.
Kamera jest zasilana 5V/1A, długość kabla 10m. Ale na wejściu zasilania mam
prawie 6V. Aha, na obu skrętkach mam +- (znaczy w każdej parze mam plus i
masę). Na początku dałem na jedną skrętkę masę, na drugą +, no bo przecież
napięcie stałe i wsio obojętnie. Okazało się w praniu (CE ;-)), że bierze
zakłócenia. Po skręceniu zasilania odporność na zakłócenia wzrosła o 6dB.
Waldek
From: "P.C." <apcom_at_nospam_do-wyrwania.interia.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Sat, 29 Jan 2005 23:30:59 +0100
Na początku dałem na jedną skrętkę masę, na drugą +, no bo przecież
napięcie stałe i wsio obojętnie. Okazało się w praniu (CE ;-)), że bierze
zakłócenia. Po skręceniu zasilania odporność na zakłócenia wzrosła o 6dB.
A to ciekawa uwaga. W przytoczonym już wyżej artykule
(http://www.poweroverethernet.com/poe/content/view/full/349/) łączą
właśnie plus do jednej a minus do drugiej pary. Jakie to może mieć
istotne zalety skoro zdecydowali sie na zmniejszenie odporności na
zakłócenia?
pozdr
From: "bad_skipper" <bad_skipper_at_nospam_bad_skipper.com>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Sun, 30 Jan 2005 00:14:40 +0100
"P.C." <apcom_at_nospam_do-wyrwania.interia.pl> wrote in message
news:cth2r5$5hc$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Na początku dałem na jedną skrętkę masę, na drugą +, no bo przecież
napięcie stałe i wsio obojętnie. Okazało się w praniu (CE ;-)), że
bierze
zakłócenia. Po skręceniu zasilania odporność na zakłócenia wzrosła o
6dB.
A to ciekawa uwaga. W przytoczonym już wyżej artykule
(http://www.poweroverethernet.com/poe/content/view/full/349/) łączą
właśnie plus do jednej a minus do drugiej pary. Jakie to może mieć
istotne zalety skoro zdecydowali sie na zmniejszenie odporności na
zakłócenia?
W ukladzie: + ; - ; GND pewnie nie bedzie roznicy...
--
---
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Sat, 29 Jan 2005 23:48:02 +0100
masę). Na początku dałem na jedną skrętkę masę, na drugą +, no bo przecież
napięcie stałe i wsio obojętnie. Okazało się w praniu (CE ;-)), że bierze
zakłócenia. Po skręceniu zasilania odporność na zakłócenia wzrosła o 6dB.
A jak byś dał masę na druciki "białe" tych dwóch par a + na "kolorowe" ? :]
From: Marcin Szczepaniak <szczepan_at_nospam_IHATESPAM.sieradz.info>
Subject: Re: zasilanie przez RJ45
Date: Sat, 19 Feb 2005 13:35:45 +0000 (UTC)
At 27 Jan 2005 13:25:22 +0100 jelen wrote:
Witam,
Mam pytanie o maksymalna obciazalnosc pradowa zlacza (gniazda) RJ45. Uzywam
jednej z par w standardowej skretce do zasilania urzadzenia (pozostale pary do
sygnalow). Zasilanie to maksymalnie 1A przy napieciu 12V. Nominalna moc to
okolo 8 W. Czy sa jakies przeciwskazania zeby nie uzywac RJ45 do zasilania?
Ja w "power over ethernet" domowej roboty uzywam 2 par.
W ethernecie uzywane tez sa tylko dwie, wiec mniejsze
straty w kablu sa jak sie wykorzysta do zasilania 4 druty miast 2.
--
z powazaniem "Gdzie slowo nie pomoze
Marcin Szczepaniak tam kij pomoze"
-- Fuzzy