Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Sun, 30 Jan 2005 22:12:02 +0100


Czy istnieje coś takiego jak w temacie? Albo chociaż IGBT o niskim spadku
napięcia przy zatkaniu...

Pozdrawiam
Piotr



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Sun, 30 Jan 2005 22:25:22 +0100


Czy istnieje coś takiego jak w temacie? Albo chociaż IGBT o niskim spadku
napięcia przy zatkaniu...

googlujac troche napotkalem sie na tranzystory TOPFET - czyzbym znalazl?? :)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_spamerom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Sun, 30 Jan 2005 22:33:48 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctjihu$ol0$1_at_nospam_news.onet.pl...
Czy istnieje coś takiego jak w temacie? Albo chociaż IGBT o niskim spadku
napięcia przy zatkaniu...

Napisz jeszcze raz o co ci chodzi,bo nic nie rozumiem
IRL640 co to jest ?
IRG4BC20S co to jest ?

A czego Ty szukasz ?
Który parametr w w/w jest dla Ciebie nieodpowiedni


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Sun, 30 Jan 2005 22:52:40 +0100


A czego Ty szukasz ?

szukam tranzystora ktorym moglbym zalaczac 2 lampki halogenowe 12V/20W
bezposrednio z procesora ATMega. Calosc ma chodzic bez radiatora. IGBT ma za
duzy spadek napiecia - za duza moc tracona - bez radiatora sie nie obedzie,
Logic MOSFET - wymaga ukladu zabezpieczajacego proca przed duzymi pradami
ladowania wewnetrzenej pojemnosci - calosc rozjasnia post "Logic Mosfet -
jaki?" z 29 stycznia. Szukam czegos po srodku - czyli tranzystora Logic
MOSFET ktory ma w sobie zabezpieczenie pozwalajace podlaczyc go bezposrednio
do uP - znalazłem TOPFET - ale nie jestem pewien czy to to



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_spamerom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Sun, 30 Jan 2005 23:15:35 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctjku4$lp9$1_at_nospam_news.onet.pl...
szukam tranzystora ktorym moglbym zalaczac 2 lampki halogenowe 12V/20W
bezposrednio z procesora ATMega. Calosc ma chodzic bez radiatora. IGBT ma
za

Toż Ci napisali, że musisz użyć drivera, jeśli nie chcesz by szlag trafił
zabawkę ATMEL
G*no płacisz - g*no masz

Te tranzystory mają ogromną pojemność, którą trzeba przeładować i ogromną
pojemność zwrotną, która może zniszczyć delikatny tani procesor.
Oczekujesz przeciwstawnych spraw : znikomej pojemności i ogromnego prądu.

Daj tanie IRL540. Miedzy bramkę i procesor co najmniej szeregowy opornik 100
Om (dla ochrony ATMELA)
Jak coś szlag trafi wsadzisz następny egzemplarz.


TOPFET BUK110-50 też się nada tak samo dobrze, ale drożej

Jak chcesz zgodnie ze sztuka, to na tak znikome napięcie musisz sobie zrobić
"driver" dyskretny, choćby trywialny pnp+npn w układzie szeregowym WE (o ile
ta nazwa coś Ci mówi)
Typowe drivery scalone (IR2121) mogą nie zadziałać przy 5V zasilania. Może
MIC4416 i podobne wyrobi



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Sun, 30 Jan 2005 23:53:20 +0100


Toż Ci napisali, że musisz użyć drivera, jeśli nie chcesz by szlag trafił
zabawkę ATMEL
G*no płacisz - g*no masz

napisali, ale na pytanie o przykladowy schemat jakos cisza...
g*no jak g*no - mysle ze na nasza prace i tak za duzo, powiedz po kiego
grzyba dawac cos wiecej skoro nie ma takiej potrzeby?? Masz zle podejscie do
sprawy...

Te tranzystory mają ogromną pojemność, którą trzeba przeładować i ogromną
pojemność zwrotną, która może zniszczyć delikatny tani procesor.
Oczekujesz przeciwstawnych spraw : znikomej pojemności i ogromnego prądu.

oczekuje jedynie pomocy w ww. sprawie! nic wiecej...

Jak chcesz zgodnie ze sztuka, to na tak znikome napięcie musisz sobie
zrobić
"driver" dyskretny, choćby trywialny pnp+npn w układzie szeregowym WE (o
ile
ta nazwa coś Ci mówi)

Bardzo chętnie zastosuje jakiś driver, niestety nazwa, której tu użyłeś jest
dla mnie co najmniej nie czytelna... Dla mnie i dla mgr. inż. nauczyciela
ukladow analogowych z dlugoletnim stazem rowniez nie... Pozostają nam
jedynie domysły o co Ci chodziło :(

Na płytce sterownika jest +5V i +12V, tych właśnie napiec mogę używać do
sterowania tranzystorem, wolałbym 5V gdyż sygn. brałbym bezpośrednio z
proca, trudno - jeżeli łatwiej jest z +12V kluczowanym jakoś z proca czekam
na propozycje (bramkę do 12V przez rezystor i przez tranzystor do masy??).

Pozdrawiam
Piotr



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_spamerom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Sun, 30 Jan 2005 23:57:07 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctjofs$ekp$1_at_nospam_news.onet.pl...
Na płytce sterownika jest +5V i +12V, tych właśnie napiec mogę używać do

Z 12V przez IR2121 i normalny MOSFET


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B1=20bramk=B1=3F=3F?= IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:01:24 +0100


napisali, ale na pytanie o przykladowy schemat jakos cisza...

No dobra, masz 12V stalego - tak?
No to:
opornik szeregowo, ale nie bede sie upieral).

Moze byc?
__
Pzd, Irek.N.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Zbych <abuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?ISO-8859-2?Q?izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:24:08 +0100


Pewnego dnia Ireneusz Niemczyk przemówił ludzkim głosem:

- z procka przez 1k na baze BC550,
- kolektor tego tranzystora po przez opornik....powiedzmy 680ohm do plus 12V,

Ale ty lubisz marnować prąd :-)
Na 680ohm wydzieli się ~0,2W przy zwarciu do masy i trzeba walić
pół-watowy rezystor. Bazę BC550 katujesz ~5mA, choć przy B=100 (załóżmy
że kupisz dziada z grupy 16) wystarczyłoby ~0.5mA i rezystor 10k.
A teraz pytanie: czy taki dobór elementów pozwala na zwiększenie
odporności na zakłócenia przepięcia itp ? Układ nie ma przecież służyć
do sterowania PWM, tylko włącz/wyłącz.

--
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześlizgnie,
tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.

### /mail: bzb<at>poczta<dot>onet<dot>pl/ ###

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:37:59 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IExvZ2ljIE1PU0ZFVCB6IGl6b2xvd2FusSBicmFta7E/PyBJR0JU?=


Hello Zbych,

Monday, January 31, 2005, 12:24:08 AM, you wrote:

- z procka przez 1k na baze BC550,
- kolektor tego tranzystora po przez opornik....powiedzmy 680ohm do plus 12V,
Ale ty lubisz marnować prąd :-)
Na 680ohm wydzieli się ~0,2W przy zwarciu do masy i trzeba walić
pół-watowy rezystor.

I słusznie. Przez ten rezystor musi się w sensownym czasie naładować
bramka MOSFETa

Bazę BC550 katujesz ~5mA, choć przy B=100 (załóżmy
że kupisz dziada z grupy 16) wystarczyłoby ~0.5mA i rezystor 10k.

I rozładowywanie bramki prądem 50 mA? To potrwa...

A teraz pytanie: czy taki dobór elementów pozwala na zwiększenie
odporności na zakłócenia przepięcia itp ? Układ nie ma przecież służyć
do sterowania PWM, tylko włącz/wyłącz.

I ma przetrzymać zarówno włączenie jak i wyłączenie.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Zbych <abuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?ISO-8859-2?Q?izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:51:48 +0100


Pewnego dnia RoMan Mandziejewicz przemówił ludzkim głosem:

I słusznie. Przez ten rezystor musi się w sensownym czasie naładować
bramka MOSFETa

Dla 680ohm i Cg=2nF wychodzi tał=1,36us. Czas naładowania do 12V
powiedzmy ~7us. Dla 22k i Cg=2nF, tał=44us i czas ładowania ~0,25ms.
Jeśli nie używamy sterowania PWM, to chyba takie czasy nie stanowią
problemu ?

I rozładowywanie bramki prądem 50 mA? To potrwa...

t=12V*2nF/50mA= ~0.5us, więc w czym problem ?

I ma przetrzymać zarówno włączenie jak i wyłączenie.

A jakbyś dał np 10k na bazę i 22k na bramkę MOSa, to układ by nie
przetrwał ?

--
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześlizgnie,
tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.

### /mail: bzb<at>poczta<dot>onet<dot>pl/ ###

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B1=20bramk=B1=3F=3F?= IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 01:02:55 +0100


A jakbyś dał np 10k na bazę i 22k na bramkę MOSa, to układ by nie
przetrwał ?

Z zarowka pewnie by przetrwal, ale to tak samo dobre rozwiazanie jak duzy
opornik wprost z procka.
Tak jak SP9LWH napisal chwile wczesniej, zadziala. Z zarowka pewnie bedzie
dlugo dzialalo, ale jak ktos podlaczy silnik albo ta sama zarowke przez
_szpulke drutu_....kto wie, moze przestanie dzialac? ;-)

__
Pzd, Irek.N.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B1=20bramk=B1=3F=3F?= IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:43:02 +0100


Ale ty lubisz marnować pršd :-)
Na 680ohm wydzieli się ~0,2W przy zwarciu do masy i trzeba walić
pół-watowy rezystor. Bazę BC550 katujesz ~5mA, choć przy B=100 (załóżmy
że kupisz dziada z grupy 16) wystarczyłoby ~0.5mA i rezystor 10k.
A teraz pytanie: czy taki dobór elementów pozwala na zwiększenie
odporności na zakłócenia przepięcia itp ? Układ nie ma przecież służyć
do sterowania PWM, tylko włšcz/wyłšcz.

Och, uklad ma wiecej wad, ale tez ma pewna zalete... wysteruje _slonia nawet jezeli
bedzie bez traby_ ;-)
Dlaczego takie elementy? Hmm...tak mi intuicja podpowiedziala. Z bazowym zgoda,
wiekszy niczego nie popsuje, ale kolektorowy, oj tu bym juz uwazal. Tranzystory nie
lubia gdy im bramka lata swobodnie w powietrzu. Na oko ustalilem taka wartosc
wlasnie dlatego, zeby zmiescic sie w 1/4W i jak teraz licze - zmiescilem sie ;-)
Skoro zas mamy kluczowac 20W obciazenie, to ten ulamek wata nie stanowi chyba
problemu?
Teraz powazniejsza wada- nie wiem jaki procek bedzie tym sterowal, ale zauwaz ze
bez wysterowania (procek w Z) uklad samoczynnie odpali i zarowki zaswieca. Jesli
procek bedzie z gatunku '51 to nie ma problemu (z opornikiem bramkowym zreszta tez
okazac wlasciwe dodanie dodatkowego opornika pomiedzy baze a zasilanie.
Tia... SP9LWH zaproponowal wspanialy uklad potrafiacy przeladowac 530-ke
przykladowo w czasie kilku-nastu ns. Klopot jednak w tym, ze z podanych 5V
odbieramy jeszcze ulamek, pozostaje wiec nam 4 z kawaleczkiem. Zwykle IRF-y maja
szanse sie ugotowac :-(. L-ki... a bo ja wiem, wygladaja lepiej :-) Trzeba tylko
uwazac.

__
Pzd, Irek.N.
ps. niestety - zaklocenia po przez taki uklad slicznie przelaza - jesli wiec
srodowisko paskudne, to nie tedy droga :-(
ps2. bylo tez na temat pradu przy rozgrzewaniu zarowki - az sie prosi PWM-em
plynnie wystartowac i ten uklad sie nada slicznie do tego.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Zbych <abuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?ISO-8859-2?Q?izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 01:02:26 +0100


Pewnego dnia Ireneusz Niemczyk przemówił ludzkim głosem:

Dlaczego takie elementy? Hmm...tak mi intuicja podpowiedziala.

kurcze, a miałem nadzieję na coś bardziej materialnego :-)


--
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześlizgnie,
tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.

### /mail: bzb<at>poczta<dot>onet<dot>pl/ ###

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B1=20bramk=B1=3F=3F?= IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 01:07:26 +0100


kurcze, a miałem nadzieję na coś bardziej materialnego :-)

No przykro mi, kolektorowy umotywowalem, z bazowym sie zgodzilem, co
wiec pozostaje? Dlaczego BC550? Bo mam ich okolo kilograma ;-))
__
Pzd, Irek.N.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:33:40 +0100


- z procka przez 1k na baze BC550,
- emiter tego tranzystora do masy,
- kolektor tego tranzystora po przez opornik....powiedzmy 680ohm do plus
12V,
- kolektor tego samego tranzystora do bramki IRF-a (mozesz dodac jakis
maly
opornik szeregowo, ale nie bede sie upieral).

dziekuje serdecznie, az nadto obrazowo :) Czy taki uklad gwarantuje
bezpieczne sterowanie MOSFET'em? Pytanie mam jeszcze jedno - kolekor NPN'a
do +5V prawda? A i czy nie powinno sie zastosowac rezystora na lini portu??
Ot chodzby 1k?



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:36:13 +0100


przepraszam odpowiedz miala isc na post od SP9LWH:

dwa tranzystory bipolarne np. BC547 + BC557
bazy zwarte razem.....



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_spamerom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:48:48 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctjr09$9ph$1_at_nospam_news.onet.pl...
przepraszam odpowiedz miala isc na post od SP9LWH:

dwa tranzystory bipolarne np. BC547 + BC557
bazy zwarte razem.....


jak na mój post to dopowiadam:

Opornik między bazami, a procesorem nie jest niezbędny, choć może być (mniej
od 10k Om)

Kolektor npn może iść na 5V, 12V, .... do 80V
Wysokie statyczne napięcie na bramce MOSFETA będzie ograniczone do napięcia
wyjściowego z mikroprocesora pomniejszone o niewielki spadek napięcia
(ułamek wolta) na złączu baza-emiter npn


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_spamerom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:40:41 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctjqrh$48p$1_at_nospam_news.onet.pl...
- z procka przez 1k na baze BC550,
- emiter tego tranzystora do masy,
- kolektor tego tranzystora po przez opornik....powiedzmy 680ohm do plus
12V,
- kolektor tego samego tranzystora do bramki IRF-a (mozesz dodac jakis
maly
opornik szeregowo, ale nie bede sie upieral).

dziekuje serdecznie, az nadto obrazowo :) Czy taki uklad gwarantuje
bezpieczne sterowanie MOSFET'em?

TAK

Pytanie mam jeszcze jedno - kolekor NPN'a
do +5V prawda?

Obojętnie. Może być do 12V jeśli chcesz większego napięcia na bramce. Nie
więcej niż 20V.

A i czy nie powinno się zastosowac rezystora na lini portu??
Ot chodzby 1k?

NAPISANO: "z procka przez 1k na baze" WIĘC O JAKI PORT CHODZI ?


Najistotniejsze zaś jest to , że układ odwraca fazę
Wysoki stan logiczny na wyjściu mikrokontrolera wymusza zgaszenie żarówki,
niski - świecenie.


A w całej tej zabawce wystarczy jeden opornik do bazy IRL540N, i rzadkie
włączanie żarówki, by układ służył długo i wystarczająco niezawodnie.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_spamerom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:05:18 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctjofs$ekp$1_at_nospam_news.onet.pl...
ukladow analogowych z dlugoletnim stazem rowniez nie... Pozostają nam
jedynie domysły o co Ci chodziło :(

dwa tranzystory bipolarne np. BC547 + BC557
bazy zwarte razem
emitery zwarte razem
bazy do procesora
emitery do przez szeregowy opornik 10 Om do bramki MOSFETa
kolektor npn do plus zasilania
kolektor pnp do minusa (masy) zasilania i do źródła MOSFETa
dren MOSFETa przez żarówkę do plusa zasilania


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 01:12:36 +0100


To finalnie jaki lepiej uklad wybrac?

http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl.jpg

pierwszy czy drugi? Drugi jest prostrzy, ale czy lepszy? W obu przypadkach
trzeba bedzie zastosowac rezystor podciagajacy port uP do +5V gdyz w trakcie
resetu linie portu przechodza w 3ci stan co moglo by spowodowac czesciowe
otworzenie mosfetow...



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Gumny" <tgumny_at_nospam__at_nospam_idn.org.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 03:40:40 +0100


To finalnie jaki lepiej uklad wybrac?

Nie śledziłem całego wątku(-ów), ale nadal chcesz załączać 2 żarówki
12V/20W, to za bardzo kombinujesz. Żarówki można rozjaśniać przebiegiem PWM
o czestotliwości kilkunastu Hz. Przy prądzie rzędu 40mA jaki możesz
wyciągnąć z pinu ATmega8, czas załączenia/wyłączenia MOSFETa będzie kilka
(~3) rzędów krótszy od okresu przebiegu. Moc jaka zdąży się w tym czasie
wydzielić będzie wielokrotnie mniejsza od mocy traconej w statycznym stanie
załączenia. Przy tym jeśli załączenia będą rzadkie, to MOSFET zdąży
ostygnąć, jeśli częste - żarówka nie zdąży ostygnąć.
Innymi słowy: bramkę podłączyć do wyjścia portu przez ~33R i do masy przez
10k. Równolegle do obciążenia (między dren a +12V) wstawić szybką,
kilkuamperową diodę i można zaczynać zabawę, ale uważaj - błąd w ustawieniu
czestotliwości PWM może się dla MOSFETa źle skończyć.
BTW. IR robi sporo MOSFETów "logic-level" - zobacz np. IRL3803
TG



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 03:50:44 +0100


Nie śledziłem całego wątku(-ów), ale nadal chcesz załączać 2 żarówki
12V/20W, to za bardzo kombinujesz. Żarówki można rozjaśniać przebiegiem
PWM

ale ja nie chce sterowac PWMem.. - chce narnormalniej wlaczac i wylaczac te
zarowki, ot 1 swieci 0 nie swieci :)

Innymi słowy: bramkę podłączyć do wyjścia portu przez ~33R i do masy przez
10k. Równolegle do obciążenia (między dren a +12V) wstawić szybką,
kilkuamperową diodę i można zaczynać zabawę,

a taka dioda nie jest zawarta w samym mosfecie?

BTW. IR robi sporo MOSFETów "logic-level" - zobacz np. IRL3803

o tym byl prawie caly wontek :)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:12:24 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?ISO-8859-2?Q?izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_?=


Dnia 2005-01-31 03:50, Użytkownik BYRRT! napisał:

a taka dioda nie jest zawarta w samym mosfecie?

Dioda zawarta w mosfecie jest produktem ubocznym procesu produkcji
struktury półprzewodnikowej MOS-FET-a więc nie można na niej polegać jak
na normalnej diodzie zabezpieczającej.

o tym byl prawie caly wontek :)

Do kogo te wonty? ;-)

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B1=20bramk=B1=3F=3F?= IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 07:59:13 +0100


http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl.jpg

Auc, pierwszy jest odwrotnie narysowany, zlaczyc emiterami, a kolektory do masy
i +zasilania!
W takim ukladzie masz zwarcie na dzien dobry (szkoda tranzystorow).
Jeszcze raz - zamieniasz miejscami npn i pnp i laczysz je emiterami i bazami
razem. Kolektor pnp do masy a kolektor npn do +zasilania.

pierwszy czy drugi? Drugi jest prostrzy, ale czy lepszy? W obu przypadkach
trzeba bedzie zastosowac rezystor podciagajacy port uP do +5V gdyz w trakcie
resetu linie portu przechodza w 3ci stan co moglo by spowodowac czesciowe
otworzenie mosfetow...

Nie do konca tak, w pierwszym oporniczek do masy, w drugim oporniczek do plusa i
bedzie bezpiecznie. Wartosci...powiedzmy 10k?

__
Pzd, Irek.N.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 10:24:57 +0100


Auc, pierwszy jest odwrotnie narysowany, zlaczyc emiterami, a kolektory do
masy
i +zasilania!
W takim ukladzie masz zwarcie na dzien dobry (szkoda tranzystorow).
Jeszcze raz - zamieniasz miejscami npn i pnp i laczysz je emiterami i
bazami
razem. Kolektor pnp do masy a kolektor npn do +zasilania.

oczywiscie :) pomyłka... poprawiłem http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl2.jpg

Czy tak może być? Ciągle pozostaje pytanie, który układ lepszy? :)

Pozdrawiam!



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 11:24:38 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctktg3$g8o$1_at_nospam_news.onet.pl...
oczywiscie :) pomyłka... poprawiłem http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl2.jpg
Czy tak może być? Ciągle pozostaje pytanie, który układ lepszy? :)

Drugi , jeśli MOSFET to zwykły IRFZ44N


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 11:44:57 +0100



Drugi , jeśli MOSFET to zwykły IRFZ44N

Tylko po co tam jest 10k między bazą, a + zasil ?
Może lepiej go do masy ?

A podsumowując
skup się na IRL540 bez pośredniczących "driverów"


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:55:08 +0100


Drugi , jeśli MOSFET to zwykły IRFZ44N

taki też kupiłem, niestety w Bydgoszczy nie mogłem dostać żadnego scalonego
drivera wiec chyba pozostane przy schemacie drugim, czy zamiast 680R moge
dac 1k? Moglbym wtedy zastosowac normalny rezystorek 0,25W... Na bazie ma
pozostac ten rezystorek 1k? Czy zwiekszyc go np do 4k7??

Pozdrawiam
Piotr



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:30:48 +0100


Drugi , jeśli MOSFET to zwykły IRFZ44N

Czy tak moze byc?
http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl3.jpg



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:36:08 +0100


Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctlbt3$p1o$1_at_nospam_news.onet.pl

Czy tak moze byc?
http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl3.jpg

W tym układzie tranzystor npn będzie zawsze włączony - niezależnie od stanu
portu.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 21:55:33 +0100


W tym układzie tranzystor npn będzie zawsze włączony - niezależnie od
stanu
portu.

możesz wytłumaczyć dlaczego? Bo tak sie przygladam i nie moge zrozumiec...



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 22:29:01 +0100


Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctm5uu$cp$1_at_nospam_news.onet.pl
W tym układzie tranzystor npn będzie zawsze włączony - niezależnie
od stanu portu.

możesz wytłumaczyć dlaczego? Bo tak sie przygladam i nie moge
zrozumiec...

Stosunek rezystorów w dzielniku (10k, 4k7) jest taki, że nawet przy niskim
stanie na porcie, baza będzie wysterowana.

--
MDz


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 31 Jan 2005 22:40:20 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IExvZ2ljIE1PU0ZFVCB6IGl6b2xvd2FusSBicmFta7E/PyBJR0JU?=


Hello Marek,

Monday, January 31, 2005, 10:29:01 PM, you wrote:

W tym układzie tranzystor npn będzie zawsze włączony - niezależnie
od stanu portu.
możesz wytłumaczyć dlaczego? Bo tak sie przygladam i nie moge
zrozumiec...
Stosunek rezystorów w dzielniku (10k, 4k7) jest taki, że nawet przy niskim
stanie na porcie, baza będzie wysterowana.

Albo schemat został zmieniony albo się mylisz...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 22:50:48 +0100


Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w
wiadomości news:46239478.20050131224020_at_nospam_pik-net.pl

Stosunek rezystorów w dzielniku (10k, 4k7) jest taki, że nawet przy
niskim stanie na porcie, baza będzie wysterowana.

Albo schemat został zmieniony albo się mylisz...

Wygląda na to, że jednak się nie myliłem:

Mój post:
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Message-ID: <41fe3449_at_nospam_news.home.net.pl>
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:36:08 +0100

Schemat:
URL:http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl3.jpg
Last Modified: 01/31/2005 14:46:17

;-))

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 23:06:14 +0100


Stosunek rezystorów w dzielniku (10k, 4k7) jest taki, że nawet przy niskim
stanie na porcie, baza będzie wysterowana.

jaki stosunek rezystorów?? Zgodnie z tym co mówiono na grupie przeniosłem
rezystor 10k na port uP. Gdy będzie on jedynką BC'ak będzie wysterowany i na
bramce mosfet'a będzie cos kolo 0,2V, gdy na porcie będzie 1 (+5V) rezystor
10k zostanie zwarty do masy, tranzystor NPN zostanie zatkany przez co na
bramke mosfet'a podane zostanie +12V przez rezystor 820ohm... coś źle
analizuje??

Pozdrawiam
Piotr



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 23:10:07 +0100


...0,2V, gdy na porcie będzie 1 (+5V) rezystor

pomyłka oczywiście 0 (0V) :)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 23:16:12 +0100


Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctma3f$62r$1_at_nospam_news.onet.pl
Stosunek rezystorów w dzielniku (10k, 4k7) jest taki, że nawet przy
niskim stanie na porcie, baza będzie wysterowana.

jaki stosunek rezystorów?? Zgodnie z tym co mówiono na grupie
przeniosłem rezystor 10k na port uP.

Już nic. ;-)
Krytykowałem starszą wersję schematu (timestamp < 14:46 )


--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 23:27:35 +0100


Już nic. ;-)
Krytykowałem starszą wersję schematu (timestamp < 14:46 )

czy mam rozumieć że układ na tym rysunku będzie działał długo i szczęśliwie?
)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B1=20bramk=B1=3F=3F?= IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 23:57:19 +0100


Już nic. ;-)
Krytykowałem starszš wersję schematu (timestamp < 14:46 )

Ufff.... zaczalem sie troszeczke niepokoic ;-)
__
Pzd, Irek.N.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Zbych <abuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?ISO-8859-2?Q?izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:37:09 +0100


Pewnego dnia BYRRT! przemówił ludzkim głosem:

Czy tak moze byc?
http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl3.jpg

To teraz policz jeszcze jakie będzie napięcie na bazie tranzystora jak
procesor wystawi stan 0. Trochę się zdziwisz :-). Przesuń ten rezystor
10k w stronę procesora.

--
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześlizgnie,
tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.

### /mail: bzb<at>poczta<dot>onet<dot>pl/ ###

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:45:26 +0100


To teraz policz jeszcze jakie będzie napięcie na bazie tranzystora jak
procesor wystawi stan 0. Trochę się zdziwisz :-). Przesuń ten rezystor
10k w stronę procesora.

to juz chyba zmecznie tym tematem... oczywiscie - nie Ty pierwszy pisales
zeby to zrobil :) Pozatym wszystko powinno byc ok?



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Zbych <abuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?ISO-8859-2?Q?izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 11:32:43 +0100


Pewnego dnia BYRRT! przemówił ludzkim głosem:

oczywiscie :) pomyłka... poprawiłem http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl2.jpg
Czy tak może być? Ciągle pozostaje pytanie, który układ lepszy? :)

Ja mam małą uwagę do rys. 2. Przy rezystorach 1k i 10k dla stanu
niskiego napięcie na bazie wyniesie ~0.45V (przy założeniu, że napięcie
dla stanu niskiego dla procesora będzie ~0V). Wydaje mi się, że
tranzystor może lekko przewodzić i w zależności od punktu pracy może się
trochę(?) grzać. Ja bym przesunął rezystor 10k na nogę procesora.
Podobna uwaga do rys 1. Napięcie wysokie na wyjściu dzielnika będzie
<4.5V i po przejściu przez tranzystor npn będzie jeszcze mniej (<4V).
Wystarczy do całkowitego włączenia tranzystora ?

--
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześlizgnie,
tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.

### /mail: bzb<at>poczta<dot>onet<dot>pl/ ###

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowanš bramkš?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 11:59:21 +0100


On Mon, 31 Jan 2005 07:59:13 +0100, Ireneusz Niemczyk wrote:
http://www.tvgawex.pl/~g15160/ukl.jpg

Auc, pierwszy jest odwrotnie narysowany, zlaczyc emiterami, a kolektory do masy
i +zasilania!
W takim ukladzie masz zwarcie na dzien dobry (szkoda tranzystorow).

Jesli mozna wierzyc uP [ze sie nie ustawi w stan wysokiej impedancji],
to wystarczylyby dwa oporniki bazowe zamiast jednego na schemacie - no
i podlaczyc do +5V a nie +12.

To co proponujesz ma jedna wade - dodatkowo zmniejszy napiecie na
bramce o ~0.7V ..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B9=20bramk=B9=3F=3F?= IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:27:00 +0100


To co proponujesz ma jedna wade - dodatkowo zmniejszy napiecie na
bramce o ~0.7V ..

Jakos nie wyobrazam sobie zrobienia sterowania z 2 pinow - to az sie prosi o
klopoty.
A co do napiecia, proponowalem uklad 2, tam nie ma tego klopotu (sa za to inne) ;-)

__
Pzd, Irek.N.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B9=20bramk=B9=3F=3F?= IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 23:58:23 +0100


Z jednego pinu !

Dobra, wymiekam - to co ja wlasciwie zaproponowalem?

Milej nocki Jarku
__
Pzd, Irek.N.
ps. next friday?


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B9=20bramk=B9=3F=3F?= IGBT??
Date: Tue, 01 Feb 2005 08:06:07 +0100


ZAproponowales "emiterami do siebie".
A "kolektorami do siebie" tez wyjdzie, o ile bazy nie beda
bezposrednio polaczone. Bedzie lepiej bo szerszy zakres
napiec, i gorzej z paru innych powodow.

Alez skšd ;-) Doprowadzilem tylko do zgodnosci propozycji SP9LWH ze
schematem jaki BYRRT! narysowal. Swoja droga 520-ke uklad potrafi
przeladowac w doslownie kilka ns!.
Hmm... kolektorami do siebie...czyli co, maly prad podkladu + 2
kondensatorki w bazach na stany przejsciowe? To moze byc ciekawe*,
sprawdze pozniej :-)

__
Pzd, Irek.N.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B9=20bramk=B9=3F=3F?= IGBT??
Date: Tue, 01 Feb 2005 23:59:34 +0100


Hmm... kolektorami do siebie...czyli co, maly prad podkladu + 2
kondensatorki w bazach na stany przejsciowe? To moze byc ciekawe*,
sprawdze pozniej :-)

No i sprawdzilem. W konfiguracji 550C+560C z 470k na bazach przeladowuje
IRF44Z w 10us, dodanie 470p rownolegle z bazowymi poprawia ten wynik do
100ns :-) Calkiem ladnie to dziala, tylko miler slicznie wylazi - ale
nie tyle by sie przejmowac :-)

__
Pzd, Irek.N.
ps. parametry zrodla pomijalne


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B9=20bramk=B9=3F=3F?= IGBT??
Date: Wed, 02 Feb 2005 08:30:49 +0100


hm, myslalem raczej o 4k7 :-)

Oj, bedzie bolalo ;-) ale sprawdze, jeszcze nie rozmontowalem ukladu.
Zastanawiam sie tylko co bedzie w stanach przejsciowych - przetezenie ze az
milo, no i nie da sia tego popedzic z serii '51, za salabo ciagnie :-(
Przy 470k i tranzystorach jakie mialem wychodzilo nascie mA.
Szkoda tylko ze nadal mamy ograniczenie do 5V :-(

__
Pzd, Irek.N.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?iso-8859-2?Q?izolowan=B9=20bramk=B9=3F=3F?= IGBT??
Date: Wed, 02 Feb 2005 22:16:34 +0100


Piki 0.2A, tranzystory przezyly przelaczanie, czas okolo 300ns. Moim zdaniem
nie warto.
__
Pzd, Irek.N.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowanš bramkš?? IGBT??
Date: Wed, 02 Feb 2005 00:51:50 +0100


On Tue, 01 Feb 2005 23:59:34 +0100, Ireneusz Niemczyk wrote:
Hmm... kolektorami do siebie...czyli co, maly prad podkladu + 2
kondensatorki w bazach na stany przejsciowe? To moze byc ciekawe*,
sprawdze pozniej :-)

No i sprawdzilem. W konfiguracji 550C+560C z 470k na bazach przeladowuje

hm, myslalem raczej o 4k7 :-)

IRF44Z w 10us, dodanie 470p rownolegle z bazowymi poprawia ten wynik do
100ns :-) Calkiem ladnie to dziala, tylko miler slicznie wylazi - ale
nie tyle by sie przejmowac :-)

Ja sie raczej przejmowalem co bedzie jak sie pin sterujacy ustawi
na wysoka impedancje. Ale skoro dziala na 470k ... to moze nawet nie
trzeba sie bac samozaplonu tranzystorow :-)

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowanš bramkš?? IGBT??
Date: Tue, 01 Feb 2005 00:32:15 +0100


On Mon, 31 Jan 2005 23:58:23 +0100, Ireneusz Niemczyk wrote:
Z jednego pinu !
Dobra, wymiekam - to co ja wlasciwie zaproponowalem?

ZAproponowales "emiterami do siebie".
A "kolektorami do siebie" tez wyjdzie, o ile bazy nie beda
bezposrednio polaczone. Bedzie lepiej bo szerszy zakres
napiec, i gorzej z paru innych powodow.

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowanš bramkš?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:10:29 +0100


On Mon, 31 Jan 2005 13:27:00 +0100, Ireneusz Niemczyk wrote:
To co proponujesz ma jedna wade - dodatkowo zmniejszy napiecie na
bramce o ~0.7V ..

Jakos nie wyobrazam sobie zrobienia sterowania z 2 pinow - to az sie prosi o
klopoty.

Z jednego pinu !


J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:10:42 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IExvZ2ljIE1PU0ZFVCB6IGl6b2xvd2FusSBicmFta7E/PyBJR0JU?=


Hello BYRRT!,

Sunday, January 30, 2005, 11:53:20 PM, you wrote:

[...]

Bardzo chętnie zastosuje jakiś driver, niestety nazwa, której tu użyłeś jest
dla mnie co najmniej nie czytelna... Dla mnie i dla mgr. inż. nauczyciela
ukladow analogowych z dlugoletnim stazem rowniez nie... Pozostają nam
jedynie domysły o co Ci chodziło :(

Twojemu nauczycielowi pozostaje oddanie dyplomu temu, od kogo go
kupił.

Ściągnij plik: https://www.elektroda.pl/rtvforum/download.php?id=73340
i daj poczytać swojemu nauczycielowi - o ile zna angielski lepiej od
elektroniki. Choć znajomość angielskiego bez znajomości elektroniki
też mu nic nie da.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:18:15 +0100


Twojemu nauczycielowi pozostaje oddanie dyplomu temu, od kogo go
kupił.

widze ze gl tematem dyskusji stalo sie udawadnianie jak bardzo ktos malo
wie... szkoda bo to chyba nie o to chodzi... nazwa "pnp+npn w układzie
szeregowym WE " jest dla mnie ot chodzby nie gramatyczna :(



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_spamerom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:33:45 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctjpuk$s12$1_at_nospam_news.onet.pl...
nazwa "pnp+npn w układzie
szeregowym WE " jest dla mnie ot chodzby nie gramatyczna :(

Jak się nie ma bladego pojęcia, to się gramatyki czepia ?
Na ortografię zaś pokazuje się papier dyslektyka ?

Sformułowanie "półmostek .." by ci pomogło ?
Sformułowanie "przeciwsobny .." by ci pomogło ?
Sformułowanie "push-pull" byłoby cool ???



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:37:48 +0100


Sformułowanie "przeciwsobny .." by ci pomogło ?

to by mi pomoglo...



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_spamerom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Logic_MOSFET_z_izolowan=B1_bramk=B1=3F=3F_IGBT=3F=3F?=
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:43:24 +0100



Użytkownik "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:ctjr38$cun$1_at_nospam_news.onet.pl...
Sformułowanie "przeciwsobny .." by ci pomogło ?

to by mi pomoglo...


Ja wróżka nie jestem, nie wpadłem na potencjalny zasób wiedzy pytającego.
Zakładałem brak wiedzy.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:49:12 +0100


Ja wróżka nie jestem, nie wpadłem na potencjalny zasób wiedzy pytającego.
Zakładałem brak wiedzy.

no widzisz? teraz bede wiedzial :) Dobra pominmy ta niemila atmosfere ok?

Dzieki za pomoc



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:36:07 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IExvZ2ljIE1PU0ZFVCB6IGl6b2xvd2FusSBicmFta7E/PyBJR0JU?=


Hello BYRRT!,

Monday, January 31, 2005, 12:18:15 AM, you wrote:

Twojemu nauczycielowi pozostaje oddanie dyplomu temu, od kogo go
kupił.
widze ze gl tematem dyskusji stalo sie udawadnianie jak bardzo ktos malo
wie... szkoda bo to chyba nie o to chodzi... nazwa "pnp+npn w układzie
szeregowym WE " jest dla mnie ot chodzby nie gramatyczna :(

Krótko: wykręcasz kota ogonem. PDFa przeczytałeś?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 00:41:21 +0100


Krótko: wykręcasz kota ogonem. PDFa przeczytałeś?

nie dalbym rady w tak krotkim czasie :)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pawel Kurzawa" <groups_at_nospam_kpw.qs.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowaną bramką?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 10:49:25 +0100


Co do przykladowego schematu:
http://kpw.qs.pl/opensource/pdf/falownik.pdf

nie sprawdzony jeszcze w praktyce, wiec nie czepiac sie ...
jednak sugestie mile widziane:)



--
--
Best regards
K_at_nospam_pW from Poland

kpw(at)qs.pl
http://kpw.qs.pl
UIN: 8017753
GG: 1263183
---------------- end ----------------





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowanš bramkš?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 11:59:20 +0100


On Sun, 30 Jan 2005 23:15:35 +0100, SP9LWH wrote:
Toż Ci napisali, że musisz użyć drivera, jeśli nie chcesz by szlag trafił
zabawkę ATMEL. G*no płacisz - g*no masz

Te tranzystory mają ogromną pojemność, którą trzeba przeładować i ogromną
pojemność zwrotną, która może zniszczyć delikatny tani procesor.

Zaraz zaraz - czemu mialyby zniszczyc procesor ?

Atmel to taki delikacik ze gora 10nF nie moze rozladowac ?

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 31 Jan 2005 17:29:27 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IExvZ2ljIE1PU0ZFVCB6IGl6b2xvd2FuuSBicmFta7k/PyBJR0JU?=


Hello J,

Monday, January 31, 2005, 11:59:20 AM, you wrote:

Toż Ci napisali, że musisz użyć drivera, jeśli nie chcesz by szlag trafił
zabawkę ATMEL. G*no płacisz - g*no masz
Te tranzystory mają ogromną pojemność, którą trzeba przeładować i ogromną
pojemność zwrotną, która może zniszczyć delikatny tani procesor.
Zaraz zaraz - czemu mialyby zniszczyc procesor ?
Atmel to taki delikacik ze gora 10nF nie moze rozladowac ?

Podczas tego rozładowania pojawia się jeszcze efekt Millera.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z izolowanš bramkš?? IGBT??
Date: Mon, 31 Jan 2005 20:21:49 +0100


On Mon, 31 Jan 2005 17:29:27 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Toż Ci napisali, że musisz użyć drivera, jeśli nie chcesz by szlag trafił
zabawkę ATMEL. G*no płacisz - g*no masz
Te tranzystory mają ogromną pojemność, którą trzeba przeładować i ogromną
pojemność zwrotną, która może zniszczyć delikatny tani procesor.
Zaraz zaraz - czemu mialyby zniszczyc procesor ?
Atmel to taki delikacik ze gora 10nF nie moze rozladowac ?

Podczas tego rozładowania pojawia się jeszcze efekt Millera.

wzialem z poprawka :-)

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Brewery Hills <biuro_at_nospam_lpr.pl>
Subject: Re: Logic MOSFET z =?UTF-8?B?aXpvbG93YW7EhSBicmFta8SFPz8gSUdCVD8/?=
Date: Tue, 01 Feb 2005 09:26:53 +0100


BYRRT! napisał(a):

Czy istnieje coś takiego jak w temacie? Albo chociaż IGBT o niskim spadku
napięcia przy zatkaniu...

BTS133 lub BTS432, Infineon. Niedrogie, dostępne w Polsce w ilościach
od sztuki wzwyĹź ;)


--
Pozdrawiam,
Sebcio