Bezpiecznik CPP2E50 - zamiennik
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Domino" <nospam_domik100_at_nospam_silesianet.pl>
Subject: Bezpiecznik CPP2E50 - zamiennik
Date: Wed, 16 Mar 2005 00:27:24 +0100
jaki zamiennik sie nada zamiast bezpiecznika CPP2E50 (dozwolone sa rowniez
ICP-S2.3 i FCC 32 202 AD). czy zwykly F2A parametrami znaczaco nie odbiega
od nich?
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Bezpiecznik CPP2E50 - zamiennik
Date: Wed, 16 Mar 2005 00:50:39 +0100
Użytkownik "Domino" <nospam_domik100_at_nospam_silesianet.pl> napisał w
wiadomo¶ci news:d17r05$3ku$1_at_nospam_inews.gazeta.pl
jaki zamiennik sie nada zamiast bezpiecznika CPP2E50 (dozwolone sa
rowniez ICP-S2.3 i FCC 32 202 AD). czy zwykly F2A parametrami
znaczaco nie odbiega od nich?
A czy my wyglądamy jak wróżki? ;->
Frazy "CPP2E50" (i podobnych) Google nie wiążą z niczym sensownym. Na pewno
nie jest to Littlefuse, bo ci stosuja inne oznaczenia. Udało sie
zidentyfikować Rohm ICP-S2.3:
http://www.rohm.com/products/databook/icp/pdf/icp.pdf
Ale co to jest zwykły F2A ? Bezzwłoczny 2A, ale w jakich obudowach?
Jakie I^2t ?
ICP-S2.3 to SMD, I_nom= 2.3A i wygląda na szybki. Chociaż Rohm podaje
jedynie wykresy a nie liczbową warto¶ć I2t. Szkoda, bo byłoby łatwiej
porównywać.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)