NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Grzech" <severyn_at_nospam_go2.pl>
Subject: NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Date: Thu, 17 Mar 2005 00:17:32 +0100
Witam grupę!
Ostatnio na elektrodzie znalazłem ciekawe zastosowanie układu NE555.
Schemacik zamie¶ciłem pod adresem:
http://62.233.158.230/~grzech/foto/555/555.gif
Jest to wyłącznik czasowy wyzwalany dotykiem. Do układu pracy 555 nie mam
specjalnie wątpliwo¶ci, bo jak widzę, to układ monostabilny - co prawda nie
opisał kto¶ tutaj jednej nóżki połączonej z potencjometrem, ale domy¶lam
się, że chodzi tu o nr 6.
Małe niezrozumienie mam tylko dla gałęzi wyzwalającej, połączonej z wej¶ciem
2. Co się tutaj będzie działo i dlaczego po przyłożeniu palca układ
wygeneruje sygnał ? Rozumiem, że w stanie spoczynkowym, na wej¶ciu 2 jest
napięcie >Ucc/3 ? Jaką funkcję pełni tu kondensator 10nF ? Co się dzieje
kiedy przykładam palec ? Domy¶lam się, że gdy przykładam palec, to napięcie
na nóżce 2 spada i się 555 wyzwala, ale jak się to dzieje ? Przepraszam za
lamerskie pytanie i z góry dziękuję za "łopatologiczne" wyja¶nienie :).
Pozdrawiam!
From: "Laine" <laine_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Date: Thu, 17 Mar 2005 10:11:39 +0100
Małe niezrozumienie mam tylko dla gałęzi wyzwalającej, połączonej z
wej¶ciem
2. Co się tutaj będzie działo i dlaczego po przyłożeniu palca układ
wygeneruje sygnał ? Rozumiem, że w stanie spoczynkowym, na wej¶ciu 2 jest
napięcie >Ucc/3 ? Jaką funkcję pełni tu kondensator 10nF ? Co się dzieje
kiedy przykładam palec ?
A dotknij palcem przewodu sygnałowego wej¶cia oscyloskopu, to będziesz
mieć odpowiedź. ;)
From: "Grzech" <severyn_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Date: Thu, 17 Mar 2005 17:27:03 +0100
A dotknij palcem przewodu sygnałowego wej¶cia oscyloskopu, to będziesz
mieć odpowiedź. ;)
No kiedy¶ tam, dotykałem wej¶cia OSC :) No i jak ustawi się czuło¶ć na uV,
to przebieg sobie lata, a więc jest jaki¶ potencjał, a kondzio to filtruje ?
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Date: Thu, 17 Mar 2005 22:58:12 +0100
On Thu, 17 Mar 2005 17:27:03 +0100, Grzech wrote:
A dotknij palcem przewodu sygnałowego wej¶cia oscyloskopu, to będziesz
mieć odpowiedź. ;)
No kiedy¶ tam, dotykałem wej¶cia OSC :) No i jak ustawi się czuło¶ć na uV,
to przebieg sobie lata, a więc jest jaki¶ potencjał, a kondzio to filtruje ?
To zly oscyloskop byl :-)
.. albo ekranu zlacza bnc wejsciowego dotykales :-)
Hm, moze by jakos ta energie wykorzystac ?
J.
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: NE555 =?iso-8859-2?Q?pro=B6ba?= o =?iso-8859-2?Q?wyja=B6nienie?=
Date: Sat, 19 Mar 2005 10:14:33 +0100
No kiedy¶ tam, dotykałem wej¶cia OSC :) No i jak ustawi się czuło¶ć na uV,
to przebieg sobie lata, a więc jest jaki¶ potencjał, a kondzio to filtruje ?
To zly oscyloskop byl :-)
.. albo ekranu zlacza bnc wejsciowego dotykales :-)
Widzial ktos moze oscylek z czuloscia w uV/div?
1mV/div to powiedzmy standard, ale nizej - ja nie spotkalem? :-(
__
Pzd, Irek.N.
ps. ciekawe z jakim pasmem mozna zejsc tak nisko
From: yorgus <yorgus_at_nospam_terramail.pl>
Subject: Re: NE555 =?iso-8859-2?Q?pro=B6ba?= o
Date: 24 Mar 2005 21:20:20 GMT
Dnia Sat, 19 Mar 2005 10:14:33 +0100, Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum> napisał:
No kiedy¶ tam, dotykałem wej¶cia OSC :) No i jak ustawi się czuło¶ć na uV,
to przebieg sobie lata, a więc jest jaki¶ potencjał, a kondzio to filtruje ?
To zly oscyloskop byl :-)
.. albo ekranu zlacza bnc wejsciowego dotykales :-)
Widzial ktos moze oscylek z czuloscia w uV/div?
1mV/div to powiedzmy standard, ale nizej - ja nie spotkalem? :-(
__
Pzd, Irek.N.
ps. ciekawe z jakim pasmem mozna zejsc tak nisko
ja mam teka 2225 i on ma 0.5mV/dz
sa tez pluginy do starych oscyli z serii 5xxx ktore dawaly
50uV/cm
--
pozdrawia
yorgus
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_NE555_pro=B6ba_o_wyja=B6nienie_schematu?=
Date: Thu, 17 Mar 2005 10:22:00 +0100
Użytkownik "Grzech" <severyn_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:d1aep2$jdn$1_at_nospam_news.onet.pl...
2. Co się tutaj będzie działo i dlaczego po przyłożeniu palca układ
wygeneruje sygnał ? Rozumiem, że w stanie spoczynkowym, na wej¶ciu 2 jest
A gdyby¶ zwarł to z ziemią szeregowo połączonym opornikiem 10k Om z
kondensatorem 100pF to by zadziałało ?
Je¶li wyczuwasz, dlaczego zadziała, to jak człowiek - nie jest super
izolowany od ziemi.
Wystarczy za¶ by człowiek ubrał plastikowe lacie z grubą podeszwą, wlazł na
plastikowe, suche krzesło i te układy przestają działać. Neonówka -
¶rubokręt też przestaje wykrywać fazę, chyba, że sprawdzacz oprze się o
¶cianę.
From: "Grzech" <severyn_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Date: Thu, 17 Mar 2005 17:30:28 +0100
A gdyby¶ zwarł to z ziemią szeregowo połączonym opornikiem 10k Om z
kondensatorem 100pF to by zadziałało ?
Je¶li wyczuwasz, dlaczego zadziała, to jak człowiek - nie jest super
izolowany od ziemi.
Wystarczy za¶ by człowiek ubrał plastikowe lacie z grubą podeszwą, wlazł
na
plastikowe, suche krzesło i te układy przestają działać. Neonówka -
¶rubokręt też przestaje wykrywać fazę, chyba, że sprawdzacz oprze się o
¶cianę.
Fakt, że człowiek generalnie przewodzi jest mi znany, znane są mi też
zjawiska zachodzace przy próbniku 200V w ¶rubokręcie. Domy¶lam się, że przy
dotknięciu wyprowadzenia tego urządzonka, spadnie potencjał na nóżce.
Zastanawia mnie tylko, po co ten kondesator 10n ? Bez niego pewnie nie
zadziała, a może tak ?
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_NE555_pro=B6ba_o_wyja=B6nienie_schematu?=
Date: Thu, 17 Mar 2005 17:33:18 +0100
Użytkownik "Grzech" <severyn_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:d1cb90$mp2$1_at_nospam_news.onet.pl...
Zastanawia mnie tylko, po co ten kondesator 10n ? Bez niego pewnie nie
zadziała, a może tak ?
On chroni życie w układach zasilanych wprost z sieci oraz ogranicza czas
impulsu sterującego przy galwanicznym zwarciu
From: "Grzech" <severyn_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Date: Thu, 17 Mar 2005 19:24:10 +0100
On chroni życie w układach zasilanych wprost z sieci oraz ogranicza czas
impulsu sterującego przy galwanicznym zwarciu
A znasz może odpowiedź na pytanie, dlaczego ten układ nie działa ? :(
Własnie go zmontowałem i nie wyzwala się dotykiem. podanie masy ma "2"
owszem wyzwala, ale dotyk nie :(
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_NE555_pro=B6ba_o_wyja=B6nienie_schematu?=
Date: Thu, 17 Mar 2005 19:29:44 +0100
Użytkownik "Grzech" <severyn_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:d1chu6$qee$1_at_nospam_news.onet.pl...
A znasz może odpowiedź na pytanie, dlaczego ten układ nie działa ? :(
Własnie go zmontowałem i nie wyzwala się dotykiem. podanie masy ma "2"
owszem wyzwala, ale dotyk nie :(
Bo masz zbyt dobry zasilacz (za słaba pojemno¶ć z siecią elektryczną) ?
Może sam jeste¶ zbyt dobrze izolowany ?
Może w twojej okolicy nie ma dostatecznie silnego nadajnika, by¶ robił za
antenę ?
Bo gdyby¶ go zasilał z akumulatora i próbował testować siedząc w ubraniu na
krze¶le, to nie ma prawa zadziałać.
Masa musi być podłączona do ciebie, najlepiej przez wysokie napięcie, czyli
podłączona do fazy gniazdka 220V.
Możesz go trochę uczulić zwiększając opornik 27k do MOhmów.
Aby to zadziałało musisz na "miejsce dotknięcia" wymusić dostatecznie niski
potencjał, czym co łączysz z masą
From: "Grzech" <severyn_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Date: Thu, 17 Mar 2005 21:02:11 +0100
Bo masz zbyt dobry zasilacz (za słaba pojemno¶ć z siecią elektryczną) ?
Może sam jeste¶ zbyt dobrze izolowany ?
Może w twojej okolicy nie ma dostatecznie silnego nadajnika, by¶ robił za
antenę ?
Bo gdyby¶ go zasilał z akumulatora i próbował testować siedząc w ubraniu
na
krze¶le, to nie ma prawa zadziałać.
Masa musi być podłączona do ciebie, najlepiej przez wysokie napięcie,
czyli
podłączona do fazy gniazdka 220V.
Możesz go trochę uczulić zwiększając opornik 27k do MOhmów.
Aby to zadziałało musisz na "miejsce dotknięcia" wymusić dostatecznie
niski
potencjał, czym co łączysz z masą
No zgadza się. poeksperymentowałem z rezystancjami i faktycznie udało mi się
to uruchomić. Układ najlepiej jednak działa, gdy nózka 2 wisi w powietrzu,
choć też nie zawsze się wyzwalał, wystarczy, że podniosłem 1 nogę i już miał
kłopot ... Czyli mniej więcej działa, ale trochę lipny ten wyłącznik
dotykowy.
Chciałem założyć sygnalizator na metalowych drzwiach - chciałem podłączyć
co¶ do tych drzwi, co po dotknięciu ich palcem, załączałoby przekaźnik. Da
się zrobić taki układ, a jesli da, to jaką techniką, wykorzystując jakie
zjawiska ?
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_NE555_pro=B6ba_o_wyja=B6nienie_schematu?=
Date: 17 Mar 2005 22:08:10 +0100
Chciałem założyć sygnalizator na metalowych drzwiach - chciałem podłączyć
co¶ do tych drzwi, co po dotknięciu ich palcem, załączałoby przekaźnik. Da
się zrobić taki układ, a jesli da, to jaką techniką, wykorzystując jakie
zjawiska ?
Kiedy¶ dawno temu w TV Jowisz usiłowano wprowadzić sensory.
Nie przyjęły się wła¶nie ze względu na te problemy.
Zrobiłem sobie dzwonek do drzwi sensorowy.
Działa jak się go dotknie gołą ręką.
Ale zaczyna sam dzwonić jak się zbliża burza, więc wyszedł mi przy okazji
wykrywacz burz :-)
Władysław
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Michal Baszynski <mbaszyns_at_nospam_ga.ze.ta.pl.>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?NE555_pro=B6ba_o_wyja?=
Date: Thu, 17 Mar 2005 23:29:21 +0100
On 17 Mar 2005 22:08:10 +0100, desoft_at_nospam_interia.pl (W=B3adys=B3aw =
Skoczylas)
wrote:
Kiedy=B6 dawno temu w TV Jowisz usi=B3owano wprowadzi=E6 sensory.
Nie przyj=EA=B3y si=EA w=B3a=B6nie ze wzgl=EAdu na te problemy.
Zrobi=B3em sobie dzwonek do drzwi sensorowy.
Dzia=B3a jak si=EA go dotknie go=B3=B1 r=EAk=B1.
Ale zaczyna sam dzwoni=E6 jak si=EA zbli=BFa burza, wi=EAc wyszed=B3 mi =
przy okazji
wykrywacz burz :-)
raczej wyszly z mody. Tak samo robiony byl Merkury z Diory, a
przelacza sie sam tylko wtedy jak jakas tlusta mucha po czujnikach
lazi ;-)
--=20
Pozdr
Michal
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: NE555 pro¶ba o wyja¶nienie schematu
Date: Thu, 17 Mar 2005 22:58:10 +0100
On Thu, 17 Mar 2005 21:02:11 +0100, Grzech wrote:
Chciałem założyć sygnalizator na metalowych drzwiach - chciałem podłączyć
co¶ do tych drzwi, co po dotknięciu ich palcem, załączałoby przekaźnik. Da
się zrobić taki układ, a jesli da, to jaką techniką, wykorzystując jakie
zjawiska ?
Duzy kawalek metalu jest mniej wiecej tak samo dobry w zbieraniu
zaklocen jak duzy czlowiek. Wiec dotkniecie drzwi niewiele zmieni.
Mozesz poszukac "alarmow zblizeniowych" - byly popularne w roznych
ksiazkach. Generalnie byl to generator LC z podpieta metalowa
elektroda - zblizenie zmienialo pojemnosc, czestotliwosc - to sie da
wykryc. Byc moze da sie tak dobrac czulosc zeby wykrywalo dotkniecie
a zblizenia nie.
Mozna tez podlozyc metalowa wycieraczke i mierzyc pojemnosc miedzy
drzwiami a podloga.
J.
From: Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum>
Subject: Re: NE555 =?iso-8859-2?Q?pro=B6ba?= o =?iso-8859-2?Q?wyja=B6nienie?=
Date: Sat, 19 Mar 2005 10:26:18 +0100
Mozesz poszukac "alarmow zblizeniowych" - byly popularne w roznych
ksiazkach. Generalnie byl to generator LC z podpieta metalowa
elektroda - zblizenie zmienialo pojemnosc, czestotliwosc - to sie da
wykryc. Byc moze da sie tak dobrac czulosc zeby wykrywalo dotkniecie
a zblizenia nie.
Dokladnie, w mlodosci chcialem zrobic wzmacniacz z sensorowymi przyciskmi
(mialy byc namalowane miejsca na plastikowej obudowie). Czujniki mam do teraz
poskladane i z tego co pamietam dzialaly niezawodnie. Na maa502 ztobiony byl
generator (tuz poza granica wzbudzenia) a z wyjscia przez podwajacz na
tranzystor byla zrobiona detekcja oscylacji. dotkniecie plytki (w zasadzie
reagowal na dotkniecie przez kilka kartek papieru) powodowalo zerwanie
oscylacji i ...w zasadzie tyle. Mam gdzies zmontowane takie moduly, jesli ktos
jest zainteresowany to poszukam i podesle - tylko uprzedzam - proste sa i
wodotryskow nie maja.
__
Pzd, Irek.N.
From: yorgus <yorgus_at_nospam_terramail.pl>
Subject: Re: NE555 =?iso-8859-2?Q?pro=B6ba?= o
Date: 24 Mar 2005 21:28:13 GMT
Dnia Sat, 19 Mar 2005 10:26:18 +0100, Ireneusz Niemczyk <Adres.znajdziesz_at_nospam_w.starym.archiwum> napisał:
Mozesz poszukac "alarmow zblizeniowych" - byly popularne w roznych
ksiazkach. Generalnie byl to generator LC z podpieta metalowa
elektroda - zblizenie zmienialo pojemnosc, czestotliwosc - to sie da
wykryc. Byc moze da sie tak dobrac czulosc zeby wykrywalo dotkniecie
a zblizenia nie.
Dokladnie, w mlodosci chcialem zrobic wzmacniacz z sensorowymi przyciskmi
(mialy byc namalowane miejsca na plastikowej obudowie). Czujniki mam do teraz
poskladane i z tego co pamietam dzialaly niezawodnie. Na maa502 ztobiony byl
generator (tuz poza granica wzbudzenia) a z wyjscia przez podwajacz na
tranzystor byla zrobiona detekcja oscylacji. dotkniecie plytki (w zasadzie
reagowal na dotkniecie przez kilka kartek papieru) powodowalo zerwanie
oscylacji i ...w zasadzie tyle. Mam gdzies zmontowane takie moduly, jesli ktos
jest zainteresowany to poszukam i podesle - tylko uprzedzam - proste sa i
wodotryskow nie maja.
__
Pzd, Irek.N.
ja sobie zrobilem alarm pojemnosciowy na atmelku, poza wodotryskami
działa to tak że jest generator na bramce schmita w ktorym
za kondensator robi metalowa plyta. Czestotliwosc tego generatora
jest mierzona ze 100 razy na sekunde (w zaleznosci od plyty to jest
kolo 2MHz) i liczona jest srednia i odchylenie standardowe.
Jezeli kilka razy pod rzad pomiar czestotliwosci da wynik wiekszy
niz kilka odchylen standardowych to uruchamiany jest alarm.
Zaleta tego ukladu jest taka ze nie wymaga strojenia i idzie
do niego przyczepic byle co. W zasadzie to plyta schowana
za boazeria bez problemu wykrywa przechodzaca obok osobe.
Na razie jest jeszcze jeden problem - uklad jest wrazliwy na wstrzasy.
--
pozdrawia
yorgus