Stabilność wewnętrznych oscylatorów ATMEGA8: Czy 1MHz jest lepszy?
=?iso-8859-2?Q?Stabilno=B6=E6_oscylatora_ATMEGA8?=
From: "Piotr Pitucha" <piotrpitucha_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Stabilno=B6=E6_oscylatora_ATMEGA8?=
Date: Thu, 24 Mar 2005 15:01:23 +0100
Jak to jest ze stabilnością wewnętrznych oscylatorów ATMEGA8 ?
Nie natknąlem się na opis tego... 1MHz jest chyba stabilniejszy, może mnie
ktoś oświecić jeśli wiecie jak to jest?
From: =?ISO-8859-2?Q?=22Marcin_=A3ukasik_=28milea=2Epl=29=22?=
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Stabilno=B6=E6_oscylatora_ATMEGA8?=
Date: Thu, 24 Mar 2005 16:38:12 +0100
Użytkownik Piotr Pitucha napisał:
Jak to jest ze stabilnością wewnętrznych oscylatorów ATMEGA8 ?
Nie natknąlem się na opis tego... 1MHz jest chyba stabilniejszy, może mnie
ktoś oświecić jeśli wiecie jak to jest?
W pdf'ach zdaje się były śliczne wykresy.
m.
--
remove dots from email when responding
From: MarcinB <marcin.spamburzynski_at_nospam_post.spampl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?b?U3RhYmlsbm+25g==?= oscylatora ATMEGA8
Date: Thu, 24 Mar 2005 20:40:07 +0100
Dolaczam sie do pytania, zrobilem stoper na Atmege8: timer0, prescaler
1/8, licznik ustawiam na 131, i wychodzi ze 1 overflow to 0.001 sek.
Zegar wewnetrzny 1 Mhz (zadnych fusebits nie zmienialem)
Sprawdzalem,ze stoperem recznym i wyszlo, ze na 7200 sekund mial
opoznienie rowne 3,041%. Wiec gdzie to deklarowane w pdf 1% bledu???
pozdr
--
MarcinB
From: "Tomasz Gumny" <tgumny_at_nospam__at_nospam_idn.org.pl>
Subject: Re: Stabilność oscylatora ATMEGA8
Date: Thu, 24 Mar 2005 21:12:47 +0100
Sprawdzalem,ze stoperem recznym i wyszlo, ze na 7200 sekund mial
opoznienie rowne 3,041%. Wiec gdzie to deklarowane w pdf 1% bledu???
Proponuje przeczytac w datasheet rozdzial "Calibrated Internal RC
Oscillator" (u mnie na str.28). W skrocie: producent gwarantuje +/-3% _at_nospam_ 5V i
25"C. Dokladnosc ~1% przy roznych napieciach i temperaturach mozna osiagnac
stosujac metode kalibracji opisana w nocie aplikacyjnej (nie podano numeru).
TG
From: MarcinB <marcin.spamburzynski_at_nospam_post.spampl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?b?U3RhYmlsbm+25g==?= oscylatora ATMEGA8
Date: Thu, 24 Mar 2005 22:26:12 +0100
On Thu, 24 Mar 2005 21:12:47 +0100, Tomasz Gumny wrote:
Sprawdzalem,ze stoperem recznym i wyszlo, ze na 7200 sekund mial
opoznienie rowne 3,041%. Wiec gdzie to deklarowane w pdf 1% bledu???
Proponuje przeczytac w datasheet rozdzial "Calibrated Internal RC
Oscillator" (u mnie na str.28). W skrocie: producent gwarantuje +/-3% _at_nospam_ 5V i
25"C. Dokladnosc ~1% przy roznych napieciach i temperaturach mozna osiagnac
stosujac metode kalibracji opisana w nocie aplikacyjnej (nie podano numeru).
TG
Tak, ale producent podaje takze (str.28), ze dla 1 Mhz dokonal
kalibracji i odpowiednie nastawy sa ladowane w czasie startu uC do OSCCAL,
mozna te nastawy nadpisac, ja tego nie robilem, wiec ten 1 procent
powinien byc :-)
pozdr
--
MarcinB
From: "Piotr Pitucha" <piotrpitucha_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Stabilno=B6=E6_oscylatora_ATMEGA8?=
Date: Thu, 24 Mar 2005 17:52:05 +0100
Użytkownik "Piotr Pitucha" <piotrpitucha_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:d1uhea$83k$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Jak to jest ze stabilnością wewnętrznych oscylatorów ATMEGA8 ?
Nie natknąlem się na opis tego... 1MHz jest chyba stabilniejszy, może mnie
ktoś oświecić jeśli wiecie jak to jest?
( niespecjalnie wesołe te kreseczki :(
Trzeba będzie jednak wkleić rezonatorek :( a zostawało mi dwie końcówki do
użycia, trudno, życie jest brutalne.