Literatura i rozwiązania układowe do pomiaru słabych sygnałów nano i pikoamperowych

pomiar słabych sygnałów





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: pomiar słabych sygnałów
Date: Tue, 12 Apr 2005 00:49:55 +0200


Hej
potrzebuję literatury dotyczącej rozwiązań układowych dotyczących procesu
pomiaru słabych (i do tego szybkich - nanosekundy) sygnałów
nano i -pikoamperowych. Przykładowe zastosowania to detektory optyczne oraz
cząstek elementarnych (np komory drutowe)
Znalazłem troche googlając, ale przdałoby się bardziej całościowe podejście.
I chodzi mi o coś więcej niż Sztuka elektroniki czy ksiązki z kursu
elektroniki na EiTI.
Spotkał się ktoś może z jakimis ciekawymi publikacjami na ten temat?
Muszę szybko podszkolić się w tej dziedzinie:)
Za wszelkie wskazówki wielkie dzięki, jak coś znajdę ciekawego, to także dam
znać, może komuś się przyda
Pozdr,
Greg



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-2?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Tue, 12 Apr 2005 10:25:26 +0200


greg wrote:
Hej
potrzebuję literatury dotyczącej rozwiązań układowych dotyczących procesu
pomiaru słabych (i do tego szybkich - nanosekundy) sygnałów
nano i -pikoamperowych. Przykładowe zastosowania to detektory optyczne oraz
cząstek elementarnych (np komory drutowe)
Znalazłem troche googlając, ale przdałoby się bardziej całościowe podejście.
I chodzi mi o coś więcej niż Sztuka elektroniki czy ksiązki z kursu
elektroniki na EiTI.
Spotkał się ktoś może z jakimis ciekawymi publikacjami na ten temat?
Muszę szybko podszkolić się w tej dziedzinie:)
Za wszelkie wskazówki wielkie dzięki, jak coś znajdę ciekawego, to także dam
znać, może komuś się przyda

pogooglaj trochę za SQUIDami, coś tam powinno być na ten temat. Ja się
coprawda na ww temacie nie znam, ale SQUIDem bawiłem się przy
magnetoencefalografie i tam toto służyło do pomiarów dość małych prądów
indukowanych przez niewielkie (rzędu fT) pola elektromagnetyczne.

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: pomiar słabych sygnałów
Date: Tue, 12 Apr 2005 16:33:43 +0200



pogooglaj trochę za SQUIDami, coś tam powinno być na ten temat. Ja się
coprawda na ww temacie nie znam, ale SQUIDem bawiłem się przy
magnetoencefalografie i tam toto służyło do pomiarów dość małych prądów
indukowanych przez niewielkie (rzędu fT) pola elektromagnetyczne.
dzieki, poszukam
dzis sobie zarzucilem na emule kilka hasel
np biometrics, sensors, signals, transducers, picoampmeters, amplifiers,
charge amplifiers.. i ich kombinacje
znalazlo od groma literatury - ebooki
wlasnei sie ciagnie kilkaset pozycji - ze tez mi przedtem do glowy nie
przyszlo, ze mozna cos innego ciagnac niz filmy..:)
da sie znalezc wszystko co mozna kupic np na www.amazon.com
dobry sposob na przejrzenie przed zakupem...zawsze w postaci papierowej to
wygodniej..
troche info na temat pomiarow slabych sygnalow jest na stronie Analoga w
dziale mixed signal
Pozdr



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-2?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Tue, 12 Apr 2005 17:16:33 +0200


Użytkownik greg napisał:

potrzebuję literatury dotyczącej rozwiązań układowych dotyczących procesu
pomiaru słabych (i do tego szybkich - nanosekundy) sygnałów
nano i -pikoamperowych. Przykładowe zastosowania to detektory optyczne oraz
cząstek elementarnych (np komory drutowe)
Znalazłem troche googlając, ale przdałoby się bardziej całościowe podejście.
I chodzi mi o coś więcej niż Sztuka elektroniki czy ksiązki z kursu
elektroniki na EiTI.
Spotkał się ktoś może z jakimis ciekawymi publikacjami na ten temat?
Muszę szybko podszkolić się w tej dziedzinie:)
Za wszelkie wskazówki wielkie dzięki, jak coś znajdę ciekawego, to także dam
znać, może komuś się przyda

To się sprowadza do szybkich wzmacniaczy oraz ultraniskoszumnych
wzmacniaczy. Zagadnienia trudne i złożone, każde zosobna a połączone
jeszcze trudniejsze. Co masz na myśli mówiąc o "całościowym podejściu"?
Trzeba się skontaktować z zespołami naukowymi, które się tym zajmują.
Czyżbyś liczył, że na pl.misc.elektronika znajdziesz jakąś cenną
informację?????

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <pleaseJERRY1111nomorespam_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-2?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Wed, 13 Apr 2005 10:54:26 +0100


A.Grodecki wrote:

To się sprowadza do szybkich wzmacniaczy oraz ultraniskoszumnych
wzmacniaczy. Zagadnienia trudne i złożone, każde zosobna a połączone
jeszcze trudniejsze. Co masz na myśli mówiąc o "całościowym podejściu"?
Trzeba się skontaktować z zespołami naukowymi, które się tym zajmują.
Czyżbyś liczył, że na pl.misc.elektronika znajdziesz jakąś cenną
informację?????

A czemu ma nie znalezc? Wlasnie zrobilem miernik energii impulsu
laserowego o czasnie trwania 100ps :-)
Troche zabawy bylo, ale efekt koncowy imponujacy, dokladnosc <1%.


--
Jerry

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-2?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Wed, 13 Apr 2005 12:07:00 +0200


Użytkownik jerry1111 napisał:

A czemu ma nie znalezc? Wlasnie zrobilem miernik energii impulsu
laserowego o czasnie trwania 100ps :-)
Troche zabawy bylo, ale efekt koncowy imponujacy, dokladnosc <1%.

No to miło że ktoś tu coś więcej... A raczej że ktoś "coś więcej" też
się tu pojawia :)

Być może mój sceptycyzm jest przesadzony, ale opieram sie na własnych
doświadczeniach ;)

Czy jednak Twój sygnał nie jest kilka rzędów silniejszy?

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <pleaseJERRY1111nomorespam_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-2?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Wed, 13 Apr 2005 11:03:19 +0100


A.Grodecki wrote:

No to miło że ktoś tu coś więcej... A raczej że ktoś "coś więcej" też
się tu pojawia :)

Być może mój sceptycyzm jest przesadzony, ale opieram sie na własnych
doświadczeniach ;)

Czy jednak Twój sygnał nie jest kilka rzędów silniejszy?

Rwy sygnalu do pomiaru 100k.
Czas trwania impulsu z fotodiody 10ns.
Zaklocenia - jak w doooobrej spawarce impulsowej :-(


--
Jerry

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-2?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Wed, 13 Apr 2005 12:22:43 +0200


Użytkownik jerry1111 napisał:

Czy jednak Twój sygnał nie jest kilka rzędów silniejszy?


Rwy sygnalu do pomiaru 100k.
Czas trwania impulsu z fotodiody 10ns.
Zaklocenia - jak w doooobrej spawarce impulsowej :-(

No ale zdeterminowane, bo przecież inaczej byś tego sygnału nawet nie
wydobył, a co dopiero z 1% błędem.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <pleaseJERRY1111nomorespam_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-2?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Wed, 13 Apr 2005 15:50:37 +0100


A.Grodecki wrote:

No ale zdeterminowane, bo przecież inaczej byś tego sygnału nawet nie
wydobył, a co dopiero z 1% błędem.

Nie... zwalczone, nieprzespane, odizolowane. Dziala, ale cudem - cudu
nie dotykac, bo gluegunem zalany :-)


--
Jerry

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: pomiar słabych sygnałów
Date: Wed, 13 Apr 2005 14:23:31 +0200


On Wed, 13 Apr 2005 10:54:26 +0100, jerry1111 wrote:
A czemu ma nie znalezc? Wlasnie zrobilem miernik energii impulsu
laserowego o czasnie trwania 100ps :-)
Troche zabawy bylo, ale efekt koncowy imponujacy, dokladnosc <1%.

Pogratulowac, jak to zrobiles ?


... i cyzm sprawdziles te 1% ? :-)

J.





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <pleaseJERRY1111nomorespam_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-1?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Wed, 13 Apr 2005 15:51:58 +0100


J.F. wrote:

On Wed, 13 Apr 2005 10:54:26 +0100, jerry1111 wrote:

A czemu ma nie znalezc? Wlasnie zrobilem miernik energii impulsu
laserowego o czasnie trwania 100ps :-)
Troche zabawy bylo, ale efekt koncowy imponujacy, dokladnosc <1%.


Pogratulowac, jak to zrobiles ?

Ja mierze energe sygnalu - wiec sobie go calkuje.
Powsadzalem szybciutkie opampy (6kV/us) i juz.

.... i cyzm sprawdziles te 1% ? :-)

Miernikiem energii za... cholera wie ile, ale drogi :-))

--
Jerry

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: pomiar s?abych sygna?ów
Date: Wed, 13 Apr 2005 18:13:46 +0200


On Wed, 13 Apr 2005 15:51:58 +0100, jerry1111 wrote:
J.F. wrote:
On Wed, 13 Apr 2005 10:54:26 +0100, jerry1111 wrote:

A czemu ma nie znalezc? Wlasnie zrobilem miernik energii impulsu
laserowego o czasnie trwania 100ps :-)
Troche zabawy bylo, ale efekt koncowy imponujacy, dokladnosc <1%.


Pogratulowac, jak to zrobiles ?

Ja mierze energe sygnalu - wiec sobie go calkuje.
Powsadzalem szybciutkie opampy (6kV/us) i juz.

A ktore takie dobre ?

.... i cyzm sprawdziles te 1% ? :-)

Miernikiem energii za... cholera wie ile, ale drogi :-))

chyba drooooogi :-)

Albo w srodku ta sama dioda i ten sam opamp .. "i tak nie moga tego
sprawdzic" :-)


J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <pleaseJERRY1111nomorespam_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: pomiar s?abych =?ISO-8859-1?Q?sygna=3F=F3w?=
Date: Thu, 14 Apr 2005 09:53:53 +0100


J.F. wrote:

Ja mierze energe sygnalu - wiec sobie go calkuje.
Powsadzalem szybciutkie opampy (6kV/us) i juz.

A ktore takie dobre ?

Wsadzilem THS3001 - to jest current feedback, wiec
od razu laduje se kondensatorek z wyjscia.
Potem wtornik JFETowy i na ADC.

chyba drooooogi :-)

Albo w srodku ta sama dioda i ten sam opamp .. "i tak nie moga tego
sprawdzic" :-)

Jak doszedlem do porownywalnej dokladnosci, to sie sam zaczalem
zastanawiac wlasnie nad tym :-)
Ale sprawdzalem trzema miernikami i wszystkie pokazywaly +/- taki
sam wynik, znaczy mniescily sie w swoich tolerancjach => pokazywaly
prawde.


--
Jerry

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Artur <zielpro_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_pomiar_s=3Fabych_sygna=3F=F3w?=
Date: Thu, 14 Apr 2005 23:17:20 +0200


jerry1111 napisał:

Ale sprawdzalem trzema miernikami i wszystkie pokazywaly +/- taki
sam wynik, znaczy mniescily sie w swoich tolerancjach => pokazywaly
prawde.

Znaczy się wszystkie miały taki sam ustrój pomiarowy ;-)

pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jerry1111 <pleaseJERRY1111nomorespam_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: pomiar s?abych =?ISO-8859-2?Q?sygna=3F=F3w?=
Date: Fri, 15 Apr 2005 09:28:01 +0100


Artur wrote:
jerry1111 napisał:

Ale sprawdzalem trzema miernikami i wszystkie pokazywaly +/- taki
sam wynik, znaczy mniescily sie w swoich tolerancjach => pokazywaly
prawde.


Znaczy się wszystkie miały taki sam ustrój pomiarowy ;-)

Wiesz, na swiecie innych nie ma.
Chociaz... niby moj dziala :-)

Generalnie chcialem kupic taki miernik, ale jak firmy tym sie
zajmujace profesjonalnie uslyszaly co to ma byc (5x4x2cm) to stwierdzily
ze owszem, probuja takie cos zrobic i zeby zadzwonic za rok i szykowac
troche dolarusow :-)

Na razie testuje 3 nastepne sztuki - chce byc pewny ze to nie przypadek.


--
Jerry

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: pomiar =?ISO-8859-2?Q?s=B3abych_sygna=B3=F3w?=
Date: Tue, 12 Apr 2005 20:55:32 +0200


greg wrote:
Hej
potrzebuję literatury dotyczącej rozwiązań układowych dotyczących procesu
pomiaru słabych (i do tego szybkich - nanosekundy) sygnałów
nano i -pikoamperowych. Przykładowe zastosowania to detektory optyczne oraz
cząstek elementarnych (np komory drutowe)
Znalazłem troche googlając, ale przdałoby się bardziej całościowe podejście.
I chodzi mi o coś więcej niż Sztuka elektroniki czy ksiązki z kursu
elektroniki na EiTI.
Trochę dokumentacji mają na swoich stronach producenci fotopowielaczy i
innych detektorów promieniowania. Zobacz Hamamatsu, Ortec, Canberra.



--
Pozdrawiam
MD

"Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz