Wydajność wytrawiaczy



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "morghul" <talar4_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Wydajność wytrawiaczy
Date: Tue, 12 Apr 2005 20:26:56 +0200


Witam kolegów,
interesuje mnie który z powszechnie dostępnych specyfików do trawienia
miedzi posiada najkorzystniejszy stosunek wydajności do ceny. Nie interesuje
mnie zbytnio czas trawienie a ilość miedzi jaką potrafi "wchłonąć" taki
roztwór.
Moze ktoś potrafiłby wyrazić to w w przypadku laminatu 35u powiedzmy w
cm^2/litr roztworu?
Miałbym większą ilość prostych płytek do wytrawienia, z ścieżkami szerokości
1cm :) i duże ilości miedzi musiałbym strawić stąd moje pytanie odnośnie
chłonności takiego specyfiku.

pozdr

--

morghul





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Artur <zielpro_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Wydajno=B6=E6_wytrawiaczy?=
Date: Tue, 12 Apr 2005 21:43:51 +0200


morghul napisał:

interesuje mnie który z powszechnie dostępnych specyfików do trawienia
miedzi posiada najkorzystniejszy stosunek wydajności do ceny.
NTG ;-)
Trzeba chemicznie policzyć ile gramów wytrawiacza zwiąże gramów miedzi.
Następnie wypadałoby odwiedzić kilka sklepów chemicznych i sprawdzić
ceny wytrawiaczy.

pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wydajność wytrawiaczy
Date: Tue, 12 Apr 2005 22:05:27 +0200


On Tue, 12 Apr 2005 20:26:56 +0200, morghul wrote:
Witam kolegów,
interesuje mnie który z powszechnie dostępnych specyfików do trawienia
miedzi posiada najkorzystniejszy stosunek wydajności do ceny.

Cenowo to chyba dobrze wychodzi kwas solny z perhydrolem - latwy
do "regeneracji" przez dolanie skladnikow ..

Miałbym większą ilość prostych płytek do wytrawienia, z ścieżkami szerokości
1cm :) i duże ilości miedzi musiałbym strawić stąd moje pytanie odnośnie
chłonności takiego specyfiku.

Ale szerokie sciezki maja zostac NIE strawione. A na przecietnej
plytce cyfrowej widac zazwyczaj wiecej podloza niz miedzi ..

Ale skoro ich wiecej - moze zglos sie do profesjonalisty, moze wyjsc
niedrogo.


J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "morghul" <talar4_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: Wydajność wytrawiaczy
Date: Wed, 13 Apr 2005 11:39:55 +0200


Ale skoro ich wiecej - moze zglos sie do profesjonalisty, moze wyjsc
niedrogo.

Hmmm... to jest jakaś myśl. Spróbuje sie dowiedzieć ile wołaliby w firmie.


--

morghul



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Paweł Pawłowicz <paw-p_at_nospam_ozi.ar.wroc[kropka]pl>
Subject: Re: Wydajność wytrawiaczy
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:05:12 +0200


On Tue, 12 Apr 2005 22:05:27 +0200, J.F.
<jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:

On Tue, 12 Apr 2005 20:26:56 +0200, morghul wrote:
Witam kolegĂłw,
interesuje mnie który z powszechnie dostępnych specyfików do trawienia
miedzi posiada najkorzystniejszy stosunek wydajnoÂści do ceny.

Cenowo to chyba dobrze wychodzi kwas solny z perhydrolem - latwy
do "regeneracji" przez dolanie skladnikow ..

Jeszcze tansze bedzie uzycie kwasu siarkowego z "recyklingu" (stare
akumulatory). Ale ta metoda trawienia jest dosc trudna w zastosowaniu.
Wymaga pilnowania stezen nadtlenku wodoru i kwasu siarkowego, a takze
stabilizacji temperatury. Bez inhibitora trawi zbyt agresywnie i mocno
podtrawia. W warunkach amatorskich najlepszy jest stary dobry chlorek
zelaza.

Pozdrawiam,
Pawel

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Daniel Dawid <Light-I> Majewski" <madan.wywal_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wydajno=B6=E6_wytrawiaczy?=
Date: Thu, 14 Apr 2005 15:10:13 +0200


morghul napisał(a):
Witam kolegów,
interesuje mnie który z powszechnie dostępnych specyfików do trawienia
miedzi posiada najkorzystniejszy stosunek wydajności do ceny. Nie interesuje
mnie zbytnio czas trawienie a ilość miedzi jaką potrafi "wchłonąć" taki
roztwór.
Moze ktoś potrafiłby wyrazić to w w przypadku laminatu 35u powiedzmy w
cm^2/litr roztworu?
Miałbym większą ilość prostych płytek do wytrawienia, z ścieżkami szerokości
1cm :) i duże ilości miedzi musiałbym strawić stąd moje pytanie odnośnie
chłonności takiego specyfiku.
Jest jeszcze inna możliwość, zaprojektowanie płytki tak, aby nie było
dużo miedzi do wytrawienia, np. rozlane pole GND po całej płytce z
odpowiednim odstępem od ścieżek - daje to jeszcze dodatkowy efekt
ekranowania.
--
Light'I