Kto ponosi odpowiedzialność za niewłaściwe oznakowanie CE urządzeń elektronicznych?
Odpowiedzialnosc za CE
From: "Ja" <jdolin_at_nospam_op.pl>
Subject: Odpowiedzialnosc za CE
Date: 27 Apr 2005 22:46:29 +0200
Kto odpowie (w sensie prawnym) za nie spelnianie wymagan na znak CE przez
urzadzenie elektroniczne (np.) poddane kontroli. Zakladamy, ze urzadzenie jest
wprowadzone do handlu, ma naklejony znaczek CE, ale nie bylo badane, a co
gorsze nie spelnia norm. Czy do odpowiedzialnosci zostanie pociagniety
producent, sprzedawca, posrednik? Kto? Jesli wszyscy, to jak rozklada sie
kara? :-)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: Artur <zielpro_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Wed, 27 Apr 2005 22:41:24 +0200
Ja napisał:
Kto odpowie (w sensie prawnym) za nie spelnianie wymagan na znak CE przez
urzadzenie elektroniczne (np.) poddane kontroli. Zakladamy, ze urzadzenie jest
wprowadzone do handlu, ma naklejony znaczek CE, ale nie bylo badane, a co
gorsze nie spelnia norm. Czy do odpowiedzialnosci zostanie pociagniety
producent, sprzedawca, posrednik? Kto? Jesli wszyscy, to jak rozklada sie
kara? :-)
A jakie papiery były dołączone do produktu?
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Paweł" <pawel.neo_at_nospam_neostrada.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Wed, 27 Apr 2005 23:19:55 +0200
Kto odpowie (w sensie prawnym) za nie spelnianie wymagan na znak CE przez
urzadzenie elektroniczne (np.) poddane kontroli. Zakladamy, ze urzadzenie
jest
wprowadzone do handlu, ma naklejony znaczek CE, ale nie bylo badane, a co
gorsze nie spelnia norm. Czy do odpowiedzialnosci zostanie pociagniety
producent, sprzedawca, posrednik? Kto? Jesli wszyscy, to jak rozklada sie
kara? :-)
Odpowiada wprowadzający towar do obrotu na terenie UE (producent lub
importer).
Paweł
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Thu, 28 Apr 2005 00:45:05 +0200
On Wed, 27 Apr 2005 23:19:55 +0200, Paweł wrote:
Kto odpowie (w sensie prawnym) za nie spelnianie wymagan na znak CE przez
urzadzenie elektroniczne (np.) poddane kontroli. Zakladamy, ze urzadzenie
jest wprowadzone do handlu, ma naklejony znaczek CE, ale nie bylo badane, a co
gorsze nie spelnia norm. Czy do odpowiedzialnosci zostanie pociagniety
producent, sprzedawca, posrednik? Kto? Jesli wszyscy, to jak rozklada sie
kara? :-)
Odpowiada wprowadzający towar do obrotu na terenie UE (producent lub
importer).
A jak importer ma kopie swiadectwa zgodnosci wystawiona przez
zagranicznego producenta? Oryginal do wgladu na ulicy Mao w Pekinie
-)
J.
From: pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Thu, 28 Apr 2005 07:08:50 +0000 (UTC)
J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
A jak importer ma kopie swiadectwa zgodnosci wystawiona przez
zagranicznego producenta? Oryginal do wgladu na ulicy Mao w Pekinie
-)
Świadectwo może wystawić wyłącznie firma, mająca siedzibę na terenie UE
Chyba, że tłumaczysz napis CE jako China Export ;)
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 11:47:43 +0200
On Thu, 28 Apr 2005 07:08:50 +0000 (UTC),
pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl wrote:
J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
A jak importer ma kopie swiadectwa zgodnosci wystawiona przez
zagranicznego producenta? Oryginal do wgladu na ulicy Mao w Pekinie
-)
Świadectwo może wystawić wyłącznie firma, mająca siedzibę na terenie UE
Jestescie tego pewni [DU i art najlepiej].
Bo mi sie wydaje ze widzialem CE wystawione w Taipei ..
J.
From: "Piotr \"Pitlab\" Laskowski" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 12:10:15 +0200
Świadectwo może wystawić wyłącznie firma, mająca siedzibę na terenie UE
Jestescie tego pewni [DU i art najlepiej].
Bo mi sie wydaje ze widzialem CE wystawione w Taipei ..
Dla towarów produkowanych poza UE i przeznacznych na ten rynek, CE w
zasadzie musi być wystawione w fabryce. Celnik może nie wpuścić do UE towaru
jeżeli nie będzie on miał oznakowania CE. Tak więc CE jak najbardziej może
być wystawione za granicą UE.
Pod ręką mam czytnik kart Mifare wyprodukowany w Korei. Posiada CE, kod
jednostki certyfikującj to1097.
Czy ktoś wie jak po kodzie dojść co to za jednostka?
--
Piotrek
http://www.pitlab.pl/
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 13:34:37 +0200
On Fri, 29 Apr 2005 12:10:15 +0200, Piotr "Pitlab" Laskowski wrote:
Świadectwo może wystawić wyłącznie firma, mająca siedzibę na terenie UE
Jestescie tego pewni [DU i art najlepiej].
Bo mi sie wydaje ze widzialem CE wystawione w Taipei ..
Dla towarów produkowanych poza UE i przeznacznych na ten rynek, CE w
zasadzie musi być wystawione w fabryce. Celnik może nie wpuścić do UE towaru
jeżeli nie będzie on miał oznakowania CE. Tak więc CE jak najbardziej może
być wystawione za granicą UE.
Pod ręką mam czytnik kart Mifare wyprodukowany w Korei. Posiada CE, kod
jednostki certyfikującj to1097.
Czy ktoś wie jak po kodzie dojść co to za jednostka?
Gdzies ten spis widzialem.
Ale .. jak sam wiesz jednostka notyfikowana jest potrzebna tylko
w niektorych przypadkach. Wiekszosc certyfikatow wystawia producent
sam.
O, http://europa.eu.int/comm/enterprise/electr_equipment/emc/cab.htm
Pare poza EU jest. Nie wiem jak tam z odpowiedzialnoscia karna ..
ale jak taki lab poluzuje za mocno, to mu sie notyfikacje cofnie i
straci duzo klientow - wiec moze rzetelnie badac.
J.
From: Artur <zielpro_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 23:54:21 +0200
Piotr \Pitlab\ Laskowski napisał:
Dla towarów produkowanych poza UE i przeznacznych na ten rynek, CE w
zasadzie musi być wystawione w fabryce.
Nie. Dowolny człowiek może kupić sobie dowolny produkt i sprowadzić go
sobie w dowolne miejsce na świecie (wyłączając Ugandę, Kubę itp ;-) ).
Celnik może nie wpuścić do UE towaru.
Jeśli wszystkie opłaty zostały poniesione, celnik nie ma nic do gadania.
Jego interesuje tylko haracz dla darmozjadów. No i materiały
niebezpieczne dla interesu_publicznego ;-)
Tak więc CE jak najbardziej może
być wystawione za granicą UE.
Chyba wszystkie podzespoły komputerowe mają CE z Dalekiego Wschodu ;-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sat, 30 Apr 2005 19:57:09 +0000 (UTC)
J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
On Thu, 28 Apr 2005 07:08:50 +0000 (UTC),
pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl wrote:
J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
A jak importer ma kopie swiadectwa zgodnosci wystawiona przez
zagranicznego producenta? Oryginal do wgladu na ulicy Mao w Pekinie
-)
Świadectwo może wystawić wyłącznie firma, mająca siedzibę na terenie UE
Jestescie tego pewni [DU i art najlepiej].
Bo mi sie wydaje ze widzialem CE wystawione w Taipei ..
Sorry to była moja nadinterpretacja, ale tekst brzmi "producent lub
upoważniony przedstawiciel na terenie EU" (po angielsku słowo w słowo tak
samo) - i jak to rozumieć bez dodatkowych komentarzy :(
Natomiast jest zastrzerzenie, że pewne dyrektywy mogą ustatnowić obowiązek
posiadania przedstawiciela na terenie EU. Na razie taki wymóg dotyczy
wyrobów medycznych.
Żeby było dowcipniej znalazłem, że na terenie EU, są jeszcze inne oznaczenia
zgodności oprócz CE, jakie - to pozostawiam dociekliwym ;)
From: "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sun, 1 May 2005 00:51:48 +0000 (UTC)
Żeby było dowcipniej znalazłem, że na terenie EU, są jeszcze inne
oznaczenia zgodności oprócz CE, jakie - to pozostawiam dociekliwym ;)
może "CE 168" , każda komórka ma takie, a wiadomo sieje zakłócenia aż
miło. dla mnie w ogóle całe ce to tylko wyciąganie kasy
--
Pozdrawiam
Adam
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sun, 1 May 2005 03:08:17 +0200
Użytkownik "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:d51974$liv$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl
może "CE 168" , każda komórka ma takie, a wiadomo sieje zakłócenia aż
miło. dla mnie w ogóle całe ce to tylko wyciąganie kasy
Czy możesz wyjaśnić co rozumiesz pod pojęciem "komórka sieje zakłocenia"?
Pytam bo wydaje mi się, że mylisz emisję zakłoceń z emisją sygnału
użytecznego.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sun, 1 May 2005 01:17:26 +0000 (UTC)
Marek Dzwonnik napisał(a):
Użytkownik "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:d51974$liv$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl
może "CE 168" , każda komórka ma takie, a wiadomo sieje zakłócenia
aż miło. dla mnie w ogóle całe ce to tylko wyciąganie kasy
Czy możesz wyjaśnić co rozumiesz pod pojęciem "komórka sieje
zakłocenia"? Pytam bo wydaje mi się, że mylisz emisję zakłoceń z
emisją sygnału użytecznego.
A czy telewizory/radia są na 1800MHz? NIe są. A jak dzwoni komórka to
często słychać zakłócenia.
--
Pozdrawiam
Adam
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sun, 01 May 2005 09:47:01 +0200
szlovak wrote:
Czy możesz wyjaśnić co rozumiesz pod pojęciem "komórka sieje
zakłocenia"? Pytam bo wydaje mi się, że mylisz emisję zakłoceń z
emisją sygnału użytecznego.
A czy telewizory/radia są na 1800MHz? NIe są. A jak dzwoni komórka to
często słychać zakłócenia.
tak dla uproszczenia: jak wbijasz gwóźdź w ścianę i się uwalisz w
paluchy to na ogół nie młotek był winny, tylko ten, kto nim macha.
Na przykład mój telewizor nie pyrka, głośniki komputerowe za parę EUR za
to bardzo. Poczytaj trochę o EMC.
Waldek
From: "Paweł" <pawel.neo_at_nospam_neostrada.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sun, 1 May 2005 09:55:13 +0200
A czy telewizory/radia są na 1800MHz? NIe są. A jak dzwoni komórka to
często słychać zakłócenia.
Urządzenia aby mogły być oznaczone znakiem CE między innymi:
-nie mogą być źródłem zakłóceń
-muszą być odporne na zakłócenia
Jesteś pewien, że te telewizory, radia i ich połączenia spełniają
odpowiednie normy odporności na zakłócenia ?
Paweł
From: "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sun, 1 May 2005 18:13:34 +0000 (UTC)
Paweł napisał(a):
Jesteś pewien, że te telewizory, radia i ich połączenia spełniają
odpowiednie normy odporności na zakłócenia ?
racja, sporzałem z tyłu mojego Philipsa 34 cale i nie ma CE, telewizor
kilku letni. Czyli ce zapobiega zakłóceniem w stosunkowo nowych
urządzeniach olewając troche starsze hehe
--
Pozdrawiam
Adam
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 22:42:09 +0200
Użytkownik <pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl> napisał w
wiadomości news:d4q262$4na$1_at_nospam_panorama.wcss.wroc.pl...
Świadectwo może wystawić wyłącznie firma, mająca siedzibę na terenie UE
Zobacz ofertę i adresy np : http://www.cn.sgs.com/zh/home_cn
Chyba, że tłumaczysz napis CE jako China Export ;)
Tak to się u nas tłumaczy, dla poprawy samooceny , ale w Chinach wielu ma
certyfikat ISO9000, CE, TUV itd.
Świetnie wyglądają małe firmy elektroniczne z fantastycznymi szyldami .
Wystarczy przejść się po dużej ulicy w Chinach.
Byłem, widziałem . Strach się bać. Za niedługo Chińczycy będą światowymi
liderami.
From: "Krzysztof" <osiemk_usun_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 11:01:44 +0200
Odpowiada wprowadzający towar do obrotu na terenie UE (producent lub
importer).
PS: a jak nie mozna namierzyc importera to piewszy sprzedawca na terenie UE.
K.
From: "Ja" <jdolin_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: 29 Apr 2005 21:16:35 +0200
OK. A teraz wyobrazmy sobie sytuacje, ze urzadzenie nie ma znaku CE, ale
spelnia normy. Pytania sa nastepujace:
1. Czy wlepia sie kare bez zadnego tlumaczenia i bez badania urzadzenia,
za "niemanie" :-) znaku CE i ?
2. Poddaje sie obowiazkowemu badaniu na koszt nazwijmy to producenta/importera
i ewentualna kare uzaleznia sie od wyniku.
3. Wlepia sie kare, a urzadzenie i tak poddaje sie obowiazkowemu badaniu na
koszt producenta/importera.
Moze sa jeszcze jakies inne kombinacje...
W miare mozliwosci prosze o konkretne odpowiedzi, a nie luzne dywagacje (a
jesli juz, to z adnotacja np. IMHO) :-)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: Bartosz Sarama <quasimod_at_nospam_qp.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:37:27 +0200
Ja napisał(a):
OK. A teraz wyobrazmy sobie sytuacje, ze urzadzenie nie ma znaku CE, ale
spelnia normy. Pytania sa nastepujace:
1. Czy wlepia sie kare bez zadnego tlumaczenia i bez badania urzadzenia,
za "niemanie" :-) znaku CE i ?
2. Poddaje sie obowiazkowemu badaniu na koszt nazwijmy to producenta/importera
i ewentualna kare uzaleznia sie od wyniku.
3. Wlepia sie kare, a urzadzenie i tak poddaje sie obowiazkowemu badaniu na
koszt producenta/importera.
Moze sa jeszcze jakies inne kombinacje...
W miare mozliwosci prosze o konkretne odpowiedzi, a nie luzne dywagacje (a
jesli juz, to z adnotacja np. IMHO) :-)
ZTCW urządzenie bez znaku CE automatycznie nie jest dopuszczone do
obrotu handlowego na terenie UE. Nie jest ważne czy spełnia czy nie
spełnia. Nie ma znaku = nie może być sprzedawane.
To czasem może działać w drugą stronę. Konkurencja może przeprowadzić
badania i jeśli urządzenie nie spełnia norm, może spokojnie zmieść
konkurencję z rynku :)
--
Pozdrawiam,
Bartosz Sarama
>> Przy odpowiedzi zmień "qp" na "wp" w adresie <<
From: "Ja" <jdolin_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: 3 May 2005 00:58:26 +0200
ZTCW urządzenie bez znaku CE automatycznie nie jest dopuszczone do
obrotu handlowego na terenie UE. Nie jest ważne czy spełnia czy nie
spełnia. Nie ma znaku = nie może być sprzedawane.
No niee, to są tylko pobożne życzenia. Mi chodzi o sytuację, w której przepis
jest złamany - urządzenie bez CE zostało sprzedane, została wystawiona faktura,
poszło w świat. I właśnie chodzi mi o konsekwencje takiego czynu.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Paweł" <pawel.neo_at_nospam_neostrada.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Tue, 3 May 2005 10:43:01 +0200
No niee, to są tylko pobożne życzenia. Mi chodzi o sytuację, w której
przepis
jest złamany - urządzenie bez CE zostało sprzedane, została wystawiona
faktura,
poszło w świat. I właśnie chodzi mi o konsekwencje takiego czynu.
W zależności od decyzji organów nadzoru rynku:
-grzywna ale chyba tylko do 100000 zł
-obowiązek doprowadzenia do zgodności z CE
-obowiązek wycofania towaru (np. może dotyczyć wszystkich sprzedanych
egzemplarzy)
Paweł
From: "KamW" <kwisn_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 22:20:08 +0200
Użytkownik "Ja" <jdolin_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:592b.00000544.42728813_at_nospam_newsgate.onet.pl...
OK. A teraz wyobrazmy sobie sytuacje, ze urzadzenie nie ma znaku CE, ale
spelnia normy. Pytania sa nastepujace:
1. Czy wlepia sie kare bez zadnego tlumaczenia i bez badania urzadzenia,
za "niemanie" :-) znaku CE i ?
2. Poddaje sie obowiazkowemu badaniu na koszt nazwijmy to
producenta/importera
i ewentualna kare uzaleznia sie od wyniku.
3. Wlepia sie kare, a urzadzenie i tak poddaje sie obowiazkowemu badaniu
na
koszt producenta/importera.
Może inaczej - brak znaczka CE jest już niespełnieniem normy CE. Także
żadnymi badaniami już nikt się nie będzie przejmował
From: "KamW" <kwisn_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 22:42:15 +0200
Użytkownik "Ja" <jdolin_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:592b.00000544.42728813_at_nospam_newsgate.onet.pl...
OK. A teraz wyobrazmy sobie sytuacje, ze urzadzenie nie ma znaku CE, ale
spelnia normy. Pytania sa nastepujace:
1. Czy wlepia sie kare bez zadnego tlumaczenia i bez badania urzadzenia,
za "niemanie" :-) znaku CE i ?
2. Poddaje sie obowiazkowemu badaniu na koszt nazwijmy to
producenta/importera
i ewentualna kare uzaleznia sie od wyniku.
3. Wlepia sie kare, a urzadzenie i tak poddaje sie obowiazkowemu badaniu
na
koszt producenta/importera.
Może inaczej - brak znaczka CE jest już niespełnieniem normy CE. Także
żadnymi badaniami już nikt się nie będzie przejmował
Może nie do końca jasno się wyraziłem - norma CE jest "czarno biała" - nie
ma mowy o "szarościach". spełnia albo nie spełnia CE. I nie ważne czy tylko
odkleił sie znaczek CE czy tez urzadzenie sieje jak wściekłe. Przynajmniej
tak gdzieś tam naskrobali. Nie wiem natomiast jak to jest w praktyce
egzekwowane, ale znajac urzędników....
pozdrowienia
Kamil
From: Artur <zielpro_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 23:47:08 +0200
Ja napisał:
OK. A teraz wyobrazmy sobie sytuacje, ze urzadzenie nie ma znaku CE, ale
spelnia normy. Pytania sa nastepujace:
W miare mozliwosci prosze o konkretne odpowiedzi, a nie luzne dywagacje (a
jesli juz, to z adnotacja np. IMHO) :-)
A możesz nie zawrać dupy swoimi dywagacjami?
Napisz konkretnie, to dostaniesz konkretną odpowiedź.
npzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sat, 30 Apr 2005 09:09:08 +0200
Użytkownik "Ja" <jdolin_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:592b.00000544.42728813_at_nospam_newsgate.onet.pl...
OK. A teraz wyobrazmy sobie sytuacje, ze urzadzenie nie ma znaku CE,
ale
spelnia normy. Pytania sa nastepujace:
1. Czy wlepia sie kare bez zadnego tlumaczenia i bez badania
urzadzenia,
za "niemanie" :-) znaku CE i ?
Poszukaj wątku "CE horror" który kiedyś zacząłem.
P.G.
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Fri, 29 Apr 2005 22:45:17 +0200
Użytkownik "Ja" <jdolin_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:092e.00000294.426ffa25_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Kto odpowie (w sensie prawnym) za nie spelnianie wymagan na znak CE przez
urzadzenie elektroniczne (np.) poddane kontroli. Zakladamy, ze urzadzenie
jest
wprowadzone do handlu, ma naklejony znaczek CE, ale nie bylo badane, a co
gorsze nie spelnia norm. Czy do odpowiedzialnosci zostanie pociagniety
producent, sprzedawca, posrednik? Kto? Jesli wszyscy, to jak rozklada sie
kara? :-)
To czytałeś: ?
http://www.oznaczenie-ce.pl/news.php?ar=63&sessionID=733be997d6e749f7707b371120b14bca
From: "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sun, 1 May 2005 00:56:22 +0000 (UTC)
To czytałeś: ?
http://www.oznaczenie-ce.pl/news.php?ar=63&sessionID=733be997d6e749f77
07b371120b14bca
swoją drogą takiego pierdolenia o szopenie to ni często sie czyta,
przejrzałem tą stronkę już raz i do żadnych wniosków nie doszedłem jaka
jest procedura wprowadania towaru na rynek żeby spełnił normy i można
było przykleić znaczek. Lanie wody
--
Pozdrawiam
Adam
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za CE
Date: Sun, 01 May 2005 09:58:57 +0200
szlovak wrote:
To czytałeś: ?
http://www.oznaczenie-ce.pl/news.php?ar=63&sessionID=733be997d6e749f77
07b371120b14bca
swoją drogą takiego pierdolenia o szopenie to ni często sie czyta,
przejrzałem tą stronkę już raz i do żadnych wniosków nie doszedłem jaka
jest procedura wprowadania towaru na rynek żeby spełnił normy i można
było przykleić znaczek. Lanie wody
lanie wody to to jest, bo jak widzę w Polsce socjalizm wprawadzili i
wszystko jest państwowe. W normalnych państwach większość towarów jest
kontrolowana "społecznie", czyli w większości przez konkurencję. A jakie
przepisy musisz spełnić wprowadzając towar na rynek to zależy od towaru.
Myślałeś, że znajdziesz stronę www na której jest napisane dokładnie i
szczegółowo gdzie pójść i co zrobić by móc przykleić CE to twojego
nowego wyrobu. Tak daleko socjalizm nie działa. Trzeba jednak troszeczkę
popracować. Ale od tego są instytucje i firmy tym się zajmujące. A jak w
neoPRL tym się urzędy zajmują wg stawek ustalonych przez ministerstwo
finansów, to masz pod ręką przynajmniej 24 inne kraje, niektóre pod
nosem, które tych ograniczeń nie mają i oferują te usługi skalkulowane
tak, by na tym zarobić. Na ogół jest to mniej, niż urzędowo ustalone.
Waldek