=?iso-8859-2?Q?TL_084_oraz_7X05__-_do_praktyk=F3w?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "murmi" <murmi_at_nospam_op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?TL_084_oraz_7X05__-_do_praktyk=F3w?=
Date: Wed, 4 May 2005 01:43:04 +0200


Witam!

W mojej super-produkcji m.in. występuje poczwórny WO TL074, ktorego zadaniem
jest konwersja R/U - zakres napiec użytecznych to 0-3 V.
Dla potrzeb tego WO mam na plytce blok napiecia ujemnego na 7905 a co za tym
idzie trafo z dzielonym uzwojeniem.
To powoduje, że trafo ma stosunkowo niewielką wydajność prądową (w stosunku
do wzrastających wymagań).

Proponowane rozwiązania:
1. Zmiana TL0X4 na WO z "pojedynczym zasilaniem" - prosba do Was o podanie
scalaka godnego zufania (potrzebne 0-3 V na wyjsciu, niskie szumy(?))

2. Niemniej mam jeszcze kilkanaście płytek w obecnym układzie wiec... jaki
PRAKTYCZNIE trafo musi był włożony dla poprawnego działania zasilacza +- 5
w ukladzie:
2x9V -> mostek-> 2x 220mikro + 2x100n -> stabilizatory -> 2x 220mikro +
2x100n
z pomiarów wychodzi, że na wejściach stab. jest 15 V (noty katalogowe i
google mówią o potrzebnych 7... więc... )

za wszelkie sugestie z góry dzięki - wszelkie linki i materiały związane z
projektowaniem w/w układów mile widziane

pozdrawiam

murmi



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Subject: Re: TL 084 oraz 7X05 - do praktyków
Date: Wed, 4 May 2005 08:37:35 +0200


W mojej super-produkcji m.in. występuje poczwórny WO TL074, ktorego
zadaniem
jest konwersja R/U - zakres napiec użytecznych to 0-3 V.
Dla potrzeb tego WO mam na plytce blok napiecia ujemnego na 7905 a co za
tym
idzie trafo z dzielonym uzwojeniem.
To powoduje, że trafo ma stosunkowo niewielką wydajność prądową (w
stosunku
do wzrastających wymagań).

Proponowane rozwiązania:
1. Zmiana TL0X4 na WO z "pojedynczym zasilaniem" - prosba do Was o podanie
scalaka godnego zufania (potrzebne 0-3 V na wyjsciu, niskie szumy(?))

2. Niemniej mam jeszcze kilkanaście płytek w obecnym układzie wiec... jaki
PRAKTYCZNIE trafo musi był włożony dla poprawnego działania zasilacza +- 5
w ukladzie:
2x9V -> mostek-> 2x 220mikro + 2x100n -> stabilizatory -> 2x 220mikro +
2x100n
z pomiarów wychodzi, że na wejściach stab. jest 15 V (noty katalogowe i
google mówią o potrzebnych 7... więc... )

za wszelkie sugestie z góry dzięki - wszelkie linki i materiały związane z
projektowaniem w/w układów mile widziane

grupowa wróżka poszła na urlop. Nie podałeś ile prądu żre twój układ. Na
razie to widze tylko, że pojemność kondensatorów za mostkiem jest dosyc
nieduża. Zwiększ i zobacz co będzie (680uF?). Może masz tętnienia przed
stabilizatorem od np 6V do 15V twój woltomierz widzi to jak 9V ale
stabilizacja pada oczywiście. Może jakis stabilizator LDO?

CosteC



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "murmi" <murmi_at_nospam_op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_TL_084_oraz_7X05__-_do_praktyk=F3w?=
Date: Wed, 4 May 2005 13:22:59 +0200


grupowa wróżka poszła na urlop. Nie podałeś ile prądu żre twój układ. Na
razie to widze tylko, że pojemność kondensatorów za mostkiem jest dosyc
nieduża. Zwiększ i zobacz co będzie (680uF?). Może masz tętnienia przed
stabilizatorem od np 6V do 15V twój woltomierz widzi to jak 9V ale
stabilizacja pada oczywiście. Może jakis stabilizator LDO?
chyba się NIE zrozumieliśmy
obecnie mam trafo 2x9 V i działa dobrze
pytnie brzmi, czy możliwe jest włożenie trafa 2x6V (który to ma większą
wydajność prądową przy tej samej mocy, a konkretniej chodzi o nie zmienianie
obudowy, dla której mam już wykonane płytki)
co do prądożerności, to obecnie jest to ok 200mA, ale w niedalekiej
przyszłości sięgnie . 0.5A albo więcej - katalogowa wartosc pradu trafa to
0.22 wiec obawiam się że tyle nie pociągnie

Niemniej chciałbym przejść na WO z jednym zasilaniem, jaki scalak
proponujecie?

murmi


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_TL_084_oraz_7X05__-_do_praktyk=F3w?=
Date: Wed, 4 May 2005 14:16:33 +0200



"murmi" <murmi_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:d5abc8$boc$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
co do prądożerności, to obecnie jest to ok 200mA, ale w niedalekiej
przyszłości sięgnie . 0.5A albo więcej - katalogowa wartosc pradu trafa to
0.22 wiec obawiam się że tyle nie pociągnie

też tak myślę


Niemniej chciałbym przejść na WO z jednym zasilaniem, jaki scalak
proponujecie?

Blisko byłby LM324 - jednak nawet WO rail to rail nie dadzą czystego 0 V na
wyjściu przy zasilaniu +/masa. Potrzebna jest sztuczka z opornikiem
obciążającym do jakiegoś ujemnego napięcia.

Roman


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "murmi" <murmi_at_nospam_op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_TL_084_oraz_7X05__-_do_praktyk=F3w?=
Date: Wed, 4 May 2005 14:28:47 +0200


Blisko byłby LM324 - jednak nawet WO rail to rail nie dadzą czystego 0 V
na
wyjściu przy zasilaniu +/masa. Potrzebna jest sztuczka z opornikiem
obciążającym do jakiegoś ujemnego napięcia.

aj aj aj - niedobrze! no ale powiedzmy, że te kilka (?) kilkanaście (?)
kilkadziesiąt (?) mV bym poświęcił - wyjście z ostatniego WO idzie na A/C

murmi


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_TL_084_oraz_7X05__-_do_praktyk=F3w?=
Date: Wed, 4 May 2005 17:16:45 +0200



"murmi" <murmi_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:d5af7k$crg$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
aj aj aj - niedobrze! no ale powiedzmy, że te kilka (?) kilkanaście (?)
kilkadziesiąt (?) mV bym poświęcił - wyjście z ostatniego WO idzie na A/C


ajajaj - to będzie około pół volta przed zerem :-(
Możesz "ściągnąć" to napięcie oporniczkiem (jak pisałem), albo zmień
koncepcję układu R/U.

Roman


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: TL 084 oraz 7X05 - do praktyków
Date: Wed, 04 May 2005 21:05:40 +0200


On Wed, 4 May 2005 13:22:59 +0200, murmi wrote:
obecnie mam trafo 2x9 V i działa dobrze
pytnie brzmi, czy możliwe jest włożenie trafa 2x6V (który to ma większą
wydajność prądową przy tej samej mocy, a konkretniej chodzi o nie zmienianie
obudowy, dla której mam już wykonane płytki)
co do prądożerności, to obecnie jest to ok 200mA, ale w niedalekiej
przyszłości sięgnie . 0.5A albo więcej - katalogowa wartosc pradu trafa to
0.22 wiec obawiam się że tyle nie pociągnie

Troche maly margines z tym napieciem. Spadnie w sieci do 200V,
przeciazysz trafo .. i nawet szczytowego moze zabraknac ..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "murmi" <murmi_at_nospam_op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_TL_084_oraz_7X05__-_do_praktyk=F3w?=
Date: Thu, 5 May 2005 19:07:01 +0200



Troche maly margines z tym napieciem. Spadnie w sieci do 200V,
przeciazysz trafo .. i nawet szczytowego moze zabraknac ..

więc ile to by miało być ???

lm


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: TL 084 oraz 7X05 - do praktyków
Date: Wed, 04 May 2005 15:08:38 +0200


On Wed, 4 May 2005 01:43:04 +0200, murmi wrote:
W mojej super-produkcji m.in. występuje poczwórny WO TL074, ktorego zadaniem
jest konwersja R/U - zakres napiec użytecznych to 0-3 V.
Dla potrzeb tego WO mam na plytce blok napiecia ujemnego na 7905 a co za tym
idzie trafo z dzielonym uzwojeniem.
To powoduje, że trafo ma stosunkowo niewielką wydajność prądową (w stosunku
do wzrastających wymagań).

Proponowane rozwiązania:
1. Zmiana TL0X4 na WO z "pojedynczym zasilaniem" - prosba do Was o podanie
scalaka godnego zufania (potrzebne 0-3 V na wyjsciu, niskie szumy(?))

Ale czy napiecia na wejsciach i wyjciach nie schodza ponizej, a nawet
za blisko zera ? Bo nawet wzmacniacze Rail-2-rail nie sa cudotworcami
..

2. Niemniej mam jeszcze kilkanaście płytek w obecnym układzie wiec... jaki
PRAKTYCZNIE trafo musi był włożony dla poprawnego działania zasilacza +- 5
w ukladzie:
2x9V -> mostek-> 2x 220mikro + 2x100n -> stabilizatory -> 2x 220mikro +
2x100n
z pomiarów wychodzi, że na wejściach stab. jest 15 V (noty katalogowe i
google mówią o potrzebnych 7... więc... )

No wlasnie .. i co - nie wyrabia ? Deczko dziwne.
Moze nie kombinowac tylko wieksze trafo na wiekszy prad ..


J.