[pyt] NE555 - nóżka 5, analiza pracy
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Grzech" <malcolm_at_nospam_autograf.pl>
Subject: [pyt] NE555 - nóżka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 02:05:19 +0200
Witam grupę!
Ostatnio analizuję pracę układu NE555, doszedłem w końcu do możliwości,
która zbyt często nie jest stosowana w najpopularniejszych aplikacjach -
mianowicie, do możliwości wpływania na podział napięć, w rezystorowym
wewnętrznym dzielniku napięcia - czyli mowa tu o magicznej nóżce nr 5.
Przeprowadziłem analizę układu pracującego w aplikacji astabilnej właśnie z
wykorzystaniem wyprowadzenia nr 5. Analizę tą, zamieściłem pod adresem:
http://www.foto.niebuszewo.pl/analiza/analiza.html
Plik jpg, który jest podpięty do html zajmuje jakieś 200KB, więc pewnie
chwilę się będzie wczytywał, ale inaczej tego zrobić już nie mogłem. Jeśli
będzie ktoś chętny zapoznać się z tą krótką analizą i stwierdzić, czy jest
ona poprawna, będe ogromnie wdzięczny. Z góry dzięki / Pozdrawiam!
From: "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - nóżka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 03:26:17 +0200
[...]
Plik jpg, który jest podpięty do html zajmuje jakieś 200KB, więc pewnie
chwilę się będzie wczytywał, ale inaczej tego zrobić już nie mogłem. Jeśli
będzie ktoś chętny zapoznać się z tą krótką analizą i stwierdzić, czy jest
ona poprawna, będe ogromnie wdzięczny. Z góry dzięki / Pozdrawiam!
[...]
a gdzie ten jpg?
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Analiza/TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<CENTER>
<IMG SRC="analiza.gif">
</CENTER>
</BODY>
</HTML>
i gdybys zmienil ilosc kolorow w gifie do 2 bylby tak samo czytelny i
zajmowalby 56k :-)
TB
From: "Grzech" <malcolm_at_nospam_autograf.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - nóżka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 21:27:35 +0200
a gdzie ten jpg?
Eee, przejęzyczenie :)
From: pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
Subject: Re: [pyt] NE555 - =?ISO-8859-2?Q?n=F3=BFka?= 5, analiza pracy
Date: Sun, 15 May 2005 06:31:31 +0000 (UTC)
Grzech <malcolm_at_nospam_autograf.pl> wrote:
a gdzie ten jpg?
Eee, przejęzyczenie :)
Na szczęście, nie znoszę wykresów w jpegu ;)
From: "Jacek R. Radzikowski" <jacek_at_nospam_spamer.die.die.die.piranet.org>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 01:55:41 +0000 (UTC)
Tomasz Bednarz <tb(usunTO)_at_nospam_internet.pl> wrote:
[...]
Plik jpg, kt?ry jest podpi?ty do html zajmuje jakie? 200KB, wi?c pewnie
chwil? si? b?dzie wczytywa?, ale inaczej tego zrobi? ju? nie mog?em. Je?li
b?dzie kto? ch?tny zapozna? si? z t? kr?tk? analiz? i stwierdzi?, czy jest
ona poprawna, b?de ogromnie wdzi?czny. Z g?ry dzi?ki / Pozdrawiam!
[...]
a gdzie ten jpg?
[...]
i gdybys zmienil ilosc kolorow w gifie do 2 bylby tak samo czytelny i
zajmowalby 56k :-)
Wkladanie calosci do obrazka jest pomyslem, ekhm, srednio madrym.
pzdr.
j.
From: "Grzech" <malcolm_at_nospam_autograf.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 21:34:10 +0200
Wkladanie calosci do obrazka jest pomyslem, ekhm, srednio madrym.
W sumie łatwiej było mi zrobić kilka zrzutów ekranu i skleić, niż z każdego
wzoru robić gifa, kopiować tekst i umieszczać w dokumencie html linijka po
linijce, obrazek po obrazkiem.
Najwygodniej by było to udostępnić w pliku mathcadowym, w którym to wszystko
opracowałem, ale plik graficzny jest bardziej przystępną formą - nie wszyscy
mają poinstalwoane mathcady. Inna metoda, to było poprzeklejać do worda ...
Co jest wg Ciebie najlepszym rozwiązaniem ? Proste sklejenie obrazków, czy
zabawy w przerzucanie danych ? Bo moim zdaniem mądrość, dla roboczej wersji
analizy potrzebnej do szybkiego opublikowania, nie polega na profesjonalnym
potraktowaniu sprawy, a skrótowym i uproszczonym co usprawni cały proces
"pytanie-odpowiedź".
Za ewentualne mądrzejsze pomysły z góry dziękuję, to będę wiedział na
przyszłość :) , pozdrawiam.
From: "Jacek R. Radzikowski" <jacek_at_nospam_spamer.die.die.die.piranet.org>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 19:46:12 +0000 (UTC)
Grzech <malcolm_at_nospam_autograf.pl> wrote:
IIRC to ja napisalem...
Wkladanie calosci do obrazka jest pomyslem, ekhm, srednio madrym.
W sumie ?atwiej by?o mi zrobi? kilka zrzut?w ekranu i sklei?, ni? z ka?dego
Podziwiam cierpliwosc. Mi by sie nie chcialo :)
wzoru robi? gifa, kopiowa? tekst i umieszcza? w dokumencie html linijka po
linijce, obrazek po obrazkiem.
Najwygodniej by by?o to udost?pni? w pliku mathcadowym, w kt?rym to wszystko
opracowa?em, ale plik graficzny jest bardziej przyst?pn? form? - nie wszyscy
maj? poinstalwoane mathcady. Inna metoda, to by?o poprzekleja? do worda ...
Co jest wg Ciebie najlepszym rozwi?zaniem ? Proste sklejenie obrazk?w, czy
Wydrukowac do postscriptu, pozniej ew. przedestylowac do pdfa, albo zainstalowac
jakas drukarke kdfowa i drykowac bezposredio do pliku.
zabawy w przerzucanie danych ? Bo moim zdaniem m?dro??, dla roboczej wersji
analizy potrzebnej do szybkiego opublikowania, nie polega na profesjonalnym
potraktowaniu sprawy, a skr?towym i uproszczonym co usprawni ca?y proces
"pytanie-odpowied?".
Sklejanie zrzutow ekraniu na pewno nie jest najszybsza metoda.
Za ewentualne m?drzejsze pomys?y z g?ry dzi?kuj?, to b?d? wiedzia? na
przysz?o?? :) , pozdrawiam.
pzdr.
j.
PS: skonfiguruj sobie outlooka
From: "Jacek R. Radzikowski" <jacek_at_nospam_spamer.die.die.die.piranet.org>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 19:48:04 +0000 (UTC)
Grzech <malcolm_at_nospam_autograf.pl> wrote:
IIRC to ja napisalem...
Wkladanie calosci do obrazka jest pomyslem, ekhm, srednio madrym.
W sumie ?atwiej by?o mi zrobi? kilka zrzut?w ekranu i sklei?, ni? z ka?dego
Podziwiam cierpliwosc. Mi by sie nie chcialo :)
wzoru robi? gifa, kopiowa? tekst i umieszcza? w dokumencie html linijka po
linijce, obrazek po obrazkiem.
Najwygodniej by by?o to udost?pni? w pliku mathcadowym, w kt?rym to wszystko
opracowa?em, ale plik graficzny jest bardziej przyst?pn? form? - nie wszyscy
maj? poinstalwoane mathcady. Inna metoda, to by?o poprzekleja? do worda ...
Co jest wg Ciebie najlepszym rozwi?zaniem ? Proste sklejenie obrazk?w, czy
Wydrukowac do postscriptu, pozniej ew. przedestylowac do pdfa, albo zainstalowac
jakas drukarke pdfowa i drukowac bezposrednio do pliku.
zabawy w przerzucanie danych ? Bo moim zdaniem m?dro??, dla roboczej wersji
analizy potrzebnej do szybkiego opublikowania, nie polega na profesjonalnym
potraktowaniu sprawy, a skr?towym i uproszczonym co usprawni ca?y proces
"pytanie-odpowied?".
Sklejanie zrzutow ekraniu na pewno nie jest najszybsza metoda.
Za ewentualne m?drzejsze pomys?y z g?ry dzi?kuj?, to b?d? wiedzia? na
przysz?o?? :) , pozdrawiam.
pzdr.
j.
PS: skonfiguruj sobie outlooka
From: "Jacek R. Radzikowski" <jacek_at_nospam_spamer.die.die.die.piranet.org>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 19:50:46 +0000 (UTC)
Grzech <malcolm_at_nospam_autograf.pl> wrote:
Wkladanie calosci do obrazka jest pomyslem, ekhm, srednio madrym.
W sumie ?atwiej by?o mi zrobi? kilka zrzut?w ekranu i sklei?, ni? z ka?dego
Podziwiam cierpliwosc. Mi by sie nie chcialo :)
wzoru robi? gifa, kopiowa? tekst i umieszcza? w dokumencie html linijka po
linijce, obrazek po obrazkiem.
Najwygodniej by by?o to udost?pni? w pliku mathcadowym, w kt?rym to wszystko
opracowa?em, ale plik graficzny jest bardziej przyst?pn? form? - nie wszyscy
maj? poinstalwoane mathcady. Inna metoda, to by?o poprzekleja? do worda ...
Co jest wg Ciebie najlepszym rozwi?zaniem ? Proste sklejenie obrazk?w, czy
Wydrukowac do postscriptu, pozniej ew. przedestylowac do pdfa, albo zainstalowac
jakas drukarke pdfowa i drukowac bezposrednio do pliku.
zabawy w przerzucanie danych ? Bo moim zdaniem m?dro??, dla roboczej wersji
analizy potrzebnej do szybkiego opublikowania, nie polega na profesjonalnym
potraktowaniu sprawy, a skr?towym i uproszczonym co usprawni ca?y proces
"pytanie-odpowied?".
Sklejanie zrzutow ekraniu na pewno nie jest najszybsza metoda.
Za ewentualne m?drzejsze pomys?y z g?ry dzi?kuj?, to b?d? wiedzia? na
przysz?o?? :) , pozdrawiam.
pzdr.
j.
PS: skonfiguruj sobie outlooka
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sun, 15 May 2005 08:51:10 +0200
W sumie łatwiej było mi zrobić kilka zrzutów ekranu i skleić, niż z
każdego
wzoru robić gifa, kopiować tekst i umieszczać w dokumencie html linijka po
linijce, obrazek po obrazkiem.
Najwygodniej by było to udostępnić w pliku mathcadowym, w którym to
wszystko
opracowałem, ale plik graficzny jest bardziej przystępną formą - nie
wszyscy
mają poinstalwoane mathcady. Inna metoda, to było poprzeklejać do worda
...
Co jest wg Ciebie najlepszym rozwiązaniem ? Proste sklejenie obrazków, czy
zabawy w przerzucanie danych ? Bo moim zdaniem mądrość, dla roboczej
wersji
analizy potrzebnej do szybkiego opublikowania, nie polega na
profesjonalnym
potraktowaniu sprawy, a skrótowym i uproszczonym co usprawni cały proces
"pytanie-odpowiedź".
Za ewentualne mądrzejsze pomysły z góry dziękuję, to będę wiedział na
przyszłość :) , pozdrawiam.
Eee matcad umie zapisywać do HTML. i generuje obrazki automatycznie.
wystarczy przenieść katalog na serwer.
CosteC
From: "Grzech" <malcolm_at_nospam_autograf.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sun, 15 May 2005 12:15:35 +0200
Eee matcad umie zapisywać do HTML. i generuje obrazki automatycznie.
wystarczy przenieść katalog na serwer.
Trzeba umieć :) Jeszcze nie doszedłem do tego jak się to robi.
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sun, 15 May 2005 12:53:59 +0200
Eee matcad umie zapisywać do HTML. i generuje obrazki automatycznie.
wystarczy przenieść katalog na serwer.
Trzeba umieć :) Jeszcze nie doszedłem do tego jak się to robi.
Coś mi sie wydaje ze sie plik zapisywało jako HTML. ale to było troche czasu
temu i moge sie mylić. W każdym razie robił ładne GIFy z wykresów i wzorów.
Sprawdz jak możesz czy jest taka opcja. wygodne by to było...
CosteC
From: "Grzech" <malcolm_at_nospam_autograf.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - n??ka 5, analiza pracy
Date: Sun, 15 May 2005 15:59:13 +0200
Sprawdz jak możesz czy jest taka opcja. wygodne by to było...
Faktycznie, jest coś takiego "Save as web page". Działa OK. Nie wiedziałem,
że mathcad ma taką możliwość :)
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - nóżka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 13:05:07 +0200
On Sat, 14 May 2005 02:05:19 +0200, Grzech wrote:
http://www.foto.niebuszewo.pl/analiza/analiza.gif
będzie ktoś chętny zapoznać się z tą krótką analizą i stwierdzić, czy jest
ona poprawna,
Poprawnie do ostatniego wniosku - gorna granica napiecia kondensatora
to w tym przykladzie 2.895V .. i dokladnie tyle wynosi napiecie na
koncowce 5. PO prostu to twoje 2.5V "slabo" przykladasz, i sie z
niego robi 2.895. Jakbys tam uzyl opornikow po 100ohm, to by bylo
niewiele ponad 2.50V.
Mozesz tez przylozyc napiecie z jakiegos zrodla - wtedy rzeczywiste
zalezy od rezystancji wewnetrznej tegoz zrodla [a np wzmacniacz
operacyjny ze sprzezeniem zwrotnym ma efektywna rezystancje malutka].
J.
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5Bpyt=5D_NE555_-_n=F3=BFka_5=2C_analiza_pracy?=
Date: Sat, 14 May 2005 14:24:19 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:2tkb81dke1mttl1fek4n9kl3dhph4o4ot8_at_nospam_4ax.com
On Sat, 14 May 2005 02:05:19 +0200, Grzech wrote:
http://www.foto.niebuszewo.pl/analiza/analiza.gif
Poprawnie do ostatniego wniosku - gorna granica napiecia kondensatora
to w tym przykladzie 2.895V .. i dokladnie tyle wynosi napiecie na
koncowce 5. PO prostu to twoje 2.5V "slabo" przykladasz, i sie z
niego robi 2.895. Jakbys tam uzyl opornikow po 100ohm, to by bylo
niewiele ponad 2.50V.
Poza tym CMOS-owe wersje 555 (7555 itp.) mają znacznie większe rezystancje
w wewnętrznym dzielniku. Zwykle po 100...200kohm, ale zależy to od
konkretnego typu.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "Grzech" <malcolm_at_nospam_autograf.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - nóżka 5, analiza pracy
Date: Sat, 14 May 2005 21:55:47 +0200
PO prostu to twoje 2.5V "slabo" przykladasz, i sie z
niego robi 2.895. Jakbys tam uzyl opornikow po 100ohm, to by bylo
niewiele ponad 2.50V.
Przeprowadziłem podobne rozważania dla dzielnika napięcia o wartościach
10ohm-100ohm-10ohm, gdzie 100ohm to potencjometr z wyjściem na nózkę 5. O
ile się nie pomyliłem (bo obliczenia zrobiłem szybciutko) - idąc tym samym
tokiem rozumowania co poprzenio, otrzymałem, że górna granica napięcia
kondensatora wyniesie 2,26V.
Wynika chyba stąd, że w książce, którą czytałem, stwierdzenie "górna granica
zmian napięcia na kondensatorze równa jest napięciu progowemu na końcówce 5"
nie jest do końca słuszne, bo bardziej zależy to od wartości rezystorów, niż
od napięcia ? - piszę tu tylko o przypadku, gdy ne555 i dzielnik zewnętrzny
zasilam z tego samego źródła napięcia. Chociaż z innej strony mogłem
opacznie zrozumieć słowa autora. on chyba miał na myśli, że górna granica
zmian napięcia na kondensatorze jest równa napięciu jakie jest na nóżce 5, a
nie jakie się przyłoży z dzielnika.
From: "Grzech" <malcolm_at_nospam_autograf.pl>
Subject: Re: [pyt] NE555 - nóżka 5, analiza pracy
Date: Sun, 15 May 2005 12:20:43 +0200
Ostatnio analizuję pracę układu NE555
- tak się zastanawiam jako zupełnie niewtajemniczony - czy odkrywasz
specyfikację układu (opublikowaną w sieci) czy odkrywasz coś poza
specyfikacją?
Określenie "odkrywam" jest tu chyba niewiałściwe. Napisałem "analizuję" i to
jest bardziej poprawne stwierdzenie. Po prostu sprawdzam jak układ działa z
tą 5-tą nóżką, o której niewiele się pisze w literaturze - przynajmniej tej
dla technikum. Pozycja "Timer 555 w przykładach" K.Górskiego, również nie
poświęca tej nóżce wiele tekstu. Czy odkryam coś poza specyfikacją ? :) Nie
sądzę :)
From: "PowerBox" <powerbox_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Odp:_=5Bpyt=5D_NE555_-_n=F3=BFka_5=2C_analiza_pracy?=
Date: Sun, 15 May 2005 10:22:41 +0200
Ostatnio analizuję pracę układu NE555, doszedłem w końcu do możliwości,
- tak się zastanawiam jako zupełnie niewtajemniczony - czy odkrywasz
specyfikację układu (opublikowaną w sieci) czy odkrywasz coś poza
specyfikacją?