OPAMP =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_wej=B6?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: OPAMP =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_wej=B6?=
Date: Tue, 17 May 2005 05:21:29 +0200
Witam
Potrzebuję szybkiej porady - potrzebny łatwo dostępny na szybko
wzmacniacz operacyjny, który zakresem napięć wejściowych pokrywa się z
'+' zasilania kostki. Z '+', nie z '-'; w tym drugim wypadku to nie problem.
Najlepiej pojedynczy, może być ew podwójny w jednej obudowie. Nie ma
specjalnych wymagań jakościowych, choć dobrze by było, gdyby miał mały
offset, generalnie ew. liczą się parametry stałoprądowe.
W aplikacji jedna noga będzie na potencjale Vcc i to musi nadal działać
jak wzmacniacz operacyjny.
Nie wiem, czy zwykły TL0xx nie zadziała, próbował ktoś?
Jest mi to ultrapilnie potrzebne, na jutro najlepiej, i jakieś 10 sztuk
tylko.
Pytam, bo przez zasoby sieci w tej kwestii trudno się przekopać a ja na
szukanie nie mam czasu.
P.S.
Potrzebuję czegoś pewnego, nie "chyba", albo "może" działającego ;)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OPAMP_dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_wej=B6ciowym_?=
Date: Tue, 17 May 2005 10:17:46 +0200
"A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> wrote in message
news:d6bnr8$9rm$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Witam
Potrzebuję szybkiej porady - potrzebny łatwo dostępny na szybko
wzmacniacz operacyjny, który zakresem napięć wejściowych pokrywa się z
'+' zasilania kostki. Z '+', nie z '-'; w tym drugim wypadku to nie
problem.
Najlepiej pojedynczy, może być ew podwójny w jednej obudowie. Nie ma
specjalnych wymagań jakościowych, choć dobrze by było, gdyby miał mały
offset, generalnie ew. liczą się parametry stałoprądowe.
W aplikacji jedna noga będzie na potencjale Vcc i to musi nadal działać
jak wzmacniacz operacyjny.
Nie wiem, czy zwykły TL0xx nie zadziała, próbował ktoś?
Owszem robiłem takie konstrukcje z TL0xx - te OA są naprawdę dobre i
niezawodne, brak im tylko regulacji offsetu.
Zobacz też LF351 - ten też ma co chcesz.
Roman
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP działajšcy przy napięciu wejściowym +V - JAKI??? - PILNE
Date: Tue, 17 May 2005 17:07:46 +0200
On Tue, 17 May 2005 10:17:46 +0200, Roman wrote:
Owszem robiłem takie konstrukcje z TL0xx - te OA są naprawdę dobre i
niezawodne, brak im tylko regulacji offsetu.
Przegladam pdf - 071 i 081 regulacje maja.
Ktos mi nawiasem mowiac potrafi wyjasnic czym sie obie rodziny roznia
? Schemat identyczny, parametry niemal identryczne ..
Swoja droga .. zbliza im sie cwiercwiecze "sluzby" :-)
J.
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: OPAMP =?UTF-8?B?ZHppYcWCYWrFoWN5IHByenkgbmFwacSZY2l1IHdlau+/vQ==?=
Date: Tue, 17 May 2005 17:23:47 +0200
UĹźytkownik J.F. napisaĹ:
On Tue, 17 May 2005 10:17:46 +0200, Roman wrote:
Owszem robiĹem takie konstrukcje z TL0xx - te OA sÄ
naprawdÄ dobre i
niezawodne, brak im tylko regulacji offsetu.
Przegladam pdf - 071 i 081 regulacje maja.
Ktos mi nawiasem mowiac potrafi wyjasnic czym sie obie rodziny roznia
? Schemat identyczny, parametry niemal identryczne ..
Swoja droga .. zbliza im sie cwiercwiecze "sluzby" :-)
07x mniejsze szumy, 06x mniejsze prÄ
dy. No i inne rzeczy. Sam napisaĹes
"prawie".
To jak w tej reklamie "prawie Ĺťywiec".
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP działajcy przy napięciu wej?ciowym +V - JAKI??? - PILNE
Date: Tue, 17 May 2005 18:52:30 +0200
On Tue, 17 May 2005 17:23:47 +0200, A.Grodecki wrote:
Użytkownik J.F. napisał:
Przegladam pdf - 071 i 081 regulacje maja.
Ktos mi nawiasem mowiac potrafi wyjasnic czym sie obie rodziny roznia
? Schemat identyczny, parametry niemal identryczne ..
07x mniejsze szumy, 06x mniejsze prądy. No i inne rzeczy. Sam napisałes
"prawie". To jak w tej reklamie "prawie Żywiec".
07x i 08x szumy maja te same.
Roznice widze w pradzie polaryzacji, w CMRR i kSVR. Tylko czy
"min 70 typ 86" to istotnie inaczej niz "75 typ 100" ?
J.
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OPAMP_dzia=B3aj=B9cy_przy_napi=EAciu_wej=3Fciowym_?=
Date: Tue, 17 May 2005 17:34:24 +0200
"J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:4vuj81lmrtl2kggag9j7fkvo1mco936l77_at_nospam_4ax.com...
Przegladam pdf - 071 i 081 regulacje maja.
Fakt, ja używam 072, 082, 084 i o tych z końcówką 1 zapomniałem...
Roman
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: OPAMP działający przy napięciu wejściowym +V - JAKI??? - PILNE
Date: Tue, 17 May 2005 10:19:27 +0200
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w
wiadomości news:d6bnr8$9rm$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Witam
Potrzebuję szybkiej porady - potrzebny łatwo dostępny na szybko
wzmacniacz operacyjny, który zakresem napięć wejściowych pokrywa się
z
'+' zasilania kostki. Z '+', nie z '-'; w tym drugim wypadku to nie
problem.
Najlepiej pojedynczy, może być ew podwójny w jednej obudowie. Nie ma
specjalnych wymagań jakościowych, choć dobrze by było, gdyby miał
mały
offset, generalnie ew. liczą się parametry stałoprądowe.
W aplikacji jedna noga będzie na potencjale Vcc i to musi nadal
działać
jak wzmacniacz operacyjny.
Według moich notatek to:
MAX4122
MAX4124
MAX4130
MAX4165
MAX4281
MAX4330
LM6132
LM6142
LM6152
LM8261
LMC6482
LMC6492
LMC6582
LMC6682
LMC7101
LMV921
OPA340
OPA342
OPA343
OPA344
OPA345
OPA349
OPA350
OPA353
TLV2461
TLV2471
TLV2781
Tam, gdzie miałem wersje pojedyncze i podwójne wypisałem tu
pojedyncze.
Ale co jest łatwo dostępne to nie wiem.
P.G.
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OPAMP_dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_wej=B6ciowym_?=
Date: Wed, 18 May 2005 23:40:15 +0200
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4289a8fb_at_nospam_news.home.net.pl
LMC7101
Powinien być w TME
albo LMC7111 - SemiconductorsBank na Hożej (DC). Podobnie jak LMC7101
siedzi w SOT-25 i zadowala się zasilaniem z porannej bryzy, ale GBW ma tylko
50kHz.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: Michal Baszynski <mbaszyns_at_nospam_ga.ze.ta.pl.>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?OPAMP_dzia=B3aj=B1cy_pr?=
Date: Tue, 17 May 2005 12:56:26 +0200
On Tue, 17 May 2005 05:21:29 +0200, "A.Grodecki"
<ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> wrote:
Witam
Potrzebuj=EA szybkiej porady - potrzebny =B3atwo dost=EApny na szybko=20
wzmacniacz operacyjny, kt=F3ry zakresem napi=EA=E6 wej=B6ciowych pokrywa=
si=EA z=20
'+' zasilania kostki.=20
LF356?
--=20
Pozdr
Michal
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP działający przy napięciu wejściowym +V - JAKI??? - PILNE
Date: Tue, 17 May 2005 21:14:18 +0200
"A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> wrote in message
news:d6bnr8$9rm$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Potrzebuję szybkiej porady - potrzebny łatwo dostępny na szybko
wzmacniacz operacyjny, który zakresem napięć wejściowych pokrywa
się z
'+' zasilania kostki. Z '+', nie z '-'; w tym drugim wypadku to
nie problem.
sprawdzone na 100% OPA340, i zapewne inne z tej serii (RRin)
przy okazji ma przyzwoite parametry stalopradowe :)
pozdrawiam
entrop3r
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: OPAMP =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_we?=
Date: Wed, 18 May 2005 13:37:47 +0200
Użytkownik A.Grodecki napisał:
Dziękuję wszystkim.
NIestety TL0xx nie gwarantują poprawnej pracy prz sygnale wspólnym na
poziomie +V. Zależy którego producenta i kiedy wyprodukowane.
Zdecydowałem się na Burr-Brown-a OPA343, który akceptuje +V +0.1V :)
Wada - minimalna ilość 100szt, za to jaki miły jest :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: OPAMP działający przy napięciu wejściowym +V - JAKI??? - PILNE
Date: Wed, 18 May 2005 14:37:30 +0200
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w
wiadomości news:d6f99m$qti$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Zdecydowałem się na Burr-Brown-a OPA343, który akceptuje +V +0.1V :)
Wada - minimalna ilość 100szt, za to jaki miły jest :)
W moich (kilka lat temu robionych) notatkach ma on żółtą kartkę za
offset 8mV.
OPA340 ma 0.5mV, a reszta chyba tak samo, cena (wtedy) o niecałe 20%
wyższa.
P.G.
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: OPAMP =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_we?=
Date: Wed, 18 May 2005 16:58:37 +0200
Użytkownik Piotr Gałka napisał:
W moich (kilka lat temu robionych) notatkach ma on żółtą kartkę za
offset 8mV.
OPA340 ma 0.5mV, a reszta chyba tak samo, cena (wtedy) o niecałe 20%
wyższa.
No nie jest to wzmacniacz instrumentalny, tylko do zastosowań
"mikroprocesorowych". Typowy offset to 2mV, 8mV max. Tak się dziwnie
składa, że scalaki dobrych firm maja skłonność do trzymania parametrów
typowych :)
Poza tym wybierałem z tego co mogę od ręki mieć, a nie z tego co jest w
ofertach producentów, tu był główny problem.
Prawdęmówiąc, do kiku robionych "w pająku" modułów lepszy byłby
przewlekany, a nie taka pchła, ale sobie poradzimy :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: OPAMP działający przy napięciu wejściowym +V - JAKI??? - PILNE
Date: Wed, 18 May 2005 20:57:34 +0200
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w
wiadomości news:d6fl26$417$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
W moich (kilka lat temu robionych) notatkach ma on żółtą kartkę za
offset 8mV.
OPA340 ma 0.5mV, a reszta chyba tak samo, cena (wtedy) o niecałe
20%
wyższa.
No nie jest to wzmacniacz instrumentalny, tylko do zastosowań
"mikroprocesorowych". Typowy offset to 2mV, 8mV max. Tak się dziwnie
składa, że scalaki dobrych firm maja skłonność do trzymania
parametrów
typowych :)
Dlatego żółta, a nie czerwona.
Poza tym wybierałem z tego co mogę od ręki mieć, a nie z tego co
jest w
ofertach producentów, tu był główny problem.
ELFA ma OPA340 w SO8.
P.G.
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: OPAMP =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_we?=
Date: Wed, 18 May 2005 21:31:30 +0200
Użytkownik Piotr Gałka napisał:
Dlatego żółta, a nie czerwona.
Nie załapałem
Poza tym wybierałem z tego co mogę od ręki mieć, a nie z tego co
jest w
ofertach producentów, tu był główny problem.
ELFA ma OPA340 w SO8.
Od ręki, czyli... od ręki. Potrzebowałem na dzisiaj dosłownie.
Dziś kupiłem OPA343 w SOT23 w ciągu 30 minutowego kursu do sklepu.
W Elfie się jeszcze nie zaopatrywałem. I byłbym chory, gdyby to się
kiedykolwiek stało. Nie lubię zdzierców, po co przepłacać 10x ???
Mnie i 0.5mV offset nie urządza, muszę to kalibrować.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: OPAMP =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_we?=
Date: Wed, 18 May 2005 21:47:01 +0200
Użytkownik A.Grodecki napisał:
W Elfie się jeszcze nie zaopatrywałem. I byłbym chory, gdyby to się
kiedykolwiek stało.
W sensie, że musiałbym odchorować taki zakup :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: OPAMP działający przy napięciu wejściowym +V - JAKI??? - PILNE
Date: Wed, 18 May 2005 23:21:21 +0200
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w
wiadomości news:d6g51r$6ss$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik Piotr Gałka napisał:
Dlatego żółta, a nie czerwona.
Nie załapałem
Nie rozumiem, czy wtedy, czy teraz nie załapałeś.
Jak wtedy to nie ma co wyjaśniać.
Jak teraz to wyjaśniam.
Gdyby miał typowo 8mV miałby kartkę czerwoną, a że 8mV ma jako max, a
typowo tylko 2mV więc żółta - bo dobrych firm trzymają się raczej
typowo (jak zauważyłeś).
Kiedyś zacząłem robić sobie tabelkę porównawczą rozsądnych wzmacniaczy
różnych producentów.
Parametry - zalety na zielonym tle, parametry wady na żółtym,
parametry typowe na białym.
W tych OPA zakres napięć wejściowych jest na zielono, a w tym jednym
te 8mV jest na żółto (pasmo mają na zielono).
P.G.
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: OPAMP =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3aj=B1cy_przy_napi=EAciu_we?=
Date: Thu, 19 May 2005 05:39:56 +0200
Użytkownik Piotr Gałka napisał:
Dlatego żółta, a nie czerwona.
Zapomniałem że mówiłeś ojakichś kartkach :)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki