xilinx - ile mam zajtego fpga?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Krzysiek." <_at_nospam_dla.zaufanych.zapytaj>
Subject: xilinx - ile mam zajtego fpga?
Date: Tue, 17 May 2005 19:08:30 +0200
Number of errors: 0
Number of warnings: 1
Logic Utilization:
Number of Slice Flip Flops: 243 out of 864 28%
Number of 4 input LUTs: 314 out of 864 36%
Logic Distribution:
Number of occupied Slices: 245 out of 432
56%
Number of Slices containing only related logic: 245 out of 245
100%
Number of Slices containing unrelated logic: 0 out of 245
0%
Czy dobrze rozumiem ze dowolne 100% (no poza tym co juz widac ze jest 100%,
gdzies pisalo ze to normalne i tak ma byc) oznaczac bedzie koniec zabawy i
koniecznosc korzystania w wiekszym stopniu z mozgu mojego by upchanc projekt
w spartana :-)?
From: "R.i.P." <j.piotrowska_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: xilinx - ile mam zajtego fpga?
Date: Tue, 17 May 2005 22:00:23 +0200
Witaj,
Ogolnie rzecz biorąc to tak, jeśli kojarzysz tak ogolnie budowę danego
fpga to "slices" oznacza największą z jednostek programowalnych jakie są
w danym układzie. Twoj spartan sklada się z 432 takich kawalkow
laczonych z tego co pamietam matryca(macierza) polaczen. Jezeli
wykorzystasz wszystkie makrokomorki(slice)to zostanie Ci tylko próba
zmiany optymalizacji, bądź też zmiana zapisu/logiki projektowanego
układu. Jezeli byłbys bardziej zainteresowany tym tematem to napisz,
zajmowalem sie kiedys, teraz juz slabo pamietam, badaniem wplywu
projektowania na miejsce zajmowane w ukladzie na przykladzie automatow
skonczonych(chyba ;)). Co prawda to cpld zachowywaly sie raczej dziwnie
bo fpga sa w stosunku do cpld bardziej sensowne.
Przepraszam jesli cos namieszalem, to wszystko co napisalem wynika z
mojego wlasnego doswiadczenia w projektowaniu w srodowisku xilinx oraz z
badan prowadzonych na ukladach altery.
Pozdrawiam,
piechur.
From: Dyzio <prezes_at_nospam_polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: xilinx - ile mam zajtego fpga?
Date: Thu, 19 May 2005 01:19:50 +0200
Używasz ISE?
Mój projekt zmniejszył się o ok. 10% po syntezie w LeonardoSpectrum.
Pzdr,
D.