Metoda fotochemiczna i źródło UV
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Lukasz (lukst)" <jestem2_at_nospam_op.pl>
Subject: Metoda fotochemiczna i źródło UV
Date: 20 May 2005 12:33:20 +0200
Kompletuję zestawik do produkcji płytek (prototypów) metodą fotochemiczną,
Jakie źródło UV zastosować Świetlówkę, a może ktoś miał jakieś doświadczenia z
żarówkami UV jedną taką znalazłem w Conradzie
http://www.conrad.pl/index.php?art=529141&back=serch
Czy ktoś miał doświadczenia z takiego typu źarówką, czy wystarczy ona do
naświetlania płytek wielkości 15cm/15cm przy urzyciu Positiva 20?
Jak to się ma w stosunku do świetlówek UV, poprzestać na źarówie, czy
zainwestować trochę więcej w i kupić świetlówke z oprawą? Czy jedna świetlówka
załatwia sprawę (ewentualnie jakiej mocy ma być)
Ostatnie moje pytanie tyczy się szkła jakie stosuje się do przykrywania płytek
słyszałem, że musi to być szkło kwarcowe, czy coś w tym rodzaju, bo zwykłe
ponoć słabo przepuszcza UV?
Pozdrawiam Lukasz (lukst)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: zenon <zenon_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Metoda fotochemiczna i =?ISO-8859-2?Q?=BCr=F3d=B3o_UV?=
Date: Fri, 20 May 2005 17:32:50 +0200
Użytkownik Lukasz (lukst) napisał:
Kompletuję zestawik do produkcji płytek (prototypów) metodą fotochemiczną,
Jakie źródło UV zastosować Świetlówkę, a może ktoś miał jakieś doświadczenia z
żarówkami UV jedną taką znalazłem w Conradzie
http://www.conrad.pl/index.php?art=529141&back=serch
Ja mam doświadczenia z halogenem 100W kupionym za 12,50zł w Castoramie.
Czas naświetlania z odłegłości ok. 60cm był od 1 do 2min.
Halogen ma tę zaletę, że jak przeszłem 2 lata temu na metodę z
żelazkiem, to halogen wykorzystuję jako fajną lampkę nad stołem w
warsztacie - żarówka UV się raczej nie nada do tych celów ;-)
Ostatnie moje pytanie tyczy się szkła jakie stosuje się do przykrywania płytek
słyszałem, że musi to być szkło kwarcowe, czy coś w tym rodzaju, bo zwykłe
ponoć słabo przepuszcza UV?
Ja stosowałem płytę szybę albo płytę plexi - było ok, specjalnych różnic
nie zauważyłem. Plexi się łatwiej rysuje i potem te rysy czasem widać na
płytkach.
From: "ADAM" <simpol_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Metoda fotochemiczna i źródło UV
Date: Fri, 20 May 2005 20:23:07 +0200
Ja do tego wykorzystuję wykonaną samemu oprawę z 3 świetlówkami 20W. Sa
chyba produkcji Philipsa i dają swiatło zblizone do solarium. Kupiłem je w
hurtowni elektrycznej po 20zł/szt (sprowadzane na zamówienie). Naswietlam
przez zwykła szybe okienną. Kopiorama składa sie z dwóch czesci podstawa to
kawałek grubego tekstolitu (25x35cm) na którym znajduje sie takie tworzywo
piankowe (z koperty z sampalmi od Analoga ). Druga czesć to ramka tez z
grubego tekstolitu (wyfrezowana na CNC) z szybą. Na kazdym z boków kopioramy
znajdują sie otwory na sruby którymi skrecam całość po umieszczeniu płytki
oczywiscie delikatnie aby szyba nie pękła. Płytki wychodza idealnie, czas
naswietlania to ok 6 minut.
Użytkownik "zenon" <zenon_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:d6l08a$t0q$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik Lukasz (lukst) napisał:
Kompletuję zestawik do produkcji płytek (prototypów) metodą
fotochemiczną, Jakie źródło UV zastosować Świetlówkę, a może ktoś miał
jakieś doświadczenia z żarówkami UV jedną taką znalazłem w Conradzie
http://www.conrad.pl/index.php?art=529141&back=serch
Ja mam doświadczenia z halogenem 100W kupionym za 12,50zł w Castoramie.
Czas naświetlania z odłegłości ok. 60cm był od 1 do 2min.
Halogen ma tę zaletę, że jak przeszłem 2 lata temu na metodę z żelazkiem,
to halogen wykorzystuję jako fajną lampkę nad stołem w warsztacie -
żarówka UV się raczej nie nada do tych celów ;-)
Ostatnie moje pytanie tyczy się szkła jakie stosuje się do przykrywania
płytek słyszałem, że musi to być szkło kwarcowe, czy coś w tym rodzaju,
bo zwykłe ponoć słabo przepuszcza UV?
Ja stosowałem płytę szybę albo płytę plexi - było ok, specjalnych różnic
nie zauważyłem. Plexi się łatwiej rysuje i potem te rysy czasem widać na
płytkach.
From: "marco" <marian262_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Metoda fotochemiczna i źródło UV
Date: Fri, 20 May 2005 20:20:47 +0200
Kompletuję zestawik do produkcji płytek (prototypów) metodą fotochemiczną,
Jakie źródło UV zastosować Świetlówkę, a może ktoś miał jakieś
doświadczenia z
żarówkami UV jedną taką znalazłem w Conradzie
http://www.conrad.pl/index.php?art=529141&back=serch
Czy ktoś miał doświadczenia z takiego typu źarówką, czy wystarczy ona do
naświetlania płytek wielkości 15cm/15cm przy urzyciu Positiva 20?
Jak to się ma w stosunku do świetlówek UV, poprzestać na źarówie, czy
zainwestować trochę więcej w i kupić świetlówke z oprawą? Czy jedna
świetlówka
załatwia sprawę (ewentualnie jakiej mocy ma być)
Ostatnie moje pytanie tyczy się szkła jakie stosuje się do przykrywania
płytek
słyszałem, że musi to być szkło kwarcowe, czy coś w tym rodzaju, bo zwykłe
ponoć słabo przepuszcza UV?
Pozdrawiam Lukasz (lukst)
Witam
Miałem dwie takie żarówki wytrzymują bardzo krotko przepalają się.
Poszukaj świetlówek PHILIPsa TL 8W/05 te używam od czterech lat.
Poszukaj w internecie sklepu Źrudła Światła.
W zależności jakie duże płytki chcesz naświetlać - ja mam 4 szt. i moge
naświetlać
płytke 20 x 30 cm. Naświetlam 5 min. z odległości 12 cm laminat pokryty
FOTOPOZITIVEM
szyba zwykła nie jakaś tam kwarcowa gr. 4mm.
Płytki wychodzą super.
Pozdrawiam powodzenia
From: "zlodziej podatkow" <eleleWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Metoda fotochemiczna i źródło UV
Date: 20 May 2005 21:13:16 +0200
Kompletuję zestawik do produkcji płytek (prototypów) metodą fotochemiczną,
Jakie źródło UV zastosować Świetlówkę, a może ktoś miał jakieś
doświadczenia z
żarówkami UV jedną taką znalazłem w Conradzie
http://www.conrad.pl/index.php?art=529141&back=serch
Czy ktoś miał doświadczenia z takiego typu źarówką, czy wystarczy ona do
naświetlania płytek wielkości 15cm/15cm przy urzyciu Positiva 20?
Jak to się ma w stosunku do świetlówek UV, poprzestać na źarówie, czy
zainwestować trochę więcej w i kupić świetlówke z oprawą? Czy jedna
świetlówka
załatwia sprawę (ewentualnie jakiej mocy ma być)
Ostatnie moje pytanie tyczy się szkła jakie stosuje się do przykrywania
płytek
słyszałem, że musi to być szkło kwarcowe, czy coś w tym rodzaju, bo zwykłe
ponoć słabo przepuszcza UV?
Pozdrawiam Lukasz (lukst)
Witam
Miałem dwie takie żarówki wytrzymują bardzo krotko przepalają się.
Poszukaj świetlówek PHILIPsa TL 8W/05 te używam od czterech lat.
Poszukaj w internecie sklepu Źrudła Światła.
W zależności jakie duże płytki chcesz naświetlać - ja mam 4 szt. i moge
naświetlać
płytke 20 x 30 cm. Naświetlam 5 min. z odległości 12 cm laminat pokryty
FOTOPOZITIVEM
szyba zwykła nie jakaś tam kwarcowa gr. 4mm.
Płytki wychodzą super.
Pozdrawiam powodzenia
Spróbuj tym sposobem zrobić 200 płytek w jeden wieczór. Ja POSITIV nanosiłem na
wirówce co gwarantowało równomierną warstwę a do naświetlania była 250 W
rtęciówka bez klosza ( uwaga na oczy ) i szkło kwarcowe lub borowęglowe,
ewentualnie zwykłe ale jak najcieńsze i jak najstarsze. Naświetlanie do formatu
40x40 w czasie krótszym niż 30 sekund, trzeba dobrać praktycznie w zależności
od wielkości płytki i związanej z tym odległości od podłoża. Przy wiekszych
formatach lepiej stosować dwie zamiast jednej mocniejszej. Takim sposobem kilka
lat temu " wyprodukowałem kilka tysiecy płytek do składania dekoderów i
transkoderów PAL-SECAM. Przypominam o oczach. Nieuwaga powoduje podrażnienia
podobne jak przy bezpośrednim oglądaniu łuku elektrycznego. A to jest mało
przyjemne.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Metoda fotochemiczna i =?iso-8859-2?Q?=BCr=F3d=B3o?= UV
Date: Fri, 20 May 2005 22:51:16 +0000 (UTC)
Lukasz (lukst) napisał(a):
Kompletuję zestawik do produkcji płytek (prototypów) metodą
fotochemiczną, Jakie źródło UV zastosować Świetlówkę, a może ktoś
miał jakieś doświadczenia z żarówkami UV jedną taką znalazłem w
Conradzie
http://www.conrad.pl/index.php?art=529141&back=serch
Czy ktoś miał doświadczenia z takiego typu źarówką, czy wystarczy ona
do naświetlania płytek wielkości 15cm/15cm przy urzyciu Positiva 20?
Jak to się ma w stosunku do świetlówek UV, poprzestać na źarówie, czy
zainwestować trochę więcej w i kupić świetlówke z oprawą? Czy jedna
świetlówka załatwia sprawę (ewentualnie jakiej mocy ma być)
Ostatnie moje pytanie tyczy się szkła jakie stosuje się do
przykrywania płytek słyszałem, że musi to być szkło kwarcowe, czy coś
w tym rodzaju, bo zwykłe ponoć słabo przepuszcza UV?
Pozdrawiam Lukasz (lukst)
Ta żarówka przypomina moją w naświetlarce z laminatorem kupionej za 3
dychy :-) Też 250 W i jasne światło jak cholera, identycznie wygląda.
Raczej jest trwała, bo coś ktoś tu pisał że nie jest. I widze że bardzo
tanio nawet, poprostu rewelacja. Ta żarówka moja naświetla positiva w
40 sekund, kiedy mam papier przebitkowy o małym pochłanianiu UV,
inaczej to powiedzmy dłużej 2-3 razy. Szyba może być jakakolwiek byle
się nie złamała, nie za cienka, powiedzmy 4mm. Co do plexi to lepiej
nie kombinuj. Mam taką jedną ładnie przyciętą, zrobione otwory na śruby
i tak samo w sklejce , do dociskania i..... okazało się że słabo bardzo
przepuszcza UV, poprostu beznadzieja, nie udało mi się niczego wywołać
świetlówką .
--
Pozdrawiam
Adam
From: "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Metoda fotochemiczna i =?iso-8859-2?Q?=BCr=F3d=B3o?= UV
Date: Fri, 20 May 2005 22:53:20 +0000 (UTC)
Mając taką żarówkę można darować sobie amatorszczyznę totalną w stylu
rtęciówek, to moje zdanie
--
Pozdrawiam
Adam
From: "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Metoda fotochemiczna i =?iso-8859-2?Q?=BCr=F3d=B3o?= UV
Date: Fri, 20 May 2005 22:55:50 +0000 (UTC)
Mając taką żarówkę można darować sobie amatorszczyznę totalną w stylu
rtęciówek, to moje zdanie. I ważne, moja naświetlarka ma maksymalny
timer na około 40 sekund, tzn. że te żarówki nie powinny długo pracować
bo pewnie wtedy dopiero się przepalają
--
Pozdrawiam
Adam
From: "AzaZeL" <AzaZeL_B_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Metoda fotochemiczna i źródło UV
Date: Sun, 22 May 2005 18:42:24 +0200
swietlówka energooszczedna i 8-10 min naswietlanie
AzaZeL