Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Slawomir Sidor <slawek_at_nospam_graficomp.com.pl>
Subject: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 10:04:35 +0200
Witam
Mam proste pytanie:
Czy ktoś próbował i z jakim skutkiem zestawić połączenie szeregowe
przez podczerwień, ale nie w standardzie IrDA. Ot poprostu do TX
dioda, do RX odbiornik i już.
Chodzi o to, że potrzebuję połączyć dwa AVRy bezprzewodowo.
Odległość wystarczy mi 10-20 cm. Mają gadać tylko ze sobą i nie chce
mi się pakować dodatkowych układów tylko po to żeby to była IrDA. Oba
układy są zasilane ze ściany więc oszczędności prądu na transmisję
mnie nie interesują.
--
Slawomir Sidor N 51 58.1385 E020 09.1966
From: Patryk Sielski <psielski-usun_at_nospam_elka-usun.pw.edu.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 09:14:13 +0000 (UTC)
Slawomir Sidor <slawek_at_nospam_graficomp.com.pl> pisze:
Witam
Mam proste pytanie:
Czy ktoś próbował i z jakim skutkiem zestawić połączenie szeregowe
przez podczerwień, ale nie w standardzie IrDA. Ot poprostu do TX
dioda, do RX odbiornik i już.
Chodzi o to, że potrzebuję połączyć dwa AVRy bezprzewodowo.
Odległość wystarczy mi 10-20 cm. Mają gadać tylko ze sobą i nie chce
mi się pakować dodatkowych układów tylko po to żeby to była IrDA. Oba
układy są zasilane ze ściany więc oszczędności prądu na transmisję
mnie nie interesują.
Ja tak robiłem.
1) O LED i fotodiodzie zapomnij. Nadajnik 38kHz, odbiornik od pilota
działa rewelacyjnie.
2) Jeśli używasz UARTA, to nie możesz za często nadawać, bo odbiornik
może się nasycić. Do sporadycznej transmisji jest ok (1200 bps), do
ciągłej trzeba kodować np. manchesterem.
--
-= Patryk Krzysztof Sielski | (602) 643804 | GG: 3189324
-= Urządzenia i projekty elektroniczne na zamówienie
-= http://home.elka.pw.edu.pl/~psielski
From: =?ISO-8859-2?Q?=22Marcin_=A3ukasik_=28milea=2Epl=29=22?=
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 13:06:15 +0200
1) O LED i fotodiodzie zapomnij.
Dlaczego?
m.
--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
remove dots from email when responding
From: Patryk Sielski <psielski-usun_at_nospam_elka-usun.pw.edu.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 11:50:12 +0000 (UTC)
"Marcin Łukasik (milea.pl)" <m.a.r.c.i.n_at_nospam_milea.pl> pisze:
1) O LED i fotodiodzie zapomnij.
Dlaczego?
1. Będzie działać tylko w ciemności.
2. Trzeba malutki choćby wzmaczniaczyk zapodać.
3. TSOP1736 to trzy nogi i tyle.
--
-= Patryk Krzysztof Sielski | (602) 643804 | GG: 3189324
-= Urządzenia i projekty elektroniczne na zamówienie
-= http://home.elka.pw.edu.pl/~psielski
From: =?ISO-8859-2?Q?=22Marcin_=A3ukasik_=28milea=2Epl=29=22?=
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 20:59:09 +0200
1. Będzie działać tylko w ciemności.
Dlaczego?
Co to, fotodiody i LEDy z różną czułością i długością
fali wyszły z mody? ;)
LEDy są fajne, bo są szybkie. I fotodiody też.
m.
--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
remove dots from email when responding
From: Slawomir Sidor <slawek_at_nospam_graficomp.com.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 21:29:31 +0200
1. Będzie działać tylko w ciemności.
Z tym to sie nie zgodze. Inaczej pilota tez moglbys oslepic latwo a
jednak sie nie udaje.
2. Trzeba malutki choćby wzmaczniaczyk zapodać.
No jeden tranzystor przy diodzie odbiorczej.
Przy nadawczej to chyba AVR da rade? Przynajmniej mam nadzieje :)
3. TSOP1736 to trzy nogi i tyle.
Dioda ma dwie ;)
A ta mozliwosc zapychania sie mnie troche martwi. Chociaz zawsze moge
na 300 bodow ustawic lacze ;) Nie bedzie tam czesto transmisji, ale
jak bedzie to kilkadziesiat bajtow do 1 kB bedzie przepychane w jednej
sesji. Predkosc raczej dowolna, ma przejsc w rozsadnym czasie i tyle.
--
Slawomir Sidor N 51 58.1385 E020 09.1966
From: Patryk Sielski <psielski-usun_at_nospam_elka-usun.pw.edu.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 23:07:28 +0000 (UTC)
Slawomir Sidor <slawek_at_nospam_graficomp.com.pl> pisze:
1. Będzie działać tylko w ciemności.
Z tym to sie nie zgodze. Inaczej pilota tez moglbys oslepic latwo a
jednak sie nie udaje.
Zrób taki układ transmisyjny z dyskretnych... powodzenia!
2. Trzeba malutki choćby wzmaczniaczyk zapodać.
No jeden tranzystor przy diodzie odbiorczej.
No nie wiem, czy jeden.
Przy nadawczej to chyba AVR da rade? Przynajmniej mam nadzieje :)
3. TSOP1736 to trzy nogi i tyle.
Dioda ma dwie ;)
A ta mozliwosc zapychania sie mnie troche martwi. Chociaz zawsze moge
na 300 bodow ustawic lacze ;) Nie bedzie tam czesto transmisji, ale
jak bedzie to kilkadziesiat bajtow do 1 kB bedzie przepychane w jednej
sesji. Predkosc raczej dowolna, ma przejsc w rozsadnym czasie i tyle.
To ustaw na 1200 bit/s i co jeden bajt rób trochę przerwy. czas dwóch
bajtów przerwy jest wystarczający. sprawdzone ;-)
--
-= Patryk Krzysztof Sielski | (602) 643804 | GG: 3189324
-= Urządzenia i projekty elektroniczne na zamówienie
-= http://home.elka.pw.edu.pl/~psielski
From: Slawomir Sidor <slawek_at_nospam_graficomp.com.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Mon, 23 May 2005 21:25:33 +0200
To ustaw na 1200 bit/s i co jeden bajt rób trochę przerwy. czas dwóch
bajtów przerwy jest wystarczający. sprawdzone ;-)
No i to mnie satysfakcjonuje.
Taki bajer mogę tam wstawić.
--
Slawomir Sidor N 51 58.1385 E020 09.1966
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 14:26:31 +0200
Slawomir Sidor wrote:
Czy ktoś próbował i z jakim skutkiem zestawić połączenie szeregowe
przez podczerwień, ale nie w standardzie IrDA. Ot poprostu do TX
dioda, do RX odbiornik i już.
Chodzi o to, że potrzebuję połączyć dwa AVRy bezprzewodowo.
Odległość wystarczy mi 10-20 cm. Mają gadać tylko ze sobą i nie chce
mi się pakować dodatkowych układów tylko po to żeby to była IrDA.
Moim zdaniem para TFDU4100 powinna sobie poradzić, choć nie testowałem.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: "PC" <pch[WYTNIJ_TO]_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 16:48:06 +0200
Moim zdaniem para TFDU4100 powinna sobie poradzić, choć nie testowałem.
Ale wtedy trzeba dać TOIM4232 bo inaczej TFDU410 strasznie się grzeje. Ja
tak zrobiłem i działa super. Tylko, że TOIM jest drogi.
PC
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 17:09:46 +0200
PC wrote:
Ale wtedy trzeba dać TOIM4232 bo inaczej TFDU410 strasznie się grzeje.
Może dlatego, że stanem nieaktywnym portu szeregowego jest jedynka,
więc dioda w TFDU cały czas dostaje zasilanie? Może para inwerterów
wystarczy?
Ja tak zrobiłem i działa super.
Tylko wtedy otrzymujesz całą irdę (a przynajmniej jej dolną warstwę),
a pytający zaznaczył, że nie chce takich rozwiązań.
Tylko, że TOIM jest drogi.
Soją drogą, to ciekawe, dlaczego. Wiele więcej
niż modulator PWM w nim nie ma...
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Sun, 22 May 2005 22:53:41 +0200
On Sun, 22 May 2005 17:09:46 +0200, Piotr Wyderski wrote:
PC wrote:
Ale wtedy trzeba dać TOIM4232 bo inaczej TFDU410 strasznie się grzeje.
Może dlatego, że stanem nieaktywnym portu szeregowego jest jedynka,
więc dioda w TFDU cały czas dostaje zasilanie? Może para inwerterów
wystarczy?
Na grzanie powinna, ale odbiornik tfdu musi miec jakis uklad
likwidujacy oswietlenie stale a wylapujacy krotkie impulsy.
No wlasnie - krotkie, a nie 9 bitow "0" ..
Tylko, że TOIM jest drogi.
Soją drogą, to ciekawe, dlaczego. Wiele więcej
niż modulator PWM w nim nie ma...
Na tranzystory przeliczajac to pewnie niewiele, ale troche funkcji
spelnia. UAR musi miec zeby pojedyncze bity do nadania wylapac,
jakis "wydluzacz" impulsow tez, troche logiki zeby na roznych
predkosciach dzialalo ..
J.
From: "PeCe" <p_c_h_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Mon, 23 May 2005 12:45:10 +0200
Grzeje się tylko w czasie transmisji, bo powinien być sterowany krótkimi
szpilkami 1,63us co stanowi 1/16 standardu uart. W czasie nadawania żre
strasznie dużo prądu impulsowo oczywiście stąd to grzanie.
PC
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Mon, 23 May 2005 14:37:24 +0200
PeCe wrote:
Grzeje się tylko w czasie transmisji, bo powinien być sterowany krótkimi
szpilkami 1,63us co stanowi 1/16 standardu uart. W czasie nadawania żre
strasznie dużo prądu impulsowo oczywiście stąd to grzanie.
Przecież anoda diody nadawczej jest wyprowadzona, więc co
za problem zwiększyć wartość rezystora między nią a VCC2?
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Lacze szeregowe przez podczerwien - pytanie
Date: Mon, 23 May 2005 15:45:45 +0000 (UTC)
Slawomir Sidor <slawek_at_nospam_graficomp.com.pl> wrote:
Witam
Mam proste pytanie:
Czy ktoś próbował i z jakim skutkiem zestawić połączenie szeregowe
przez podczerwień, ale nie w standardzie IrDA. Ot poprostu do TX
dioda, do RX odbiornik i już.
Chodzi o to, że potrzebuję połączyć dwa AVRy bezprzewodowo.
Odległość wystarczy mi 10-20 cm. Mają gadać tylko ze sobą i nie chce
mi się pakować dodatkowych układów tylko po to żeby to była IrDA. Oba
układy są zasilane ze ściany więc oszczędności prądu na transmisję
mnie nie interesują.
Może stara ronja (szukaj w googlu: ronja rs-232)