Dwa problemy do rozwiązania dla średnio-zaawansowanego elektronika
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Mario" <127024_at_nospam_student.pwr.wroc.pl>
Subject: Dwa problemy do rozwiązania dla średnio-zaawansowanego elektronika
Date: Sat, 28 May 2005 14:02:37 +0200
Jak można rozwiązać następujące problemy:
1) na wejściu układu "A" pojawia się sygnał - na wyjściu ma pojawiać się
przez np. 1 sek., po czym zostanie "odcięty" (układ ponownie będzie aktywny
przy kolejnym przejściu sygnału na wejściu z "0" na "1");
2) na wejściu układu "B" pojawia się sygnał, ale zostaje on "przepuszczony"
na wyjście po np. 0,5 sek. i trwa do końca trwania do końca trwania sygnału
wejściowego ?
Ma ktoś pomysł (przepraszam: odpowiednią wiedzę) jak je rozwiązać?
Pozdroofka - Mario
From: Patryk Sielski <psielski-usun_at_nospam_elka-usun.pw.edu.pl>
Subject: Re: Dwa problemy do rozwiązania dla średnio-zaawansowanego elektronika
Date: Sat, 28 May 2005 12:46:19 +0000 (UTC)
Mario <127024_at_nospam_student.pwr.wroc.pl> pisze:
Jak można rozwiązać następujące problemy:
1) na wejściu układu "A" pojawia się sygnał - na wyjściu ma pojawiać się
przez np. 1 sek., po czym zostanie "odcięty" (układ ponownie będzie aktywny
przy kolejnym przejściu sygnału na wejściu z "0" na "1");
2) na wejściu układu "B" pojawia się sygnał, ale zostaje on "przepuszczony"
na wyjście po np. 0,5 sek. i trwa do końca trwania do końca trwania sygnału
wejściowego ?
Ma ktoś pomysł (przepraszam: odpowiednią wiedzę) jak je rozwiązać?
Pozdroofka - Mario
Mam. Przerzutniki monostabilne.
--
-= Patryk Krzysztof Sielski | (602) 643804 | GG: 3189324
-= Urządzenia i projekty elektroniczne na zamówienie
-= http://home.elka.pw.edu.pl/~psielski
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dwa_problemy_do_rozwi=B1zania_dla_=B6rednio-zaawansowa?= =?iso-8859-2?Q?nego_elektronika?=
Date: 28 May 2005 18:09:26 +0200
From: "Mario"
Jak można rozwiązać następujące problemy:
1) na wejściu układu "A" pojawia się sygnał - na wyjściu ma pojawiać się
przez np. 1 sek., po czym zostanie "odcięty" (układ ponownie będzie
aktywny
przy kolejnym przejściu sygnału na wejściu z "0" na "1");
Układ różniczkujący RC, jeżeli to ma być czas rzędu sekund potrzebne będą
wzmacniacze, nawet zwykłe bramki (schmidta).
2) na wejściu układu "B" pojawia się sygnał, ale zostaje on
"przepuszczony"
na wyjście po np. 0,5 sek. i trwa do końca trwania do końca trwania
sygnału
wejściowego ?
Jak powyżej. I sygnał z "A" po zróżniczkowaniu poddać operacji XOR (lub
podobnej) z wejściem "B"
Reasumujac: dla niezbyt wygórowanych dokładości czasowych można to zrobić
na 4093 i kilku RC.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Dwa problemy do =?ISO-8859-2?Q?rozwi=B1zania_dla_=B6redn?=
Date: Sat, 28 May 2005 21:03:23 +0200
Mario wrote:
Jak można rozwiązać następujące problemy:
1) na wejściu układu "A" pojawia się sygnał - na wyjściu ma pojawiać się
przez np. 1 sek., po czym zostanie "odcięty" (układ ponownie będzie aktywny
przy kolejnym przejściu sygnału na wejściu z "0" na "1");
2) na wejściu układu "B" pojawia się sygnał, ale zostaje on "przepuszczony"
na wyjście po np. 0,5 sek. i trwa do końca trwania do końca trwania sygnału
wejściowego ?
Ma ktoś pomysł (przepraszam: odpowiednią wiedzę) jak je rozwiązać?
zdefinuj jeszcze proszę "sygnał", bo podjście do sprawy może być różne.
Można toto zrobić na przerzutnikach monostabilnych, choćby na 555, no i
oczywiście odpowiedx standartowa: "weź Atmelka". Ale reszta zależy od
sygnału.
Waldek
Date: Sun, 29 May 2005 11:40:29 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IER3YSBwcm9ibGVteSBkbyByb3p3abF6YW5pYSBkbGEgtnJlZG5p?=
Hello psb,
Sunday, May 29, 2005, 9:06:49 AM, you wrote:
Nie chciałbym być uszczypliwy ale nie "standartowa" ale "standardowa" ;-)
Tu jest rozprawa na ten temat:
http://www.mirnal.neostrada.pl/standart.html
To jest tylko i wyłącznie propozycja, momentami niespójna, zresztą.
Było coś takiego w 80 roku jak Fiat 126p standart.
A na ebay.pl są 'wierze' - i co z tego? Już wystarczy problemów z
jednym 3/4-literowym słowem.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
Date: Sun, 29 May 2005 01:14:11 +0200
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Dwa problemy do =?UTF-8?B?cm96d2nEhXphbmlhIGRsYSDFm3JlZG5pby0=?=
Waldemar Krzok napisaĹ(a):
zdefinuj jeszcze proszÄ "sygnaĹ", bo podjĹcie do sprawy moĹźe byÄ róşne.
MoĹźna toto zrobiÄ na przerzutnikach monostabilnych, choÄby na 555, no i
oczywiĹcie odpowiedx standartowa: "weĹş Atmelka". Ale reszta zaleĹźy od
sygnaĹu.
Nie chciaĹbym byÄ uszczypliwy ale nie "standartowa" ale "standardowa" ;-)
"standardowy - typowy, odpowiadajÄ
cy okreĹlonym normom, niczym siÄ nie
wyróşniajÄ
cy od przyjÄtych normÂť
Standardowe domki kempingowe.
Standardowy towar, wyrĂłb."
Cytat ze sĹownika PWN :-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
Date: Sun, 29 May 2005 09:06:49 +0200
From: psb <psbMalpaHotPl_at_nospam_usun.to>
Subject: Re: Dwa problemy do =?UTF-8?B?cm96d2nEhXphbmlhIGRsYSDFm3JlZG5pby0=?=
badworm napisaĹ(a):
Nie chciaĹbym byÄ uszczypliwy ale nie "standartowa" ale "standardowa" ;-)
Tu jest rozprawa na ten temat:
http://www.mirnal.neostrada.pl/standart.html
ByĹo coĹ takiego w 80 roku jak Fiat 126p standart.
sp