Tlumaczen ciag dalszy...



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Soulsick <soulsick_ANTY_at_nospam_SPAM_autograf.pl>
Subject: Tlumaczen ciag dalszy...
Date: Thu, 2 Jun 2005 21:23:54 +0000 (UTC)


Witam ponownie :-).
Tlumaczenie tekstu idzie mi coraz sprawniej i wydaje mi sie, ze jakos
sobie z tym poradze. Natomiast mam znowu problem z angielskimi wzorami:

I_lPP=Vin*(Vin-Vout)/Vin*f*L

O co to chodzi?
Co to jest f*L?

Mnie uczyli, ze reaktancja to X_L=omega*L, dlaczego Linear Technologies ma
szesciokrotnie mniejsza reaktancje od tej co mnie uczyli? ;-).
To jest blad jakis? Podobne "kfiatki" pojawiaja sie w calej dataszitce...


--
Soulsick

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Thu, 2 Jun 2005 23:40:41 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Tlumaczen ciag dalszy...


Hello Soulsick,

Thursday, June 2, 2005, 11:23:54 PM, you wrote:

Witam ponownie :-).
Tlumaczenie tekstu idzie mi coraz sprawniej i wydaje mi sie, ze jakos
sobie z tym poradze. Natomiast mam znowu problem z angielskimi wzorami:
I_lPP=Vin*(Vin-Vout)/Vin*f*L
O co to chodzi?
Co to jest f*L?

Częstotliwość * indukcyjność

Mnie uczyli, ze reaktancja to X_L=omega*L, dlaczego Linear Technologies ma
szesciokrotnie mniejsza reaktancje od tej co mnie uczyli? ;-).

A skąd pomysł, że chodzi o reaktancję? Kogo obchodzi reaktancja przy
przebiegach niesinusoidalnych? Tu się liczą proste zależności typu
di/dt = U/L - nie ma miejsca na 2*pi.

To jest blad jakis? Podobne "kfiatki" pojawiaja sie w calej dataszitce...

Nie ma błędu.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Soulsick <soulsick_ANTY_at_nospam_SPAM_autograf.pl>
Subject: Re: Tlumaczen ciag dalszy...
Date: Thu, 2 Jun 2005 21:49:16 +0000 (UTC)


RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in
news:213889798.20050602234041_at_nospam_pik-net.pl:

A skąd pomysł, że chodzi o reaktancję? Kogo obchodzi reaktancja przy
przebiegach niesinusoidalnych? Tu się liczą proste zależności typu
di/dt = U/L - nie ma miejsca na 2*pi.

Dzieki :).
Rozwiazales od razu zagadke ze strony dalej :-).

serdeczne pozdrowina?!!


--
Soulsick