krajobraz po burzy
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "mirekMM" <mikmedia_at_nospam_wp.pl>
Subject: krajobraz po burzy
Date: Thu, 16 Jun 2005 13:19:46 +0200
witam
Wlaśnie przedwczoraj wyładowania atmosferyczne w mojej okolicy spowodowały
uszkodzenie sieci komputerowej. Padły wszystkie shitsche oraz kilka
sieciówek i co najgorsze router a dokladnie część element zabezpieczający
przed przepięciami sq-h45w Delta. Czy można to gdzieś kupić i czy wogóle
opłaca się naprawiać. Nowy router kosztuje w granicach 400 zł. Na allegro za
250.
pozdr. Mirek
From: "Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: Thu, 16 Jun 2005 14:23:19 +0200
sieciówek i co najgorsze router a dokladnie część element zabezpieczający
przed przepięciami sq-h45w Delta. Czy można to gdzieś kupić i czy wogóle
opłaca się naprawiać. Nowy router kosztuje w granicach 400 zł. Na allegro
za
250.
a nie jest to trafko ethernetowe? cos mi sie tak ten symbol kojarzy..
jesli nie, to tymczasowo mozesz wymontowac i zewrzec...tylze ze nastepnym
razem poleci sa mrouter, tzn scalaki warstwy fizycznej..
ew zlaozyc warystory do zabezpieczania liniii danych - te o malych
pojemnoscicah
a apropos wyladowan..
czy obustronne uziemienie stalowej linki, na ktorej wisi skretka moze cos
pomoc?
czy nalezy uziemiac jednostronnie - slyszalem rozne opinie, argumenty za i
przeciw..
From: Patryk Sielski <psielski-usun_at_nospam_elka-usun.pw.edu.pl>
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: Thu, 16 Jun 2005 12:35:45 +0000 (UTC)
Greg <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl> pisze:
czy nalezy uziemiac jednostronnie - slyszalem rozne opinie, argumenty za i
przeciw..
Henry W. Ott twierdzi, że jednostronnie.
--
-= Patryk Krzysztof Sielski | (602) 643804 | GG: 3189324
-= Urządzenia i projekty elektroniczne na zamówienie
-= http://home.elka.pw.edu.pl/~psielski
From: "Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: Thu, 16 Jun 2005 16:18:47 +0200
Henry W. Ott twierdzi, że jednostronnie.
mialoby to sens, gdyz w przypadku uderzenia pioruna, w takeij petli masy na
zasadzie indukcji, powstaje roznica napiec meidzy koncami skretki
przyczepionej do linki..
From: jarek_kordalewskiWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: 17 Jun 2005 16:58:54 +0200
Henry W. Ott twierdzi, że jednostronnie.
mialoby to sens, gdyz w przypadku uderzenia pioruna, w takeij petli masy na
zasadzie indukcji, powstaje roznica napiec meidzy koncami skretki
przyczepionej do linki..
No tak, ale jeśli połączymy ekran z jednej strony, to powstanie gigantyczna
pętla masy pomiędzy przewodami roboczymi a chociażby przewodami PE (bo te
switche czy routery są przecież jakoś zasilane). Rozumiem, że mówimy o
przewieszce pomiędzy budynkami? W takim przypadku należy połączyć ekran kabla
z uziemieniem na wejściach do budynków, a pomiędzy przewody robocze a ekran
dać jakieś elementy ochrony przeciwprzepięciowej (Dehn, albo coś w tym
rodzaju). Z pewnością jest to do zrobienia, ale być może taniej położyć
światłowód :) ?
Pozdr
Jarek
PS.Niedawno zadawałem tego typu pytanie na liście i nie było odzewu, a tu
proszę, jednak są takie przypadki :)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: Fri, 17 Jun 2005 16:38:08 +0000 (UTC)
jarek_kordalewskiWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
Henry W. Ott twierdzi, że jednostronnie.
mialoby to sens, gdyz w przypadku uderzenia pioruna, w takeij petli masy na
zasadzie indukcji, powstaje roznica napiec meidzy koncami skretki
przyczepionej do linki..
No tak, ale jeśli połączymy ekran z jednej strony, to powstanie gigantyczna
pętla masy pomiędzy przewodami roboczymi a chociażby przewodami PE (bo te
switche czy routery są przecież jakoś zasilane). Rozumiem, że mówimy o
Pętla powstanie, jak połączysz z obu stron :)
From: jarek_kordalewskiWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: 17 Jun 2005 20:20:28 +0200
jarek_kordalewskiWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
Henry W. Ott twierdzi, że jednostronnie.
mialoby to sens, gdyz w przypadku uderzenia pioruna, w takeij petli masy
na
zasadzie indukcji, powstaje roznica napiec meidzy koncami skretki
przyczepionej do linki..
No tak, ale jeśli połączymy ekran z jednej strony, to powstanie
gigantyczna
pętla masy pomiędzy przewodami roboczymi a chociażby przewodami PE (bo te
switche czy routery są przecież jakoś zasilane). Rozumiem, że mówimy o
Pętla powstanie, jak połączysz z obu stron :)
Właśnie o to chodzi, że jakieś połączenie zawsze istnieje, chociażby przez
pojemności. Obudowy są na ogół połączone galwanicznie z PE. Pozostaje więc
jakieś sprzężenie przewodów roboczych z obudowami,co chyba nie jest trudne i
już jest pętla. Nawet jeśli nie powstałaby pętla mas, to pozostawienie
rozłączonego ekranu i tak jest niekorzystne, bo w przypadku wyładowania
atmosferycznego np w jeden z budynków powstaje bardzo duża różnica potencjałów
pomiędzy urządzeniami, która musi spowodować przeskok iskrowy do przewodów
roboczych, nawet jeśli są izolowane od obudowy.
pozdr
Jarek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: Sat, 18 Jun 2005 00:50:36 +0200
Właśnie o to chodzi, że jakieś połączenie zawsze istnieje, chociażby przez
pojemności. Obudowy są na ogół połączone galwanicznie z PE. Pozostaje więc
jakieś sprzężenie przewodów roboczych z obudowami,co chyba nie jest trudne
i
już jest pętla. Nawet jeśli nie powstałaby pętla mas, to pozostawienie
rozłączonego ekranu i tak jest niekorzystne, bo w przypadku wyładowania
atmosferycznego np w jeden z budynków powstaje bardzo duża różnica
potencjałów
pomiędzy urządzeniami, która musi spowodować przeskok iskrowy do przewodów
roboczych, nawet jeśli są izolowane od obudowy.
jak na razei polaczylem wszystkich uzytkownikow do 1 taneigo switcha ,jego
do routera , linke uziemilem z moejj strony i co jakis czas bedzie sie
wymeiniac im sieciowki....uzywane mozna za grosze dostac:)
From: "krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: Sat, 18 Jun 2005 13:58:39 +0200
jeśli linka jest uziemiona z jednej strony to ma potencjał znacznie bliższy
ziemi niż izolowana skrętka, więc dlaczego ma przeskakiwać? Nie w czasie
burzy (bo to zupełnie inne warunki), ale np. podczas śnieżycy ładunki
statyczne nie będą się gromadziły w takiej ilości, żeby doprowadzić do
iskrzenia i uszkodzenia urządzeń sieci. A prąd płynący przez pojemność
między linką a elementami budynku... tym przypadku jest praktycznie
pomijalny.
--
pozdr.
krychu (musk)
"Jaka jest różnica między politykiem a politologiem?
- taka jak między kryminalistą a kryminologiem!"
From: jarek_kordalewskiWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: 18 Jun 2005 21:24:18 +0200
jeśli linka jest uziemiona z jednej strony to ma potencjał znacznie bliższy
ziemi niż izolowana skrętka, więc dlaczego ma przeskakiwać? Nie w czasie
burzy (bo to zupełnie inne warunki), ale np. podczas śnieżycy ładunki
statyczne nie będą się gromadziły w takiej ilości, żeby doprowadzić do
iskrzenia i uszkodzenia urządzeń sieci. A prąd płynący przez pojemność
między linką a elementami budynku... tym przypadku jest praktycznie
pomijalny.
--
ale mówimy właśnie o burzy, a wtedy różnica potencjałów pomiędzy UZIEMIENIAMI
może sięgać kilku tysięcy V...
Pozdr
Jarek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: Thu, 16 Jun 2005 16:51:43 +0200
On Thu, 16 Jun 2005 13:19:46 +0200, mirekMM wrote:
Wlaśnie przedwczoraj wyładowania atmosferyczne w mojej okolicy spowodowały
uszkodzenie sieci komputerowej. Padły wszystkie shitsche oraz kilka
sieciówek i co najgorsze router a dokladnie część element zabezpieczający
przed przepięciami sq-h45w Delta. Czy można to gdzieś kupić i czy wogóle
opłaca się naprawiać. Nowy router kosztuje w granicach 400 zł. Na allegro za
250.
A wez miernik w reke i sprawdz co sie stalo.
Sieciowki i switche [i router] maja na wejsciach transformatorek.
Mowiac szczerze to nie przypuszczam zeby on przepuscil energie
wystarczajaca do spalenia scalaka. Nawiniete pewnie cieniutkim drutem,
ale nawet taki krotkie przepiecie ma problem spalic.
Wychodzi mi na to ze uszkodzily sie jakies kondensatorki na wejsciu -
niestety [?] w moich sieciach nic skretkowego nigdy nie padlo,
wiec sam nie sprawdzalem
J.
From: "Robert Polkowski" <bla_at_nospam_bla.pl>
Subject: Re: krajobraz po burzy
Date: Thu, 16 Jun 2005 17:16:58 +0200
Użytkownik J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:l523b1h58ir2fjh9olngll2or6185oan9j_at_nospam_4ax.com...
On Thu, 16 Jun 2005 13:19:46 +0200, mirekMM wrote:
A wez miernik w reke i sprawdz co sie stalo.
Sieciowki i switche [i router] maja na wejsciach transformatorek.
Mowiac szczerze to nie przypuszczam zeby on przepuscil energie
wystarczajaca do spalenia scalaka. Nawiniete pewnie cieniutkim drutem,
ale nawet taki krotkie przepiecie ma problem spalic.
Wychodzi mi na to ze uszkodzily sie jakies kondensatorki na wejsciu -
niestety [?] w moich sieciach nic skretkowego nigdy nie padlo,
wiec sam nie sprawdzalem
Tylko wlasnie w praktyce transformatorkowi nic sie nie dzieje a upala sie
wejscie w scalaku. Przelutowuje sie trafko + okoliczne R,C na inna noge
i chodzi dalej. U mnie w hubie 6x udalo sie przezucic dwa spalone kanaly
na inne wejscia bo wewnetrznie hub byl 8x.
--
Robert Polkowski