=?ISO-8859-2?Q?Wysoko=B6=E6_chwilowa_w_reprezentacji_zespolonej_sygna=B3u?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Leszek" <lechuch.WYTNIJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Wysoko=B6=E6_chwilowa_w_reprezentacji_zespolonej_sygna=B3u?=
Date: Wed, 22 Jun 2005 22:12:13 +0000 (UTC)
Witam,
Interesują mnie wszystkie informacje dotyczące zapisu nutowego sygnału
zespolonego. Tzn. m.in. jednostki, posługiwania się w rzeczywistości wzorem
na wysokością chwilową itp. Uściślając wysokość chwilowa jest równa
logarytmowi przy podstawie pierwiastek 12 stopnia z 2 z wartości bezwzględnej
zespolonej pulsacji chwilowej.
Prosiłbym o linki i informacje gdzie mogę znaleźć informację o tym temacie,
(może być w języku angielskim).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wysoko=B6=E6?= chwilowa w reprezentacji zespolonej =?ISO-8859-2?Q?sygna=B3u?=
Date: Thu, 23 Jun 2005 00:07:11 +0000 (UTC)
Leszek <lechuch.WYTNIJ_at_nospam_gazeta.pl> wrote:
Witam,
Interesują mnie wszystkie informacje dotyczące zapisu nutowego sygnału
zespolonego. Tzn. m.in. jednostki, posługiwania się w rzeczywistości wzorem
na wysokością chwilową itp. Uściślając wysokość chwilowa jest równa
logarytmowi przy podstawie pierwiastek 12 stopnia z 2 z wartości bezwzględnej
zespolonej pulsacji chwilowej.
Prosiłbym o linki i informacje gdzie mogę znaleźć informację o tym temacie,
(może być w języku angielskim).
Aż mnie zatkało jak to przeczytałem. Takiej terminologii nigdy nie spotkałem
)
Nie mam pojęcia co to znaczy "nutowy sygnał zespolony" ani "zespolona
pulsacja" :(
W Gdańsku tak uczą? Prof. S. Hahn z PW dostałby czkawki, gdyż całe życie
pisze, częstotliwość(pulsacja) chwilowa jest rzeczywista i w dodatku
dadatnia (gdzieś, chyba w Elsevierze, jest dyskusja na ten temat, adwersarze
wręcz odstawili pyskówkę, gdy argumenty przeciw prof. im się skończyły) ;)
Ale może tobie chodzi o coś koło tego: pitch determination, automatic music
transcription oraz ewentualnie instantaneous frequency (tu Hilbert transform,
quadrature/complex demodulation lub Kaiser/Teager energy operator oraz
Hilbert-Huang transform zwana też Hilbert spectral analysis/empirical modal
decomposition).
Z tym, że częstotliwośc chwilowa (instantaneous frequency) ma się w
rzeczywistosci słabo do wysokości dźwięku (pitch), ze względu na sposób w
jaki działa ucho.
From: "Leszek Chojnicki" <lechuch_at_nospam_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wysoko=B6=E6_chwilowa_w_repr?= =?ISO-8859-2?Q?ezentacji_zespolonej_sygna=B3u?=
Date: Thu, 23 Jun 2005 07:34:54 +0000 (UTC)
pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl napisał(a):
Leszek <lechuch.WYTNIJ_at_nospam_gazeta.pl> wrote:
Witam,
Interesują mnie wszystkie informacje dotyczące zapisu nutowego sygnału
zespolonego. Tzn. m.in. jednostki, posługiwania się w rzeczywistości
wzorem
na wysokością chwilową itp. Uściślając wysokość chwilowa jest równa
logarytmowi przy podstawie pierwiastek 12 stopnia z 2 z wartości
bezwzględnej
zespolonej pulsacji chwilowej.
Prosiłbym o linki i informacje gdzie mogę znaleźć informację o tym
temacie,
(może być w języku angielskim).
Aż mnie zatkało jak to przeczytałem. Takiej terminologii nigdy nie spotkałem
)
Nie mam pojęcia co to znaczy "nutowy sygnał zespolony" ani "zespolona
pulsacja" :(
W Gdańsku tak uczą? Prof. S. Hahn z PW dostałby czkawki, gdyż całe życie
pisze, częstotliwość(pulsacja) chwilowa jest rzeczywista i w dodatku
dadatnia (gdzieś, chyba w Elsevierze, jest dyskusja na ten temat, adwersarze
wręcz odstawili pyskówkę, gdy argumenty przeciw prof. im się skończyły) ;)
Ale może tobie chodzi o coś koło tego: pitch determination, automatic music
transcription oraz ewentualnie instantaneous frequency (tu Hilbert
transform,
quadrature/complex demodulation lub Kaiser/Teager energy operator oraz
Hilbert-Huang transform zwana też Hilbert spectral analysis/empirical modal
decomposition).
Z tym, że częstotliwośc chwilowa (instantaneous frequency) ma się w
rzeczywistosci słabo do wysokości dźwięku (pitch), ze względu na sposób w
jaki działa ucho.
Dziękuję za odpowiedź. Przejrzałem hasła, które mi podałeś i na pewno coś
ciekawego z tego uda mi się wyciągnąć. Te błędy, na które zwracasz uwagę to
moje niedopatrzenia, dopiero się uczę i trudno mi czasami dobrać wszystko w
odpowiednie słowa, zwłaszcza wtedy gdy nie mogę zapisać tego przy pomocy
wzorów. Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/