Master Clock 16.9344 Mhz



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Monika Silwon <silwon.monika_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Master Clock 16.9344 Mhz
Date: Thu, 23 Jun 2005 20:28:21 +0200


Gdzie w necie moge znalezc schemat Master Clock 16.9344 Mhz?

Z gory dziekuje i pozdrawiam
Monika

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Master Clock 16.9344 Mhz
Date: Sat, 25 Jun 2005 01:36:05 +0200


Monika Silwon wrote:

Gdzie w necie moge znalezc schemat Master Clock 16.9344 Mhz?

A co to jest? :-) Bo na pierwszy rzut oka wyglada na "zegar glówny 16,93MHz"
-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Greg" <gkasprow_at_nospam_gmail.com>
Subject: Re: Master Clock 16.9344 Mhz
Date: Sat, 25 Jun 2005 13:32:17 +0200



A co to jest? :-) Bo na pierwszy rzut oka wyglada na "zegar glówny
16,93MHz"
-)
pewnei chodzi o zewnetrzny zegar o malym jjiterze, stosowany przez
prawdziwycn audiofili do napedu CD'kow
byl swego czasu opis w Elektorze..
a co do ukladu - musi on byc zrobiony na elementach dyskretnych, i posiadac
jakies wymyslne opcje regulacji punktu pracy wzmacnaicza tego generatora, a
co za tym idzie brzmienia:)
tylko tak mnei nurtuje...czy te 50ps RMS jjiteru zwyklego oscylatora da rade
wychwycic cokolwiek inengo, niz oscyloskop za kilkaset tys$
a tym bardziej ludzkie ucho..



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "krzych" <dthrone_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Master Clock 16.9344 Mhz
Date: 25 Jun 2005 23:39:41 +0200



A co to jest? :-) Bo na pierwszy rzut oka wyglada na "zegar glówny
16,93MHz"
-)
pewnei chodzi o zewnetrzny zegar o malym jjiterze, stosowany przez
prawdziwycn audiofili do napedu CD'kow
byl swego czasu opis w Elektorze..
a co do ukladu - musi on byc zrobiony na elementach dyskretnych, i posiadac
jakies wymyslne opcje regulacji punktu pracy wzmacnaicza tego generatora, a
co za tym idzie brzmienia:)
tylko tak mnei nurtuje...czy te 50ps RMS jjiteru zwyklego oscylatora da rade
wychwycic cokolwiek inengo, niz oscyloskop za kilkaset tys$
a tym bardziej ludzkie ucho..

Ja tez jestem tego ciekaw.

Natomiast niedawno zrobilem z kolega z akademika eksperyment. On na swoim kompie
puscil mp3, ja ta sama piosenke (ten sam skopiowany plik) puscilem u siebie -
chcialem otrzymac male echo. Ale nie trafilem z opoznieniem i obie piosenki
graly praktycznie bez opoznien. Najlepsze jest to, ze dlugo ten stan nie trwal,
po kilkunastu sekundach rozsynchronizowalo sie, i roznica czasu co chwila sie
zmieniala. Kumpel ma karte muzyczna Creative'a z EAXem i bajerami a ja jakies
zintegrowane AC'97, ale nigdy bym nie pomyslal, ze roznice moga byc az tak wielkie.

pozdrawiam
krzych


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Master Clock 16.9344 Mhz
Date: Sun, 26 Jun 2005 00:23:40 +0200


Greg wrote:

tylko tak mnei nurtuje...czy te 50ps RMS jjiteru zwyklego oscylatora da
rade
wychwycic cokolwiek inengo, niz oscyloskop za kilkaset tys$

Wbrew pozorom szybki (50MHz+) i dokładny przetwornik ADC
już to wykryje, oczywiście pośrednio, jako podwyższenie się
szumów w samplowanym sygnale -- okres ma co najwyżej
zaledwie 20 ns, więc 50 ps jest sporym ułamkiem tej wartości.
Dlatego wszystkie SDR, jakie widziałem, mają bardzo wymyślne
generatory wyzwalania przetworników, jeszcze bardziej porąbane
niż audiofilskie. ;-) No ale tam to jest uzasadnione.

a tym bardziej ludzkie ucho..

Już nie przesadzajmy. :-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski