Moc baterii
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Moc baterii
Date: Wed, 6 Jul 2005 18:00:50 +0000 (UTC)
jakie moce maja typowe baterie p?aska(4.5V), paluszki, r20 itp. ?
From: Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Wed, 6 Jul 2005 20:55:45 +0200
jakie moce maja typowe baterie p?aska(4.5V), paluszki, r20 itp. ?
mo=BFe zmierz :P
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Wed, 6 Jul 2005 22:33:33 +0000 (UTC)
Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl> wrote in news:20050706205449.O46874_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl:
jakie moce maja typowe baterie p?aska(4.5V), paluszki, r20 itp. ?
mo?e zmierz :P
nie mam czym ;(
From: Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 21:37:10 +0200
On Wed, 6 Jul 2005, Sulsa wrote:
jakie moce maja typowe baterie p?aska(4.5V), paluszki, r20 itp. ?
mo?e zmierz :P
nie mam czym ;(
a wiesz czym to si=EA mierzy ?
to powiedz wszystkim :)
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Wed, 6 Jul 2005 22:54:09 +0200
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
news:Xns968BCB9888DEEnonenonenone_at_nospam_193.42.231.152...
jakie moce maja typowe baterie p?aska(4.5V), paluszki, r20 itp. ?
paluszki i r20 nie są baterią, tylko plaska jest bateria trzech ogniw,
poszykaj w slowniku lub encyklopedii
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 16:06:40 +0200
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
news:Xns968BCB9888DEEnonenonenone_at_nospam_193.42.231.152...
jakie moce maja typowe baterie p?aska(4.5V), paluszki, r20 itp. ?
16W, 5W i 6W
From: "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 16:40:29 +0200
M. Szostak napisal:
16W, 5W i 6W
Paluszek ma o tyle mniejszą moc, niż R20? Skąd te dane..?
k,
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 17:08:45 +0200
Użytkownik "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl> napisał w wiadomości
news:dajest$6rt$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
M. Szostak napisal:
16W, 5W i 6W
Paluszek ma o tyle mniejszą moc, niż R20? Skąd te dane..?
może zmierz :P
R6 ma wieksza moc od R20, w takim przypadku, a dane sa z tabeli gdzie r20
jest na wyrost a R6 za malo
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 07 Jul 2005 17:13:17 +0200
KILu wrote:
M. Szostak napisal:
16W, 5W i 6W
Paluszek ma o tyle mniejszą moc, niż R20? Skąd te dane..?
a np. taki akumulator NiCd w wersji R6 to nawet ponad 20W ma.
Waldek
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 18:03:48 +0200
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> napisał w wiadomości
news:3j4v1uFo4rpcU1_at_nospam_uni-berlin.de...
a np. taki akumulator NiCd w wersji R6 to nawet ponad 20W ma.
no to w "gestrzych" generacjach ma zapewne 1.5-3 razy tyle :)
From: "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 20:13:46 +0200
Waldemar Krzok napisal:
a np. taki akumulator NiCd w wersji R6 to nawet ponad 20W ma.
Mowa była - o ile dobrze zrozumiałem - o bateriach (czyt. ogniwach
jednorazowych). Sam jestem ciekaw jak to wygląda.
k,
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 20:52:20 +0200
Użytkownik "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl> napisał w wiadomości
news:dajrcp$sbg$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Mowa była - o ile dobrze zrozumiałem - o bateriach (czyt. ogniwach
jednorazowych). Sam jestem ciekaw jak to wygląda.
Nie wiem jak to mierzyli, ale mozna tak R6 CE (china export :) ma 1,5V, a
Varta złote 2,2V, no to srednia 1,8V to mnozymy przez prad na zwarcie 3-5A i
cos tam wychodzi. Pojemnosc ich to 1600mAh (chyba sprzed 5 lat dane), a R20
2000mAh. Z tym, ze R20 nadal produkuja w gestosci sprzed 5 lat (nie
popularne), a R6 sa najpopularniejsze.
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 07 Jul 2005 20:56:48 +0200
KILu wrote:
Waldemar Krzok napisal:
a np. taki akumulator NiCd w wersji R6 to nawet ponad 20W ma.
Mowa była - o ile dobrze zrozumiałem - o bateriach (czyt. ogniwach
jednorazowych). Sam jestem ciekaw jak to wygląda.
k,
tylko po co ci znać moc ogniw? NiCd mają większą moc niż "normalne", bo
mają mniejszy opór wewnętrzny. Mają też mniejszy opór, niż NiMh. Ale
mają za to dużo mniejszą pojemność. Elektrolity do lamp błyskowych mogą
miec moce rzędu kW.
Waldek
Date: Thu, 7 Jul 2005 21:46:53 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Hello Waldemar,
Thursday, July 7, 2005, 8:56:48 PM, you wrote:
a np. taki akumulator NiCd w wersji R6 to nawet ponad 20W ma.
Mowa była - o ile dobrze zrozumiałem - o bateriach (czyt. ogniwach
jednorazowych). Sam jestem ciekaw jak to wygląda.
tylko po co ci znać moc ogniw? NiCd mają większą moc niż "normalne", bo
mają mniejszy opór wewnętrzny. Mają też mniejszy opór, niż NiMh. Ale
mają za to dużo mniejszą pojemność. Elektrolity do lamp błyskowych mogą
miec moce rzędu kW.
Kondensatory nie mają 'mocy'. Mogą mieć pojemność, jakiś ładunek przy
danym napięciu (Q=C*U) i zgromadzić energię (W=U^2 C2=U*Q/2).
Typowa amatorska lampa błyskowa gromadzi w kondensatorze energię rzędu
20J, lampy wbudowane jeszcze mniej. Trochę lepiej jest w lampach
profesjonalnych - do 100J a więcej już tylko w specjalnych wykonaniach
studyjnych - mam zamówienie na przetwornicę do lampy ponad 200J.
Moc błysku jest pojęciem bardzo płynnym i w zasadzie bez znaczenia -
przy tak krótkich czasach (znacznie krótszych od otwarcia migawki) i
tak liczy się energia błysku.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 07 Jul 2005 21:53:54 +0200
RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Waldemar,
Thursday, July 7, 2005, 8:56:48 PM, you wrote:
a np. taki akumulator NiCd w wersji R6 to nawet ponad 20W ma.
Mowa była - o ile dobrze zrozumiałem - o bateriach (czyt. ogniwach
jednorazowych). Sam jestem ciekaw jak to wygląda.
tylko po co ci znać moc ogniw? NiCd mają większą moc niż "normalne", bo
mają mniejszy opór wewnętrzny. Mają też mniejszy opór, niż NiMh. Ale
mają za to dużo mniejszą pojemność. Elektrolity do lamp błyskowych mogą
miec moce rzędu kW.
Kondensatory nie mają 'mocy'. Mogą mieć pojemność, jakiś ładunek przy
danym napięciu (Q=C*U) i zgromadzić energię (W=U^2 C2=U*Q/2).
Typowa amatorska lampa błyskowa gromadzi w kondensatorze energię rzędu
20J, lampy wbudowane jeszcze mniej. Trochę lepiej jest w lampach
profesjonalnych - do 100J a więcej już tylko w specjalnych wykonaniach
studyjnych - mam zamówienie na przetwornicę do lampy ponad 200J.
Moc błysku jest pojęciem bardzo płynnym i w zasadzie bez znaczenia -
przy tak krótkich czasach (znacznie krótszych od otwarcia migawki) i
tak liczy się energia błysku.
mogą mieć taką samą moc, jaką mają baterie. Masz ładunek i opór
wyprowadzeń i ten ładunek możesz wyprowadzić w skończonym czasie. Czyli
masz (przez opór drutów) pewną maksymalną moc, którą możesz z tego
kondziora pobrać.
Waldek
Date: Fri, 8 Jul 2005 00:10:36 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Hello Waldemar,
Thursday, July 7, 2005, 9:53:54 PM, you wrote:
[...]
Moc błysku jest pojęciem bardzo płynnym i w zasadzie bez znaczenia -
przy tak krótkich czasach (znacznie krótszych od otwarcia migawki) i
tak liczy się energia błysku.
mogą mieć taką samą moc, jaką mają baterie. Masz ładunek i opór
wyprowadzeń i ten ładunek możesz wyprowadzić w skończonym czasie. Czyli
masz (przez opór drutów) pewną maksymalną moc, którą możesz z tego
kondziora pobrać.
W kontekście lamp błyskowych jest to parametr nic nie mówiący - liczba
przewodnia lampy zależy wprost od energii a nie od mitycznej 'mocy'
kondensatora.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 08 Jul 2005 10:16:40 +0200
RoMan Mandziejewicz wrote:
Moc błysku jest pojęciem bardzo płynnym i w zasadzie bez znaczenia -
przy tak krótkich czasach (znacznie krótszych od otwarcia migawki) i
tak liczy się energia błysku.
mogą mieć taką samą moc, jaką mają baterie. Masz ładunek i opór
wyprowadzeń i ten ładunek możesz wyprowadzić w skończonym czasie. Czyli
masz (przez opór drutów) pewną maksymalną moc, którą możesz z tego
kondziora pobrać.
W kontekście lamp błyskowych jest to parametr nic nie mówiący - liczba
przewodnia lampy zależy wprost od energii a nie od mitycznej 'mocy'
kondensatora.
Moc kondensatora ma dokładnie takie same znaczenie, jak moc baterii.
Żadne. Ważna jest energia i maksymalny prąd, a czasem też dI/dt
Waldek
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 8 Jul 2005 16:21:15 +0200
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> napisał w wiadomości
news:3j6r0mFoggtvU2_at_nospam_uni-berlin.de...
Moc kondensatora ma dokładnie takie same znaczenie, jak moc baterii.
Żadne. Ważna jest energia i maksymalny prąd, a czasem też dI/dt
Wat to nazwa Jula na sekunde W=J/s
Moc jest wazna dla lamp blyskowych, a nie sama energia.
Dlatego nie uzywa sie do robienia zdjec kondensatorow od caraudio o
wartosciach kilku Faradow, ktore oddaja ladunek rowno w dwie minuty. One nie
maja duzej mocy, a energie tak.
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 8 Jul 2005 15:45:21 +0000 (UTC)
"M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> wrote in
news:dam2eo$cvm$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl:
Wat to nazwa Jula na sekunde W=J/s
Moc jest wazna dla lamp blyskowych, a nie sama energia.
Dlatego nie uzywa sie do robienia zdjec kondensatorow od caraudio o
wartosciach kilku Faradow, ktore oddaja ladunek rowno w dwie minuty.
One nie maja duzej mocy, a energie tak.
to jaki kondensatro oddaje szybko energie, maly czy duzy?
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 08 Jul 2005 18:47:13 +0200
Sulsa wrote:
"M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> wrote in
news:dam2eo$cvm$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl:
Wat to nazwa Jula na sekunde W=J/s
Moc jest wazna dla lamp blyskowych, a nie sama energia.
Dlatego nie uzywa sie do robienia zdjec kondensatorow od caraudio o
wartosciach kilku Faradow, ktore oddaja ladunek rowno w dwie minuty.
One nie maja duzej mocy, a energie tak.
to jaki kondensatro oddaje szybko energie, maly czy duzy?
taki, który ma małą rezystancję wewnętrzną
Waldek
Date: Fri, 8 Jul 2005 22:01:23 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Hello M.,
Friday, July 8, 2005, 4:21:15 PM, you wrote:
Moc kondensatora ma dokładnie takie same znaczenie, jak moc baterii.
Żadne. Ważna jest energia i maksymalny prąd, a czasem też dI/dt
Wat to nazwa Jula na sekunde W=J/s
Moc jest wazna dla lamp blyskowych, a nie sama energia.
Krótko - mylisz się. Nie ma takiego parametru jak moc w odniesieniu do
palników lamp błyskowych. Jest parametr max energia i dopuszczalna
ilość błysków w określonym czasie.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 8 Jul 2005 02:44:14 +0200
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1484180717.20050708220123_at_nospam_pik-net.pl...
Hello M.,
Friday, July 8, 2005, 4:21:15 PM, you wrote:
Moc kondensatora ma dokładnie takie same znaczenie, jak moc baterii.
Żadne. Ważna jest energia i maksymalny prąd, a czasem też dI/dt
Wat to nazwa Jula na sekunde W=J/s
Moc jest wazna dla lamp blyskowych, a nie sama energia.
Krótko - mylisz się. Nie ma takiego parametru jak moc w odniesieniu do
palników lamp błyskowych. Jest parametr max energia i dopuszczalna
ilość błysków w określonym czasie.
Krotko- masz racje. "Nie ma takiego parametru jak moc w odniesieniu do
palników lamp błyskowych", dla ktorych ma "dokładnie takie same znaczenie,
jak moc baterii". Niemniej aparat nie ma takiego parametru jak wytrzymalosc
obudowy, ktory go cechuje, a w niektorych sklepach nie ma innych parametrow
niz zoom i pojemnosc pamieci, co nie znaczy ze pojemnosc baterii
akumulatorow nie jest parametrem.
Ogolnie mozna powiedziec, ze dla niektorych znajacych fizyke aparat ma
parametry lotne, mimo braku smigla, a dla innych nie ma takowych.
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 09 Jul 2005 16:09:07 +0200
On Fri, 8 Jul 2005 22:01:23 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello M.,
Moc kondensatora ma dokładnie takie same znaczenie, jak moc baterii.
Żadne. Ważna jest energia i maksymalny prąd, a czasem też dI/dt
Wat to nazwa Jula na sekunde W=J/s
Moc jest wazna dla lamp blyskowych, a nie sama energia.
Krótko - mylisz się. Nie ma takiego parametru jak moc w odniesieniu do
palników lamp błyskowych. Jest parametr max energia i dopuszczalna
ilość błysków w określonym czasie.
Jak najbardziej wychodzi z tego moc dopuszczalna :-)
Uprzedzam ze mocno zalezy od oprawy lampy - szklo powinno 100st C
zniesc, przy 200 sie odlutuje, ale przy 90 plastiki w okolicy
zaczna mieknac :-)
J.
Date: Sat, 9 Jul 2005 16:15:49 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Hello J,
Saturday, July 9, 2005, 4:09:07 PM, you wrote:
[...]
Krótko - mylisz się. Nie ma takiego parametru jak moc w odniesieniu do
palników lamp błyskowych. Jest parametr max energia i dopuszczalna
ilość błysków w określonym czasie.
Jak najbardziej wychodzi z tego moc dopuszczalna :-)
Która ma się nijak do siły światła.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 9 Jul 2005 23:28:36 +0200
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1578858418.20050709161549_at_nospam_pik-net.pl...
Która ma się nijak do siły światła.
Przeciez jej nie ma, to jak ma miec cos do F swiatla.
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 9 Jul 2005 23:38:18 +0200
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1578858418.20050709161549_at_nospam_pik-net.pl...
Krótko - mylisz się. Nie ma takiego parametru jak moc w odniesieniu do
palników lamp błyskowych.
Przypomina sie gosc od zderzakow - Lagiewka czy jakos. Wymyslil nową fizyke
w ktorej nie ma pedu, ani jego zachowania wedlug 3 zasady Newtona, a
wszystko oparl na blednym rozumowaniu jednego doswiadczenia z kulami na
sznurkach i deseczką. Albo liczby urojone, ktorymi sie nie poslugujemy w
codziennych obliczeniach, bo inni ich nie rozumieją.
From: "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 21:52:28 +0200
Waldemar Krzok napisal:
tylko po co ci znać moc ogniw?
To nie ja o nią pytałem. :) W ogóle wydaje mi się, że próba dokładnego
określenia mocy w przypadku baterii nie ma zbyt wielkiego sensu.
Ważniejsza jest pojemność, dopuszczalny prąd...
k,
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Thu, 7 Jul 2005 21:07:18 +0000 (UTC)
"KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl> wrote in news:dak15q$o7m$1_at_nospam_inews.gazeta.pl:
Waldemar Krzok napisal:
tylko po co ci zna? moc ogniw?
To nie ja o nią pyta?em. :) W ogóle wydaje mi si?, ?e próba dok?adnego
określenia mocy w przypadku baterii nie ma zbyt wielkiego sensu.
Wa?niejsza jest pojemnoś?, dopuszczalny prąd...
nie wiem czy dopuszczalny prad to to samo co prad maxymalny jaki moze dac bateria,
ale jesli tak jego znajomosc jest rownowazna ze znajomoscia mocy, bo przeciez znane
jest napiecie. Pozatym moc jest potrzebna chocby po to zebym wiedzial czy ta bateria
zasile czajnik czy nie.
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 08 Jul 2005 10:15:09 +0200
Sulsa wrote:
To nie ja o nią pyta?em. :) W ogóle wydaje mi si?, ?e próba dok?adnego
określenia mocy w przypadku baterii nie ma zbyt wielkiego sensu.
Wa?niejsza jest pojemnoś?, dopuszczalny prąd...
nie wiem czy dopuszczalny prad to to samo co prad maxymalny jaki moze dac bateria,
ale jesli tak jego znajomosc jest rownowazna ze znajomoscia mocy, bo przeciez znane
jest napiecie. Pozatym moc jest potrzebna chocby po to zebym wiedzial czy ta bateria
zasile czajnik czy nie.
nie. Co ci da informacja, że czajnik zasilisz, jak po 5 sekundach
bateria pusta. Maksymalny prąd jest ważny, ale moc nie zabardzo.
Waldek
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 8 Jul 2005 11:03:07 +0000 (UTC)
Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in
news:3j6qtsFoggtvU1_at_nospam_uni-berlin.de:
Sulsa wrote:
To nie ja o nią pyta?em. :) W ogóle wydaje mi si?, ?e próba
dok?adnego określenia mocy w przypadku baterii nie ma zbyt wielkiego
sensu. Wa?niejsza jest pojemnoś?, dopuszczalny prąd...
nie wiem czy dopuszczalny prad to to samo co prad maxymalny jaki moze
dac bateria, ale jesli tak jego znajomosc jest rownowazna ze
znajomoscia mocy, bo przeciez znane jest napiecie. Pozatym moc jest
potrzebna chocby po to zebym wiedzial czy ta bateria zasile czajnik
czy nie.
nie. Co ci da informacja, ze czajnik zasilisz, jak po 5 sekundach
bateria pusta. Maksymalny prąd jest wazny, ale moc nie zabardzo.
dobra wiec jaki jest maxymalny prad dla baterii R20, Pluszka, plaskiej i
dziewieciowoltowej 6LR61
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 08 Jul 2005 14:33:11 +0200
On Fri, 8 Jul 2005 11:03:07 +0000 (UTC), Sulsa wrote:
Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in
nie. Co ci da informacja, ze czajnik zasilisz, jak po 5 sekundach
bateria pusta. Maksymalny prąd jest wazny, ale moc nie zabardzo.
Moc tez jest wazna - np potrzebujesz 20W - ile i jakich baterii
potrzeba ?
Zeby bylo smieszniej - zakladajac model baterii jako idealne zrodlo i
rezystancje szeregowa [a to nie jest prawda] - to maksymalna moc
wyciska sie na polowie pradu zwarcia. Przy czym drugie tyle
wydziela sie w baterii, wiec straty sa duze. Lepiej dac wieceje
baterii - na dluzej starcza.
dobra wiec jaki jest maxymalny prad dla baterii R20, Pluszka, plaskiej i
dziewieciowoltowej 6LR61
9V zuzyte akurat mam pod reka : zwykla 90mA, alkaliczna 160.
swieze dalyby wiecej - ale to prad zwarcia. 100mA lepiej nie
przekraczac.
R6 nie obciazal bym ponad 0.5A.
J.
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 08 Jul 2005 14:57:05 +0200
J.F. wrote:
9V zuzyte akurat mam pod reka : zwykla 90mA, alkaliczna 160.
swieze dalyby wiecej - ale to prad zwarcia. 100mA lepiej nie
przekraczac.
9V: prąd zwarcia 2.5A
R6 nie obciazal bym ponad 0.5A.
R6: prąd zwarcia 4.5A
przy tych, które mam pod łapą.
Maksymalna sprawność przy I = I/2
Waldek
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 8 Jul 2005 15:47:54 +0000 (UTC)
Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in news:3j7befFod7shU1_at_nospam_uni-berlin.de:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
to rownianie jest sprzeczne, bo z niego wynka ze 1 = 2
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 08 Jul 2005 18:46:44 +0200
Sulsa wrote:
Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in news:3j7befFod7shU1_at_nospam_uni-berlin.de:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
to rownianie jest sprzeczne, bo z niego wynka ze 1 = 2
to nie równanie, tylko przypisanie. Masz najwyższą sprawność gdy
rezystancja obciążenia jest równa rezystancji wewnętrznej źródła, czyli
(teraz równanie):
Iout = Imax/2
waldek
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 8 Jul 2005 21:40:17 +0000 (UTC)
Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de> wrote in
news:damal7$334$03$2_at_nospam_news.t-online.com:
to rownianie jest sprzeczne, bo z niego wynka ze 1 = 2
to nie równanie, tylko przypisanie.
Masz najwyzszą sprawnośc gdy
rezystancja obciązenia jest równa rezystancji wewnetrznej Lródla,
czyli (teraz równanie):
Iout = Imax/2
teraz z matematycnaego punktu widzenia moze byc dobrze jednak wczesniejsza rownosc:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
jest sprzeczna bo nie mozez napisac ze:
i = i/2
bo po podzieleniu przez wychodzi ci ze 1 = 2 , a to juz razej jest rownanie
sprzeczne!!!!!!!
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 9 Jul 2005 03:00:28 +0200
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
news:Xns968DF0CFB4753nonenonenone_at_nospam_193.42.231.152...
jest sprzeczna bo nie mozez napisac ze:
i = i/2
bo po podzieleniu przez wychodzi ci ze 1 = 2 , a to juz razej jest
rownanie
sprzeczne!!!!!!!
Zapytaj komputera, czy dla niego jest sprzeczna, czy poprostu przypisze
zmiennej I wartosc jej polowy. Przykro mi, iz na lekcjach matematyki w
szkole nie patrzycie pod katem przyszlosci, tylko przeszlosci. Matematyka
jaką kiedys znali wielcy medrcy sie troszeczke zmienila, czego nie widac w
podrecznikach.
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 9 Jul 2005 03:11:50 +0200
Użytkownik "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:dan7kc$cns$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
news:Xns968DF0CFB4753nonenonenone_at_nospam_193.42.231.152...
jest sprzeczna bo nie mozez napisac ze:
i = i/2
bo po podzieleniu przez wychodzi ci ze 1 = 2 , a to juz razej jest
rownanie
sprzeczne!!!!!!!
Zapytaj komputera, czy dla niego jest sprzeczna, czy poprostu przypisze
zmiennej I wartosc jej polowy. Przykro mi, iz na lekcjach matematyki w
szkole nie patrzycie pod katem przyszlosci, tylko przeszlosci. Matematyka
jaką kiedys znali wielcy medrcy sie troszeczke zmienila, czego nie widac w
podrecznikach.
PS: gdyby chcial napisac rownanie to napisal by
I = = I/2
a komputer na to
L != P
ale to juz na nastepną lekcje :)
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 9 Jul 2005 23:05:05 +0000 (UTC)
"M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> wrote in
news:dan89k$e9e$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl:
PS: gdyby chcial napisac rownanie to napisal by
I = = I/2
a komputer na to
L != P
Tak? a ja myslalem ze odpwie false lub "0" w c
ale to juz na nastepną lekcje :)
ktorych nie bede ci udzielal.
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 13:29:19 +0200
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
Tak? a ja myslalem ze odpwie false lub "0" w c
Niestety, ale pomyliłeś zakresy, nie mozna uzyc zmiennych boole'owskich bo
I
moze przyjmowac tez inne wartosci niz 0,1 (false, true). Najlepiej do tego
celu nadaje sie float (typ zmiennoprzecinkowy ).
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 12:51:54 +0000 (UTC)
"M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> wrote in
news:dar0rb$e1q$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl:
Uzytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisal w wiadomości
Tak? a ja myslalem ze odpwie false lub "0" w c
Niestety, ale pomylileś zakresy, nie mozna uzyc zmiennych
boole'owskich bo
I
moze przyjmowac tez inne wartosci niz 0,1 (false, true). Najlepiej do
tego celu nadaje sie float (typ zmiennoprzecinkowy ).
to dobrze pomysl jaki typ zwracany jest w wyniku porownania, nie jest to napewno
float.
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 15:08:52 +0200
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
to dobrze pomysl jaki typ zwracany jest w wyniku porownania, nie jest to
napewno
float.
przez kogo zwracany?
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 15:10:05 +0200
Użytkownik "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:dar6uf$525$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
to dobrze pomysl jaki typ zwracany jest w wyniku porownania, nie jest to
napewno
float.
przez kogo zwracany?
Przez microprocesorowy czajnik na baterie?
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 15:11:27 +0200
Użytkownik "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:dar6o9$674$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Użytkownik "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:dar6uf$525$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
to dobrze pomysl jaki typ zwracany jest w wyniku porownania, nie jest
to
napewno
float.
przez kogo zwracany?
Przez microprocesorowy czajnik na baterie?
słoneczne?
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 16:20:46 +0200
Użytkownik "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:dar73a$5c9$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
to dobrze pomysl jaki typ zwracany jest w wyniku porownania, nie
jest
to
napewno
float.
taki typ 193.42.231.152 ?
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 14:09:42 +0200
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
news:Xns968DB5114CF03nonenonenone_at_nospam_193.42.231.152...
Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in
news:3j7befFod7shU1_at_nospam_uni-berlin.de:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
to rownianie jest sprzeczne, bo z niego wynka ze 1 = 2
no powiedzmy, ze 1 ? 2; czy to jakies audiotele z tymi "pytaniami" o moc,
fajnie znaczy ze trzeba odpowiadac az zadajacy pytanie uzna, ze jest juz
poprawnie :)?
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 12:54:53 +0000 (UTC)
"M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> wrote in news:dar3fh$qoj$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl:
U?ytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisa? w wiadomości
news:Xns968DB5114CF03nonenonenone_at_nospam_193.42.231.152...
Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in
news:3j7befFod7shU1_at_nospam_uni-berlin.de:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
to rownianie jest sprzeczne, bo z niego wynka ze 1 = 2
no powiedzmy, ze 1 ? 2; czy to jakies audiotele z tymi "pytaniami" o moc,
fajnie znaczy ze trzeba odpowiadac az zadajacy pytanie uzna, ze jest juz
poprawnie :)?
nie ale fajnie jak odpowiadjacy uzywa czytelnych oznaczen, tak jak to sie robi na
lekcji fizyki w szkole sredniej/podstawowej/po licelnej. Na poczatku nie skumalem o
co chodzi, a wszystko by bylo jasne gdyby zapis byl mniej wiecej taki;
i = imax/2 ;
niby szczegol a moze prowadzic do nieporozumienia :)
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 15:07:50 +0200
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
news:Xns968F97BA3EB71nonenonenone_at_nospam_193.42.231.152...
"M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl> wrote in news:dar3fh$qoj$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl:
i = imax/2 ;
niby szczegol a moze prowadzic do nieporozumienia :)
no nie wiem czy impuls sily(popęd) * masa * dyfuzyjnosc cieplna * x/2 bedzie
sie popędowi rownac
juz mysleli ze jestes smieszny, "a to moze prowadzic do nieporozumienia" :).
Teraz juz wiedza ze jestes trupio-powazny
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 08 Jul 2005 19:01:50 +0200
On Fri, 08 Jul 2005 14:57:05 +0200, Waldemar Krzok wrote:
J.F. wrote:
9V zuzyte akurat mam pod reka : zwykla 90mA, alkaliczna 160.
swieze dalyby wiecej - ale to prad zwarcia. 100mA lepiej nie
przekraczac.
9V: prąd zwarcia 2.5A
R6 nie obciazal bym ponad 0.5A.
R6: prąd zwarcia 4.5A
przy tych, które mam pod łapą.
Ale to baterie czy akumulatorki NiCd ?
Bo jak baterie .. imho swietne, jakie to ?
J.
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 08 Jul 2005 21:39:31 +0200
J.F. wrote:
On Fri, 08 Jul 2005 14:57:05 +0200, Waldemar Krzok wrote:
J.F. wrote:
9V zuzyte akurat mam pod reka : zwykla 90mA, alkaliczna 160.
swieze dalyby wiecej - ale to prad zwarcia. 100mA lepiej nie
przekraczac.
9V: prąd zwarcia 2.5A
R6 nie obciazal bym ponad 0.5A.
R6: prąd zwarcia 4.5A
przy tych, które mam pod łapą.
Ale to baterie czy akumulatorki NiCd ?
Bo jak baterie .. imho swietne, jakie to ?
muszę zobaczyć, bo to w pracy mierzyłem. To służbowe baterie były :-)
W każdym razie alkaliczne.
Waldek
From: "Arek" <abk_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 9 Jul 2005 23:43:01 +0200
J.F. napisał(a) w wiadomości:
R6 nie obciazal bym ponad 0.5A.
R6: prąd zwarcia 4.5A
przy tych, które mam pod łapą.
Ale to baterie czy akumulatorki NiCd ?
Bo jak baterie .. imho swietne, jakie to ?
Ja na nowych Energizerach wyciągnąłem 4.5A I drobna uwaga: jaki
stan kabelków i gniazdek w mierniku?. Jak mają więcej niż 0.2 Om
to zaniżanie wyniku staje się zauważalne.
A co do poboru prądu to "kultowy" Nikon coolpix 950 w porywach
(ładowanie lampy + zapis na kartę po zdjęciu, przy włączonym
monitorku LCD i ciągłym AF) przekraczał 2A na "sztywnym" zasilaczu
6V laboratoryjnym podpiętym do gniazdka zewn. zasilania. Non-stop
żarł 0.4-0.9A Ma przetwornicę - zmniejszałem napięcie - prąd rósł
(wyłączał się (najpierw monitorek) przy 4.5-4.8 V). Można się
domyślać, że przy "siadaniu" napięcia na paluszkach próbował pociągnąć
więcej prądu... Zasilanie z 4 paluszków - w zależności od zestawu -
aku i ładowarki nie miały.
Arek
Date: Fri, 8 Jul 2005 21:58:54 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Hello Waldemar,
Friday, July 8, 2005, 2:57:05 PM, you wrote:
9V zuzyte akurat mam pod reka : zwykla 90mA, alkaliczna 160.
swieze dalyby wiecej - ale to prad zwarcia. 100mA lepiej nie
przekraczac.
9V: prąd zwarcia 2.5A
R6 nie obciazal bym ponad 0.5A.
R6: prąd zwarcia 4.5A
przy tych, które mam pod łapą.
Maksymalna sprawność przy I = I/2
Maksymalna moc przy I/2. Sprawność ledwie 50%
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: Sulsa <noen_at_nospam_none.none>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Fri, 8 Jul 2005 21:41:47 +0000 (UTC)
RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in news:1566810740.20050708215854_at_nospam_pik-net.pl:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
Maksymalna moc przy I/2. Sprawnoś? ledwie 50%
jak moc moze byc maxymalna kiedy U=const. a prad jest o polowe mniejszy niz
maxymalny, to sie kluci z rownaniem P = U*J.
Date: Fri, 8 Jul 2005 23:56:07 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Hello Sulsa,
Friday, July 8, 2005, 11:41:47 PM, you wrote:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
Maksymalna moc przy I/2. Sprawnoś? ledwie 50%
jak moc moze byc maxymalna kiedy U=const. a prad jest o polowe mniejszy niz
maxymalny, to sie kluci z rownaniem P = U*J.
Ręce opadają. To są podstawy! Maksymalna moc jest oddawana do
obciążenia wtedy, gdy rezystancja obciążenia jest równa rezystancji
wewnętrznej źródła. I wtedy na obciążeniu masz dokładnie połowę
napięcia.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 09 Jul 2005 00:22:13 +0200
On Fri, 8 Jul 2005 21:41:47 +0000 (UTC), Sulsa wrote:
RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in news:1566810740.20050708215854_at_nospam_pik-net.pl:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
Maksymalna moc przy I/2. Sprawnoś? ledwie 50%
jak moc moze byc maxymalna kiedy U=const. a prad jest o polowe mniejszy niz
maxymalny, to sie kluci z rownaniem P = U*J.
Bo U nie jest const. Spada przy wzroscie obciazenia.
J.
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 9 Jul 2005 03:05:52 +0200
Użytkownik "Sulsa" <noen_at_nospam_none.none> napisał w wiadomości
jak moc moze byc maxymalna kiedy U=const. a prad jest o polowe mniejszy
niz
maxymalny, to sie kluci z rownaniem P = U*J.
Uzyj tego P=U^2/R i uwzglednij Rwew i Rzew, a szczegolnie SEM.
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sat, 09 Jul 2005 13:06:20 +0200
Sulsa wrote:
RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in news:1566810740.20050708215854_at_nospam_pik-net.pl:
Maksymalna sprawnoś? przy I = I/2
Maksymalna moc przy I/2. Sprawnoś? ledwie 50%
jak moc moze byc maxymalna kiedy U=const. a prad jest o polowe mniejszy niz
maxymalny, to sie kluci z rownaniem P = U*J.
zacznij może od słownika ortograficznego, a potem przerób podręcznik fizyki.
Waldek
From: "M. Szostak" <macio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 16:14:54 +0200
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de> napisał w
wiadomości news:daob2u$has$01$3_at_nospam_news.t-online.com...
zacznij może od słownika ortograficznego, a potem przerób podręcznik
fizyki.
obrazkowy dla dzieci
From: JS <_do_not_use__at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Moc baterii
Date: Sun, 10 Jul 2005 02:24:42 +0000 (UTC)
W artykule <Xns968CEB35C24DDnonenonenone_at_nospam_193.42.231.152>
autorem którego mieni się Sulsa, napisano:
jest napiecie. Pozatym moc jest potrzebna chocby po to zebym wiedzial czy ta bateria
zasile czajnik czy nie.
^^^^^^^
Oszacuj sobie zapotrzebowanie na energię (ile, czego i o ile masz zagrzać)
i porównaj z możliwościami baterii. Litr wody do ogrzania o 80 oC potrzebuje
ok. 100 Wh; w ogniwku NiMh 2.5Ah jest ~3Wh.
--
Moje konto na Polboksie to jar0sz
Pozdrawiam
Jarosław Szynal