Czy wypełniać całą płytkę masą?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Kurciok" <kurciok_at_nospam_poczta.BEZSPAMUonet.pl>
Subject: Czy wypełniać całą płytkę masą?
Date: Tue, 12 Jul 2005 14:56:48 +0200


Witam

Projektuje sobie prosty moduł z uC (płytka dwustronna). Nie zabardzo się
znam na projektowaniu PCB tak mnie właśnie zastanawia to czy dolną i górną
warstwę, tam gdzie nie ma ścieżek zapełnić całą masą (powierzchnią), czy też
lepiej pozostawić ją wolną ? No albo dać tylko z jednej strony? Czy jeśli
dam masę z dwóch stron to robić przelotki jak najczęściej pomiędzy tymi
dwoma powierzchniami z masą ?



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_NIEMATEGOajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Czy =?ISO-8859-2?Q?wype=B3nia=E6_ca=B3=B1_p=B3ytk=EA_m?=
Date: Tue, 12 Jul 2005 16:21:24 +0200



Projektuje sobie prosty moduł z uC (płytka dwustronna). Nie zabardzo się
znam na projektowaniu PCB tak mnie właśnie zastanawia to czy dolną i górną
warstwę, tam gdzie nie ma ścieżek zapełnić całą masą (powierzchnią), czy też
lepiej pozostawić ją wolną ? No albo dać tylko z jednej strony? Czy jeśli
dam masę z dwóch stron to robić przelotki jak najczęściej pomiędzy tymi
dwoma powierzchniami z masą ?

Przy mało skomplikowanej płytce to nie ma większego znaczenia, a wszystko
zależy jak ta masa będzie się rozprowadzała między układami. Jak położysz
na dole i pokryje wszystkie pady GND to całkowicie wystarczy.

Pozdrawiam,
sword

--
e-mail: sword_at_nospam_TEGONIEMAajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Kurciok" <kurciok_at_nospam_poczta.BEZSPAMUonet.pl>
Subject: Re: Czy wypełniać całą płytkę masą?
Date: Tue, 12 Jul 2005 16:48:21 +0200


Projektuje sobie prosty moduł z uC (płytka dwustronna). Nie zabardzo się
znam na projektowaniu PCB tak mnie właśnie zastanawia to czy dolną i
górną warstwę, tam gdzie nie ma ścieżek zapełnić całą masą
(powierzchnią), czy też lepiej pozostawić ją wolną ? No albo dać tylko z
jednej strony? Czy jeśli dam masę z dwóch stron to robić przelotki jak
najczęściej pomiędzy tymi dwoma powierzchniami z masą ?

Przy mało skomplikowanej płytce to nie ma większego znaczenia, a wszystko
zależy jak ta masa będzie się rozprowadzała między układami. Jak położysz
na dole i pokryje wszystkie pady GND to całkowicie wystarczy.

Hmm no niby tak ale chciałbym wiedzieć czy położenie z dwóch stron masy coś
daje (załóżmy że pracował bym z większą częstotliwością) , ma jakąś przewagę
nad położeniem tej masy tylko z jednej strony? I czy jeśli zdecyduje się na
masy z dwóch stron to zrobić pomiędzy nimi przelotki?



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Gregor <pij_at_nospam_wiecej.piwa.a.nie.spamuj.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A=20Czy=20wype=B3nia=E6=20ca=B3=B1=20p=B3ytk=EA=20mas=B1=3F?=
Date: Tue, 12 Jul 2005 18:42:45 +0000


"Kurciok" napisal:

Hmm no niby tak ale chciałbym wiedzieć czy położenie z dwóch stron masy coś
daje (załóżmy że pracował bym z większą częstotliwością) , ma jakąś przewagę
nad położeniem tej masy tylko z jednej strony? I czy jeśli zdecyduje się na
masy z dwóch stron to zrobić pomiędzy nimi przelotki?
Pewnie ze daje - zuzyjesz mniej chlorku przy trawieniu :)
A jesli chodzi o wlasnosci w.cz. - w ukladach cyfrowych nigdy za duzo masy
(a i VCC nie nalezy zalowac) choc w przypadku ukladu z pojedynczym
mikrokontrolerem pracujacym na 10 - 20MHz nie powinno to miec wiekszego
znacznia. Nieprzyjemnie robi sie kiedy potrzebujesz duzych impulsow
pradu (przetwornice, bardzo szybkie uklady logiczne itp.) lub uklady gdzie
indukcyjnosci/pojemnosci sciezek sa integralna czescia projektu (uklady
mikrofalowe, wzmacniacze w.cz. itp. analogowka) - wtedy wlasciwe
zaprojektowanie masy staje sie sztuka ktorej trzeba sie dlugo uczyc.
W swoich ukladach niemal zawsze "zalewam" cala wolna przestrzen masa - jak
do tej pory nie mam powodow do narzekania.
GRG
--
Tutaj sygnatura Grzegorza Domagały - jeśli chcesz wysłać do niego wiadomość
pisz pod adres grzegorz.domagata_at_nospam_chello.at i nie zapomnij dodać
"kielbaska dla cerbera" w treści albo Cerber zeżre twój list...
Strona domowa: http://members.chello.at/grzegorz.domagata/


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sylwester Łazar" <goalpropl_at_nospam_alpro.pl>
Subject: Re: Czy wypełniać całą płytkę masą?
Date: Wed, 13 Jul 2005 11:08:54 +0200


Pewnie ze daje - zuzyjesz mniej chlorku przy trawieniu :)
To jest powiązane także z ochroną środowiska.
W skrajnym przypadku, gdyby ktoś nie potrzebował żadnych ścieżek - trawienie
byłoby nie potrzebne.
Wtedy zużycie chlorku = 0.
Jeżeli projektuje się ścieżki poprzez nacięcie laminatu - odpadów z procesu
trawienia również jest mało.
Jeżeli z kolei mamy kilka ścieżek 8 milsów i bez masy - wtedy chemicznie
należy wytrawić prawie cała miedź.
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Czy_wype=B3nia=E6_ca=B3=3F_?=
Date: Tue, 12 Jul 2005 18:32:27 +0200


Kurciok napisal(a):

Projektuje sobie prosty moduł z uC (płytka dwustronna). Nie zabardzo się
znam na projektowaniu PCB tak mnie właśnie zastanawia to czy dolną i
górną warstwę, tam gdzie nie ma ścieżek zapełnić całą masą
(powierzchnią), czy też lepiej pozostawić ją wolną ? No albo dać tylko z
jednej strony? Czy jeśli dam masę z dwóch stron to robić przelotki jak
najczęściej pomiędzy tymi dwoma powierzchniami z masą ?

Przy mało skomplikowanej płytce to nie ma większego znaczenia, a wszystko
zależy jak ta masa będzie się rozprowadzała między układami. Jak położysz
na dole i pokryje wszystkie pady GND to całkowicie wystarczy.

Hmm no niby tak ale chciałbym wiedzieć czy położenie z dwóch stron masy coś
daje (załóżmy że pracował bym z większą częstotliwością) , ma jakąś przewagę
nad położeniem tej masy tylko z jednej strony? I czy jeśli zdecyduje się na
masy z dwóch stron to zrobić pomiędzy nimi przelotki?

Czasem daje sie na dwoch stronach. Na przyklad masa mozesz separowac
dwie sciezki aby sie nic nie sprzegalo. Jesli to plytka cyfrowa, to
daj pelna mase od spodu i wystarczy.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbych" <zbigzdroje1_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czy wypełniać całą płytkę masą?
Date: Wed, 13 Jul 2005 00:01:35 +0200


Witam

Projektuje sobie prosty moduł z uC (płytka dwustronna). Nie zabardzo się
znam na projektowaniu PCB tak mnie właśnie zastanawia to czy dolną i górną
warstwę, tam gdzie nie ma ścieżek zapełnić całą masą .

Czy TYLKO masz pytania, a nic, i nic z własnej inicjatywy??????
Nie dalej jak 3(trzy) dni temu kolega Wyderski postawił na tej grupie
podobny problem. TYLE TYLKO, że jest to problem znacznie bardziej
skomplikowany niż Twój. SAMPIERWEJ poszukaj(inicjatywa!!!!!) a dopiero
zakładaj nowy temat. Poczytaj "Zasady projektowania PCB" z 10.07.2005.
--
Pozdrowienia Zbych



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Kurciok" <kurciok_at_nospam_poczta.BEZSPAMUonet.pl>
Subject: Re: Czy wypełniać całą płytkę masą?
Date: Wed, 13 Jul 2005 01:05:24 +0200



Czy TYLKO masz pytania, a nic, i nic z własnej inicjatywy??????
Nie dalej jak 3(trzy) dni temu kolega Wyderski postawił na tej grupie
podobny problem. TYLE TYLKO, że jest to problem znacznie bardziej
skomplikowany niż Twój. SAMPIERWEJ poszukaj(inicjatywa!!!!!) a dopiero
zakładaj nowy temat. Poczytaj "Zasady projektowania PCB" z 10.07.2005.

Czytałem ten wątek, gdybyś nie zauważył on nie odpowiada na moje pytania
(dlatego zadałem dodatkowe, aby rozwiać swoje wątpliwości). Chyba trochę
przesadzasz. Jak denerwują cię ciągłe pytania to chyba grupa dyskusyjna nie
jest miejscem dla ciebie :)