Woodstok - 200 000 W
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "bezrobotny" <NOSPAMtralala76_at_nospam_go2.pl>
Subject: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 10:24:56 +0200
to dużo czy mało? ile to pochłania prądu? z sieci 220V?
From: "VSS" <vss_news_at_nospam_lasershow.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 11:25:39 +0200
bezrobotny wrote:
to dużo czy mało? ile to pochłania prądu? z sieci 220V?
obecnie napięcie w sieci wynosi 230V poza tym aby obliczyć prąd płynący
nalezy użyć wzoru na moc: I=P/U
masz kalkulator ?? do dzieła.
na marginesie podam, że koncert Metallicy na którym byłem był nagłośniony
1MW
--
VSS http://vss.pl - coś nowego :)
http://www.lasershow.pl
From: Maciej Jurczak <mjurczak_at_nospam_gmail.com>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 07 Aug 2005 09:48:20 +0000
VSS wrote:
bezrobotny wrote:
to dużo czy mało? ile to pochłania prądu? z sieci 220V?
obecnie napięcie w sieci wynosi 230V poza tym aby obliczyć prąd płynący
nalezy użyć wzoru na moc: I=P/U
Sprawność 100%?! Wheeeee... ;)
--
Maciej 'Qrcze' Jurczak
http://qrcze.gaa.pl
From: "VSS" <vss_news_at_nospam_lasershow.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 11:32:43 +0200
Maciej Jurczak wrote:
Sprawność 100%?! Wheeeee... ;)
myślę, ze jak ktoś nie zna wzoru na moc to parametr "sprawność" tez mu nic
nie powie :)
--
VSS http://vss.pl - coś nowego :)
http://www.lasershow.pl
From: "bezrobotny" <NOSPAMtralala76_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 11:40:43 +0200
myślę, ze jak ktoś nie zna wzoru na moc to parametr
"sprawność" tez mu nic nie powie :)
nie znam, bo widocznie nie jest mi do niczego potrzebny, ja
tam wszystko liczę z prawa Ohma...
From: "Ukaniu" <L99ukaszWYWALTO_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 11:33:08 +0200
Użytkownik "bezrobotny" <NOSPAMtralala76_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:dd4gh9$fnj$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
to dużo czy mało? ile to pochłania prądu? z sieci 220V?
To jest moc szczytowa?, która nic nie mówi, o mocy średniej.
Zasilanie jest napewno z sieci 400V, 3f.
Zakłdając że jest to moc szczytowa, trzeba by oszacować sprawność. Duże
wzmacniacze już często są impulsowe więc może dochodzić do 80-90 kilku %.
Można przyjąć z 80%, więc 250KW poboru, na każdą fazę sieci przypada ok.
160A w chwili kiedy gitarzysta postanowi przepiłować instrument.
Pozdrawiam Łukasz
From: "bezrobotny" <NOSPAMtralala76_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 11:42:48 +0200
wzmacniacze już często są impulsowe więc może dochodzić do
80-90 kilku %.
a cóż to znaczy wzmacniacz impulsowy (audio, bo mikrofalowy
nadajnik to jeszcze jestem w stanie zrozumieć choć też nie
do końca)...
160A w chwili kiedy gitarzysta postanowi przepiłować
instrument.
eee, to faktycznie niewiele.
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 7 Aug 2005 12:57:54 +0200
From: "bezrobotny" <NOSPAMtralala76_at_nospam_go2.pl>
wzmacniacze już często są impulsowe więc może dochodzić do
80-90 kilku %.
a cóż to znaczy wzmacniacz impulsowy (audio, bo mikrofalowy
nadajnik to jeszcze jestem w stanie zrozumieć choć też nie
do końca)...
Wzmacniacz klasy D
W szkole były: A, AB, B, C
Są jeszcze F lub G (nie pamiętam)
Władysław
160A w chwili kiedy gitarzysta postanowi przepiłować
instrument.
eee, to faktycznie niewiele.
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 21:06:17 +0200
"Władysław Skoczylas" <desoft_at_nospam_interia.pl> wrote in message
news:004f01c59b3e$d58a1080$0c00a8c0_at_nospam_wladyslaw...
From: "bezrobotny" <NOSPAMtralala76_at_nospam_go2.pl>
wzmacniacze już często są impulsowe więc może dochodzić do
80-90 kilku %.
a cóż to znaczy wzmacniacz impulsowy (audio, bo mikrofalowy
nadajnik to jeszcze jestem w stanie zrozumieć choć też nie
do końca)...
Wzmacniacz klasy D
W szkole były: A, AB, B, C
Są jeszcze F lub G (nie pamiętam)
A takze H i T ;)
From: "Ukaniu" <L99ukaszWYWALTO_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 21:31:23 +0200
Użytkownik "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dd5m3g$ag0$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
Wzmacniacz klasy D
W szkole były: A, AB, B, C
Są jeszcze F lub G (nie pamiętam)
A takze H i T ;)
Oj tych klas to się namnożyło,
Ostatnio czytałem o jakimś dość starym pomyśle, zasilania końcówki
pracującej w AB z zasilacza impulsowego który zmienia napięcie w takt
sygnału, tak, że na tranzystorach końcowych jest tylko kilka wolt spadku.
Oczywiście zrobiono z tego już nową klasę zdaje się S.
Tak samo z T Tripatha :-), PWM z rozpraszaniem widma błędu, itd.
Pozdrawiam Łukasz
Date: Sun, 7 Aug 2005 21:36:58 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Hello Ukaniu,
Sunday, August 7, 2005, 9:31:23 PM, you wrote:
Wzmacniacz klasy D
W szkole były: A, AB, B, C
Są jeszcze F lub G (nie pamiętam)
A takze H i T ;)
Oj tych klas to się namnożyło,
Ostatnio czytałem o jakimś dość starym pomyśle, zasilania końcówki
pracującej w AB z zasilacza impulsowego który zmienia napięcie w takt
sygnału, tak, że na tranzystorach końcowych jest tylko kilka wolt spadku.
Oczywiście zrobiono z tego już nową klasę zdaje się S.
E, tam - staroć. Mam to w małej wieży Pioneera (nie PIONEERa). Dość
marne basy są przez to, niestety :-(
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 7 Aug 2005 22:19:59 +0200
From: "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Oczywiście zrobiono z tego już nową klasę zdaje się S.
E, tam - staroć. Mam to w małej wieży Pioneera (nie PIONEERa). Dość
marne basy są przez to, niestety :-(
Też mówili, że klasy A nic nie zastąpi jeżeli chodzi o jakość.
Ale na takiej imprezie to po pierwsze potrzebna jest moc.
Taka niezła fabryczka zużywa tyle prądu.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Ukaniu" <L99ukaszWYWALTO_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 22:38:49 +0200
Użytkownik ""Władysław Skoczylas"" <desoft_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:003101c59b8d$55f2d9c0$0c00a8c0_at_nospam_wladyslaw...
Też mówili, że klasy A nic nie zastąpi jeżeli chodzi o jakość.
Ale na takiej imprezie to po pierwsze potrzebna jest moc.
Taka niezła fabryczka zużywa tyle prądu.
Niedawno testowałem wzmacniacz "cyfrowy" ze sterownikiem Tripatha naprawdę
gra toto wyśmienicie, śmiem twierdzić, że lepiej niż więszość domowych nawet
bardzo dobrych konstrukcji lampowych. Aż sam się zdziwiłem, ale to dywagacje
filskie ;-)
Pozdrawiam Łukasz
From: "bezrobotny" <NOSPAMtralala76_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 22:52:13 +0200
Niedawno testowałem wzmacniacz "cyfrowy" ze sterownikiem
Tripatha naprawdę
można więcej info o tym Tripathu? może jakiś wartościowy
link?
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 07 Aug 2005 23:48:46 +0200
On 7 Aug 2005 22:19:59 +0200, Władysław Skoczylas wrote:
From: "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Oczywiście zrobiono z tego już nową klasę zdaje się S.
E, tam - staroć. Mam to w małej wieży Pioneera (nie PIONEERa). Dość
marne basy są przez to, niestety :-(
Też mówili, że klasy A nic nie zastąpi jeżeli chodzi o jakość.
Ale na takiej imprezie to po pierwsze potrzebna jest moc.
Taka niezła fabryczka zużywa tyle prądu.
Znowu nie przesadzajcie - 200kW to ma silnik z tira, i to kiepskiego
-)
Mniej niz lokomotywa :-)
J.
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 8 Aug 2005 09:44:22 +0200
Znowu nie przesadzajcie - 200kW to ma silnik z tira, i to kiepskiego
Te 200kW w tirze to moc wyjściowa...
Aby uzyskać 200kW mocy dźwięku trzeba:
200kW * 1%-sprawność głośników = 20MW
20MW * 90%-sprawność wzmacniacza = 22MW
W tym 2MW idzie w chłodzenie = konstrukcja nierealna do zrobienia.
Licząc wartości rzeczywiste:
Moc zasilania 200kW *90%-sprawność = 180kW
180kW * 1%-sprawność głośników = 1800W
Jak na dźwięk to olbrzymia moc, dla tira to nic...
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Mon, 08 Aug 2005 10:20:35 +0200
On 8 Aug 2005 09:44:22 +0200, Władysław Skoczylas wrote:
Znowu nie przesadzajcie - 200kW to ma silnik z tira, i to kiepskiego
Te 200kW w tirze to moc wyjściowa...
Aby uzyskać 200kW mocy dźwięku trzeba:
200kW * 1%-sprawność głośników = 20MW
Ale mowa na pewno byla o mocy wyjsciowej wzmacniaczy a nie dzwieku :-)
20MW * 90%-sprawność wzmacniacza = 22MW
W tym 2MW idzie w chłodzenie = konstrukcja nierealna do zrobienia.
Czemu nierealna ? Chlodnica z tira rozprasza z 0.5MW :-)
J.
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 8 Aug 2005 10:51:57 +0200
Czemu nierealna ? Chlodnica z tira rozprasza z 0.5MW :-)
Niemożliwe.
Zakładając sprawność silnika 80% wychodzi moc
silnika 2,5MW.
Chyba chodziło o chłodnicę do silnika 0,5MW
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Piotr " <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Mon, 8 Aug 2005 09:26:00 +0000 (UTC)
desoft_at_nospam_interia.pl (=?ISO-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=) napisał(a):
Niemożliwe.
Zakładając sprawność silnika 80% wychodzi moc
silnika 2,5MW.
Chyba przesadziłeś z tą sprawnością, o ile dobrze pamiętam dla silnika
spalinowego wysokoprężnego to ok. 40%.
pozdrawiam
Piotr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 8 Aug 2005 11:54:33 +0200
From: "Piotr " <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Niemożliwe.
Zakładając sprawność silnika 80% wychodzi moc
silnika 2,5MW.
Chyba przesadziłeś z tą sprawnością, o ile dobrze pamiętam dla silnika
spalinowego wysokoprężnego to ok. 40%.
nie wiem jaką ma sprawność silnik.
Ale powinien mieć większą.
Kiedyś czytałem o sprawnościach palenisk i lokomotywach
występowały tam sprawności rzędu 20%
Dzisiaj piec centralnego ogrzewania ma sprawność 98% a są i lepsze.
Przyjmując 40% sprawność
przy chłodnicy 0,5MW wychodzi moc silnika 1,53MW
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Mon, 08 Aug 2005 13:52:59 +0200
On 8 Aug 2005 11:54:33 +0200, Władysław Skoczylas wrote:
From: "Piotr " <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Zakładając sprawność silnika 80% wychodzi moc silnika 2,5MW.
Chyba przesadziłeś z tą sprawnością, o ile dobrze pamiętam dla silnika
spalinowego wysokoprężnego to ok. 40%.
nie wiem jaką ma sprawność silnik.
Ale powinien mieć większą.
Kiedyś czytałem o sprawnościach palenisk i lokomotywach
występowały tam sprawności rzędu 20%
Dzisiaj piec centralnego ogrzewania ma sprawność 98% a są i lepsze.
Spales na termodynamice i nie slyszales o cyklu Carnota :-)
Przyjmując 40% sprawność
przy chłodnicy 0,5MW wychodzi moc silnika 1,53MW
Nie - przy 40% masz np 0.4MW wychodzi na wale, paliwo dostarcza
1MW, a 0.6MW trzeba rozproszyc ..
J.
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Mon, 08 Aug 2005 15:26:55 +0200
Władysław Skoczylas wrote:
nie wiem jaką ma sprawność silnik.
Ale powinien mieć większą.
Kiedyś czytałem o sprawnościach palenisk i lokomotywach
występowały tam sprawności rzędu 20%
Dzisiaj piec centralnego ogrzewania ma sprawność 98% a są i lepsze.
yhy. Mj ma nawet 110%. Tylko to jest sprawność reklamowa, nie
energetyczna. Za 100% jest uznany jakichśtam standartowy kocioł o
sprawności 35% czy coś koło tego.
Waldek
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Mon, 08 Aug 2005 20:52:36 +0200
On Mon, 08 Aug 2005 15:26:55 +0200, Waldemar Krzok wrote:
Władysław Skoczylas wrote:
nie wiem jaką ma sprawność silnik.
Ale powinien mieć większą.
Kiedyś czytałem o sprawnościach palenisk i lokomotywach
występowały tam sprawności rzędu 20%
Dzisiaj piec centralnego ogrzewania ma sprawność 98% a są i lepsze.
yhy. Mj ma nawet 110%. Tylko to jest sprawność reklamowa, nie
energetyczna. Za 100% jest uznany jakichśtam standartowy kocioł o
sprawności 35% czy coś koło tego.
Nie - 100% dla kotla to wartosc opalowa paliwa, zmierzona i podawana
gdy para wodna ze spalania uchodzi z dymem.
A dobry piec ja skrapla i uzyskuje wiecej ciepla.
Natomiast faktycznie mozna sie spotkac z czyms podobnym przy maszynach
cieplnych. Np sprawnosc maszyny wynosi 30%, a sprawnosc cyklu Carnota
przy tych temperaturach pieca/chlodnicy wynioslaby np 40%.
No i potem w ulotce przeczytamy "sprawnosc naszej turbiny wynosi
75%". Ech ten marketing :-)
J.
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 9 Aug 2005 23:04:23 +0200
yhy. Mj ma nawet 110%. Tylko to jest sprawność reklamowa, nie
energetyczna. Za 100% jest uznany jakichśtam standartowy kocioł o
sprawności 35% czy coś koło tego.
Tak wynika z dokumentacji i wyliczeń zużycia gazu.
Mają (bo są dwa po 0,5MW) 98% sprawności.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Dla kobiet i nie tylko! ;-) >>> http://link.interia.pl/f18aa
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Grzexs" <grzexs_at_nospam_usun_ten_fragment.go2.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Tue, 9 Aug 2005 08:43:32 +0200
nie wiem jaką ma sprawność silnik.
Ale powinien mieć większą.
Kiedyś czytałem o sprawnościach palenisk i lokomotywach
występowały tam sprawności rzędu 20%
Dzisiaj piec centralnego ogrzewania ma sprawność 98% a są i lepsze.
Lokomotywa parowa ma sprawność ok. 8%.
Grzexs
From: JS <_do_not_use__at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Tue, 9 Aug 2005 17:08:17 +0000 (UTC)
W artykule <dd9jhq$8jo$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl>
autorem którego mieni się Grzexs, napisano:
nie wiem jaką ma sprawność silnik.
Ale powinien mieć większą.
Kiedyś czytałem o sprawnościach palenisk i lokomotywach
występowały tam sprawności rzędu 20%
Dzisiaj piec centralnego ogrzewania ma sprawność 98% a są i lepsze.
Lokomotywa parowa ma sprawność ok. 8%.
Tak to jest: jak trzeba pracę wykonać - ciężko idzie,
a jak wystarczy ciepła naprodukować, to i ponad 100 % sprawności będzie ...
;)
--
Moje konto na Polboksie to jar0sz
Pozdrawiam
Jarosław Szynal
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Mon, 08 Aug 2005 12:09:49 +0200
On 8 Aug 2005 10:51:57 +0200, Władysław Skoczylas wrote:
Czemu nierealna ? Chlodnica z tira rozprasza z 0.5MW :-)
Niemożliwe.
Zakładając sprawność silnika 80% wychodzi moc
silnika 2,5MW.
powinienes zalozyc 40% sprawnosci, a nawet mniej
Chyba chodziło o chłodnicę do silnika 0,5MW
500KM. Czyli jakies 0.37MW ..
J.
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Mon, 8 Aug 2005 09:31:20 +0000 (UTC)
desoft_at_nospam_interia.pl (=?ISO-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=) napisał(a):
Taka niezła fabryczka zużywa tyle prądu.
Ale przesadzasz, 200kW to bierze średnia wtryskarka, sprężarka powietrza czy
silnik pompy w prasie hydraulicznej.
pozdrawiam
Piotr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 8 Aug 2005 11:58:03 +0200
From: "Piotr" <piotrdx_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Taka niezła fabryczka zużywa tyle prądu.
Ale przesadzasz, 200kW to bierze średnia wtryskarka, sprężarka powietrza
czy
silnik pompy w prasie hydraulicznej.
Moc maksymalna, moc chwilowa... itp.
A jak to się ma do mocy średniej?
Pracuję w zakładzie gdzie moc zamówiona wynosi 500kW.
A maszyn trochę jest...
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 7 Aug 2005 22:14:18 +0200
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
a cóż to znaczy wzmacniacz impulsowy (audio, bo mikrofalowy
nadajnik to jeszcze jestem w stanie zrozumieć choć też nie
do końca)...
Wzmacniacz klasy D
W szkole były: A, AB, B, C
Są jeszcze F lub G (nie pamiętam)
A takze H i T ;)
No tak, dawno chodziłem do szkoły :-)
Władysław
----------------------------------------------------------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 07 Aug 2005 21:13:49 +0200
Ukaniu wrote:
Można przyjąć z 80%, więc 250KW poboru, na każdą fazę sieci przypada ok.
160A w chwili kiedy gitarzysta postanowi przepiłować instrument.
160A? Fajny przekrój kabla do tego jest potrzebny. :)
--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.
From: "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 21:25:59 +0200
160A? Fajny przekrój kabla do tego jest potrzebny. :)
rozbite na kilka kabli glownie po 32 i 64 A
podstawiaja stacje trafo i wszystko jest stopniowane
From: Aleksander Spich <imie.nazwisko_at_nospam_bezspamu.msi.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 07 Aug 2005 13:52:30 +0200
bezrobotny wrote:
to dużo czy mało? ile to pochłania prądu? z sieci 220V?
ojjjj chlopie nawet nie pytaj STRASZNIE DUZO prawie tyle co piekarnik
elastyczny :)))
--
Happy user StarMax 4160, Q660AV, TT030 & 65XE
From: "bezrobotny" <NOSPAMtralala76_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Sun, 7 Aug 2005 14:03:43 +0200
elastyczny :)))
o?
chodziło mi bardziej o efekt dresiarski czyli z jakiej
odległości słychać łupanie...
From: "Robert" <kometa_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 8 Aug 2005 10:19:14 +0200
to dużo czy mało? ile to pochłania prądu? z sieci 220V?
Nie tak dużo.
ale zasilanie tam jest na pewno 3-fazowe
typowa lokomotywa elektryczna pobiera 10-20 razy więcej mocy.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: Mon, 08 Aug 2005 11:02:32 +0200
bezrobotny wrote:
to dużo czy mało? ile to pochłania prądu? z sieci 220V?
Dużo. :)
Na święcie Wrocławia Janerka miał dać koncert w jednym parku. Jak
podłączył swój sprzęt do prądu to po pierwszym kawałku pier^%^#%#
zabezpieczenia główne w udostępnionym mu źródle zasilania i koniec
koncertu :)
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
From: "robert" <kometa_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: Woodstok - 200 000 W
Date: 10 Aug 2005 00:54:41 +0200
to dużo czy mało? ile to pochłania prądu? z sieci 220V?
200000 W / 220 V = 909,0909.....A
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl