Wzmak tranzystorowy
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Kapitan_hak <pawelluczkie123_at_nospam_123interia.pl>
Subject: Wzmak tranzystorowy
Date: Sun, 21 Aug 2005 14:18:11 +0200
Ma ktoś sheme do wzmaka na tranzystorkach??
Bo chciałbm se zrobić i qrde znaleść nie moge!!
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Date: Sun, 21 Aug 2005 14:30:21 +0200
Kapitan_hak wrote:
Ma ktoś sheme do wzmaka na tranzystorkach??
Bo chciałbm se zrobić i qrde znaleść nie moge!!
a może najpierw nauczysz się pisać po polsku, a dopiero potem zabierzesz
się za elektronikę? Wtedy i poszukiwania będą uwieńczone sukcesem.
Waldek
From: Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_nospam-wytnij.topaz.zsel.lublin.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Date: Sun, 21 Aug 2005 15:02:03 +0200
On Sun, 21 Aug 2005, Kapitan_hak wrote:
Ma kto=B6 sheme do wzmaka na tranzystorkach??
Bo chcia=B3bm se zrobi=E6 i qrde znale=B6=E6 nie moge!!
A jak szukasz - wpisujesz w googlach "shema wzmaka na tranzystorach" ?
Ju=BF ja widze jak ty zbudujesz ten "wzmak" :)
--=20
Piotr Chmiel
gg: 3440801
From: Filip Ozimek <filip_at_nospam_mielonka.polbox.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Date: Sun, 21 Aug 2005 15:49:02 +0200
Kapitan_hak wrote:
Ma ktoś sheme do wzmaka na tranzystorkach??
Bo chciałbm se zrobić i qrde znaleść nie moge!!
Poshukaj se w góglah.
--
Filip.--------------------------------------------------------------
| Natura jest w rzeczywistosci o wiele bardziej skomplikowana niz |
| nam sie wydaje. |
------------------------------------ Linux registered user: 97320 --
From: "Piotrek Sz." <zumek.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Date: Sun, 21 Aug 2005 17:29:51 +0000 (UTC)
Kapitan_hak <pawelluczkie123_at_nospam_123interia.pl> napisał(a):
Ma ktoś sheme do wzmaka na tranzystorkach??
Bo chciałbm se zrobić i qrde znaleść nie moge!!
Tu masz link:
http://www.mdcs.elektroda.net/car100w/car100w.gif
Ktoś się pomylił i napisał ,że to wzmacniacz ale to napewno jest wzmak , a
tranzystory skitrane są w dwóch widocznych prostokącikach ;-)
Piotrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_nospam-wytnij.topaz.zsel.lublin.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Date: Sun, 21 Aug 2005 20:01:12 +0200
On Sun, 21 Aug 2005, Piotrek Sz. wrote:
Kapitan_hak <pawelluczkie123_at_nospam_123interia.pl> napisa=B3(a):
Ma kto=B6 sheme do wzmaka na tranzystorkach??
Bo chcia=B3bm se zrobi=E6 i qrde znale=B6=E6 nie moge!!
Tu masz link:
http://www.mdcs.elektroda.net/car100w/car100w.gif
Kto=B6 si=EA pomyli=B3 i napisa=B3 ,=BFe to wzmacniacz ale to napewno jes=
t wzmak , a
tranzystory skitrane s=B1 w dw=F3ch widocznych prostok=B1cikach ;-)
No konkretny WzMaK. B=EAdzie robi=B3 g=B3o=B6ne "umca umca" .
--=20
Piotr Chmiel
gg: 3440801
Date: Sun, 21 Aug 2005 20:55:59 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Hello Piotrek,
Sunday, August 21, 2005, 7:29:51 PM, you wrote:
Ma ktoś sheme do wzmaka na tranzystorkach??
Bo chciałbm se zrobić i qrde znaleść nie moge!!
Tu masz link:
http://www.mdcs.elektroda.net/car100w/car100w.gif
Ktoś się pomylił i napisał ,że to wzmacniacz ale to napewno jest wzmak , a
tranzystory skitrane są w dwóch widocznych prostokącikach ;-)
Fajny schemat - autentycznie mi się podoba. Szczególnie zastosowanie
MN3101 jako sterownika przetwornicy - szkoda, że bez czasu martwego...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: Bartosz Sarama <quasimod_at_nospam_at.wp.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Date: Mon, 22 Aug 2005 00:23:04 +0200
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Fajny schemat - autentycznie mi się podoba. Szczególnie zastosowanie
MN3101 jako sterownika przetwornicy - szkoda, że bez czasu martwego...
Skoro nie ma nawet sprzężenia zwrotnego w zasilaczu 360 watowym to po co
mu czas martwy :)))
--
Pozdrawiam,
Bartosz Sarama
>> Przy odpowiedzi usuń "at." z adresu <<
Date: Mon, 22 Aug 2005 00:30:37 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Hello Bartosz,
Monday, August 22, 2005, 12:23:04 AM, you wrote:
Fajny schemat - autentycznie mi się podoba. Szczególnie zastosowanie
MN3101 jako sterownika przetwornicy - szkoda, że bez czasu martwego...
Skoro nie ma nawet sprzężenia zwrotnego w zasilaczu 360 watowym to po co
mu czas martwy :)))
Żeby nie tracić energii na zwarcia transformatora w czasie, gdy oba
tranzystory przewodzą. Można to załatwić dając tuż przed trafem mały
dławik ale to nieeleganckie rozwiązanie. Na dokładkę powoduje
przepięcia.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Date: Mon, 22 Aug 2005 10:09:04 +0200
Fajny schemat - autentycznie mi się podoba. Szczególnie zastosowanie
MN3101 jako sterownika przetwornicy - szkoda, że bez czasu martwego...
Skoro nie ma nawet sprzężenia zwrotnego w zasilaczu 360 watowym to po co
mu czas martwy :)))
Żeby nie tracić energii na zwarcia transformatora w czasie, gdy oba
tranzystory przewodzą. Można to załatwić dając tuż przed trafem mały
dławik ale to nieeleganckie rozwiązanie. Na dokładkę powoduje
przepięcia.
eee tam czas martwy nie jest na początku listy problemów tego układu.
Ciekawe np jakie jest napiecie zasilania wzmacniacza gdy nie gra...
CosteC
Date: Mon, 22 Aug 2005 11:58:27 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Wzmak tranzystorowy
Hello CosteC,
Monday, August 22, 2005, 10:09:04 AM, you wrote:
Fajny schemat - autentycznie mi się podoba. Szczególnie zastosowanie
MN3101 jako sterownika przetwornicy - szkoda, że bez czasu martwego...
Skoro nie ma nawet sprzężenia zwrotnego w zasilaczu 360 watowym to po co
mu czas martwy :)))
Żeby nie tracić energii na zwarcia transformatora w czasie, gdy oba
tranzystory przewodzą. Można to załatwić dając tuż przed trafem mały
dławik ale to nieeleganckie rozwiązanie. Na dokładkę powoduje
przepięcia.
eee tam czas martwy nie jest na początku listy problemów tego układu.
Ciekawe np jakie jest napiecie zasilania wzmacniacza gdy nie gra...
Nie powinno być najgorzej - przy wypełnieniu 50% wbrew pozorom dużych
przepięć nie ma.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl