telewizja i kabel sieciowy



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Prusak <psk1_at_nospam_nospam.poczta.fm>
Subject: telewizja i kabel sieciowy
Date: Fri, 02 Sep 2005 16:43:08 +0200


na początku powiem że jestem nogą w elektronice i mam takie pytanie, czy
telewizje można puszczać na koncentryku który był wcześniej używany do
sieci komputerowej i też go rozprowadzać na tych końcówkach? bo z tego
co wiem to on jest 50 omowy, a telewizyjny z tego co wyczytałem 75 (moge
sie mylić). czy ew będą jakieś straty w obrazie?

chciałbym go wykorzystać bo mam go ... hmmm ... dużo :D i dużo tych
końcówek i rozgałęzień, a tv bym musiał kupować (a to jusz nie jest fajne)

dzięki za pomoc i pozdrawiam, prusak.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Ssierota" <ssierota_at_nospam_WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: Re: telewizja i kabel sieciowy
Date: Fri, 2 Sep 2005 14:55:59 +0000 (UTC)


Prusak <psk1_at_nospam_nospam.poczta.fm> napisał(a):

na początku powiem że jestem nogą w elektronice i mam takie pytanie, czy
telewizje można puszczać na koncentryku który był wcześniej używany do
sieci komputerowej i też go rozprowadzać na tych końcówkach? bo z tego
co wiem to on jest 50 omowy, a telewizyjny z tego co wyczytałem 75 (moge
sie mylić). czy ew będą jakieś straty w obrazie?
Bedziesz mial tzw. niedopasowanie mocy, tj. czesc mocy, ktora moglaby zostac
przekazana ze zrodla (anteny?) do odbiornika (TV?) bedzie zle wykorzystana
(tracona) przy nieodpowiednim kablu. W praktyce nie wiem jak bedzie ale
spodziewam sie, ze nawet moze dzialac...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Prusak <psk1_at_nospam_nospam.poczta.fm>
Subject: Re: telewizja i kabel sieciowy
Date: Fri, 02 Sep 2005 16:59:45 +0200


Ssierota napisał(a):
Bedziesz mial tzw. niedopasowanie mocy, tj. czesc mocy, ktora moglaby zostac
przekazana ze zrodla (anteny?) do odbiornika (TV?) bedzie zle wykorzystana
(tracona) przy nieodpowiednim kablu. W praktyce nie wiem jak bedzie ale
spodziewam sie, ze nawet moze dzialac...

czyli można powiedzieć że na małe odległości może dobrze działać, ale na
większe mogą być duże straty w obrazie? tylko czy ok 20m to duża odległość?

dzięki za pomoc, prusak

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Rudnik" <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: telewizja i kabel sieciowy
Date: Fri, 2 Sep 2005 17:27:34 +0200



Użytkownik "Prusak" <psk1_at_nospam_nospam.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:df9pd1$p4n$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Ssierota napisał(a):
Bedziesz mial tzw. niedopasowanie mocy, tj. czesc mocy, ktora moglaby
zostac
przekazana ze zrodla (anteny?) do odbiornika (TV?) bedzie zle
wykorzystana
(tracona) przy nieodpowiednim kablu. W praktyce nie wiem jak bedzie ale
spodziewam sie, ze nawet moze dzialac...

czyli można powiedzieć że na małe odległości może dobrze działać, ale na
większe mogą być duże straty w obrazie? tylko czy ok 20m to duża
odległość?

Przede wszystkim beda odbicia (duchy) na ekranie. Choc 20m
to nie duzo jesli chodzi o czas odbicia i nie bedzie to bardzo widoczne.

Krzysiek Rudnik



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: telewizja i kabel sieciowy
Date: Fri, 2 Sep 2005 19:43:45 +0200


na początku powiem że jestem nogą w elektronice i mam takie pytanie, czy
telewizje można puszczać na koncentryku który był wcześniej używany do
sieci komputerowej i też go rozprowadzać na tych końcówkach? bo z tego co
wiem to on jest 50 omowy, a telewizyjny z tego co wyczytałem 75 (moge sie
mylić). czy ew będą jakieś straty w obrazie?

chciałbym go wykorzystać bo mam go ... hmmm ... dużo :D i dużo tych
końcówek i rozgałęzień, a tv bym musiał kupować (a to jusz nie jest fajne)

Istnieją specjalne konwertery umożliwiające przesyłanie sygnału AV skrętką,
ale czy w.cz. ? Tego nie wiem, być może. Osobiście uważam, że taniej bedzie
kupić normalny przewód antenowy. W końcu nie jest on aż tak drogi (60-80zł
za krążek 100m, który z regóły wystarczy dla domku jednorodzinnego), a
kładzie się go na wiele lat. Jeżeli chodzi o bezpośrednie podłączanie
skrętki zamiast kabla antenowego to z całą pewnością będzie "kicha".

Jacek "Plumpi"



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: telewizja i kabel sieciowy
Date: Fri, 02 Sep 2005 20:10:29 +0200


Jacek "Plumpi" wrote:
na początku powiem że jestem nogą w elektronice i mam takie pytanie, czy
telewizje można puszczać na koncentryku który był wcześniej używany do
sieci komputerowej i też go rozprowadzać na tych końcówkach? bo z tego co
wiem to on jest 50 omowy, a telewizyjny z tego co wyczytałem 75 (moge sie
mylić). czy ew będą jakieś straty w obrazie?

chciałbym go wykorzystać bo mam go ... hmmm ... dużo :D i dużo tych
końcówek i rozgałęzień, a tv bym musiał kupować (a to jusz nie jest fajne)


Istnieją specjalne konwertery umożliwiające przesyłanie sygnału AV skrętką,
ale czy w.cz. ? Tego nie wiem, być może. Osobiście uważam, że taniej bedzie
kupić normalny przewód antenowy. W końcu nie jest on aż tak drogi (60-80zł
za krążek 100m, który z regóły wystarczy dla domku jednorodzinnego), a
kładzie się go na wiele lat. Jeżeli chodzi o bezpośrednie podłączanie
skrętki zamiast kabla antenowego to z całą pewnością będzie "kicha".

przed załączeniem klawiatury włącz oczy :-) Przeca pisze, że ma
koncentryk 50 omów, a nie skrętkę. TV na tym puści, tylko 20m wprowadzi
duże tłumienie (RG58 ma tłumienie kilkunastokrotnie wyższe niż TV), no i
niedopasowanie zrobi swoje. Ale co szkodzi po prostu spróbować?
Osobiście wziąłbym jednak kabel TV.

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: telewizja i kabel sieciowy
Date: Sat, 3 Sep 2005 13:26:21 +0200


na początku powiem że jestem nogą w elektronice i mam takie pytanie, czy
telewizje można puszczać na koncentryku który był wcześniej używany do
sieci komputerowej i też go rozprowadzać na tych końcówkach? bo z tego co
wiem to on jest 50 omowy, a telewizyjny z tego co wyczytałem 75 (moge sie
mylić). czy ew będą jakieś straty w obrazie?

chciałbym go wykorzystać bo mam go ... hmmm ... dużo :D i dużo tych
końcówek i rozgałęzień, a tv bym musiał kupować (a to jusz nie jest
fajne)


Istnieją specjalne konwertery umożliwiające przesyłanie sygnału AV
skrętką, ale czy w.cz. ? Tego nie wiem, być może. Osobiście uważam, że
taniej bedzie kupić normalny przewód antenowy. W końcu nie jest on aż tak
drogi (60-80zł za krążek 100m, który z regóły wystarczy dla domku
jednorodzinnego), a kładzie się go na wiele lat. Jeżeli chodzi o
bezpośrednie podłączanie skrętki zamiast kabla antenowego to z całą
pewnością będzie "kicha".

przed załączeniem klawiatury włącz oczy :-) Przeca pisze, że ma koncentryk
50 omów, a nie skrętkę. TV na tym puści, tylko 20m wprowadzi duże
tłumienie (RG58 ma tłumienie kilkunastokrotnie wyższe niż TV), no i
niedopasowanie zrobi swoje. Ale co szkodzi po prostu spróbować?
Osobiście wziąłbym jednak kabel TV.

No fakt, że nie chodzi o skrętkę tylko koncentryk. Jak to się mówi "chwilowe
zamroczenie" :)
Jednak nie zmienia to mojej wypowiedzi.
Dodam jeszcze, że w przypadku niedopasowania falowego występuje efekt
odbicia, który nie tylko powoduje powstawanie zwielokrotnionego obrazu ale
także powoduje ponowne wypromieniowanie części mocy przez antenę co może
powodować zakłócenia w innych pobliskich instalacjach antenowych.

Jacek "Plumpi"