Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Piotr <ppiwko_at_nospam_diablo.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Tue, 18 Oct 2005 16:46:09 +0200


Witam serdecznie.

Chciałbym zrealizować bezprzewodowe połączenie układów na
mikrokotrolerach z rodziny AVR które komunikują się drogą radiową.
Wybrałem następujący nadajnik jak i odbiornik:
Nadajnik: http://www.soyter.pl/cms/images/products/RT11.pdf
Odbiornik: http://www.soyter.pl/cms/images/products/rr3.pdf

Czy w niczym nie przeszkadza że nadajnik posiada rezonator SAW, a
odbiornik nie?

Z grubsza chciałbym zrealizować komunikacje poprzez UART, czyli Dx i Tx.
Czy wogóle jest to możliwe z pomocą tego nadajnika i odbiornika?

Czy przypadkiem nie musze jeszcze zastosować jakiegoś dekodera, jak jest
to zaprezentowane w nocie katalogowej odbiornka? Jeśli tak to jaki mi
możecie polecić, bo ja niestety nie mogłem znaleźć nic na ten temat.

Z góry bardzo dziękuję za zainteresowanie i proszę o wyrozumiałość
ponieważ jestem początkujący w dziedzinie komunikacji bezprzewodowej, a
tym bardziej radiowej.

Jeszcze raz dziękuję.
--
Piotr

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Tue, 18 Oct 2005 22:01:13 +0200


Piotr wrote:

Chciałbym zrealizować bezprzewodowe połączenie układów na
mikrokotrolerach z rodziny AVR które komunikują się drogą radiową.
Wybrałem następujący nadajnik jak i odbiornik:
Nadajnik: http://www.soyter.pl/cms/images/products/RT11.pdf
Odbiornik: http://www.soyter.pl/cms/images/products/rr3.pdf

Czy w niczym nie przeszkadza że nadajnik posiada rezonator SAW, a
odbiornik nie?

Nie. Będzie OK.

Z grubsza chciałbym zrealizować komunikacje poprzez UART, czyli Dx i Tx.
Czy wogóle jest to możliwe z pomocą tego nadajnika i odbiornika?

Te moduły radiowe Telecontrolli najlepiej się czują, gdy w sygnale
nadawanym jest średnio tyle samo '0' co '1' oraz '0' nie występuje zbyt
długo (ze względu na automatyczną regulację wzmocnienia w odbiorniku;
'0' to brak nadawanej nośnej i po krótkim czasie odbiornik zaczyna
odbierać śmieci). Najlepiej do spełnienia takich wymagań nadaje się
kodowanie Manchester: w celu wysłania symbolu '0' wysyłasz dwa bity
('0', '1') a w celu wysłania symbolu '1' wysyłasz też dwa bity ('1',
'0'). Po takim torze możesz już sobie przepychać dane np. UARTem (bit
startu '0', 8 bitów danych, bit stopu '1' i potem sygnał idle '1').
Oczywiście odbiornik Manchestera ma dużo więcej do roboty niż nadajnik
(musi liczyć czasy występowania '0' i '1', i synchronizować się
zakładając zmianę stanu zawsze w środku symbolu), no i spada dwukrotnie
efektywny możliwy transfer (np. z 2000 bps do 1000 bps). Prócz tego
musisz zastosować w wyższej warstwie protokół ramkowania z sumą
kontrolną, bo w torze radiowym zawsze mogą się zdarzyć zakłócenia (i
zdarzają się).

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Piotr <ppiwko_at_nospam_diablo.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Wed, 19 Oct 2005 09:33:30 +0200


Dziękuję za rade. Bardzo mi pomogłeś.
Pozdrawiam gorąco.

--
Piotr

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Staszek" <stanislaw.szpera_at_nospam_klienci.pkobp.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Wed, 19 Oct 2005 14:07:00 +0200



Witam,
A co bys polecił z tego rodzaju urządzeń spełniającego rolę zdalnego
przycisku?
Pozdrawiam
Staszek

ciach..

Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl> napisał w
wiadomości news:dj3k7u$lco$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
>
> Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: AlexY <alexy_at_nospam_irc.-cut_this-.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Wed, 19 Oct 2005 19:58:12 +0200


Użytkownik Adam Dybkowski napisał:

[..]
odbierać śmieci). Najlepiej do spełnienia takich wymagań nadaje się
kodowanie Manchester: w celu wysłania symbolu '0' wysyłasz dwa bity
('0', '1') a w celu wysłania symbolu '1' wysyłasz też dwa bity ('1',
'0'). Po takim torze możesz już sobie przepychać dane np. UARTem (bit
startu '0', 8 bitów danych, bit stopu '1' i potem sygnał idle '1').
[..]

można też http://www.soyter.com.pl/index.php?pid=32
zwlaszcza http://www.soyter.com.pl/index.php?pid=53
z naciskiem na:
"trzy możliwe sposoby kodowania danych: NRZ, Manchester, UART
-bezpośredni interfejs typowego portu szeregowego RS232"


--
AlexY
http://yisse.neostrada.pl/spam.txt
http://ldhp715.immt.pwr.wroc.pl/~sapi/sieci/netykieta/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Wed, 19 Oct 2005 23:19:32 +0200


AlexY wrote:

można też http://www.soyter.com.pl/index.php?pid=32
zwlaszcza http://www.soyter.com.pl/index.php?pid=53
z naciskiem na:
"trzy możliwe sposoby kodowania danych: NRZ, Manchester, UART
-bezpośredni interfejs typowego portu szeregowego RS232"

Jassne. Ale moduły Chipcona kosztują jednak 2-3x tyle co Telecontrolli.
Jeżeli i tak trzeba dołożyć do tego swój procesor, a do tego interesuje
nas komunikacja tylko w jedną stronę - moduły Telecontrolli wystarczą.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: AlexY <alexy_at_nospam_irc.-cut_this-.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:02:40 +0200


Użytkownik Adam Dybkowski napisał:

można też http://www.soyter.com.pl/index.php?pid=32

Jassne. Ale moduły Chipcona kosztują jednak 2-3x tyle co Telecontrolli.

no.. 45PLN

Jeżeli i tak trzeba dołożyć do tego swój procesor, a do tego interesuje
nas komunikacja tylko w jedną stronę - moduły Telecontrolli wystarczą.

jesli faktycznie wystarcza...
te moduly na cc1000 bardzo mi sie podobaja, wybierany programowo kanal,
mozna zrobic przeskakiwanie na inny czysty jesli na danym cos smieci, sa
jeszcze chipy transceiwera z wbudowanym procem kompatybilnym z x51
niestety gotowych modulow nie widzialem :( a dorobienie radiowki do
golego chipa bez stosownego oprzyzadowania jest raczej malo realne

--
AlexY
http://yisse.neostrada.pl/spam.txt
http://ldhp715.immt.pwr.wroc.pl/~sapi/sieci/netykieta/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Thu, 20 Oct 2005 22:56:55 +0200


AlexY wrote:

Jassne. Ale moduły Chipcona kosztują jednak 2-3x tyle co Telecontrolli.

no.. 45PLN

Przykładowy odbiornik Telecontrolli RR3 kosztuje w Soyterze 15zł+VAT a
nadajnik RT4 17zł+VAT. To są ceny za całe zestrojone moduły a nie same
scalaki. Jeżeli potrzebujemy toru jednokierunkowego to nie ma chyba
tańszego i skutecznego rozwiązania.

Ale oczywiście moduły Chipcona oparte na CC1000 lub wyższych chipach
wyglądają po lekturze dokumentacji bardzo mniamuśnie (jeszcze nie
używałem) - jeżeli ktoś potrzebuje komunikacji dwukierunkowej albo chce
więcej wydać.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: AlexY <alexy_at_nospam_irc.-cut_this-.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Fri, 21 Oct 2005 13:23:52 +0200


Użytkownik Adam Dybkowski napisał:

Przykładowy odbiornik Telecontrolli RR3 kosztuje w Soyterze 15zł+VAT a
nadajnik RT4 17zł+VAT. To są ceny za całe zestrojone moduły a nie same
scalaki.

te 45 to za gotowy modul

Jeżeli potrzebujemy toru jednokierunkowego to nie ma chyba
tańszego i skutecznego rozwiązania.

tylko ze do telecontrolli proca i tak trzeba dolozyc coby ciag takich
samych bitow nie polecial

--
AlexY
http://yisse.neostrada.pl/spam.txt
http://ldhp715.immt.pwr.wroc.pl/~sapi/sieci/netykieta/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Nadajnik odbiornik RF, filtr SAW
Date: Sat, 22 Oct 2005 02:00:47 +0200


AlexY wrote:

Jeżeli potrzebujemy toru jednokierunkowego to nie ma chyba tańszego i
skutecznego rozwiązania.

tylko ze do telecontrolli proca i tak trzeba dolozyc coby ciag takich
samych bitow nie polecial

Takie moduły (czy to Telecontrolli, czy Chipcona) chyba z założenia
przeznaczone są do doczepienia do jakiegoś uC. Tak że kwestia tylko w
ilości softu na uC: czy będzie wysyłał dane zwykłym UARTem, czy robił
też kodowanie (np. Manchester).

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.