=?iso-8859-2?Q?koralik_ferrytowy_przy_p=EAtli_pr=B1dowej?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "murmi" <murmiTEGO_NIE_MA_at_nospam_op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?koralik_ferrytowy_przy_p=EAtli_pr=B1dowej?=
Date: Sat, 22 Oct 2005 17:17:40 +0200


dla eliminacji zakłóceń "złapanych" przez przewód pętli stosuję koralik
ferrytowy, przez który przwlekam przewody
pytanie:
Czy wystarczy przewlec jeden przewód (czytaj zastąpić gotowcem nawet w SMD)
w sensie nie zmniejszy to w istotny sposób eliminacji śmieci

murmi


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Piotr_Ga=B3ka?= <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_koralik_ferrytowy_przy_p=EAtli_pr=B1dowej?=
Date: Mon, 24 Oct 2005 09:57:09 +0200



Użytkownik "murmi" <murmiTEGO_NIE_MA_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:djdl7t$k26$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
dla eliminacji zakłóceń "złapanych" przez przewód pętli stosuję koralik
ferrytowy, przez który przwlekam przewody
pytanie:
Czy wystarczy przewlec jeden przewód (czytaj zastąpić gotowcem nawet w
SMD)
w sensie nie zmniejszy to w istotny sposób eliminacji śmieci

Masy połączonych układów sobie skaczą względem siebie w całym spektrum f i
to są zakłócenia.
Trzeba obniżyć wywołane tym prądy (jednakowe w obu przewodach).
Dobrze jest aby zrobić to jednakowo, bo inaczej zamienimy te prądy wspólne
na prądy różnicowe i zaczną być nierozróżnialne od naszych sygnałów
użytecznych.
Nawet jak to są dużo wyższe f od naszych sygnałów to wprowadzone na wejście
mogą się gdzieś tam zdemodulować zakłócając pracę naszych układów.
Dlatego dławik na jeden przewód może być gorszym rozwiązaniem niż brak
dławika w ogóle.

Pozornie izolacja optyczna (pętla prądowa zazwyczaj ma to wbudowane) blokuje
takie prądy wspólne, ale izolacja optyczna (parę pF jednak ma) zaczyna być
mało skuteczna dla większych f - tam zaczynają być skuteczne ferryty.

Zastąpienie dławika wspólnego przez identyczne dławiki na obu przewodach
jest według mnie "do rozważenia".
Wady:
- tłumi też sygnały różnicowe (bez znaczenia jak pracujemy na małej f)
- nasze prądy użyteczne mogą teoretycznie nasycać rdzeń (ale chyba są dość
małe)
- jest mniej symetryczne - jeśli impedancje (do masy) obu przewodów będą
różne to chyba większą część sygnału wspólnego zamieni na sygnał różnicowy.

Co do trzeciego punktu mam pewne wątpliwości, które chciałbym sprawdzić, ale
nie mam możliwości pomiarowych.
Kilka miesięcy temu zasugerowałem panu D.C.Smith, który co miesiąc publikuje
jakiś krótkie artykuliki oparte o przeprowadzone pomiary, aby w kolejnym
zmierzył to co mnie interesuje, ale on (przynajmniej na razie) zrobił trochę
co innego:

http://emcesd.com/tt2005/tt090105.htm

Może ktoś na grupie ma możliwości i zechciałby przeprowadzić pewne proste
eksperymenty w okolicy 0.1 do 1 GHz ?
P.G.