ATMEGA8 i =?ISO-8859-2?Q?b=B3=B1d_w_strukturze?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: jacub <jakubanospam_at_nospam_o2.pl>
Subject: ATMEGA8 i =?ISO-8859-2?Q?b=B3=B1d_w_strukturze?=
Date: Wed, 02 Nov 2005 12:56:33 +0100
Dowiedziałem się, że ten mikrokontroler ma wadę w swojejstrukturze.
Podobno wyprowadzenie AVCC jest w nich przez pomyłkę wewnętrznie zwarte
z VCC (przez oporność około 5ohm), co niweczy korzyści z ewentualnego
filtrowania zasilania dla części analogowej.
Pytanie do osób, które używały tego mikrokontrolera. Czy przetwornik ADC
działa bez zarzutu? Chcę zakupić większą ilość tych układów dlatego
pytam dla pewności. Akurat ten mikroprocesor odpowiada mi najbardziej.
ATMEGA16 jest już na dip40.
From: "Sebastor" <brakadresu_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: ATMEGA8 i błąd w strukturze
Date: Wed, 2 Nov 2005 13:19:37 +0100
"jacub" <jakubanospam_at_nospam_o2.pl> wrote in message
news:dka9hu$jaj$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Dowiedziałem się, że ten mikrokontroler ma wadę w swojejstrukturze.
Podobno wyprowadzenie AVCC jest w nich przez pomyłkę wewnętrznie zwarte z
VCC (przez oporność około 5ohm), co niweczy korzyści z ewentualnego
filtrowania zasilania dla części analogowej.
Pytanie do osób, które używały tego mikrokontrolera. Czy przetwornik ADC
działa bez zarzutu? Chcę zakupić większą ilość tych układów dlatego pytam
dla pewności. Akurat ten mikroprocesor odpowiada mi najbardziej. ATMEGA16
jest już na dip40.
Kup ATmega88
Sebastor
From: jacub <jakubanospam_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: ATMEGA8 i =?ISO-8859-2?Q?b=B3=B1d_w_strukturze?=
Date: Wed, 02 Nov 2005 13:33:05 +0100
jacub wrote:
Dowiedziałem się, że ten mikrokontroler ma wadę w swojejstrukturze.
Podobno wyprowadzenie AVCC jest w nich przez pomyłkę wewnętrznie zwarte
z VCC (przez oporność około 5ohm), co niweczy korzyści z ewentualnego
filtrowania zasilania dla części analogowej.
Pytanie do osób, które używały tego mikrokontrolera. Czy przetwornik ADC
działa bez zarzutu? Chcę zakupić większą ilość tych układów dlatego
pytam dla pewności. Akurat ten mikroprocesor odpowiada mi najbardziej.
ATMEGA16 jest już na dip40.
Aha i jeszcze jedno. Czy przy zasilaniu bateryjnym takie filtrowanie
zasilania jest konieczne?
From: "Greg\(G.Kasprowicz\)" <gkasprow_at_nospam_gmail.com>
Subject: Re: ATMEGA8 i błąd w strukturze
Date: Wed, 2 Nov 2005 14:06:35 +0100
Aha i jeszcze jedno. Czy przy zasilaniu bateryjnym takie filtrowanie
zasilania jest konieczne?
AVCC filtruje sie glownei od VCC, na ktorym sa zaklocenia wprowadzana przez
procesor, zaklocenia od zasilania czesto mozna pominac. Przy zasilaniu
bateryjnym takze warto dac dlawiczek i kond na AVCC, nawet pomimo tych 5
omow zwarcia
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: ATMEGA8 i błąd w strukturze
Date: Thu, 3 Nov 2005 08:45:48 +0100
Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <gkasprow_at_nospam_gmail.com> napisał w wiadomości
news:dkadl2$edc$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Aha i jeszcze jedno. Czy przy zasilaniu bateryjnym takie filtrowanie
zasilania jest konieczne?
AVCC filtruje sie glownei od VCC, na ktorym sa zaklocenia wprowadzana
przez procesor, zaklocenia od zasilania czesto mozna pominac. Przy
zasilaniu bateryjnym takze warto dac dlawiczek i kond na AVCC, nawet
pomimo tych 5 omow zwarcia
Moim zdaniem tylko pojemnosc - mieszanke 100uF, 100nF, 100pF miedzy AVCC i
mase.
Czasami taki rezystor daje lepsze rezultaty niz dlawik.
--
Pelos
htpp://www.pelos.pl
From: Paweł Pawłowicz <paw-p_at_nospam_ozi.ar.wroc[kropka]pl>
Subject: Re: ATMEGA8 i błąd w strukturze
Date: Thu, 03 Nov 2005 09:27:10 +0100
On Thu, 3 Nov 2005 08:45:48 +0100, "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl> wrote:
U?ytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <gkasprow_at_nospam_gmail.com> napisa? w wiadomości
news:dkadl2$edc$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Aha i jeszcze jedno. Czy przy zasilaniu bateryjnym takie filtrowanie
zasilania jest konieczne?
AVCC filtruje sie glownei od VCC, na ktorym sa zaklocenia wprowadzana
przez procesor, zaklocenia od zasilania czesto mozna pominac. Przy
zasilaniu bateryjnym takze warto dac dlawiczek i kond na AVCC, nawet
pomimo tych 5 omow zwarcia
Moim zdaniem tylko pojemnosc - mieszanke 100uF, 100nF, 100pF miedzy AVCC i
mase.
Potwierdzam, dlawik pogarsza sytuacje.
Nawiasem mowiac, przetwornik AC w MEGA8 jest dosc mizerny. Efektywnie
najwyzej 9 bitow. Lepiej uzyc zewnetrznego przetwornika.
Pozdrawiam,
Pawel
From: jacub <jakubanospam_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: ATMEGA8 i =?ISO-8859-2?Q?b=B3=B1d_w_strukturze?=
Date: Thu, 03 Nov 2005 19:16:17 +0100
Pelos wrote:
> Moim zdaniem tylko pojemnosc - mieszanke 100uF, 100nF, 100pF miedzy
AVCC i
mase.
Mieszankę tzn. równolegle wszystkie te pojemności :)?
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: ATMEGA8 i błąd w strukturze
Date: Fri, 4 Nov 2005 08:04:17 +0100
Użytkownik "jacub" <jakubanospam_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:dkdk5p$e0a$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Pelos wrote:
Moim zdaniem tylko pojemnosc - mieszanke 100uF, 100nF, 100pF miedzy
AVCC i
mase.
Mieszankę tzn. równolegle wszystkie te pojemności :)?
Mieszanke mieszanke :)
--
Pelos
http://www.pelos.pl
From: Paweł Pawłowicz <paw-p_at_nospam_ozi.ar.wroc[kropka]pl>
Subject: Re: ATMEGA8 i błąd w strukturze
Date: Fri, 04 Nov 2005 09:31:37 +0100
On Fri, 4 Nov 2005 08:04:17 +0100, "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl> wrote:
U?ytkownik "jacub" <jakubanospam_at_nospam_o2.pl> napisa? w wiadomości
news:dkdk5p$e0a$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Pelos wrote:
Moim zdaniem tylko pojemnosc - mieszanke 100uF, 100nF, 100pF miedzy
AVCC i
mase.
Mieszank? tzn. równolegle wszystkie te pojemności :)?
Mieszanke mieszanke :)
Mozesz dac 1uF tantal + 10 nF ceramiczny. Najlepiej SMD bezposrednio
(!) przy nozce kontrolera.
Pozdrawiam,
PP
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: ATMEGA8 i =?UTF-8?B?YsKzwrFkIHcgc3RydWt0dXJ6ZQ==?=
Date: Fri, 04 Nov 2005 09:45:39 +0100
PaweÂł PawÂłowicz wrote:
Mieszank? tzn. rĂłwnolegle wszystkie te pojemnoÂści :)?
Mieszanke mieszanke :)
Mozesz dac 1uF tantal + 10 nF ceramiczny. Najlepiej SMD bezposrednio
(!) przy nozce kontrolera.
ja odwykĹem od tantali. DajÄ na ogóŠceramiczny 2.2 lub 4.7 mikro i
rĂłwnolegle do tego 10nF, teĹź ceramiczny. Oba w 0805. Tantale dopiero
przy pojemnoĹciach ponad 10 mikro.
Waldek