Jak odczytać i emulować klucz systemowy z portu LPT1 na innym komputerze?
klucz systemowy
From: "nethar" <nethar_at_nospam_wp.pl>
Subject: klucz systemowy
Date: Sat, 5 Nov 2005 12:21:05 +0100
Witam
Pytanie brzmi:
Mając "klucz systemowy" do jakiegoś programu, klucz podłaczony do portu
drukarki lpt1, w jaki sposób mozna z nigo szczytać informacje a następnie
emulować na innym komputerze w celu uruchomienia programu który ten klucz
zabezpiecza...
pozdrawiam
From: "Adrian" <adrianne54_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: klucz systemowy
Date: Sat, 5 Nov 2005 12:35:13 +0100
Użytkownik "nethar" <nethar_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:dki4o6$v8$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Witam
Pytanie brzmi:
Mając "klucz systemowy" do jakiegoś programu, klucz podłaczony do portu
drukarki lpt1, w jaki sposób mozna z nigo szczytać informacje a następnie
emulować na innym komputerze w celu uruchomienia programu który ten klucz
zabezpiecza...
Chętnie się podczepię do tego pytanka, chociaż to bardziej na
pl.comp.programming:
bo chodzi o to aby:
- napisać sniffer komunikacji z łączem równoległym (pewnie są takie rzeczy,
niech ktoś linka zapoda :)
- napisać program komunikacyjny i badać odpowiedzi układu na różne dane
From: Waldemar <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: klucz systemowy
Date: Sat, 05 Nov 2005 12:53:38 +0100
Adrian wrote:
Pytanie brzmi:
Mając "klucz systemowy" do jakiegoś programu, klucz podłaczony do portu
drukarki lpt1, w jaki sposób mozna z nigo szczytać informacje a następnie
emulować na innym komputerze w celu uruchomienia programu który ten klucz
zabezpiecza...
Chętnie się podczepię do tego pytanka, chociaż to bardziej na
pl.comp.programming:
bo chodzi o to aby:
- napisać sniffer komunikacji z łączem równoległym (pewnie są takie rzeczy,
niech ktoś linka zapoda :)
- napisać program komunikacyjny i badać odpowiedzi układu na różne dane
po pierwsze: to co macie zamiar zrobić to jest kradzież.
po drugie (teoretyzując): w zależności od stopnia komplikacji systemu
jest to proste, trudne lub niemożliwe do zrobienia. Proste: jak
programista dał ciała i wywołania klucza są łatwe do znalezienia w
programie i można je usunąć. Klucze są na ogół zabezpieczone przed
odczytem. Obecnie istniejące klucze mają dość dużo pamięci i można część
programu tam wstawić, bez klucza nie będzie toto działało poprawnie. A
sprawdzić snifferem? No może się da, ale czy ci się uda zbadać reakcję
klucza na wszelkie dane wejściowe? Z historią?
Waldek
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: klucz systemowy
Date: Sun, 06 Nov 2005 02:32:55 +0100
Waldemar napisal(a):
Chętnie się podczepię do tego pytanka, chociaż to bardziej na
pl.comp.programming:
bo chodzi o to aby:
- napisać sniffer komunikacji z łączem równoległym (pewnie są takie rzeczy,
niech ktoś linka zapoda :)
- napisać program komunikacyjny i badać odpowiedzi układu na różne dane
po pierwsze: to co macie zamiar zrobić to jest kradzież.
Alez skad. Samo w sobie nie jest to kradzieza.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
From: Waldemar <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: klucz systemowy
Date: Sun, 06 Nov 2005 11:00:07 +0100
Marcin E. Hamerla wrote:
Waldemar napisal(a):
Chętnie się podczepię do tego pytanka, chociaż to bardziej na
pl.comp.programming:
bo chodzi o to aby:
- napisać sniffer komunikacji z łączem równoległym (pewnie są takie rzeczy,
niech ktoś linka zapoda :)
- napisać program komunikacyjny i badać odpowiedzi układu na różne dane
po pierwsze: to co macie zamiar zrobić to jest kradzież.
Alez skad. Samo w sobie nie jest to kradzieza.
samo w sobie nie, ale "emulowanie na innym komputerze" może już pod to
podejść, jak na poprzednim dalej sobie hula. Ale to i tak wsio ryba.
Waldek
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: klucz systemowy
Date: Mon, 07 Nov 2005 10:41:21 +0100
Waldemar napisal(a):
Chętnie się podczepię do tego pytanka, chociaż to bardziej na
pl.comp.programming:
bo chodzi o to aby:
- napisać sniffer komunikacji z łączem równoległym (pewnie są takie rzeczy,
niech ktoś linka zapoda :)
- napisać program komunikacyjny i badać odpowiedzi układu na różne dane
po pierwsze: to co macie zamiar zrobić to jest kradzież.
Alez skad. Samo w sobie nie jest to kradzieza.
samo w sobie nie, ale "emulowanie na innym komputerze" może już pod to
podejść, jak na poprzednim dalej sobie hula. Ale to i tak wsio ryba.
Moze, ale nie musi. Znam ludzi, legalnych posiadaczy PCADa (pod DOS,
stare czasy), ktorzy uzywali go z emulatorem klucza. Bo tak bylo
wygodniej lub dlatego, poniewaz klucz sie uszkodzil.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
Date: Wed, 09 Nov 2005 01:19:39 -0500
From: Greg <greg_at_nospam_somewhere.net>
Subject: Re: klucz systemowy
Marcin E. Hamerla wrote:
Waldemar napisal(a):
Chętnie się podczepię do tego pytanka, chociaż to bardziej na
pl.comp.programming:
bo chodzi o to aby:
- napisać sniffer komunikacji z łączem równoległym (pewnie są takie rzeczy,
niech ktoś linka zapoda :)
- napisać program komunikacyjny i badać odpowiedzi układu na różne dane
po pierwsze: to co macie zamiar zrobić to jest kradzież.
Alez skad. Samo w sobie nie jest to kradzieza.
samo w sobie nie, ale "emulowanie na innym komputerze" może już pod to
podejść, jak na poprzednim dalej sobie hula. Ale to i tak wsio ryba.
Moze, ale nie musi. Znam ludzi, legalnych posiadaczy PCADa (pod DOS,
stare czasy), ktorzy uzywali go z emulatorem klucza. Bo tak bylo
wygodniej lub dlatego, poniewaz klucz sie uszkodzil.
Byla taka firma 1 lub 2 nwet co robily software'owo ta emulacje klucza i
niestety podpisaly umowe z Rainbow ze ich klucza lamac nie beda. Zdaje
sie potem z Aladin tez to samo i w sumie juz nie bylo co lamac bo inne
klucze tez przestaly istniec.
Podstawowa meto da to bylo robienie obskokow mijsc gdzie klucz jest
wzywany. Te miejsca sie szukalo za pomoca debuggera.
Tyle ze wiekszosc firm teraz nie robi tego tak prosto. Kod ktory czyta
klucz z portu jest saszywforwany i spakowany i tylko na czas wykonania
sie to odeszyfrowuje i laduje do pamieci. Poza tym program czesto jest
uczulony na obecnosc jakiegokolwiek debbugera i odmawia pracy gdy
debugger jest zaladowany.
Tak wiec patch nie da sie zrobic tak latwo.