=?iso-8859-2?Q?d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Robgold" <robgold ANTYSPAM _at_nospam_interia.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Tue, 8 Nov 2005 17:31:31 +0100
Wlasnie kupilem sobie dlawik do przetwornicy mc64063 ...
i dziwi mnie to ze jenda noge ma dluzsza .... tak jak by oznaczono kierunek
nawiniecia no bo chyba nie polaryzacje ?
Czy ma to znaczenie jak go podlacze ??
From: "Jarek" <jarek54129_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: dławik polaryzacja ?
Date: Tue, 8 Nov 2005 17:53:02 +0100
Użytkownik "Robgold" <robgold ANTYSPAM _at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:dkqjud$3pi$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Wlasnie kupilem sobie dlawik do przetwornicy mc64063 ...
i dziwi mnie to ze jenda noge ma dluzsza .... tak jak by oznaczono
kierunek
nawiniecia no bo chyba nie polaryzacje ?
Czy ma to znaczenie jak go podlacze ??
Z tego co wiem to dłuższa nóżka to plus a krótsza to minus. Takie coś w
doiodach jest niektórych.
From: "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Tue, 8 Nov 2005 18:03:53 +0100
Jarek, napisales:
Z tego co wiem to dłuższa nóżka to plus a krótsza to minus. Takie coś
w doiodach jest niektórych.
Zdajesz sobie sprawę, że nie o to pytał autor wątku? :}
Teoria z kierunkiem nawijania mnie nie przekonuje - w końcu niezależnie od
której strony patrzeć kierunek zwojów będzie ten sam.
k,
From: "Jarek" <jarek54129_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: dławik polaryzacja ?
Date: Tue, 8 Nov 2005 18:43:35 +0100
Użytkownik "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl> napisał w wiadomości
news:dkqloi$aoh$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Jarek, napisales:
Z tego co wiem to dłuższa nóżka to plus a krótsza to minus. Takie coś
w doiodach jest niektórych.
Zdajesz sobie sprawę, że nie o to pytał autor wątku? :}
Teoria z kierunkiem nawijania mnie nie przekonuje - w końcu niezależnie od
której strony patrzeć kierunek zwojów będzie ten sam.
Widze że czytanie ze zrozumieniem szfankuje. W pierwszej części napisałem co
to może być ta dłuższa nóżka a w drugiej z czego to wnioskuje.
From: "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Tue, 8 Nov 2005 19:22:53 +0100
Jarek, napisales:
Widze że czytanie ze zrozumieniem szfankuje.
U którego z nas? :)
W pierwszej części napisałem co to może być ta
dłuższa nóżka a w drugiej z czego to wnioskuje.
...co przecież zasugerował (i poddał w wątpliwość) sam autor wątku.
k,
From: "Jarek" <jarek54129_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: dławik polaryzacja ?
Date: Tue, 8 Nov 2005 20:02:15 +0100
Użytkownik "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl> napisał w wiadomości
news:dkqqco$2lk$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
U którego z nas? :)
A jak myślisz??
...co przecież zasugerował (i poddał w wątpliwość) sam autor wątku.
Sugerowanie to nie to samo co stwierdzanie. On zasugerował ja potwierdziłem
czy to takie nielogiczne dla Ciebie??
From: "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Tue, 8 Nov 2005 21:12:04 +0100
Jarek, napisales:
On zasugerował ja potwierdziłem czy to takie nielogiczne
dla Ciebie??
Autor doskonale wiedział, że tak się oznacza polaryzację w przypadku diod i
kondensatorów. Chciał się dowiedzieć, co różnica w długości nóg oznacza w
przypadku dławika. Dlatego zasugerowałem, że nie tego dotyczyło pytanie.
blah... EOT. :]
k,
From: "Jarek" <jarek54129_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: dławik polaryzacja ?
Date: Wed, 9 Nov 2005 15:43:21 +0100
Użytkownik "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl> napisał w wiadomości
news:dkr0pc$62o$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Autor doskonale wiedział, że tak się oznacza polaryzację w przypadku diod
i
kondensatorów. Chciał się dowiedzieć, co różnica w długości nóg oznacza w
przypadku dławika. Dlatego zasugerowałem, że nie tego dotyczyło pytanie.
Jesteś naprawde ciężko kumatym człowiekiem najpierw piszesz że sugerował
teraz że wiedział... A nawet jak ktoś Ci coś stwierdza to nic nie mówisz??
Wiem że akurat do grup dyskusyjnych to nie jest najlepszy przykład ale
jednak chyba coś Ci nie wyszło... więc daj spokój.
From: "KILu" <kilu_at_nospam_psxextreme.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Wed, 9 Nov 2005 21:05:31 +0100
Jarek, napisales:
Jesteś naprawde ciężko kumatym człowiekiem najpierw piszesz że
sugerował teraz że wiedział...
WIEDZIAŁ że tak się oznacza diody/kondensatory. Korzystając z tej wiedzy
ZASUGEROWAŁ (i poddał w wątpliwość), że tak może się oznaczać dławiki (i
stąd różnica w długości nóżek).
Drugi raz u któregoś z nas "szwankuje czytanie ze zrozumieniem". :> O
pardon, trzeci raz - prosiłem o eot.
k,
Date: Tue, 8 Nov 2005 18:16:08 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGSzYXdpayBwb2xhcnl6YWNqYSA/?=
Hello Robgold,
Tuesday, November 8, 2005, 5:31:31 PM, you wrote:
Wlasnie kupilem sobie dlawik do przetwornicy mc64063 ...
i dziwi mnie to ze jenda noge ma dluzsza .... tak jak by oznaczono kierunek
nawiniecia no bo chyba nie polaryzacje ?
Czy ma to znaczenie jak go podlacze ??
Minimalne. Jeśli jest to rdzeń szpulkowy, to wewnętrzny koniec należy
łączyć z kluczem.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.__nospam__.onet.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Tue, 08 Nov 2005 18:19:56 +0100
RoMan Mandziejewicz wrote:
Minimalne. Jeśli jest to rdzeń szpulkowy, to wewnętrzny koniec należy
łączyć z kluczem.
O. A dlaczego?
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
From: "Ukaniu" <L99UkaszWYWALTO_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Tue, 8 Nov 2005 19:22:42 +0100
Użytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider_at_nospam_poczta. _nospam_.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dkqmsq$cht$1_at_nospam_server.pias-t.net...
RoMan Mandziejewicz wrote:
Minimalne. Jeśli jest to rdzeń szpulkowy, to wewnętrzny koniec należy
łączyć z kluczem.
O. A dlaczego?
Bo występują na nim duże i szybkie zmiany napięcia, kwestia promieniowania
zakłóceń.
--
Pozdrawiam Łukasz
Aktualnie: poszukujący pracy :-)
Ciekawej !
Date: Tue, 8 Nov 2005 19:27:12 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGSzYXdpayBwb2xhcnl6YWNqYSA/?=
Hello Tomasz,
Tuesday, November 8, 2005, 6:19:56 PM, you wrote:
Minimalne. Jeśli jest to rdzeń szpulkowy, to wewnętrzny koniec należy
łączyć z kluczem.
O. A dlaczego?
Żeby zewnętrzny był 'zimny' i nie siał zakłóceniami. Mały to sens ma,
bo i tak siać będzie polem magnetycznym ale zawsze ciut słabiej.
Podobnie masz oznaczoną zewnętrzną okładzinę na kondensatorach
zwijanych - np. styrofleksowych.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: =?iso-8859-2?Q?Piotr_Ga=B3ka?= <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Wed, 9 Nov 2005 09:36:38 +0100
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:443999547.20051108192712_at_nospam_pik-net.pl...
Hello Tomasz,
Tuesday, November 8, 2005, 6:19:56 PM, you wrote:
Minimalne. Jeśli jest to rdzeń szpulkowy, to wewnętrzny koniec należy
łączyć z kluczem.
O. A dlaczego?
Żeby zewnętrzny był 'zimny' i nie siał zakłóceniami. Mały to sens ma,
bo i tak siać będzie polem magnetycznym ale zawsze ciut słabiej.
Podobnie masz oznaczoną zewnętrzną okładzinę na kondensatorach
zwijanych - np. styrofleksowych.
Chyba nie aż tak mały.
Pole magnetyczne ma przebieg trójkątny, a napięcie na 'gorącym' końcu
dławika prostokątny.
Zawartość harmonicznych, które w przypadku zakłóceń są ważniejsze od
podstawowej, jest diametralnie różna między trójkątem i prostokątem.
P.G.
From: "Robgold" <robgold ANTYSPAM _at_nospam_interia.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Wed, 9 Nov 2005 00:02:32 +0100
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:56019913.20051108181608_at_nospam_pik-net.pl...
Hello Robgold,
Tuesday, November 8, 2005, 5:31:31 PM, you wrote:
Wlasnie kupilem sobie dlawik do przetwornicy mc64063 ...
i dziwi mnie to ze jenda noge ma dluzsza .... tak jak by oznaczono
kierunek
nawiniecia no bo chyba nie polaryzacje ?
Czy ma to znaczenie jak go podlacze ??
Minimalne. Jeśli jest to rdzeń szpulkowy, to wewnętrzny koniec należy
łączyć z kluczem.
Dzieki, liczylem wlasnie ze Ty cos konstruktywnego odpowiesz, wszak
majstrujesz przetowrnice na codzien ;)
Czyli nie ma to znaczeni w zasadzie jak dla mnie ... bo jzu sie zdziwilem ze
cewka a ma nogi roznej dlugosci :)
From: "Piotr Pitucha" <piotrpitucha_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_d=B3awik_polaryzacja_=3F?=
Date: Wed, 9 Nov 2005 11:19:34 +0100
Użytkownik "Robgold" <robgold ANTYSPAM _at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:dkqjud$3pi$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Wlasnie kupilem sobie dlawik do przetwornicy mc64063 ...
i dziwi mnie to ze jenda noge ma dluzsza .... tak jak by oznaczono
kierunek
nawiniecia no bo chyba nie polaryzacje ?
Czy ma to znaczenie jak go podlacze ??
Może mieć znaczenie jak masz drugi dławik obok, np jak filtrujesz napięcie z
przetworniczki dławikiem, to pole z tego pierwszego wpływa na na ten drugi,
ale w prostej przetwornicy raczej bez znaczenia.
Piotr