Regulowane sztuczne obciążenie do 10A do testów zasilacza komputerowego - schematy?
Sztuczne obciążenie
From: "MJ" <kocityno.usuńtšnazwę_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Sztuczne obciążenie
Date: Tue, 15 Nov 2005 13:25:52 +0100
Poszukuję schematu prostego, regulowanego (amperarz), sztucznego obciążenia
do 10A. Jest mi to potrzebne do badania napięcia zasilacza komputerowego pod
obciążeniem poza komputerem. Szukałem na Google, ale tam znalazłem tylko
sztuczne obciążenia antenowe. Mile widziane linki ze schematami.
Z poważaniem
MJ
From: "Darek" <energetyka_at_nospam_op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Sztuczne_obci=B1=BFenie?=
Date: Tue, 15 Nov 2005 13:38:48 +0100
Poszukuj=EA schematu prostego, regulowanego (amperarz), sztucznego =
obci=B1=BFenia
do 10A. Jest mi to potrzebne do badania napi=EAcia zasilacza =
komputerowego pod
obci=B1=BFeniem poza komputerem. Szuka=B3em na Google, ale tam =
znalaz=B3em tylko
sztuczne obci=B1=BFenia antenowe. Mile widziane linki ze schematami.
np. =BCr=F3d=B3a pr=B1dowe po=B3=B1czone r=F3wnolegle i przykr=EAcone
do radiatora. Cz=EA=B6=E6 mocy mo=BFna rozproszy=E6 na szeregowo
w=B3=B1czonych rezystorach.
Pozdrawiam
Darek
From: Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Sztuczne_obci=B1=BFenie?=
Date: Tue, 15 Nov 2005 15:52:07 +0100
On Tue, 15 Nov 2005, MJ wrote:
Poszukuj=EA schematu prostego, regulowanego (amperarz), sztucznego obci=
=B1=BFenia
do 10A. Jest mi to potrzebne do badania napi=EAcia zasilacza komputeroweg=
o pod
obci=B1=BFeniem poza komputerem. Szuka=B3em na Google, ale tam znalaz=B3e=
m tylko
sztuczne obci=B1=BFenia antenowe. Mile widziane linki ze schematami.
Daj tanzystor 2n3055 przykr=EAcony do du=BFego radiatora
i potencjometr od kolektora do bazy (1K) do regulowania pr=B1du
i masz sztuczne obci=B1=BFenie :)
--=20
Piotr Chmiel
gg: 3440801
From: "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sztuczne obciążenie
Date: Tue, 15 Nov 2005 16:51:29 +0100
ja sie podepne do tematu
jak zrobic aktywne sztuczne obciazenia dla pradow zmiennych np do
wzmacniacza audio
From: Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Sztuczne_obci=B1=BFenie?=
Date: Tue, 15 Nov 2005 17:31:35 +0100
On Tue, 15 Nov 2005, MuNiO wrote:
ja sie podepne do tematu
jak zrobic aktywne sztuczne obciazenia dla pradow zmiennych np do
wzmacniacza audio
Co rozumiesz pod "aktywne" sztuczne obci=B1=BFenie?
From: "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sztuczne obciążenie
Date: Tue, 15 Nov 2005 17:43:33 +0100
Użytkownik "Piotr Chmiel" <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl> napisał w wiadomości
Co rozumiesz pod "aktywne" sztuczne obciążenie?
biene - staly rezystor
aktywne - np tranzystor mocy z cala elektronika - np w EP lub EDW
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Sztuczne_obci=B1=BFenie?=
Date: Tue, 15 Nov 2005 19:49:14 +0100
Użytkownik "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:dld38c$qp6$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
aktywne - np tranzystor mocy z cala elektronika - np w EP lub EDW
Tak samo ? Dokładając mostek Greatza ?
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Sztuczne_obci=B1=BFenie?=
Date: 15 Nov 2005 17:47:11 +0100
From: "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl>
To: <pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl>
Sent: Tuesday, November 15, 2005 4:51 PM
Subject: Re: Sztuczne obciążenie
ja sie podepne do tematu
jak zrobic aktywne sztuczne obciazenia dla pradow zmiennych np do
wzmacniacza audio
Myślę, (ja zawsze tak robiłem) że do wzmacniacza audio wystarcza
kilka rezystorów "ręcznie" przełączanych.
Zrobiłem sobie taki zestawik. Przydał się do niejednego wzmacniacza
i zasilacza.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
INTERIA.PL | Kliknij po wiecej >>> http://link.interia.pl/f18c1
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "sundayman" <sundayman_at_nospam_WYTNIJpoczta.onet.pl>
Subject: Re: Sztuczne obciążenie
Date: Tue, 15 Nov 2005 17:58:38 +0100
Myślę, (ja zawsze tak robiłem) że do wzmacniacza audio wystarcza
kilka rezystorów "ręcznie" przełączanych.
Zrobiłem sobie taki zestawik. Przydał się do niejednego wzmacniacza
i zasilacza.
A ja, idąc za radą jednego z kolegów, zrobiłem sobie ostatnio aparacik to
obciążania wzmacniaczy z spiral do żelazka :)
Oczywiście trzeba dobrać odpowiednio rezystancję, ale sprawdza się super.
Zamknąłem w metalowej obudowie i mam do wyboru przełącznikiem 8 Ohm 300W
albo 4 Ohm 600W :).
Oczywiście, przy mocy rzędu 100W już się solidnie grzeje, ale - w końcu to
spiralki grzejne.
Dodatkowo, przy takiej mocy spiralki zaczynają cichutko "grać", co daje
wyjątkową możliwość posłuchania, jak gra żelazko :)
(ale rzeczywiście cichutko, trzeba przyłożyć ucho do obudowy).
Pozdrawiam.
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Sztuczne_obci=B1=BFenie?=
Date: 15 Nov 2005 18:10:21 +0100
From: "sundayman" <sundayman_at_nospam_WYTNIJpoczta.onet.pl>
To: <pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl>
Sent: Tuesday, November 15, 2005 5:58 PM
Subject: Re: Sztuczne obciążenie
A ja, idąc za radą jednego z kolegów, zrobiłem sobie ostatnio aparacik to
obciążania wzmacniaczy z spiral do żelazka :)
Oczywiście trzeba dobrać odpowiednio rezystancję, ale sprawdza się super.
Zamknąłem w metalowej obudowie i mam do wyboru przełącznikiem 8 Ohm 300W
albo 4 Ohm 600W :).
Oczywiście, przy mocy rzędu 100W już się solidnie grzeje, ale - w końcu to
spiralki grzejne.
Pochwalę się że swoje obciążenia szacuję na około 700W.
Nie miałem okazji ich przeciążyć.
Też na drucie oporowym. Tylko zamknąłem je w wanience z wodą :-)
Ciekawe uczucie zagotować szklankę wody wzmacniaczem mocy, daje
wyobrażenie o mocy wyjściowej.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
INTERIA.PL | Kliknij po wiecej >>> http://link.interia.pl/f18c1
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Date: Tue, 15 Nov 2005 20:00:26 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFN6dHVjem5lIG9iY2mxv2VuaWU=?=
Hello MuNiO,
Tuesday, November 15, 2005, 4:51:29 PM, you wrote:
ja sie podepne do tematu
jak zrobic aktywne sztuczne obciazenia dla pradow zmiennych np do
wzmacniacza audio
Z rezystorów. 12 sztuk RDCO 2R7 5W daje 8 om 60W, krótkotrwale da się
obciążyć nawet 150W. 2 takie komplety dają Ci sztuczne obciążenie 2 *
8 om. Mi służy taki właśnie wynalazek już od ponad 20 lat.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sztuczne obciążenie
Date: Tue, 15 Nov 2005 20:18:27 +0100
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:333883976.20051115200026_at_nospam_pik-net.pl...
Hello MuNiO,
ja sie podepne do tematu
jak zrobic aktywne sztuczne obciazenia dla pradow zmiennych np do
wzmacniacza audio
Z rezystorów. 12 sztuk RDCO 2R7 5W daje 8 om 60W, krótkotrwale da się
obciążyć nawet 150W. 2 takie komplety dają Ci sztuczne obciążenie 2 *
8 om. Mi służy taki właśnie wynalazek już od ponad 20 lat.
nie chce rezystorow bo powstaje kiepska cewka ktor aniegatywnie dziala na
prace ukladu
myslalem nad czyms w postaci tranzystora, tyrystora lub triaka
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Sztuczne_obci=B1=BFenie?=
Date: Tue, 15 Nov 2005 20:38:55 +0100
"MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl> wrote in message
news:dldcc0$36o$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:333883976.20051115200026_at_nospam_pik-net.pl...
Hello MuNiO,
ja sie podepne do tematu
jak zrobic aktywne sztuczne obciazenia dla pradow zmiennych np do
wzmacniacza audio
Z rezystorów. 12 sztuk RDCO 2R7 5W daje 8 om 60W, krótkotrwale da się
obciążyć nawet 150W. 2 takie komplety dają Ci sztuczne obciążenie 2 *
8 om. Mi służy taki właśnie wynalazek już od ponad 20 lat.
nie chce rezystorow bo powstaje kiepska cewka ktor aniegatywnie dziala na
prace ukladu
myslalem nad czyms w postaci tranzystora, tyrystora lub triaka
No panie... to zainteresuj sie jakie zjawiska zachodza w zlaczach
polprzewodnikowych jak pare rezystorow z indukcyjnoscia to taki problem...
Jesli szukasz obciazenia oa malej indukcyjnosci no to chyba jedyne wyjscie
to kupic garsc rezystorow smd, opracowac PCB, przylutowac i wsadzic w olej,
pojemnik na olej zrobic z grubej blachy miedzianej z mozliwoscia mocowania
do radiatora i masz panie obciazenie pracujace do kilkudziesieciu MHz.... a
moze nawet wiecej jak dobrze zrobisz plytke...
Date: Tue, 15 Nov 2005 21:09:16 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFN6dHVjem5lIG9iY2mxv2VuaWU=?=
Hello MuNiO,
Tuesday, November 15, 2005, 8:18:27 PM, you wrote:
ja sie podepne do tematu
jak zrobic aktywne sztuczne obciazenia dla pradow zmiennych np do
wzmacniacza audio
Z rezystorów. 12 sztuk RDCO 2R7 5W daje 8 om 60W, krótkotrwale da się
obciążyć nawet 150W. 2 takie komplety dają Ci sztuczne obciążenie 2 *
8 om. Mi służy taki właśnie wynalazek już od ponad 20 lat.
nie chce rezystorow bo powstaje kiepska cewka ktor aniegatywnie dziala na
prace ukladu
Że co? A głośnik - Twoim zdaniem - to niby co? Czysta rezystancja?
Dla częstotliwosci akustycznych indukcyjność nawet tak paskudnych
druciaków jak RDCO jest bez znaczenia.
myslalem nad czyms w postaci tranzystora,
Wyżej martwisz się indukcyjnością rezystorów a nieliniowości
tranzystorów się nie boisz?
tyrystora lub triaka
Ten dowcip mi się najbardziej podoba. Świadczy o poziomie wiedzy
doskonale.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sztuczne obciążenie
Date: Tue, 15 Nov 2005 22:14:52 +0100
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:299830698.20051115210916_at_nospam_pik-net.pl...
Że co? A głośnik - Twoim zdaniem - to niby co? Czysta rezystancja?
Dla częstotliwosci akustycznych indukcyjność nawet tak paskudnych
druciaków jak RDCO jest bez znaczenia.
indukcyjnosc glosnikow pomijam
uzywalem keidys mocnych oporow i przy duzych mocach potrafily palic koncowki
myslalem nad czyms w postaci tranzystora,
Wyżej martwisz się indukcyjnością rezystorów a nieliniowości
tranzystorów się nie boisz?
nie
tyrystora lub triaka
Ten dowcip mi się najbardziej podoba. Świadczy o poziomie wiedzy
doskonale.
nie widzialem nigdy aktywnego obciazenia AC
moze troche milej panie wszystko wiedzacy czepialski
Date: Tue, 15 Nov 2005 23:24:23 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFN6dHVjem5lIG9iY2mxv2VuaWU=?=
Hello MuNiO,
Tuesday, November 15, 2005, 10:14:52 PM, you wrote:
Że co? A głośnik - Twoim zdaniem - to niby co? Czysta rezystancja?
Dla częstotliwosci akustycznych indukcyjność nawet tak paskudnych
druciaków jak RDCO jest bez znaczenia.
indukcyjnosc glosnikow pomijam
Ale dlaczego? Ona jest o kilka rzędów wielkości wyższa...
uzywalem keidys mocnych oporow i przy duzych mocach potrafily palic koncowki
Źle wykonane końcówki.
myslalem nad czyms w postaci tranzystora,
Wyżej martwisz się indukcyjnością rezystorów a nieliniowości
tranzystorów się nie boisz?
nie
A powinieneś.
tyrystora lub triaka
Ten dowcip mi się najbardziej podoba. Świadczy o poziomie wiedzy
doskonale.
nie widzialem nigdy aktywnego obciazenia AC
Jakaś tego przyczyna chyba jest - nieprawdaż?
moze troche milej panie wszystko wiedzacy czepialski
http://rtfm.killfile.pl/#lajza
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sztuczne obciążenie
Date: Tue, 15 Nov 2005 23:34:32 +0100
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:669933780.20051115232423_at_nospam_pik-net.pl...
uzywalem keidys mocnych oporow i przy duzych mocach potrafily palic
koncowki
Źle wykonane końcówki.
koncowki dobrze wykonane, poprostu ten typ tak mial
nie widzialem nigdy aktywnego obciazenia AC
Jakaś tego przyczyna chyba jest - nieprawdaż?
wystarczy wyjasnic
moze troche milej panie wszystko wiedzacy czepialski
http://rtfm.killfile.pl/#lajza
ale i tak bucem pozostaniesz
nie pozdrawiam
Date: Wed, 16 Nov 2005 03:28:58 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFN6dHVjem5lIG9iY2mxv2VuaWU=?=
Hello MuNiO,
Tuesday, November 15, 2005, 11:34:32 PM, you wrote:
[...]
http://rtfm.killfile.pl/#lajza
ale i tak bucem pozostaniesz
A ty łajzą do kwadratu.
nie pozdrawiam
PLONK warning!
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl