Jak długo ważne są uprawnienia SEP? Czy bezterminowo, czy co 3 lata?

mam pytanie, ile ważne są prawnienia SEP?
ludzie różnie mówią, jedni, że 3 lata inni, że bezterminowo, jak to jest?
P.S. a co gdy na "świstku" nie ma żadnej daty?

a jak dostałeś bezterminowo to pięć lat od daty wejścia w życie nowej
ustawy(chyba 18.04.2005).

UE feat. Polska & GW (+ Białoruś) napisał(a):

mam pytanie, ile ważne są prawnienia SEP?
ludzie różnie mówią, jedni, że 3 lata inni, że bezterminowo, jak to

P.S. a co gdy na "świstku" nie ma żadnej daty?

Witam,
5 lat, a jak dostałeś bezterminowo to pięć lat od daty wejścia w życie
nowej ustawy(chyba 18.04.2005).

Użytkownik "blasiutek" <blasiutek_at_nospam_vp.pl> napisał w wiadomości
news:dmcngj$cnb$1_at_nospam_news.onet.pl...

UE feat. Polska & GW (+ Białoruś) napisał(a):

mam pytanie, ile ważne są prawnienia SEP?
ludzie różnie mówią, jedni, że 3 lata inni, że bezterminowo, jak to

jest?

P.S. a co gdy na "świstku" nie ma żadnej daty?

Witam,
5 lat, a jak dostałeś bezterminowo to pięć lat od daty wejścia w życie
nowej ustawy(chyba 18.04.2005).

Moglbys to wyjasnic ? Rozumiem ze jak ktos dostal terminowe to ma terminowe
..potem mu przebija na bezterminowe, jakim cudem zatem ktos kto ma
bezterminowo ma 5lat ? :)

Witam,
Tu jest treść ustawy:

USTAWA

z dnia 4 marca 2005 r.

o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz ustawy - Prawo ochrony
środowiska1)

(Dz. U. z dnia 18 kwietnia 2005 r.)

Art. 16. Świadectwa kwalifikacyjne, o których mowa w art. 54 ustawy
wymienionej w art. 1, wydane bezterminowo na podstawie dotychczasowych
przepisów zachowują moc przez okres 5 lat od dnia wejścia w życie
niniejszej ustawy.

Użytkownik blasiutek napisał:

Art. 16. Świadectwa kwalifikacyjne, o których mowa w art. 54 ustawy
wymienionej w art. 1, wydane bezterminowo na podstawie dotychczasowych
przepisów zachowują moc przez okres 5 lat od dnia wejścia w życie
niniejszej ustawy.

jest to do zaskarzenia i przy dobrym prawniku zapewne do wygrania

Witam
Znów w Polsce zadziałało czyjeś lobby.
To jednak dla SEP (przede wszystkim) niezła kasa.
Jeżeli założymy, iż w Polsce jest okolo 500 000 elektryków, którzy powinni
posiadać uprawnienia to jest to spora kasa do wzięcia.
Egzamin płatny 82 zł to daje rocznie 8,2 mln zlotych.
Zakładając, iż niektóre komisje są na tyle beszczelne, iż uważają, że
warunkiem
zdania egzaminu jest ukończenie kursu prowadzonego przez zaprzyjaźnione
firmy
mamy następne pieniążki do zgarnięcia.
Zauważmy, że dla młodych ludzi taki egzamin jest niewątpliwie potrzebny
lecz
dla elektryków, którzy mają za sobą kilkanaście lub kilkadziesiąt lat
pracy w
zawodzie jest czasami drogą przez mękę. Człowiek po 50 znacznie trudniej
uczy
się regółek i przepisów, a one właśnie są wymagane na egzaminie.
itd.....

zle mowisz

ciagle powstaja nowe normy i wlasnie my elektrycy musimy je znac,

zle mowisz

ciagle powstaja nowe normy i wlasnie my elektrycy musimy je znac,

Zgoda! Trzeba je znać , tylko czy to musi być równoznaczne
z egzaminem?

Egzamin płatny 82 zł to daje rocznie 8,2 mln zlotych.

Zakładając, iż niektóre komisje są na tyle beszczelne, iż uważają, że warunkiem
zdania egzaminu jest ukończenie kursu prowadzonego przez zaprzyjaźnione firmy
mamy następne pieniążki do zgarnięcia.

Zakładając, iż niektóre komisje są na tyle beszczelne, iż uważają, że

zdania egzaminu jest ukończenie kursu prowadzonego przez zaprzyjaźnione

mamy następne pieniążki do zgarnięcia.

Wedle zasłyszanych informacji od jednego z doktorantów PG, w Gdańsku
jest sytuacja zupełnie odwrotna - płacąc w pewnej firmie za kurs na
uprawnienia do 15kV 100PLN więcej niż gdzie indziej egzamin jest
(podobno) formalnością podczas gdy idąc normalną ścieżką egzamin jest
drogą przez mękę, szczególnie, gdy trafi się na Mr. Musiała.

Zadam jeszcze pytanie?
Czy projektant lub osoba posiadająca uprawnienia budowlane musi co 5 lat
się
pocić aby zaliczyć kolejny egzamin?
Czy lekarz lub prawnik po zakończeniu stażu, specjalizacji lub aplikacji
co 5
lat poddaje się okresowym egzaminom?

Dlaczego więc elektrycy muszą być egzaminowani?
Wypadki w pracy powstają albo z niewiedzy (braku doświadczenia), albo z
rutyny
lub też z nadmiernego obciążenia pracą.
O ile doświadczenie zdobywa się przez kilka lat i wedy egzaminy są
stymulatorem
do rozszeżenia swojej wiedzy to w przypadku rutyny i przemęczenia żadne
egzaminy nie spełnią swojej roli. O dziwo najmniej wypadków jest przy
pracach
pod napięciem. Kiedy pracownicy są świadomi grożącego im
niebezpieczeństwa.

I jeszcze takie przemyślenie.
Osoba np. 55 letnia staje przed komisją SEP i mimo najszczerszych chęci z
powodu blokady wewnętrznej nie jest w stanie odpowiedzieć na żadne pytanie
komisji.
Skąd inąt wiadomo, iż pracownik ten jest cenionym fachowcem, nie
spowodował
żadnej awarii itd...
Jaki werdykt ma wydać komisja mając równocześnie świadomość, że nie zdanie
przez gościa egzaminu będzie skutkowało poniesieniem przez niego
dodatkowych
kosztów, a wręcz może się przyczynić do jego zwolnienia z pracy.

Nie rozumię odwrotności sytuacji.