Różnice między telewizorem projekcyjnym a LCD: czy warto dopłacić do Samsunga 42''?
Telewizor projekcyjny
From: "Mario" <127024_at_nospam_student.pwr.wroc.pl>
Subject: Telewizor projekcyjny
Date: Sun, 27 Nov 2005 22:02:58 +0100
Czym różni się telewizor projekcyjny od zwykłego telewizora?
Nie chodzi mi tu o jakieś bardzo specjalistyczne wyjaśnienia, tylko o ujęcie
praktyczne. Zastanawiam się nad zakupem tel. projekcyjnego (Samsung,
analogowy, 42''), który jest około tauzena droższy (jakaś wyprzedaż, czy coś
takiego) od telewizorów LCD tegoż samego producenta i mniej więcej 26
calach.
Czy opłaca się dopłacać, czy może tego typu telewizor to wielka (dosłownie i
w przenośni...) lipa. Za wszelkie sugestie wielkie dzięki!!!
From: " Shreek" <pulikow-SP_at_nospam_M-poczta.onet.pl>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Sun, 27 Nov 2005 22:24:35 +0100
Użytkownik "Mario" <127024_at_nospam_student.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:dmd6uf$ih5$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Czym różni się telewizor projekcyjny od zwykłego telewizora?
"Zwykły" telewizor ma ekran w postaci wyświetlacza CRT, LCD... - czyli
patrzysz bezpośrenio na układ tworzący obraz.
W telewizorze projekcyjnym ekran to taki kawał specjalnego tworzywa na który
rzutowany jest obaz "od tyłu". W pudle (gdzieś na dole) znajduje się
projektor o on "puszcza" obraz na ekran (coś jak w kinie).
--
Mirosław P.
GG 1119311
From: Lukasz Spychalski <luspych_at_nospam_spamfe.polbox.com>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Sun, 27 Nov 2005 22:37:19 +0100
Mario wrote:
Zastanawiam się nad zakupem tel. projekcyjnego (Samsung,
analogowy, 42''), który jest około tauzena droższy (jakaś wyprzedaż, czy
coś takiego) od telewizorów LCD tegoż samego producenta i mniej więcej 26
calach.
Czy opłaca się dopłacać, czy może tego typu telewizor to wielka (dosłownie
i w przenośni...) lipa. Za wszelkie sugestie wielkie dzięki!!!
IMHO lipa do trzeciej potegi. Widziales toto wlaczone i postawione obok lcd
czy plazmy?
Ja osobiscie wole obraz mniejszy, a za to z kontrastem, ostroscia w
narozach, rownomierna jasnoscia i w miare przyzwoita czernia, niz
straszliwe mydlo z tylnej projekcji.
--
pozdrawiam,
Lukasz Spychalski
From: bubba <hubba-bubba_at_nospam_casino.vegaz.us>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Wed, 14 Dec 2005 13:45:53 -0500
Lukasz Spychalski wrote:
..................
IMHO lipa do trzeciej potegi. Widziales toto wlaczone i postawione obok lcd
czy plazmy?
Ja osobiscie wole obraz mniejszy, a za to z kontrastem, ostroscia w
narozach, rownomierna jasnoscia i w miare przyzwoita czernia, niz
straszliwe mydlo z tylnej projekcji.
Macie ludzie miniaturowe mieszkania, a zatem i telewizor musi byc maly,
z malutkim ekranem aby zmiescil sie do "miniaturowego" umyslu.
Wszyscy chorem (albo jeden za drugim )powtarzja ten sam refren....
ale gdyby ktos z was zechcial miec przyjemnosc w ogladaniu obrazu "jak
na dloni" to zapraszam wlasnie na projekcyjny (tyl) 3LCD 60 cali w
wydaniu HD., zarowno z satelity jak i zwykly DVD a takze z zewn. anteny
(obecnie w moim rejonie kilka stacji TV emituje dodatkowo normalny
calodzienny ramowy program w formacie HDTV).
Faktem jest ze zwykly obraz na tak duzym formacie jest nieco mglisty
poniewaz celowo sa rozmyte (dithering) grube linie poziomego scanowania.
Uplynie jeszcze duzo czasu zaczym tej wielkosci ekran w wydaniu Plasma
lub bezposrednio LCD bedzie w cenie dostepnej dla szerokiego ogolu.
Poza tym jest jeszcze olbrzymia plama na kuli ziemskiej gdzie nie ma
HDTV, co jest moim zdaniam podstawowym warunkiem do ogladania z
satysfakcja duzego formatu TV.
From: Lukasz Spychalski <luspych_at_nospam_spamfe.polbox.com>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Thu, 15 Dec 2005 10:26:12 +0100
On Wed, 14 Dec 2005 13:45:53 -0500, bubba napisal z refleksem szachisty:
Macie ludzie miniaturowe mieszkania, a zatem i telewizor musi byc maly,
z malutkim ekranem aby zmiescil sie do "miniaturowego" umyslu.
(...)
Nie dyskutujemy tu nie tyle o przekatnej, ile o metodzie.
Wszyscy chorem (albo jeden za drugim ) powtarzaja ten sam refren....
Byc moze wszyscy widzimy to samo.
gdyby ktos z was zechcial miec przyjemnosc w ogladaniu obrazu "jak na
dloni" to zapraszam wlasnie na projekcyjny (tyl) 3LCD 60 cali w wydaniu
HD
No coz, pokutujacy w narodzie stereotyp amerykanina jako jedna z
podstawowych cech wymienia niebywala podatnosc na kit wciskany w
reklamach.
Nie dam sobie wmowic, ze wielkia, ciezka i brzydka skrzynia przypominajaca
co zywo automat do sprzedazy coca-coli jest tym, co najlepsze do ogladania
obrazow w duzym formacie. Ani, ze jest tym samym plaski tv projekcyjny ze
zmiazdzona do granic mozliwosci optyka winietujaca i rozostrzajaca naroza.
A standard sygnalu w odniesieniu do powierzchni mieszkania nie ma tu nic
do rzeczy, bo jest jasne, ze zarowno hdtv i pal/ntsc, jak amerykanska
gigantomanie i postkomunistyczna ciasnote dzieli przepasc.
Osobiscie majac do dyspozycji kase, miejsce, sygnal hdtv i cisnienie na
duza przekatna bez namyslu powiesilbym rzutnik. A w celu zapchania
kubatury postawilbym Battle Zone, Space Invaders i flippera ;).
P.S. No offence ;).
--
pozdrawiam,
Lukasz Spychalski
From: BartekK <sibi_at_nospam_drut.org>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Mon, 28 Nov 2005 00:34:11 +0100
Mario napisał(a):
Czym różni się telewizor projekcyjny od zwykłego telewizora?
Nie chodzi mi tu o jakieś bardzo specjalistyczne wyjaśnienia, tylko o ujęcie
praktyczne. Zastanawiam się nad zakupem tel. projekcyjnego (Samsung,
analogowy, 42''), który jest około tauzena droższy (jakaś wyprzedaż, czy coś
takiego) od telewizorów LCD tegoż samego producenta i mniej więcej 26
calach.
Czy opłaca się dopłacać, czy może tego typu telewizor to wielka (dosłownie i
w przenośni...) lipa. Za wszelkie sugestie wielkie dzięki!!!
kicha straszna, w dzisiejszych czasach duzo wygodniej/taniej/szybciej
wziasc najzwyklejszy rzutnik (taki do komputera, one maja tez wejscia
wizji jak telewizor) - optycznie efekt lepszy, obraz elegancki i
czytelny, duza dowolnosc w zrodlach sygnalu (komputer, kamera,
cokolwiek), latwiej przeniesc i duzo mniej miejsca zajmuje, ekranem moze
byc byle kawalek bialej sciany/ekranu rozwijanego...
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_nospam_drut.org GG:23319 tel +48 696455098
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
From: "Miller Artur" <armi_at_nospam_nowhere.com>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Mon, 28 Nov 2005 01:15:19 +0100
Użytkownik "BartekK" <sibi_at_nospam_drut.org> napisał w wiadomości
news:dmdfpd$msa$2_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Mario napisał(a):
kicha straszna, w dzisiejszych czasach duzo wygodniej/taniej/szybciej
wziasc najzwyklejszy rzutnik (taki do komputera, one maja tez wejscia
wizji jak telewizor) - optycznie efekt lepszy, obraz elegancki i
czytelny, duza dowolnosc w zrodlach sygnalu (komputer, kamera,
cokolwiek), latwiej przeniesc i duzo mniej miejsca zajmuje, ekranem moze
byc byle kawalek bialej sciany/ekranu rozwijanego...
a za to jak szumia wspaniale ...
_at_nospam_
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Mon, 28 Nov 2005 22:52:17 +0100
Miller Artur wrote:
kicha straszna, w dzisiejszych czasach duzo wygodniej/taniej/szybciej
wziasc najzwyklejszy rzutnik (taki do komputera, one maja tez wejscia
wizji jak telewizor) - optycznie efekt lepszy, obraz elegancki i
[...]
a za to jak szumia wspaniale ...
Chyba nie oglądałeś filmu na nowym sprzęcie. Taki np. niedrogi BenQ
MP610 szumi w trybie ekonomicznym na tyle cicho, że po minucie oglądania
całkiem go nie zauważasz. O ile oczywiście film nie jest niemy. :)
--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpBEZSPAMU_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: 28 Nov 2005 09:43:21 GMT
Telewizor projekcyjny to jest badziew do dziesiątej potęgi. Kiepski
projektor, wsadzony w ogromniastą skrzynię. Obraz jest ciemniejszy niż w
zwykłym telewizorze CRT/LCD, ostrość jest kiepska, za jakiś czas będziesz
musiał wymienić lampę, wielkość skrzynki jest przerażająca. Jeśli już
kupować projektor, to "normalny", a nie zamknięty w szafie udającej
telewizor.
Paweł
From: Lukasz Spychalski <luspych_at_nospam_spamfe.polbox.com>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Mon, 28 Nov 2005 12:32:48 +0100
On Mon, 28 Nov 2005 09:43:21 +0000, Paweł Paroń wrote:
Telewizor projekcyjny to jest badziew do dziesiątej potęgi. Kiepski
projektor, wsadzony w ogromniastą skrzynię.
Istnieja tez nowoczesniejsze cienkie. Ale obraz maja chyba jeszcze gorszy.
P.S. takie pudlo Grundiga mialem w robocie. Bylo rewelacyjne i wywolywalo
u kazdego rozdziaw. Wypozyczalismy je za ciezkie pieniadze na wystawy,
konferencje itp. Ale to bylo jakies 23 lata temu ;).
--
pozdrawiam,
Lukasz Spychalski
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Mon, 28 Nov 2005 19:10:35 +0100
On Mon, 28 Nov 2005 12:32:48 +0100, Lukasz Spychalski wrote:
P.S. takie pudlo Grundiga mialem w robocie. Bylo rewelacyjne i wywolywalo
u kazdego rozdziaw. Wypozyczalismy je za ciezkie pieniadze na wystawy,
konferencje itp. Ale to bylo jakies 23 lata temu ;).
widziałem eksperymentalny projektor na laserach i wirujących lustrach...
Też fajna zabawka, obraz w poziome wąskie paseczki, ale ostry. Ino deko
stacjonarne to było...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://pbase.com/mareklew, http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Tue, 29 Nov 2005 01:25:49 +0100
On Mon, 28 Nov 2005 19:10:35 +0100, Marek Lewandowski wrote:
widziałem eksperymentalny projektor na laserach i wirujących lustrach...
Też fajna zabawka, obraz w poziome wąskie paseczki, ale ostry. Ino deko
stacjonarne to było...
Ale chyba wcale nie musi byc "deko stacjonarne" ?
kilku W lasery nie sa moze bardzo male, ale nie sa tez jakies
wielkie..
J.
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Telewizor projekcyjny
Date: Tue, 29 Nov 2005 20:33:56 +0100
On Tue, 29 Nov 2005 01:25:49 +0100, J.F. wrote:
Też fajna zabawka, obraz w poziome wąskie paseczki, ale ostry. Ino deko
stacjonarne to było...
Ale chyba wcale nie musi byc "deko stacjonarne" ?
nie mówię, że musi być stacjonarne, tylko, że było stacjonarne ;P
kilku W lasery nie sa moze bardzo male, ale nie sa tez jakies
wielkie..
ale po dołożeniu dwóch bębnów luster, napędów, zawieszenia itd, to solidny
kufer z tego wychodzi. No nie była to drukarka wierszowa z bębnem
młotkowym, ale do laptopa załącznik to też nie był
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://pbase.com/mareklew, http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]