Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Fri, 9 Dec 2005 22:46:12 +0100
Potrzebuje zmierzyć napięcie niesinusoidalne w urządzeniu.
Wymagania
100 pomiarów na sekundę
dokładność pomiaru 2-5% wystarczy
koszt elementów do 50zł
Jak to zrobić? Szukałem układów
które mierzą TRUE RMS i znalazłem maxima 2 układy
ale czas pomiaru wynosi 3sek - to jest u mnie niedopuszczalne
W przypadku awarii musi nastąpić natychmiastowa reakcja
układu.
A może ktoś robił RMSa na procesorze sygnałowym?
I coś podpowie?
Leszek
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jak_zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: Fri, 9 Dec 2005 23:06:50 +0100
Użytkownik "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dncu1l$qgk$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
które mierzą TRUE RMS i znalazłem maxima 2 układy
ale czas pomiaru wynosi 3sek - to jest u mnie niedopuszczalne
Pozwolę się wtrącić, choć wile nie pomogę
Wartość skuteczna jest określana w jakimś odcinku czasu
Jaka jest minimalna częstotliwość Twojego przebiegu ? 10Hz ? 1Hz ?
Żeby jako tako scałkować musi być sporo próbek, a tych ich masz raptem 100/s
Wynik będzie błędny jeśli przebiegi będą impulsowe, czyli gdy występuje duża
rozbieżność między wartością średnia a skuteczna
Scalaki do True RMS AD536A są jednymi z najdokładniejszych. Zobacz jakie są
marne. Nie patrz na reklamowe dokładności, ale zastanów się nad przypadkiem
Crest Factor >7
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sat, 10 Dec 2005 00:02:53 +0100
On Fri, 9 Dec 2005 22:46:12 +0100, Leszek wrote:
Potrzebuje zmierzyć napięcie niesinusoidalne w urządzeniu.
Wymagania
100 pomiarów na sekundę
Napisz po ludzku ze chcesz zareagowac na spadek napiecia w sieci 50Hz
w ciagu jednego polokresu :-)
No chyba ze to powazniejszy problem.
Jak to zrobić? Szukałem układów
które mierzą TRUE RMS i znalazłem maxima 2 układy
AD jeszcze robi.
ale czas pomiaru wynosi 3sek - to jest u mnie niedopuszczalne
Sorry - ale w sklad tego pomiaru wchodzi usrednianie.
jesli chcesz byc rzetelny to albo usredniasz w czasie wielokrotnie
dluzszym niz jeden okres, albo w czasie dokladnie jednego lub kilku
okresow.
A może ktoś robił RMSa na procesorze sygnałowym?
I coś podpowie?
A po co ci do tego DSP - pare mnozen i dodawan to zrobi
byle 8-bitowiec.
J.
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sat, 10 Dec 2005 00:57:29 +0100
Napisz po ludzku ze chcesz zareagowac na spadek napiecia w sieci 50Hz
w ciagu jednego polokresu :-)
Trochę zgadłeś. Ma to związek z siecią. Chodzi o pomiar prądu
który jest załączany przez tyrystor lub triak.
Prąd taki ma kształt następujący:
prze część okresu nie płynie w ogóle , po załączeniu triaka
gwałtownie narasta i maleje po krzywej zbliżonej do sinusa
Takich impulsów jest w ciągu sekundy 100 więc należałoby
zrobić jakieś 2 - 5k próbek na sekundę i z tego wyliczyć RMS
No chyba ze to powazniejszy problem.
Jak to zrobić? Szukałem układów
które mierzą TRUE RMS i znalazłem maxima 2 układy
AD jeszcze robi.
ale czas pomiaru wynosi 3sek - to jest u mnie niedopuszczalne
Sorry - ale w sklad tego pomiaru wchodzi usrednianie.
jesli chcesz byc rzetelny to albo usredniasz w czasie wielokrotnie
dluzszym niz jeden okres, albo w czasie dokladnie jednego lub kilku
okresow.
OK to niech sobie uśrednia, ale dodatkową funkcją musi być natychmiastowa
reakcja na próbkę o wartości wyższej niż dopuszczalna
(stan awaryjny)
Leszek
Date: Sat, 10 Dec 2005 01:14:47 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEphayB6cm9iaeYgcG9taWFyIFRSVUUgUk1T?=
Hello Leszek,
Saturday, December 10, 2005, 12:57:29 AM, you wrote:
[...]
OK to niech sobie uśrednia, ale dodatkową funkcją musi być natychmiastowa
reakcja na próbkę o wartości wyższej niż dopuszczalna
(stan awaryjny)
Mam wrażenie, że zabierasz się do tego od... odwrotnej strony. To się
aż prosi o dwa różne pomiary. Jeden pomiar uśredniony, do wskazania
wartości prądu w normalnej sytuacji a oprócz tego np. komparator
wykrywający stan awaryjny i np. generujący przerwanie lub wręcz
bezpośrednio sterujący zabezpieczeniami.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jak_zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: 10 Dec 2005 09:17:12 +0100
From: "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl>
To: <pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl>
Sent: Saturday, December 10, 2005 1:14 AM
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
OK to niech sobie uśrednia, ale dodatkową funkcją musi być
natychmiastowa
reakcja na próbkę o wartości wyższej niż dopuszczalna
(stan awaryjny)
Mam wrażenie, że zabierasz się do tego od... odwrotnej strony. To się
popieram
aż prosi o dwa różne pomiary. Jeden pomiar uśredniony, do wskazania
wartości prądu w normalnej sytuacji a oprócz tego np. komparator
wykrywający stan awaryjny i np. generujący przerwanie lub wręcz
bezpośrednio sterujący zabezpieczeniami.
i jeszcze zapytam do czego (dlaczego) to true rms?
jak na razie widzę że wystarcza pomiar wartości maksymalnej/szczytowej.
Pomimo że przebieg jest odkształcony, to jest znane to odkształcenie.
Władysław
--
> Best regards,
> RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
>
>
------------------------------------------------------------------------
Szukasz pracy? Szukamy pracownikow: dziennikarzy, webmasterow,
specjalisty ds. badan, promotion managera, administratorow baz danych,
programistow Windows i wielu innych! >>> http://link.interia.pl/f18e6
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sat, 10 Dec 2005 12:13:30 +0100
i jeszcze zapytam do czego (dlaczego) to true rms?
jak na razie widzę że wystarcza pomiar wartości maksymalnej/szczytowej.
Pomimo że przebieg jest odkształcony, to jest znane to odkształcenie.
Ja potrzebuję znać skuteczną wartość prądu. Jeżeli zmierzę czubek tej
szpilki
to musiałbym to przeliczać w tabeli zrobionej wcześniej przy pomocy
zwykłego multimetru z RMSem. Tylko cos takiego przychodzi mi do głowy.
Czy uzyskam wtedy żądaną dokładność pomiaru?
Koszt elementów w tym przypadku wyniósłby 0zł bo procek ATmega i tak
już jest, więc rozwiązanie było by zachęcające.
Zastanawiam się też nad tym AD536A
Leszek
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jak_zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: 10 Dec 2005 13:32:25 +0100
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
To: <pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl>
Sent: Saturday, December 10, 2005 12:13 PM
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
i jeszcze zapytam do czego (dlaczego) to true rms?
jak na razie widzę że wystarcza pomiar wartości maksymalnej/szczytowej.
Pomimo że przebieg jest odkształcony, to jest znane to odkształcenie.
Ja potrzebuję znać skuteczną wartość prądu. Jeżeli zmierzę czubek tej
szpilki
to musiałbym to przeliczać w tabeli zrobionej wcześniej przy pomocy
zwykłego multimetru z RMSem. Tylko cos takiego przychodzi mi do głowy.
Czy uzyskam wtedy żądaną dokładność pomiaru?
Jaką dokładność?
95% mutimetrów mierzy wartość szczytową, a podaje skuteczną.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
INTERIA.PL | Kliknij po wiecej >>> http://link.interia.pl/f18c1
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: Zbych <abuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Jak =?ISO-8859-2?Q?zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: Sat, 10 Dec 2005 13:52:34 +0100
Władysław Skoczylas przemówił ludzkim głosem:
Jaką dokładność?
95% mutimetrów mierzy wartość szczytową, a podaje skuteczną.
^^^^^^^^^^^
Raczej średnią.
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jak_zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: 10 Dec 2005 20:13:46 +0100
From: "Zbych" <abuse_at_nospam_onet.pl>
To: <pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl>
Sent: Saturday, December 10, 2005 1:52 PM
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Jaką dokładność?
95% mutimetrów mierzy wartość szczytową, a podaje skuteczną.
^^^^^^^^^^^
Raczej średnią.
niech będzie, chodziło mi o to że przyjmując jakiś kształt przebiegu
mierzonego nie ma problemu z przeskalowaniem. A w tym przypadku
kształt przebiegu jest znany.
Nadal nie wiemy jaka jest wymagana dokładność, a w tym przypadku
chyba to najistotniejsze. O pomiarze napięcia nic nie wspomina, więc
nie chodzi tu o moc...
Zresztą sam fakt sposobu badania zwarcia (wyłączenie w następnej połówce)
jest zbyt wyteoretyzowany, zwykły bezpiecznik zrobi to lepiej.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
INTERIA.PL | Kliknij po wiecej >>> http://link.interia.pl/f18c1
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sat, 10 Dec 2005 23:12:33 +0100
Nadal nie wiemy jaka jest wymagana dokładność, a w tym przypadku
chyba to najistotniejsze.
Przecież podałem na początku wątku 2-5%
chociaż nie wiem jak mi się zachowa regulator PID.......
O pomiarze napięcia nic nie wspomina, więc
nie chodzi tu o moc...
O moc nie chodzi, ale napięcie będzie w podobny sposób mierzone
i podobny problem tu wystąpi
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sun, 11 Dec 2005 03:04:11 +0100
On Sat, 10 Dec 2005 23:12:33 +0100, Leszek wrote:
Nadal nie wiemy jaka jest wymagana dokładność, a w tym przypadku
chyba to najistotniejsze.
Przecież podałem na początku wątku 2-5%
chociaż nie wiem jak mi się zachowa regulator PID.......
Jak juz sygnalizowalem - z klasycznym regulatorem to tu bedzie
duzy klopot. No chyba ze sie pogodzisz z ta sekunda opoznienia :-)
J.
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jak_zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: 11 Dec 2005 09:39:47 +0100
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
To: <pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl>
Sent: Saturday, December 10, 2005 11:12 PM
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Przecież podałem na początku wątku 2-5%
chociaż nie wiem jak mi się zachowa regulator PID.......
nie doczytałem ...
2-5% to nie jest duża dokładność.
Np w miernikach uniwersalnych (bez RMS) mierząc przebieg
trójkątny mamy taki błąd pomiaru.
Wydaje mi się że wystarczy w takim przypadku dać tylko całkowanie
Ewentualnie jakaś prosta tablica konwersji.
tak na marginesie dawno, dawno temu rozwiązywano to w ten sposób,
że rezystor pomiarowy podgrzewał termistor, a dalej to wiadomo...
Władysław
------------------------------------------------------------------------
Szukasz pracy? Szukamy pracownikow: dziennikarzy, webmasterow,
specjalisty ds. badan, promotion managera, administratorow baz danych,
programistow Windows i wielu innych! >>> http://link.interia.pl/f18e6
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sun, 11 Dec 2005 11:59:24 +0100
nie doczytałem ...
2-5% to nie jest duża dokładność.
Np w miernikach uniwersalnych (bez RMS) mierząc przebieg
trójkątny mamy taki błąd pomiaru.
Wydaje mi się że wystarczy w takim przypadku dać tylko całkowanie
Ewentualnie jakaś prosta tablica konwersji.
tak na marginesie dawno, dawno temu rozwiązywano to w ten sposób,
że rezystor pomiarowy podgrzewał termistor, a dalej to wiadomo...
Sprawdziłem już to na początku. Zwykły multimetr daje duży błąd - ok 40%
błąd ten silnie zależy od kąta wysterowania triaka
Zaskoczył mnie pomiar oscyloskopem Tektronix TDS3052 - on ma TRUE
RMS ale błąd był też bardzo duży.
Porównywałem jasność świecenia dwóch żarówek - jedna zasilana z triaka
a druga napięciem stałym - stąd wiem że błąd był duży
Prawidłowe wyniki uzyskałem mierząc multimetrem z TRUE RMS
Escort 97. Tutaj wskazania dla przebiegu impulsowego i DC zgadzały
się z jasnością świecenia.
Leszek
Date: Sun, 11 Dec 2005 12:04:54 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEphayB6cm9iaeYgcG9taWFyIFRSVUUgUk1T?=
Hello Leszek,
Sunday, December 11, 2005, 11:59:24 AM, you wrote:
nie doczytałem ...
2-5% to nie jest duża dokładność.
Np w miernikach uniwersalnych (bez RMS) mierząc przebieg
trójkątny mamy taki błąd pomiaru.
Wydaje mi się że wystarczy w takim przypadku dać tylko całkowanie
Ewentualnie jakaś prosta tablica konwersji.
tak na marginesie dawno, dawno temu rozwiązywano to w ten sposób,
że rezystor pomiarowy podgrzewał termistor, a dalej to wiadomo...
Sprawdziłem już to na początku. Zwykły multimetr daje duży błąd - ok 40%
błąd ten silnie zależy od kąta wysterowania triaka
Zaskoczył mnie pomiar oscyloskopem Tektronix TDS3052 - on ma TRUE
RMS ale błąd był też bardzo duży.
Porównywałem jasność świecenia dwóch żarówek - jedna zasilana z triaka
a druga napięciem stałym - stąd wiem że błąd był duży
Błąd metody - pomiar RMS zakłada stałą a nie zmienną rezystancję
obciążenia.
Prawidłowe wyniki uzyskałem mierząc multimetrem z TRUE RMS
Escort 97. Tutaj wskazania dla przebiegu impulsowego i DC zgadzały
się z jasnością świecenia.
A nie powinne.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Mon, 12 Dec 2005 08:41:59 +0100
Błąd metody - pomiar RMS zakłada stałą a nie zmienną rezystancję
obciążenia.
Prawidłowe wyniki uzyskałem mierząc multimetrem z TRUE RMS
Escort 97. Tutaj wskazania dla przebiegu impulsowego i DC zgadzały
się z jasnością świecenia.
A nie powinne.
Tzn gdzie zrobiłem błąd w metodzie ?
Leszek
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jak_zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: Sat, 10 Dec 2005 17:09:36 +0100
Użytkownik "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dnedbe$frc$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Zastanawiam się też nad tym AD536A
On jest drogi
Tańszy, ale mniej dokładny jest AD736 i takie występują w multimetrach z
True RMS
Zapomnij o tym, ze na malutkim mikrokontrolerze wyliczysz rozsądnie
(dokładnie) wartość skuteczną Twojego przebiegu .
From: Zbych <abuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Jak =?ISO-8859-2?Q?zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: Sat, 10 Dec 2005 18:00:40 +0100
SP9LWH przemówił ludzkim głosem:
Zapomnij o tym, ze na malutkim mikrokontrolerze wyliczysz rozsądnie
(dokładnie) wartość skuteczną Twojego przebiegu .
A to czemu ? W wydaniu cyfrowym wartość skuteczna to uśredniony (za
ilość próbek) pierwiastek z sumy kwadratów próbek. Jeśli pasmo sygnału
nie przekracza kilkunastu/dziesięciu kHz, to niewielki uK ze sprzętowym
mnożeniem powinien dać sabie radę.
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sat, 10 Dec 2005 11:58:04 +0100
Mam wrażenie, że zabierasz się do tego od... odwrotnej strony. To się
aż prosi o dwa różne pomiary. Jeden pomiar uśredniony, do wskazania
wartości prądu w normalnej sytuacji a oprócz tego np. komparator
wykrywający stan awaryjny i np. generujący przerwanie lub wręcz
bezpośrednio sterujący zabezpieczeniami.
OK Rzeczywiscie interesują mnie dwie wartości - pomiar TRUE RMS
gdzie czas pomiaru nie jest bardzo ważny i drugi układ reagujący
natychmiast na zwarcie (to "natychmiast" oznacza następną połówkę
sinusa, bo triaka wcześniej nie wyłączę
Leszek
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jak_zrobi=E6_pomiar_TRUE_RMS?=
Date: 10 Dec 2005 13:35:27 +0100
From: "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
To: <pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl>
Sent: Saturday, December 10, 2005 11:58 AM
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
OK Rzeczywiscie interesują mnie dwie wartości - pomiar TRUE RMS
gdzie czas pomiaru nie jest bardzo ważny i drugi układ reagujący
natychmiast na zwarcie (to "natychmiast" oznacza następną połówkę
sinusa, bo triaka wcześniej nie wyłączę
To wyłączanie w następnej połówce w przypadku zwarcia to już chyba
jest niepotrzebne.
Władysław
----------------------------------------------------------------------
INTERIA.PL | Kliknij po wiecej >>> http://link.interia.pl/f18c1
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: "Barman" <marcysking_at_nospam_WYTNIJTO.wp.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sat, 10 Dec 2005 13:39:10 +0100
Użytkownik "Leszek" <leszek_wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dnecd0$e1n$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Mam wrażenie, że zabierasz się do tego od... odwrotnej strony. To się
aż prosi o dwa różne pomiary. Jeden pomiar uśredniony, do wskazania
wartości prądu w normalnej sytuacji a oprócz tego np. komparator
wykrywający stan awaryjny i np. generujący przerwanie lub wręcz
bezpośrednio sterujący zabezpieczeniami.
OK Rzeczywiscie interesują mnie dwie wartości - pomiar TRUE RMS
gdzie czas pomiaru nie jest bardzo ważny i drugi układ reagujący
natychmiast na zwarcie (to "natychmiast" oznacza następną połówkę
sinusa, bo triaka wcześniej nie wyłączę
hmmmm. jak Ci wystapi zwarcie w czasie połówki przebiegu to i tak szlag
trafi triaka
jakiego rzedu tam beda prądy???
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zrobić pomiar TRUE RMS
Date: Sat, 10 Dec 2005 12:18:00 +0100
On Sat, 10 Dec 2005 00:57:29 +0100, Leszek wrote:
Trochę zgadłeś. Ma to związek z siecią. Chodzi o pomiar prądu
który jest załączany przez tyrystor lub triak.
Prąd taki ma kształt następujący:
prze część okresu nie płynie w ogóle , po załączeniu triaka
gwałtownie narasta i maleje po krzywej zbliżonej do sinusa
Takich impulsów jest w ciągu sekundy 100 więc należałoby
zrobić jakieś 2 - 5k próbek na sekundę i z tego wyliczyć RMS
Programowo oczywiscie do zrobienia.
Sorry - ale w sklad tego pomiaru wchodzi usrednianie.
jesli chcesz byc rzetelny to albo usredniasz w czasie wielokrotnie
dluzszym niz jeden okres, albo w czasie dokladnie jednego lub kilku
okresow.
OK to niech sobie uśrednia, ale dodatkową funkcją musi być natychmiastowa
reakcja na próbkę o wartości wyższej niż dopuszczalna
(stan awaryjny)
Ale do zabezpieczen to ci chyba zwykly komparator [chwilowy]
wystarczy.
No chyba ze np prad maksymalny moze byc 50A, byleby skuteczny nie
przekroczyl 25.
CO nawiasem mowiac chyba i tak nie bedzie takie trywialne,
bo tyrystora nie wylaczysz :-) czyli ten chwilowy pik
trzeba zapamietac i albo wylaczyc sterownik na dobre,
albo w nastepnym polokresie zejsc z wywalaniem na minimum
i kolejnych stopniowo podnosic.
Na oko to czeka cie fajny kawalek programu do napisania :-)
J.