zerowanie a uziemienie



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "pawelj" <pawel_jajko. antyspam ._at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: zerowanie a uziemienie
Date: Sat, 10 Dec 2005 23:27:22 +0100


Witam.
Jestem w trakcie dorabiania "prądu" w 3 pomieszczeniach w domu.
Wszystko sobie ładnie połączyłem, zostało mi tylko wpięcie do bezpieczników.
I teraz mam problem bo nie mam gdzie podpiąć przewodu ochronnego. Tzn stara
instalacja ma ten przewód podpięty do "0" przychodzącego z słupa a ten jest
podpięty do drutu zakopanego w ziemi na moim podwórku. Czy te kable -
zerowanie z słupa i zerowanie moje prywatne powinny być połączone? Czy
podpięcie bolca ochronnego w gniazdku coś da w razie czegoś? Czy tylko
będzie udawało zabezpieczenie?

Czy ktoś może mi prosto wyjaśnić czym sie różni zerowanie od uziemienia?

--
PawełJ



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Sun, 11 Dec 2005 00:26:35 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie


pawelj napisał(a):
Witam.
Jestem w trakcie dorabiania "prądu" w 3 pomieszczeniach w domu.
Wszystko sobie ładnie połączyłem, zostało mi tylko wpięcie do bezpieczników.
I teraz mam problem bo nie mam gdzie podpiąć przewodu ochronnego. Tzn stara
instalacja ma ten przewód podpięty do "0" przychodzącego z słupa a ten jest
podpięty do drutu zakopanego w ziemi na moim podwórku. Czy te kable -
zerowanie z słupa i zerowanie moje prywatne powinny być połączone? Czy
podpięcie bolca ochronnego w gniazdku coś da w razie czegoś? Czy tylko
będzie udawało zabezpieczenie?
Czy ktoś może mi prosto wyjaśnić czym sie różni zerowanie od uziemienia?

Jeśli będziesz miał instalację tróprzewodową(z uziemieniem i
wyłącznikiem różnicowoprądowym) to w razie przebicia na obudowę jakiegoś
urządzenia nastąpi zadziałanie wyłącznika różnicowoprądowego. W
przypadku zerowania odcięcie napięcia nastąpi dopiero wtedy, gdy wartość
prądu wynikającego z przebicia spodowuje zadziałanie
bezpiecznika/wyłącznika nadprądowego(eski). W przypadku zerowania też
masz oczywiście gniazdka ze stykiem ochronnym ale jest on połączony z
przewodem neutralnym w samym gniazdku a więc w niekorzystnym przypadku
na styku ochronnym może się pojawić potencjał kilku V względem ziemi. I
jeszcze jedno - jeśli zrobisz instalację trójprzewodową z wyłącznikiem
różnicowo-prądowym to nie wolno Ci za tym wyłącznikiem połączyć przewodu
ochronnego z neutralnym.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Sun, 11 Dec 2005 10:01:58 +0100


Oto co pawelj napisał:
Czy ktoś może mi prosto wyjaśnić czym sie różni zerowanie od uziemienia?

W zasadzie niczym. Cały problem z ochroną przeciwporażeniową polega
na tym by metalowe obudowy urządzeń były zawsze na potencjale ziemi
(a w szczególności w momencie zwarcia fazy do obudowy). Zatem albo je
się uziemia bezpośrednio, albo za pomocą uziemienia doprowadzonego
przez bądź przewód zerowy bądź przewód ochronny. Oba te przewody
gdzieś tam zawsze są podłączone do wspólnego uziemienia i tym samym
do siebie.
--
Jacek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "ElComandante" <zarebama_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Sun, 11 Dec 2005 11:07:22 +0100



Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:1xowmx5red3gm$.dlg_at_nospam_irish.pl...
Oto co pawelj napisał:
Czy ktoś może mi prosto wyjaśnić czym sie różni zerowanie od uziemienia?

W zasadzie niczym. Cały problem z ochroną przeciwporażeniową polega
na tym by metalowe obudowy urządzeń były zawsze na potencjale ziemi
(a w szczególności w momencie zwarcia fazy do obudowy). Zatem albo je
się uziemia bezpośrednio, albo za pomocą uziemienia doprowadzonego
przez bądź przewód zerowy bądź przewód ochronny. Oba te przewody
gdzieś tam zawsze są podłączone do wspólnego uziemienia i tym samym
do siebie.

Trzeba jeszcze dodać, że przy podłączeniu przewodu zerowego jako ochronnego
(tj. do obudowy) w razie uszkodzenia tego przewodu może na obudowie
urządzenia pojawić się niebezpieczne napięcie. Przewód ochronny (nie zerowy)
nie jest przewodem "przewodzącym prąd" w czasie normalnej pracy urządzenia.

Do autora wątku. Przewód ochronny w instalacjach takich jak u Ciebie
podpina się do "zera" w tablicy rozdzielczej.

Jak już napisałem "ochronny"
nie przewodzi prądu w normalnych warunkach więc jest mało prawdopodobne,
żeby np. w którymś miejscu zrobił się słaby styk (np. w wyniku korozji
spowodowanej
przepływem prądu).



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Sun, 11 Dec 2005 11:44:28 +0100


Czy ktoś może mi prosto wyjaśnić czym sie różni zerowanie od uziemienia?

W zasadzie niczym. Cały problem z ochroną przeciwporażeniową polega
na tym by metalowe obudowy urządzeń były zawsze na potencjale ziemi
(a w szczególności w momencie zwarcia fazy do obudowy). Zatem albo je
się uziemia bezpośrednio, albo za pomocą uziemienia doprowadzonego
przez bądź przewód zerowy bądź przewód ochronny.

Zgodnie z obecnymi przepisami nie powinno się łaczyć metalowych obudów
urządzeń oraz bolców ochronnych w gniazdkach z przewoden roboczym neutralnym
"N". Jest to dopuszczalne, ale ze względu na wymogi praktycznie niewykonalne
lub wymagające wymiany instalacji

Oba te przewody
gdzieś tam zawsze są podłączone do wspólnego uziemienia i tym samym
do siebie.

Niekoniecznie. Jeżeli jest zrobiony układ ochronny z uziemieniem, wtedy
przewód ochronny nie łączy się z neutralnym, a wręcz nawet nie powinien być
łączony.

Jacek "Plumpi"




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Sun, 11 Dec 2005 12:04:21 +0100


Oto co Jacek "Plumpi" napisał:
Niekoniecznie. Jeżeli jest zrobiony układ ochronny z uziemieniem, wtedy
przewód ochronny nie łączy się z neutralnym, a wręcz nawet nie powinien być
łączony.

No tak, to ten przypadek o którym mówiłem wyżej "albo je się uziemia
bezpośrednio..."
--
Jacek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Sun, 11 Dec 2005 14:35:05 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie


Jacek "Plumpi" napisał(a):
Niekoniecznie. Jeżeli jest zrobiony układ ochronny z uziemieniem, wtedy
przewód ochronny nie łączy się z neutralnym, a wręcz nawet nie powinien być
łączony.

Rozumiem, że masz na myśli łączenie N z PE za różnicówką? Bo formalnie
to sieć TNC musi się gdzieś zamienić w TNS i najczęściej odbywa się to w
złączu kablowym - przewód PEN jest tam uziemiony i stamtąd dalej leci
już osobne PE i N.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Mon, 12 Dec 2005 00:39:43 +0100


Niekoniecznie. Jeżeli jest zrobiony układ ochronny z uziemieniem, wtedy
przewód ochronny nie łączy się z neutralnym, a wręcz nawet nie powinien
być łączony.

Rozumiem, że masz na myśli łączenie N z PE za różnicówką?

Nie to miałem na myśli.

Bo formalnie to sieć TNC musi się gdzieś zamienić w TNS i najczęściej
odbywa się to w złączu kablowym - przewód PEN jest tam uziemiony i stamtąd
dalej leci już osobne PE i N.

Chodzi mi o to, że PEN w sieci TN-C oraz PE w sieci TN-S nie uziemia się w
skrzynkach rozdzielczych. Są one uziemiane z jednej strony - zazwyczaj jest
to rozdzielnia.
Zatem należy się zdecydować - albo układ TN-S albo TT
Jeżeli TT to PE podłączamy do uziomu tworząc uziemienie i nie łączymy w
żadnym wypadku z przewodem N.
Jeżeli TN-S to PE łaczymy tylko i wyłącznie z przewodem PEN lub PE, który
dochodzi do mieszkania/bloku/domu i w tym przypadku nie powinno się go
dodatkowo uziemiać.

Na konieć jeszcze jedna, bardzo ważna uwaga: RUR WODOCIĄGOWYCH , GAZOWYCH
ORAZ CO NIE WOLNO JEST UŻYWAĆ JAKO UZIEMIENIA, ponieważ sukcesywnie
wymieniane są one na rury PCV (plastikowe). Jeżeli jest to domek
jednorodzinny i mamy pewność, że w ziemii zakopane są rury stalowe to na
własną odpowiedzialność można je wykorzystać jako uziom, ale w przypadku
budownictwa wielorodzinnego n ie wolno.
W przypadku rur gazowych dodatkowo ze względu na zagrożenie wybuchem.

Jacek "Plumpi"



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Franciszek Sosnowski <fran_cik_25_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Mon, 12 Dec 2005 02:55:12 +0100


Dnia Mon, 12 Dec 2005 00:39:43 +0100, Jacek "Plumpi" tak nawijal:

Na konieć jeszcze jedna, bardzo ważna uwaga: RUR WODOCIĄGOWYCH , GAZOWYCH
ORAZ CO NIE WOLNO JEST UŻYWAĆ JAKO UZIEMIENIA, ponieważ sukcesywnie
wymieniane są one na rury PCV (plastikowe). Jeżeli jest to domek
jednorodzinny i mamy pewność, że w ziemii zakopane są rury stalowe to na
własną odpowiedzialność można je wykorzystać jako uziom, ale w przypadku
budownictwa wielorodzinnego n ie wolno.
W przypadku rur gazowych dodatkowo ze względu na zagrożenie wybuchem.

A jak juz poruszyles temat, to moze cos na temat ekwipotencjalizacji
i zabezpieczen przeciwpiorunowych: powinien istniec jeden zbiorczy
punkt, w ktorym wszystkie instalacje (prad, telefony, tv, gaz, CO,
uziemienie) sa polaczone razem galwanicznie lub przez odgromnik.
Oczywiscie w starym budownictwie i instalacjach dokladanych nie ma
czesto mozliwosci 'wypuszczenia' wszystkiego w jednym punkcie, wiec
w takim przypadku mozna stosowac szyne lub przewod o odpowiednim
przekroju, ktora polaczy kilka punktow.



--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Mon, 12 Dec 2005 15:35:55 +0100


Na konieć jeszcze jedna, bardzo ważna uwaga: RUR WODOCIĄGOWYCH , GAZOWYCH
ORAZ CO NIE WOLNO JEST UŻYWAĆ JAKO UZIEMIENIA, ponieważ sukcesywnie
wymieniane są one na rury PCV (plastikowe). Jeżeli jest to domek
jednorodzinny i mamy pewność, że w ziemii zakopane są rury stalowe to na
własną odpowiedzialność można je wykorzystać jako uziom, ale w przypadku
budownictwa wielorodzinnego n ie wolno.
W przypadku rur gazowych dodatkowo ze względu na zagrożenie wybuchem.

A jak juz poruszyles temat, to moze cos na temat ekwipotencjalizacji
i zabezpieczen przeciwpiorunowych: powinien istniec jeden zbiorczy
punkt, w ktorym wszystkie instalacje (prad, telefony, tv, gaz, CO,
uziemienie) sa polaczone razem galwanicznie lub przez odgromnik.
Oczywiscie w starym budownictwie i instalacjach dokladanych nie ma
czesto mozliwosci 'wypuszczenia' wszystkiego w jednym punkcie, wiec
w takim przypadku mozna stosowac szyne lub przewod o odpowiednim
przekroju, ktora polaczy kilka punktow.

Coś takiego istnieje i jest stosowane wtedy, kiedy nie ma możliwości
zastosowania innego rodzaju układu ochronnego, a znajdujące się w
pomieszczeniu urządzenia oraz instalacje znajdują się w odległościach
umożliwiających wystąpienie napięć dotykowych. Nazywa się to połączeniami
wyrównawczymi.
Oczywiście zgadzam się z tym, że dobrze jest to stosować, ale w przypdku
instalacji uziemionych czyli w układzie TT.
W przypadku instalacji TN-C czy TN-S nie powinno się stosować w tych samych
pomieszczeniach obwodów z zerowaniem i uziemieniem, poza tym instalacje te
powinny być uziemiane tylko w jednym punkcie (w tym przypadku rozdzielnia
lub osiedlowe trafo). Przeciwskazaniem do stosowania uziemień w instalacjach
TN-S jest fakt możliwości wystąpienia różnic potencjałów pomiędzy przewodem
PE, a uziemionymi lokalnie elementami rur kanalizacyjnych. Oporność ścian w
zupełności zapewnia utrzymanie na tych elementach potencjału ziemii, a
zarazem odpowiednio dużej oporności pomiędzy rurą, a ziemią, która ogranicza
wartość prądu dotykowego pomiędzy tą rurą, a przewodem PE w przypadku
występowania na nim potencjałów na skutek spadku napięć lub prądów
błądzących.

Jacek "Plumpi"



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Mon, 12 Dec 2005 11:09:50 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie


Jacek "Plumpi" napisał(a):
Chodzi mi o to, że PEN w sieci TN-C oraz PE w sieci TN-S nie uziemia się w
skrzynkach rozdzielczych. Są one uziemiane z jednej strony - zazwyczaj jest
to rozdzielnia.
Zatem należy się zdecydować - albo układ TN-S albo TT
Jeżeli TT to PE podłączamy do uziomu tworząc uziemienie i nie łączymy w
żadnym wypadku z przewodem N.
Jeżeli TN-S to PE łaczymy tylko i wyłącznie z przewodem PEN lub PE, który
dochodzi do mieszkania/bloku/domu i w tym przypadku nie powinno się go
dodatkowo uziemiać.

Ok, teraz się zgadza. BTW: widziałem już elektryka, który chciał
rozdzielać PEN na PE i N w tablicy mieszkaniowej i ten punkt uziemiać -
kto takiemu dał uprawnienia???
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Tue, 13 Dec 2005 14:48:28 +0100


Oto co badworm napisał:
Ok, teraz się zgadza. BTW: widziałem już elektryka, który chciał
rozdzielać PEN na PE i N w tablicy mieszkaniowej i ten punkt uziemiać -
kto takiemu dał uprawnienia???

Przeciw czemu protestujesz?
a. przeciw rozdzielaniu na tablicy mieszkaniowej?
b. przeciw uziemianiu tegoż?
c. łącznie a i b?
d. dlaczego? (uzasadnienia typu "bo tak piszą" mnie mało interesują
)
--
Jacek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Tue, 13 Dec 2005 15:41:00 +0100


Ok, teraz się zgadza. BTW: widziałem już elektryka, który chciał
rozdzielać PEN na PE i N w tablicy mieszkaniowej i ten punkt uziemiać -
kto takiemu dał uprawnienia???

Przeciw czemu protestujesz?
a. przeciw rozdzielaniu na tablicy mieszkaniowej?
b. przeciw uziemianiu tegoż?
c. łącznie a i b?
d. dlaczego? (uzasadnienia typu "bo tak piszą" mnie mało interesują
)

"Bo tak piszą" :))))))
Oj leeniuszek, leniuszek :)

Jacek "Plumpi"



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Tue, 13 Dec 2005 15:52:13 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie


Jacek Maciejewski napisał(a):
Przeciw czemu protestujesz?
b. przeciw uziemianiu tegoż?
d. dlaczego? (uzasadnienia typu "bo tak piszą" mnie mało interesują

Mieszkanie mieści się na drugim piętrze i jakoś nie wyobrażam sobie
względnie małymi kosztami podciągnięcie solidnego uziemienia do tego
punktu. A wiadomo, że w przypadku takiego uziemienia część prądu z WLZ
zamiast wracać PEN do złącza i dalej do podstacji popłynęła by tym
uziemieniem.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Wed, 14 Dec 2005 11:31:35 +0100


Oto co badworm napisał:
Przeciw czemu protestujesz?
b. przeciw uziemianiu tegoż?
d. dlaczego? (uzasadnienia typu "bo tak piszą" mnie mało interesują

Mieszkanie mieści się na drugim piętrze i jakoś nie wyobrażam sobie
względnie małymi kosztami podciągnięcie solidnego uziemienia do tego
punktu. A wiadomo, że w przypadku takiego uziemienia część prądu z WLZ
zamiast wracać PEN do złącza i dalej do podstacji popłynęła by tym
uziemieniem.

Zrozumiałem że przeciw uziemianiu. No OK, ale:
a. skoro tylko jakość uziemienia stoi na przeszkodzie, to
wystarczyłoby podać tą okoliczność w wyjaśnieniach. Trzeba było
napisać że uziemienie ma być dobre i będzie racjonalne (o
dopuszczalności w sensie prawnym jeszcze nie mówimy :). Inaczej są
nieporozumienia.
b. Skąd wiesz że to konkretne mieszkanie jest na 2 p? Mnie opis
przypomina parterowy budynek w wiejskich warunkach (słupy).
A co z rozdzielaniem PEN na PE i N na tablicy mieszkaniowej?
Wycofujesz się czy ominąłeś problem zgrabnym łukiem? :)
--
Jacek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "pawelj" <pawel_jajko. antyspam ._at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Wed, 14 Dec 2005 22:28:57 +0100


Zrozumiałem że przeciw uziemianiu. No OK, ale:
a. skoro tylko jakość uziemienia stoi na przeszkodzie, to
wystarczyłoby podać tą okoliczność w wyjaśnieniach. Trzeba było
napisać że uziemienie ma być dobre i będzie racjonalne (o
dopuszczalności w sensie prawnym jeszcze nie mówimy :). Inaczej są
nieporozumienia.
b. Skąd wiesz że to konkretne mieszkanie jest na 2 p? Mnie opis
przypomina parterowy budynek w wiejskich warunkach (słupy).
A co z rozdzielaniem PEN na PE i N na tablicy mieszkaniowej?
Wycofujesz się czy ominąłeś problem zgrabnym łukiem? :)

Spróbuję wyjaśnić chociaż nie wiem czy to ja mam wyjasnić bo mi sie jakoś
outlok rozjechał.

Mam domek jednorodzinny zasilany z linii napowietrznej. Uziemienie, które
jesp podpięte w domu do tablicy to kawałekblachy ocynkowanej - kilka metrów
zakopany pod fundamentami i potem drutem ocynkowanym połączony z jednym
drutem w belce w fundamencie i ten drut wychodzi w piwnicy. Potem już
normalnym miedzianym idzie do skrzynki.

--
PawełJ




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Fri, 16 Dec 2005 23:25:16 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie


Jacek Maciejewski napisał(a):
b. Skąd wiesz że to konkretne mieszkanie jest na 2 p? Mnie opis
przypomina parterowy budynek w wiejskich warunkach (słupy).

Miałem na myśli opisywany przeze mnie przypadek - byłem w tamtym
mieszkaniu(stary blok, lata ok. 60-70) i miałem okazję przysłuchiwać się
rozmowie elektryka z przedstawicielem właściciela mieszkania(bo
właścicielem jest kobieta a przedstawiciel ma uprawnienia pomiarowe i co
nieco wie o instalacjach). Tylko fakt, że nie wypadało mi się odzywać
powstrzymywał mnie chwilami przed skomentowaniem niektórych pomysłów
elektryka.

A co z rozdzielaniem PEN na PE i N na tablicy mieszkaniowej?
Wycofujesz się czy ominąłeś problem zgrabnym łukiem? :)

Właśnie o tym pisałem - rozdzielenie PEN w tablicy mieszkaniowej. W
normalnych warunkach robi się to w złączu kablowym.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Sun, 11 Dec 2005 14:41:32 +0100


On Sun, 11 Dec 2005 10:01:58 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
Oto co pawelj napisał:
Czy ktoś może mi prosto wyjaśnić czym sie różni zerowanie od uziemienia?

W zasadzie niczym. Cały problem z ochroną przeciwporażeniową polega
na tym by metalowe obudowy urządzeń były zawsze na potencjale ziemi
(a w szczególności w momencie zwarcia fazy do obudowy). Zatem albo je
się uziemia bezpośrednio, albo za pomocą uziemienia doprowadzonego
przez bądź przewód zerowy bądź przewód ochronny. Oba te przewody
gdzieś tam zawsze są podłączone do wspólnego uziemienia i tym samym
do siebie.

A potem dzieje sie nieszczescie i przewod zerowy przerywa sie gdzies
miedzy mieszkaniem a uziemieniem :-)

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?ISO-8859-2?Q?Tomasz_W=F3jtowicz?= <invalid_at_nospam_no.addr.com>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Sun, 11 Dec 2005 12:46:08 +0100


pawelj wrote:

Czy ktoś może mi prosto wyjaśnić czym sie różni zerowanie od uziemienia?

W sensie pojęciowym - niczym. Zerowanie to jest podanie potencjału zera
na wybrany przewód (najczęściej N). Gdyby N nie był zerowany, to mogłyby
pojawiać się tam różne dziwne potencjały. Uziemienie natomiast jest to
połączenie elementu metalowego z ziemią. W praktyce uziemienie i
zerowanie to to samo.

Problem w tym, że metalowe obudowy urządzeń powinny być uziemione
bezpośrednio (poprzez PE), a nie przez wykorzystanie tego, że N jest
uziemiony. Bo jak wiemy, uziemienie (zerowanie) N bywa wadliwe i na
obudowe wcale nie musi być zero woltów. Natomiast PE jest specjalnie po
to, żeby uziemiać urządzenia i w dodatku musi mieć atest (pomiar
rezystancji).

A w takim pragmatycznym podejściu - w moim bloku piony są 5-przewodowe,
do mojego mieszkania też dochodzi 5 przewodów. Kuchnię i łazienkę mam w
TN-S z różnicówką, natomiast reszta mieszkania jest 2-przewodowa, bo
kiedy budowano mój blok nie było jeszcze obowiązku robienia 3 przewodów
w całym mieszkaniu, a ja jeszcze wtedy się na tym nie znałem, żeby na
etapie budowy zarządać położenie kabli 3-przewodowych. W efekcie masę
komputera mam połączoną z N. Ale przed najbliższym malowaniem planuję
przerobić instalację na TN-S w całym mieszkaniu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Konop" <konop13_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Sun, 11 Dec 2005 13:58:43 +0100


Jestem w trakcie dorabiania "prądu" w 3 pomieszczeniach w domu.
Wszystko sobie ładnie połączyłem, zostało mi tylko wpięcie do
bezpieczników. I teraz mam problem bo nie mam gdzie podpiąć przewodu
ochronnego. Tzn stara instalacja ma ten przewód podpięty do "0"
przychodzącego z słupa a ten jest podpięty do drutu zakopanego w ziemi
na moim podwórku. Czy te kable - zerowanie z słupa i zerowanie moje
prywatne powinny być połączone? Czy podpięcie bolca ochronnego w
gniazdku coś da w razie czegoś? Czy tylko będzie udawało zabezpieczenie?
Czy ktoś może mi prosto wyjaśnić czym sie różni zerowanie od uziemienia?

Chyba nie masz wyjścia, tylko ten ochronny (PE) zewrzeć z zerem (N)
dotychczasowej instalacji. Jednak możesz dać ZA (patrząc od strony
elektrowni) tym zwarciem (czyli tam, gdzie już są 3 przewody) wyłączniki
różnicowo-prądowe.


--
Pozdrawiam
Konop

UWAGA!!
ZABEZPIECZENIE ANTYSPAMOWE!!

Aby wysłać do mnie maila zamień w moim adresie "13" na "po" :)...


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "zasit" <zasit_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Tue, 13 Dec 2005 13:50:39 +0100


zapraszam na forum elektryczne

www.netelektryk.com



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "MuNiO" <djmunioNOSPAM_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Wed, 14 Dec 2005 00:32:54 +0100



Użytkownik "zasit" <zasit_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:dnmg2s$185$1_at_nospam_news.wp.pl...
zapraszam na forum elektryczne

www.netelektryk.com



ise.pl jes o niebo lepszy , ma wieksza baze specjalistow



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "zasit" <zasit_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zerowanie a uziemienie
Date: Thu, 15 Dec 2005 16:20:17 +0100


hehe

no tak naprawde tam jest kilku lub ewentualnie kilkunastu ludzi ktorzy sie
znaja na rzeczy i czesto pomagaja

reszta to ludzie z problemami typu co zrobic tak a co zrobic tak
ise to zwykle forum
]