Wysterowanie cewki niskonapięciowej na 1MHz: OPAMP z dużym prądem przy 0.03+j0.5??
OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
From: "zysko_at_nospam_tlen.pl" <zyskoWYTNIJTO_at_nospam_tlen.pl>
Subject: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 26 Jan 2006 16:46:20 +0100
Czesc,
Czhcialbym wysterowac sobie cewke bardzo wysokim pradem i zmienna
czestotliwoscia od ok 10KHz - 1MHz. Jako ze cewka ma b mala impedancje (ok.
0.03+j0.5) dla f=1MHz wzmacniacz powinien dac duzy prad przy niskim napieciu.
Oczywiscie fajnie by bylo jakby ten sinus wciaz byl bardziej podobny do sinusa
niz do czegos innego.
Jezeli macie cos na mysli to napiszcie, z gory dziekuje.
Pozdrawiam,
Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Thu, 26 Jan 2006 17:04:19 +0100
zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Czesc,
Czhcialbym wysterowac sobie cewke bardzo wysokim pradem i zmienna
czestotliwoscia od ok 10KHz - 1MHz. Jako ze cewka ma b mala impedancje (ok.
0.03+j0.5) dla f=1MHz wzmacniacz powinien dac duzy prad przy niskim napieciu.
Oczywiscie fajnie by bylo jakby ten sinus wciaz byl bardziej podobny do sinusa
niz do czegos innego.
Jeśli masz sterować prądem to źródło prądowe. Da się zrobić na opampie i
tranzystorze.
--
Pozdrawiam
MD
"Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 27 Jan 2006 10:15:19 +0100
Tak, ale nadal potrzebowalbym jakigos opampa ktory by mi dal ten duzy prad. Ja
mysalem o czyms w amperach (2-3-4A). Napiecie zasilania nie gra roli.
Grzesiek
zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Czesc,
Czhcialbym wysterowac sobie cewke bardzo wysokim pradem i zmienna
czestotliwoscia od ok 10KHz - 1MHz. Jako ze cewka ma b mala impedancje
(ok.
0.03+j0.5) dla f=1MHz wzmacniacz powinien dac duzy prad przy niskim
napieciu.
Oczywiscie fajnie by bylo jakby ten sinus wciaz byl bardziej podobny do
sinusa
niz do czegos innego.
Jeśli masz sterować prądem to źródło prądowe. Da się zrobić na opampie i
tranzystorze.
--
> Pozdrawiam
> MD
>
> "Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 11:15:22 +0100
zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Tak, ale nadal potrzebowalbym jakigos opampa ktory by mi dal ten duzy prad. Ja
mysalem o czyms w amperach (2-3-4A). Napiecie zasilania nie gra roli.
Wzmacniacze mają do 60 mA na wyjściu. Ale taki LM6313 ma 300mA -
krótkotrwałe. Są jeszcze bufory np LH0063 ma 250 mA ciągłego prądu.
W takim źródle prądowym prąd wzmacniacza ma wystarczyć do wysterowania
tranzystora. Zobacz sobie rysunki 3 i 4
http://www.elektroda.net/cir/index/Current%20Source%20and%20Sink%20Circuits/CURRENT%20SOURCE%20&%20SINK%20CIRCUITS.htm
--
Pozdrawiam
MD
"Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz
From: Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Thu, 26 Jan 2006 18:02:12 +0100
zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Czesc,
Czhcialbym wysterowac sobie cewke bardzo wysokim pradem i zmienna
czestotliwoscia od ok 10KHz - 1MHz. Jako ze cewka ma b mala impedancje (ok.
0.03+j0.5) dla f=1MHz wzmacniacz powinien dac duzy prad przy niskim napieciu.
Oczywiscie fajnie by bylo jakby ten sinus wciaz byl bardziej podobny do sinusa
niz do czegos innego.
Mi wychodzi, że cewka ma 70nH. Trochę mało. Jak ty ją zrobiłeś?
--
Pozdrawiam
MD
"Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 27 Jan 2006 10:11:32 +0100
Mi wychodzi, że cewka ma 70nH. Trochę mało. Jak ty ją zrobiłeś?
No przy pomiaze miala 90nH (to j0.5 to zaokraglone). Spiralna cewka zlozona z
3 zwojow, w kwadracie (30x30cm). Mam dostep do bardzo dokladnego mostkla
pomiarowego RLC wiec moglem ja zmierzyc.
Pozdrawiam,
Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 12:20:53 +0100
Użytkownik <zysko_at_nospam_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:4c53.0000004a.43d9e3c4_at_nospam_newsgate.onet.pl...
No przy pomiaze miala 90nH (to j0.5 to zaokraglone). Spiralna cewka
zlozona z
3 zwojow, w kwadracie (30x30cm). Mam dostep do bardzo dokladnego mostkla
pomiarowego RLC wiec moglem ja zmierzyc.
Długość uzwojenia jest około 3 m? (3 zw x Pi x 0,3m) ? I to ma << 3 uH ???
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 12:28:34 +0100
On 27 Jan 2006 10:11:32 +0100, zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Mi wychodzi, że cewka ma 70nH. Trochę mało. Jak ty ją zrobiłeś?
No przy pomiaze miala 90nH (to j0.5 to zaokraglone). Spiralna cewka zlozona z
3 zwojow, w kwadracie (30x30cm). Mam dostep do bardzo dokladnego mostkla
pomiarowego RLC wiec moglem ja zmierzyc.
Hm, szacuje ze ona powinna miec ok 5uH.
Roznica o tyle istotna ze jak chcesz w nia wpakowac 1MHz
to potrzebujesz ok 30V na amper.
Z opampami mocy jest w ogole pewien klopot, bo nie ma tego zbyt
duzo, a parametry sa jakie sa. Jest masa wzmacniaczy video,
ale raczej mniejszy prad i napiecie.
Moze trzeba sobie odswiezyc wiadomosci o budowie wzmacniaczy :-)
J.
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 27 Jan 2006 14:13:53 +0100
Hm, szacuje ze ona powinna miec ok 5uH.
Zmiezylem raz jeszcze. Pozatym induktancja maleje z wzrostem promienia jak iz
wzrasta z iloscia zwojow. Tu mam tylko 3 zwoje planarnie na tej samej
plaszczyznie a promien jest az 15cm !!!. Czyli mysle ze induktancja moze byc
tak mala. jabym zbudowal 1cm i 100 zwojow to mialo by to kopa.
Roznica o tyle istotna ze jak chcesz w nia wpakowac 1MHz
to potrzebujesz ok 30V na amper.
wiesz ze jak popatrzalem to byloby latwiej wycisnac wieksze prady przy
wiekszych napieciach. Jak co to bede dowijal tylko za duzo mi sie nie miesci
no i zwoje nie moga byc zbyt ciasno 0 pojemnosc.
Z opampami mocy jest w ogole pewien klopot, bo nie ma tego zbyt
duzo, a parametry sa jakie sa. Jest masa wzmacniaczy video,
wiem wiem szukam i szukam az wkoncu mowie popytam specjalistow.
ale raczej mniejszy prad i napiecie.
Moze trzeba sobie odswiezyc wiadomosci o budowie wzmacniaczy :-)
taa jak bede mial wiecej czasu to z przyjemoscia sobie 'odswierze'. A
tymczasem szukam czegos gotowego :-)
Dzieki,
Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 15:45:35 +0100
Użytkownik <zysko_at_nospam_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:4c53.00000114.43da1c91_at_nospam_newsgate.onet.pl...
wzrasta z iloscia zwojow. Tu mam tylko 3 zwoje planarnie na tej samej
plaszczyznie a promien jest az 15cm !!!. Czyli mysle ze induktancja moze
byc
Zmierzyłeś indukcyjność o kilka rzędów wielkości mniejszą od przypadku
prostego druta, pojedynczej pętli z tej długości ? Cos tu bardzo nie gra.
From: Mariusz Dybiec <mardyb_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 16:55:56 +0100
zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Hm, szacuje ze ona powinna miec ok 5uH.
Zmiezylem raz jeszcze. Pozatym induktancja maleje z wzrostem promienia jak iz
wzrasta z iloscia zwojow. Tu mam tylko 3 zwoje planarnie na tej samej
plaszczyznie a promien jest az 15cm !!!. Czyli mysle ze induktancja moze byc
tak mala. jabym zbudowal 1cm i 100 zwojow to mialo by to kopa.
Przy jakiej częstotliwości zmierzyłeś indukcyjność? Jeśli przy wysokiej
to radzę zmierzyć też przy niskiej bo może pojemności pasożytnicze
zafałszowały wynik.
--
Pozdrawiam
MD
"Ja nie myślę, ja dyskutuję na pcoa" (c) Artur Karaźniewicz
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 17:29:33 +0100
On 27 Jan 2006 14:13:53 +0100, zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Hm, szacuje ze ona powinna miec ok 5uH.
Zmiezylem raz jeszcze. Pozatym induktancja maleje z wzrostem promienia
rosnie.
Tu mam tylko 3 zwoje planarnie na tej samej
plaszczyznie a promien jest az 15cm !!!.
I dlatego NIE jest mala :-)
Sobie przypomnialem - wzmacniacze wyjsciowe z telefonow komorkowych.
2A to one powinny wydolic, ale napiecie raczej niewielkie.
J.
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 17:41:42 +0100
Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:behkt1hqkm1fuh1vrp4ni0tqtjkhg8avlo_at_nospam_4ax.com...
Zmiezylem raz jeszcze. Pozatym induktancja maleje z wzrostem promienia
rosnie.
A moze On ma racje ? Mi sie pomylilo z indukcyjnoscia.
Co to jest induktancja ?
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 18:07:08 +0100
On Fri, 27 Jan 2006 17:41:42 +0100, SP9LWH wrote:
Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
Zmiezylem raz jeszcze. Pozatym induktancja maleje z wzrostem promienia
rosnie.
A moze On ma racje ? Mi sie pomylilo z indukcyjnoscia.
Co to jest induktancja ?
Ja tam nie wiem, ale indukcyjnosc bedzie kolo 5uH, i stosowne napiecie
trzeba bedzie przylozyc.
J.
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 27 Jan 2006 21:40:03 +0100
A moze On ma racje ? Mi sie pomylilo z indukcyjnoscia.
Co to jest induktancja ?
Ja tam nie wiem, ale indukcyjnosc bedzie kolo 5uH, i stosowne napiecie
trzeba bedzie przylozyc.
Kurcze czepiacie sie :-)) Dajcie sie czlowiekowi pomylic. Chodzi mi o C!
Zartuje chodzi mi o L, indukcyjnosc cewki w Henrach. Jutro pojde i sprawdze
raz jeszcze dla samego druta. Pojemnosci raczej nie ma bo odleglosci sa raczej
duze. Ja sie tlko zastanawiam, czy dla spirali ktora zbudowalem strumienie
pomiedzy kablami w ktorych plynie prad sie nie znosza i dlatego indukcyjnosc
jest nieduzo wieksza od samego kabla?
Pozdrawiam,
Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 27 Jan 2006 22:02:02 +0100
Tu mam tylko 3 zwoje planarnie na tej samej
plaszczyznie a promien jest az 15cm !!!.
I dlatego NIE jest mala :-)
NIE jest czy JEST? O ile dobrze zerknalem (a czasami zerkam zle) to w wzoze na
indukcujnosc promien jest w mianowniku?
Sobie przypomnialem - wzmacniacze wyjsciowe z telefonow komorkowych.
2A to one powinny wydolic, ale napiecie raczej niewielkie.
No i to bylo by rozwiazanie. Bede szukal ale jakbys mial cos na mysli to
prosze o pomoc.
Dzieki, Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Sat, 28 Jan 2006 23:56:04 +0100
On 27 Jan 2006 22:02:02 +0100, zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Tu mam tylko 3 zwoje planarnie na tej samej
plaszczyznie a promien jest az 15cm !!!.
I dlatego NIE jest mala :-)
NIE jest czy JEST?
nie jest.
O ile dobrze zerknalem (a czasami zerkam zle) to w wzoze na
indukcujnosc promien jest w mianowniku?
A co jest w liczniku ?
J.
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 29 Jan 2006 22:57:15 +0100
A co jest w liczniku ?
Ilosc zwojow.
Wiec faktycznie indukcyjnosc powinna byc wieksza od indukcyjnosci kabla, ale z
czym sie nie moge do konca zgodzic to same szacunki.
Pozdrawiam,
Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Mon, 30 Jan 2006 11:34:19 +0100
On 29 Jan 2006 22:57:15 +0100, zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
A co jest w liczniku ?
Ilosc zwojow.
A pola zwoju nie ma ?
http://www.ee.surrey.ac.uk/Workshop/advice/coils/air_coils.html
L = 0.001 N^2 r^2 / (228r + 254l)
jak l jest male, to zostaje
L = 0.001 N^2 r / 228
J.
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Thu, 26 Jan 2006 20:24:32 +0100
"zysko_at_nospam_tlen.pl" <zyskoWYTNIJTO_at_nospam_tlen.pl> wrote in message
news:309a.00000090.43d8eecb_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Czesc,
Czhcialbym wysterowac sobie cewke bardzo wysokim pradem i zmienna
czestotliwoscia od ok 10KHz - 1MHz. Jako ze cewka ma b mala impedancje
(ok.
0.03+j0.5) dla f=1MHz wzmacniacz powinien dac duzy prad przy niskim
napieciu.
Oczywiscie fajnie by bylo jakby ten sinus wciaz byl bardziej podobny do
sinusa
niz do czegos innego.
Popatrz na specjalizowane wzmacnicze operacyjne do modemow kablowych xDSL,
sa w miare latwo dostepne i daja duze prady przy duzym pasmie - rzedu
kilkuset mA przy sygnalach rzedu MHz - nie wiem tylko czy z "malego"
napiecia uda ci sie "przepchnac" duzy prad - to troche sprzeczne
oczekiwanie...
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 27 Jan 2006 10:19:36 +0100
Popatrz na specjalizowane wzmacnicze operacyjne do modemow kablowych xDSL,
sa w miare latwo dostepne i daja duze prady przy duzym pasmie - rzedu
kilkuset mA przy sygnalach rzedu MHz
Musze sprawdzic
- nie wiem tylko czy z "malego"
napiecia uda ci sie "przepchnac" duzy prad - to troche sprzeczne
oczekiwanie...
Napiecie zasilania i prad nie gra roli. Natomiast z wysterowac musze dosc mala
inmpedancje (ulamki ohma) Przy tym wychodzi z jezeli chce 1A to musze miec
ulamek wolta (moze byc i 100A i wtedy bede mial kilka woltow ;-)
Czy jest jakis zwiazek pomiedzy napieciem a pradem, pomijajac prawo ohma. Czy
nie moge miec duzego pradu przy malym napieciu? Czy chodzi tu o rezystancje
wyjsciowa wzmacnaicza? No w sumie to bylo by logiczne. Ale wtedy moglbym
zeczywiscie zastosowac zrodlo pradowe?
Pozdrawiam,
GRzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Krzysztof" <jr_utausunto_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 14:51:52 +0100
Użytkownik <zysko_at_nospam_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:4c53.0000005b.43d9e5a7_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Popatrz na specjalizowane wzmacnicze operacyjne do modemow kablowych
xDSL,
sa w miare latwo dostepne i daja duze prady przy duzym pasmie - rzedu
kilkuset mA przy sygnalach rzedu MHz
Musze sprawdzic
- nie wiem tylko czy z "malego"
napiecia uda ci sie "przepchnac" duzy prad - to troche sprzeczne
oczekiwanie...
Napiecie zasilania i prad nie gra roli. Natomiast z wysterowac musze dosc
mala
inmpedancje (ulamki ohma) Przy tym wychodzi z jezeli chce 1A to musze miec
ulamek wolta (moze byc i 100A i wtedy bede mial kilka woltow ;-)
Czy jest jakis zwiazek pomiedzy napieciem a pradem, pomijajac prawo ohma.
Czy
nie moge miec duzego pradu przy malym napieciu? Czy chodzi tu o
rezystancje
wyjsciowa wzmacnaicza?
urządzenie o którym myślisz nazywa się transformatorem;
problemem może być jedynie założona szerokość pasma roboczego
--
pozdrawiam
K.
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 27 Jan 2006 21:46:00 +0100
urządzenie o którym myślisz nazywa się transformatorem;
problemem może być jedynie założona szerokość pasma roboczego
Nie pomyslalem o tym. Znalezc jakis szybki wzmacniacz z wysokim napieciem
wysciowym i puscic na trafo. Fakt, nie mam zielonego pojecia czy 1Mhz
przejdzie przez trafo. Mozna by nawet polaczyc kilka OPAMPow poprzez zrobienie
kilku uzwojen pierwotnych. Czy lepiej polaczyc na drutach za pomoca jakiegos
rezystorka?
--
> pozdrawiam
> K.
Ja tez,
Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Krzysztof" <jr_utausunto_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 23:56:06 +0100
Użytkownik <zysko_at_nospam_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:4c53.000001ee.43da8688_at_nospam_newsgate.onet.pl...
urządzenie o którym myślisz nazywa się transformatorem;
problemem może być jedynie założona szerokość pasma roboczego
Nie pomyslalem o tym. Znalezc jakis szybki wzmacniacz z wysokim napieciem
wysciowym i puscic na trafo. Fakt, nie mam zielonego pojecia czy 1Mhz
przejdzie przez trafo. Mozna by nawet polaczyc kilka OPAMPow poprzez
zrobienie
kilku uzwojen pierwotnych. Czy lepiej polaczyc na drutach za pomoca
jakiegos
rezystorka?
trafo na 1MHz, to koncepcyjnie bardziej dwie cewki sprzężone,
aby się nic nie nasycało mogą być na pustym-powietrznym karkasie,
tylko ilość zwojów i przekładnię odpowiednio dobierz;
niestety dla 10kHz nie będzie to już dobre trafo ;-)
jeżeli chcesz przestrajać f w zakresie 10kHz..1MHz,
to z trafem trzeba już trochę pokombinować;
musisz wiedzieć ile mocy chcesz przepuścić,
ferryt z małymi stratami przy 1MHz, a wielkość rdzenia
będzie wynikać z ograniczenia nasycaniem się przy 10kHz;
szukaj jakiegoś rdzenia do przetwornic impulsowych;
w zakresie 2 rzędów wielkości f, konstrukcja takiego
trafa powinna się udać;
jeżeli jednak sam robiłeś cewkę, którą chcesz napędzić,
to raczej polecam przekonstruować właśnie ją,
tak aby w zakresie 10kHz..1MHz jej impedancja była np. zawsze
większa od 16 Ohm i wtedy napędzasz ją "zwykłym" Op-Ampem
np. AD8397 (próbki darmowe)
wszystko zależy ile mocy chcesz gwizdnąć w tę cewkę;
licz się też z zakłóceniami radiowymi, które przy okazji będziesz
generować...
K.
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 30 Jan 2006 11:38:25 +0100
wszystko zależy ile mocy chcesz gwizdnąć w tę cewkę;
licz się też z zakłóceniami radiowymi, które przy okazji będziesz
generować...
Chce gwizdnac tam jak najwiecej. Chyba jednak zrobie kilka ukladzikow dla
roznych f. Wtedy dla nizszych czestotoliwosci osiagne max prad a dla wyzszych
mniejszy i nie ebde musial sie tyle napocic.
Dzieki wielkie Tobie i wszystkim innym ktorzy pomagali,
Jezeli ma ktos jeszcze jakies pomysly to dajcie znac
Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 10:22:49 +0100
zysko_at_nospam_tlen.pl wrote:
Czesc,
Czhcialbym wysterowac sobie cewke bardzo wysokim pradem i zmienna
czestotliwoscia od ok 10KHz - 1MHz. Jako ze cewka ma b mala impedancje (ok.
0.03+j0.5) dla f=1MHz wzmacniacz powinien dac duzy prad przy niskim napieciu.
Oczywiscie fajnie by bylo jakby ten sinus wciaz byl bardziej podobny do sinusa
niz do czegos innego.
Jezeli macie cos na mysli to napiszcie, z gory dziekuje.
Pozdrawiam,
Grzesiek
ja mam OPA512BM w sterowniku do silnika. Potężne bydlę (TO3) i nietanie,
ale na zdrowe prądy (chyba 10A) i zdrowe napięcie zasilania (2x40V)
Waldek
From: zysko_at_nospam_tlen.pl
Subject: Re: OPAMP - jaknajwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: 27 Jan 2006 11:12:57 +0100
ja mam OPA512BM w sterowniku do silnika. Potężne bydlę (TO3) i nietanie,
ale na zdrowe prądy (chyba 10A) i zdrowe napięcie zasilania (2x40V)
No wielki to on jest. Problem z tym ze jak patrzalem na charakterystykach to z
1MHz bedzie ciezko. Ale i tak musze cos kupic i poprobowac.
Dzieki
Grzesiek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Krzysztof" <jr_utausunto_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: OPAMP - jak najwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 00:19:30 +0100
AD8397
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: OPAMP - jak najwiekszy prad, 1MHZ ok 1..2V
Date: Fri, 27 Jan 2006 12:29:17 +0100
"Krzysztof" <jr_utausunto_at_nospam_wp.pl> wrote in message
news:drbldl$r29$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
AD8397
albo
AD8390 do AD8393 - nie sa drogie (jak mysle ponizej 6$ w pojedynczych
ilosciach, sa dostepne jako probki wiec mzoe bedzie nawet za darmo...)