Czujniki zapachu ? czy da się je wykorzystać do wykrywania obecności na WC?
Re: Jak wykryć kogoś siedzšcego na kiblu? :)
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak wykryć kogoś siedzšcego na kiblu? :)
Date: Wed, 01 Feb 2006 10:57:13 +0100
On 1 Feb 2006 09:49:55 +0100, Teos wrote:
a swoja droga ciekawe czy sa czujki zapachu ? :-)))
Sa, i to dosc rozne. Moze nie tyle zapachow co chemikalii roznych.
Ponoc nos ma tylko 4 rodzaje receptorow.
To byłoby najpewniejsze rozwiązanie.
Tylko jak odróżnic zapach z kibelka od zapachu niektórych kosmetyków ?
;-))))
Wydaje mi sie ze tym smrodzie jest amoniak - a to juz prosta sprawa.
J.
From: "Ghost" <m_at_nospam_m.com>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Wed, 1 Feb 2006 11:09:47 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bn01u1l62aomokdhuleic6ie21j3selkf1_at_nospam_4ax.com...
On 1 Feb 2006 09:49:55 +0100, Teos wrote:
a swoja droga ciekawe czy sa czujki zapachu ? :-)))
Sa, i to dosc rozne. Moze nie tyle zapachow co chemikalii roznych.
Ponoc nos ma tylko 4 rodzaje receptorow.
To byłoby najpewniejsze rozwiązanie.
Tylko jak odróżnic zapach z kibelka od zapachu niektórych kosmetyków ?
;-))))
Wydaje mi sie ze tym smrodzie jest amoniak - a to juz prosta sprawa.
Metan/siarka/siarko(w)odor
From: "PitLab" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Wed, 1 Feb 2006 19:50:38 +0100
a swoja droga ciekawe czy sa czujki zapachu ? :-)))
Sa, i to dosc rozne. Moze nie tyle zapachow co chemikalii roznych.
Ponoc nos ma tylko 4 rodzaje receptorow.
To byłoby najpewniejsze rozwiązanie.
Tylko jak odróżnic zapach z kibelka od zapachu niektórych kosmetyków ?
Wydaje mi sie ze tym smrodzie jest amoniak - a to juz prosta sprawa.
Metan/siarka/siarko(w)odor
Metan owszem rzędu 40-60% objętości, poza tym dwutlenek węgla i para wodna.
Te składniki zajmują ponad 90% objętości. Amoniaku jest bardzo niewiele,
znacznie więcje jest siarkowodoru.
Tak więc najrozsądniejszy wydaje się czujnik metanu. Dodatkowo z racji
zapotrzebowana jest sznasa że sa najbardziej dopracowane.
Kiedyś wpadł mi w ręce taki opis problemu wydzielania gazów:
Czemu bąki śmierdzą?
Woń bąków wywołują małe ilości siarkowodoru i merkaptanów (tiole)
tworzących mieszaninę. Zawierają one siarkę. Im twoja dieta
bogatsza w siarkę tym wiecęj siarczków i merkaptanów wyprodukują
bakterie, a co za tym idzie tym bardziej będą śmierdzieć twoje
bąki. Kalafior, jajka i mięso są powszechnie znane ze swoich
możliwości wywoływania cuchnacych bąków. Z kolei groch, fasola czy
wogóle warzywa strączkowe produkują duże ich ilości, jednakże
nieszczególnie śmierdzących.
Skąd bierze się towarzyszący pierdnięciu odgłos?
Dźwięk powstaje w wyniku drgań otworu odbytu i jest uzależniony od
prędkości parcia gazów oraz napięcia mięśni zwieracza.
Ile gazu wytwarza człowiek w ciągu dnia?
Średnio dziennie człowiek wytwarza około pół litra gazów, na które
składa się około 14 bąków.
Przeprowadź następujący eksperyment:
Notuj co jesz i notuj swoje każde pierdnięcie. Możesz również
dodać opis siły jego smrodu. W ten sposób odkryjesz zależność
pomiędzy pożywieniem, które zjadasz a ilością bąków, jak również
intensywnością ich zapachu.
Jak wygląda droga bąków do odbytu?
Rzeczywiście może zastanawiać fakt podróżowania bąków w dół ku
odbytowi, zważywszy ze gazy mają mniejszą gęstość od cieczy i ciał
stałych, więc powinny przemieszczać sie zatem ku górze. Jelito
przepycha swoją zawartość w kierunku odbytu w serii skurczów tzw.
ruchem robaczkowym. Proces ten jest stymulowany czynnością
jedzenia, dlatego też często zdarza sie, ze mamy ochotę puścic
bąka lub strzelić kupę zaraz po jedzeniu. Ruch robaczkowy tworzy
strefę wysokiego ciśnienia zmuszając całą zawartość jelita do
przesunięcia się w obszar niższego ciśnienia, czyli w dół, ku
odbytowi. Małe bąbelki gazów, przemieszczających się łatwiej niż inne
składniki, łączą się w większe na drodze do wyjścia. Gdy jelito nie
pracuje, gazy mogą przenikać z powrotem w góre, jednak ze względu na
skomplikowaną i kręta budowę jelita nie są w stanie zawędrować
daleko. Dodatkowo, gdy człowiek leży jego odbyt nie znajduje sie
ani powyżej ani poniżej jelit.
Czy mężczyźni pierdzą częściej niż kobiety?
Gdyby tak było w rzeczywistości, oznaczałoby to, że kobiety
powstrzymują się i puszczają zatem większe bąki, gdy nikogo nie ma
w pobliżu.
Czy istnieją jakieś określone pory puszczania bąków?
Najbardziej prawdopodobne jest puszczenie bąka rano, podczas toalety.
Taki bak miano "porannego grzmotu" i w odpowiednich warunkach jego
odgłos może "poruszyć ściany".
Dlaczego fasola wywołuje bąki?
Groch i fasola zawierają cukry, których organizm ludzki nie trawi.
Gdy dostaną się one do jelit, bakterie zaczynają szaleć i
wytwarzają ogromne ilości gazów.
Co oprócz pożywienia może powodować, że pierdzi się więcej niż zwykle?
Ludzie, którzy połykają dużo powietrza pierdzą więcej.
Lekarstwem na to jest przeżuwanie pożywienia z zamkniętymi ustami.
Ludzie nerwowi wywołujący duży ruch w swoim układzie pokarmowym
puszczają więcej bąkoów, ponieważ organizm nie nadąża zaabsorbować
w całości wdychanego powietrza, które ostatecznie trafia do jelit.
Niektóre choroby wywołują podwyższoną podatność na wzdęcia.
Wznoszenie się samolotu lub jakiekolwiek środowisko niskiego
ciśnienia powoduje rozprężanie gazu i w konsekwencji wzdęcia.
Czy bąk to beknięcie niewłaściwą stroną?
Nie. Beknięcie pochodzi z żołądka i posiada inny skład chemiczny
niż bąk, który ma w sobie więcej gazów bakteryjnych niż
atmosferycznych w porównaniu z beknięciem.
Czy wstrzymywanie się od pierdnięcia jest niezdrowe?
Istnieją różne zdania na ten temat. Rzeczywiście, ludzie od wieków
wierzyli, że wstrzymywanie wzdęcia jest niezdrowe. Cezar Klaudiusz
wprowadził nawet prawo legalizujące puszczanie bąkow na
przyjęciach w trosce o zdrowie obywateli. Istniało głębokie
przekonanie, że pohamowywanie się moze zatruć organizm lub być
przyczyną wszelakich schorzeń.
From: "Ghost" <m_at_nospam_m.com>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Wed, 1 Feb 2006 21:32:40 +0100
Użytkownik "PitLab" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:drqvu6$14t2$1_at_nospam_node1.news.atman.pl...
a swoja droga ciekawe czy sa czujki zapachu ? :-)))
Sa, i to dosc rozne. Moze nie tyle zapachow co chemikalii roznych.
Ponoc nos ma tylko 4 rodzaje receptorow.
To byłoby najpewniejsze rozwiązanie.
Tylko jak odróżnic zapach z kibelka od zapachu niektórych kosmetyków ?
Wydaje mi sie ze tym smrodzie jest amoniak - a to juz prosta sprawa.
Metan/siarka/siarko(w)odor
Metan owszem rzędu 40-60% objętości, poza tym dwutlenek węgla i para
wodna.
Te składniki zajmują ponad 90% objętości. Amoniaku jest bardzo niewiele,
znacznie więcje jest siarkowodoru.
Tak więc najrozsądniejszy wydaje się czujnik metanu. Dodatkowo z racji
zapotrzebowana jest sznasa że sa najbardziej dopracowane.
[ciach bakologie]
Z tego co piszesz o bakach to jednak lepiej byloby wykrywac siarke - wszak
chcemy sie pozbyc smrodu nie bakow wogole. Malosmrodliwe tez maja duzo
metanu - ale wietrzenie tego sensowne chyba tylko w celu ochrony
przeciwybuchowej ;-)
From: "PitLab" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Wed, 1 Feb 2006 21:51:00 +0100
Metan owszem rzędu 40-60% objętości, poza tym dwutlenek węgla i para
wodna.[...] Amoniaku jest bardzo niewiele, znacznie więcje jest
siarkowodoru.
Tak więc najrozsądniejszy wydaje się czujnik metanu. Dodatkowo z racji
zapotrzebowana jest sznasa że sa najbardziej dopracowane.
Z tego co piszesz o bakach to jednak lepiej byloby wykrywac siarke - wszak
chcemy sie pozbyc smrodu nie bakow wogole. Malosmrodliwe tez maja duzo
metanu - ale wietrzenie tego sensowne chyba tylko w celu ochrony
przeciwybuchowej ;-)
Aby nastapił wybuch musiało by być co najmniej 10% metanu w powietrzu (dane
z http://pl.wikipedia.org/wiki/Metan). Nierealne nawet w najcięższych
przypadkach ;-))
Bąk to kilka cm3 rozrzedzone w conajmniej 1 m3 najdujących się nad i w
okolicy człowieka. Tak więc poruszamy się w zakresie pojedyńczych ppm'ów.
Co do wykrywania to łatwiej jest wykryć składnik mający większe stężenie.
Czułość nosa i czujników jest zupełnie różna dla poszczególnych składowych.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
Date: Fri, 03 Feb 2006 01:37:49 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Jak =?ISO-8859-2?Q?wykry=E6_kogo=3F_siedz=B9cego_na_?=
Ghost napisał(a):
Z tego co piszesz o bakach to jednak lepiej byloby wykrywac siarke - wszak
chcemy sie pozbyc smrodu nie bakow wogole. Malosmrodliwe tez maja duzo
metanu - ale wietrzenie tego sensowne chyba tylko w celu ochrony
przeciwybuchowej ;-)
Nie ma szans - było o tym swego czasu w "Pogromcach Mitów".
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
From: "Ghost" <m_at_nospam_m.com>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Fri, 3 Feb 2006 10:31:15 +0100
Użytkownik "badworm" <nospam_at_nospam_post.pl> napisał w wiadomości
news:43E2A5DD.3010206_at_nospam_badworm.pl...
Ghost napisał(a):
Z tego co piszesz o bakach to jednak lepiej byloby wykrywac siarke -
wszak chcemy sie pozbyc smrodu nie bakow wogole. Malosmrodliwe tez maja
duzo metanu - ale wietrzenie tego sensowne chyba tylko w celu ochrony
przeciwybuchowej ;-)
Nie ma szans - było o tym swego czasu w "Pogromcach Mitów".
No chyba nikt nie potrzebuje pogromcow mitow by zajarzyc, ze to byl zart.
From: Saiko Kila <fnvxbxvyn_at_nospam_phgzr.vqrn.arg.cy>
Subject: Re: Jak =?iso-8859-2?Q?wykry=E6_kogo=3F_siedz=B9cego_na_kiblu=3F_=3A=29?=
Date: Thu, 2 Feb 2006 09:42:03 +0100
Z Otchłani wyskoczył demon, wcielił się w istotę znaną jako
PitLab, która zaskrzeczała:
Metan/siarka/siarko(w)odor
Metan owszem rzędu 40-60% objętości, poza tym dwutlenek węgla i para wodna.
Te składniki zajmują ponad 90% objętości. Amoniaku jest bardzo niewiele,
znacznie więcje jest siarkowodoru.
Tak więc najrozsądniejszy wydaje się czujnik metanu. Dodatkowo z racji
zapotrzebowana jest sznasa że sa najbardziej dopracowane.
E-e, to chyba nie dotyczy człowieka? Bo człowiek nie produkuje metanu
(BTW metan jest bezwonny), tylko pewne bakterie w jego jelitach,
niektórzy ludzie nie mają szczęścia być zasiedlanymi przez te bakterie.
Prawdę mówiąc większość ludzi nie ma tego szczęścia. Za to bakterie
każdego niemal człowieka produkują merkaptoetany i siarkowodór, to one
są odpowiedzialne za zapach. Nie wiem ile kosztują czujniki które to
wykrywają.
--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jak_wykry=E6_kogo=3F_siedz=B9cego_na_kiblu=3F_:=29?=
Date: Thu, 2 Feb 2006 09:48:14 +0100
Użytkownik "Saiko Kila" <fnvxbxvyn_at_nospam_phgzr.vqrn.arg.cy> napisał w
wiadomości news:2husk1kj0vzy.dlg_at_nospam_saikokila.pl
każdego niemal człowieka produkują merkaptoetany i siarkowodór, to one
są odpowiedzialne za zapach. Nie wiem ile kosztują czujniki które to
wykrywają.
Niestety trochę dużo, jak na sprzęt służący wyłącznie do inwigilacji klienta
poszukującego chwilowego odosobnienia. ;-
http://www.cyfronika.com.pl/ARCHIWUM/tgs825pdf.pdf
http://www.cyfronika.com.pl/semi/cz_gaz.htm
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: Saiko Kila <fnvxbxvyn_at_nospam_phgzr.vqrn.arg.cy>
Subject: Re: Jak =?iso-8859-2?Q?wykry=E6_kogo=3F_siedz=B9cego_na_kiblu=3F_=3A=29?=
Date: Thu, 2 Feb 2006 12:24:45 +0100
Z Otchłani wyskoczył demon, wcielił się w istotę znaną jako
*Marek Dzwonnik*, która zaskrzeczała:
każdego niemal człowieka produkują merkaptoetany i siarkowodór, to one
są odpowiedzialne za zapach. Nie wiem ile kosztują czujniki które to
wykrywają.
Niestety trochę dużo, jak na sprzęt służący wyłącznie do inwigilacji klienta
poszukującego chwilowego odosobnienia. ;-
http://www.cyfronika.com.pl/ARCHIWUM/tgs825pdf.pdf
http://www.cyfronika.com.pl/semi/cz_gaz.htm
U, to faktycznie lepiej zastosować te czujniki w klapie. BTW jak już...
to tematyczny link (przepraszam jeśli już był) ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_toilet
Tam jest kilka pomysłów na uprzyjemnienie korzystania z tego urządzenia.
--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
From: "PitLab" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Thu, 2 Feb 2006 10:59:19 +0100
Metan owszem rzędu 40-60% objętości, [...]
Tak więc najrozsądniejszy wydaje się czujnik metanu.
E-e, to chyba nie dotyczy człowieka? Bo człowiek nie produkuje metanu
(BTW metan jest bezwonny), tylko pewne bakterie w jego jelitach,
niektórzy ludzie nie mają szczęścia być zasiedlanymi przez te bakterie.
Prawdę mówiąc większość ludzi nie ma tego szczęścia.
Nie wiem jak to jest w dobie syntetycznego jedzienia, jogurtów z
"naturalnymi bakteriami" i antybiotyków.
Jeszcze naście lat temu gdy byłem młodszy / zdrowszy / głupszy / bardziej
naturalnie odżywiany (niepotrzebne skreslić) robiłem próbę z zapalniczką.
Próba wykazała istotną zawartość gazów palnych.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
From: "Ghost" <m_at_nospam_m.com>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Thu, 2 Feb 2006 11:44:23 +0100
Użytkownik "PitLab" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:drsl5v$472$1_at_nospam_node3.news.atman.pl...
Metan owszem rzędu 40-60% objętości, [...]
Tak więc najrozsądniejszy wydaje się czujnik metanu.
E-e, to chyba nie dotyczy człowieka? Bo człowiek nie produkuje metanu
(BTW metan jest bezwonny), tylko pewne bakterie w jego jelitach,
niektórzy ludzie nie mają szczęścia być zasiedlanymi przez te bakterie.
Prawdę mówiąc większość ludzi nie ma tego szczęścia.
Nie wiem jak to jest w dobie syntetycznego jedzienia, jogurtów z
"naturalnymi bakteriami" i antybiotyków.
Jeszcze naście lat temu gdy byłem młodszy / zdrowszy / głupszy / bardziej
naturalnie odżywiany (niepotrzebne skreslić) robiłem próbę z zapalniczką.
Próba wykazała istotną zawartość gazów palnych.
Z tego co wiem wiekszosc uzyskuje pozytywny wynik tego testu, a moze
inaczej - nie slyszalem o negatywnym. Nie wiem skad teza, ze "większość
ludzi nie ma tego szczęścia".
From: Saiko Kila <fnvxbxvyn_at_nospam_phgzr.vqrn.arg.cy>
Subject: Re: Jak =?iso-8859-2?Q?wykry=E6_kogo=3F_siedz=B9cego_na_kiblu=3F_=3A=29?=
Date: Thu, 2 Feb 2006 12:22:21 +0100
Z Otchłani wyskoczył demon, wcielił się w istotę znaną jako
Ghost, która zaskrzeczała:
Nie wiem jak to jest w dobie syntetycznego jedzienia, jogurtów z
"naturalnymi bakteriami" i antybiotyków.
Jeszcze naście lat temu gdy byłem młodszy / zdrowszy / głupszy / bardziej
naturalnie odżywiany (niepotrzebne skreslić) robiłem próbę z zapalniczką.
Próba wykazała istotną zawartość gazów palnych.
Z tego co wiem wiekszosc uzyskuje pozytywny wynik tego testu, a moze
inaczej - nie slyszalem o negatywnym. Nie wiem skad teza, ze "większość
ludzi nie ma tego szczęścia".
Pewnie z tego że nie każdy odróżnia wodór od metanu. :P I że siarkowodór
też jest palny. A jego mieszanina z azotem (obecna w tych gazach o
których tu mowa) jest nawet całkiem silnie wybuchowa.
Jeśli oboje rodzice produkują metan, to jest 95% szansa że dziecko też
go będzie produkować. Jeśli nie produkują - to szansa na to jest
minimalna, musiałoby się zarazić beztlenowymi bakteriami metanogennymi,
a te nie lubią się przenosić (bo szybko giną na wolnym powietrzu).
Bakterii metanogennych nie dodaje się od żadnych jogurtów, to zupełnie
inne bakterie.
--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
From: "Ghost" <m_at_nospam_m.com>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Thu, 2 Feb 2006 12:42:21 +0100
Użytkownik "Saiko Kila" <fnvxbxvyn_at_nospam_phgzr.vqrn.arg.cy> napisał w wiadomości
news:qxei6mez0bhu.dlg_at_nospam_saikokila.pl...
Z Otchłani wyskoczył demon, wcielił się w istotę znaną jako
Ghost, która zaskrzeczała:
Nie wiem jak to jest w dobie syntetycznego jedzienia, jogurtów z
"naturalnymi bakteriami" i antybiotyków.
Jeszcze naście lat temu gdy byłem młodszy / zdrowszy / głupszy /
bardziej
naturalnie odżywiany (niepotrzebne skreslić) robiłem próbę z
zapalniczką.
Próba wykazała istotną zawartość gazów palnych.
Z tego co wiem wiekszosc uzyskuje pozytywny wynik tego testu, a moze
inaczej - nie slyszalem o negatywnym. Nie wiem skad teza, ze "większość
ludzi nie ma tego szczęścia".
Pewnie z tego że nie każdy odróżnia wodór od metanu. :P
A to chyba Ci sie tezy pomieszaly.
Jeśli oboje rodzice produkują metan, to jest 95% szansa że dziecko też
go będzie produkować. Jeśli nie produkują - to szansa na to jest
minimalna,
Hmm, z tego nadal nie wynika, ze "większość ludzi nie ma tego szczęścia".
Brakuje danych nt. tego co bedzie jesli tylko jeden z rodzicow produkuje.
Jesli szanse dziecka nadal sa male - to mielibysmy niejaki konflikt teorii z
rzeczywistoscia. Przy malej liczbie producentow metanu ich liczba powinna
malec z coraz wieksza szybkoscia.
From: Saiko Kila <fnvxbxvyn_at_nospam_phgzr.vqrn.arg.cy>
Subject: Re: Jak =?iso-8859-2?Q?wykry=E6_kogo=3F_siedz=B9cego_na_kiblu=3F_=3A=29?=
Date: Thu, 2 Feb 2006 12:54:23 +0100
Z Otchłani wyskoczył demon, wcielił się w istotę znaną jako
Ghost, która zaskrzeczała:
Pewnie z tego że nie każdy odróżnia wodór od metanu. :P
A to chyba Ci sie tezy pomieszaly.
Ludzkie układy pokarmowe produkują różne palne gazy - wodór jest dość
popularny. Nie wiem jak powiązujesz to z moim zdaniem nt. nieobecności
metanu. Ja wiem że wodór i H2S+N2 są palne, nawet spalają się wybuchowo,
i dlatego próby zapalenia gazów są zwykle udane, czasem efektowne. Teraz
rozumiesz?
Jeśli oboje rodzice produkują metan, to jest 95% szansa że dziecko też
go będzie produkować. Jeśli nie produkują - to szansa na to jest
minimalna,
Hmm, z tego nadal nie wynika, ze "większość ludzi nie ma tego szczęścia".
Brakuje danych nt. tego co bedzie jesli tylko jeden z rodzicow produkuje.
Jesli szanse dziecka nadal sa male - to mielibysmy niejaki konflikt teorii z
rzeczywistoscia. Przy malej liczbie producentow metanu ich liczba powinna
malec z coraz wieksza szybkoscia.
Wiesz co, sprawdź sobie w jakimś medline ile procent ludzi produkuje
metan.
--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
From: "PitLab" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Thu, 2 Feb 2006 13:15:12 +0100
Ludzkie układy pokarmowe produkują różne palne gazy - wodór jest dość
popularny. Nie wiem jak powiązujesz to z moim zdaniem nt. nieobecności
metanu. Ja wiem że wodór i H2S+N2 są palne, nawet spalają się wybuchowo,
i dlatego próby zapalenia gazów są zwykle udane, czasem efektowne. Teraz
rozumiesz?
W szeroko pojętym biogazie wodór stanowi domieszkę rzędu pojedyńczych
procent lub mniej (podobnie jak azot i siarkowodór). Udowodnij swoją tezę,
wskaż na jakieś źródło mówiące że jest inaczej.
Co do palnosci mieszaniny H2+H2S+N2 to śmiem wątpić. Jakie niby reakcje
miały by tam zachodzić? O ile wodór i siarkowodór spalają się w powietrzu to
azot jest wyjatkowo mało chętny do wchodzenia w reakcje.
Udowodnij to bo wszystko wskazuje że pleciesz bzdury.
Jeśli oboje rodzice produkują metan, to jest 95% szansa że dziecko też
go będzie produkować.
Nie wymiguj się teoriami dziedziczenia. To czy powstaje metan zależy od
bakterii u układzie trawiennym oraz samego pokarmu a nie od człowieka (czy
kazdego innego kręgowca).
O ile organizm po chemo / antybiotykoterapii może pozbyć się bakterii to
sytuacja szybko dojdzie do normy, bo bakterie dostaną się do organizmu z
pokarmem.
> Wiesz co, sprawdź sobie w jakimś medline ile procent ludzi produkuje
metan.
No własnie, podaj link.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
From: "Ghost" <m_at_nospam_m.com>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Thu, 2 Feb 2006 15:25:16 +0100
Użytkownik "PitLab" <pitlab_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:drst4t$76u$1_at_nospam_node3.news.atman.pl...
Jeśli oboje rodzice produkują metan, to jest 95% szansa że dziecko też
go będzie produkować.
W sumie teraz zauwazylem pewien klopot z ta teoria. Skoro obwiniane bakterie
nie chca za bardzo przenosic sie od nosiciela do nosiciela i 95% pewnosci
jest gdy oboje rodzice sa nosicielami - wnioski sa nastepujace:
1. Matka musialaby dziecku przekazac bakterie jeszcze w czasie ciazy albo
czlowiek sam powinien je wyprodukowac
2. Jesli matka przekazuje i jesli 95% jest zwiazane z obojgiem rodzicow, to
ojciec-nienosiciel musialby przekazywac jakies cechy zmniejszjace to
przekazywanie batkterii przez matke.
Hmm, czy to ma sens?
From: "Ghost" <m_at_nospam_m.com>
Subject: Re: Jak wykryć kogo? siedzšcego na kiblu? :)
Date: Thu, 2 Feb 2006 15:13:28 +0100
Użytkownik "Saiko Kila" <fnvxbxvyn_at_nospam_phgzr.vqrn.arg.cy> napisał w wiadomości
news:u0a4v7p1d3aw.dlg_at_nospam_saikokila.pl...
Z Otchłani wyskoczył demon, wcielił się w istotę znaną jako
Ghost, która zaskrzeczała:
Pewnie z tego że nie każdy odróżnia wodór od metanu. :P
A to chyba Ci sie tezy pomieszaly.
Ludzkie układy pokarmowe produkują różne palne gazy - wodór jest dość
popularny. Nie wiem jak powiązujesz to z moim zdaniem nt. nieobecności
metanu. Ja wiem że wodór i H2S+N2 są palne, nawet spalają się wybuchowo,
i dlatego próby zapalenia gazów są zwykle udane, czasem efektowne. Teraz
rozumiesz?
To, ze zamiast metanu palic sie moze np. wodor, to jest prosta sprawa.
Pomieszanie tez wynikalo z zestawienia. Nie wiem jak powiazujesz:
'Nie wiem skad teza, ze "większość ludzi nie ma tego szczęścia".'
z.
'Pewnie z tego że nie każdy odróżnia wodór od metanu. :P'
To bylo twoje zestawienie.