Jakie urządzenia do nagrywania TV wybrać z wieloma wejściami wideo i audio?

=?iso-8859-2?Q?Re:_czy_jest_mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści


xymax wrote:


Też to tak widzę :( ale to bez za duże :) a ma być przenośne. Widziałem
takie do systemu monitoringu ale tam nie ma głowic .

No to 'mocny' komputer z bardzo szybkimi i pojemnymi dyskami z wieloma
wejściami video.

Kiedyś wpadła mi w oczy taka karta - miała chyba z 4 czy 8 wejść. Jak to
pierwsze - zabraknie slotów, zwłaszcza że trzeba będzie jeszcze gdzieś
upchnąć kartę/karty z wieloma wejściami audio. Jak to drugie - może się
uda, zwłaszcza jak te karty mają sprzętowo robioną kompresję MPEG4 lub
podobną,

Tylko będzie to przenośne jak każdy komputer biurkowy (choć widywałem
takie obudowy z eleganckim uchwytem na górze ;) )

Pamiętaj, że w monitoringu masz często zdjęcia poklatkowe - a nie
nagrywane płynnie (25fps) audycje z dźwiękiem.

Może napisz, do czego Ci to?

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pio

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_czy_jest_mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
Date: Wed, 22 Feb 2006 14:32:29 +0100



"xymax" <xymax_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Chodzi o to że chciałbym nagrywać kilka stacji (max 30). Czy są takie
urządzenia w sprzedaży? Ew ktoś jest w stanie się podjąć takiego wyzwania?
Wiem że to nie łatwe i tanie.

Sa - najczesciej wystarczy nagrywac kompletny strumine transportowy - tzw
multipleks - zawiera on pakiet kilku stacji wiec... przy dwoch frontendach
daje ci to powiedzmy ok 10 -16 stacji TV - warunek ze musza one byc na tym
samym transponderze... - alternatywnie karty DVB i rejestracja tego na PC,
przy kilku kartach moznaby jak mysle rejestrowac do 32 kanalow bez
problemu - zalezy to tylko od wielkosci dysku - bitrate jednego transpondera
z reguly nie

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy jest =?ISO-8859-2?Q?mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
Date: Wed, 22 Feb 2006 15:49:46 +0100
Organization: Freie Universitaet Berlin
Lines: 23
Message-ID: <463brnF923juU1_at_nospam_uni-berlin.de>
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de wy8sKUEVmKWdmyJBFgI0kwMz6FOi1AjnGVE3kS+7Of/W5R4kYCuicd
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:444534

PAndy schrieb:
"xymax" <xymax_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Chodzi o to że chciałbym nagrywać kilka stacji (max 30). Czy są takie
urządzenia w sprzedaży? Ew ktoś jest w stanie się podjąć takiego wyzwania?
Wiem że to nie łatwe i tanie.

Sa - najczesciej wystarczy nagrywac kompletny strumine transportowy - tzw
multipleks - zawiera on pakiet kilku stacji wiec... przy dwoch frontendach
daje ci to powiedzmy ok 10 -16 stacji TV - warunek ze musza one byc na tym
samym transponderze... - alternatywnie karty DVB i rejestracja tego na PC,
przy kilku kartach moznaby jak mysle rejestrowac do 32 kanalow bez
problemu - zalezy to tylko od wielkosci dysku - bitrate jednego transpondera
z reguly ni

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści


Waldek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_czy_jest_mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
Date: Wed, 22 Feb 2006 15:56:00 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 36
Message-ID: <dthu1v$ch3$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <463brnF923juU1_at_nospam_uni-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: adbdi146.adb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1140620159 12835 62.87.223.146 (22 Feb 2006 14:55:59 GMT)
X-Complaints-To: abuse_at_nospam_dialog.net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Feb 2006 14:55:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsread

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści



"Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in message
news:463brnF923juU1_at_nospam_uni-berlin.de...
PAndy schrieb:
"xymax" <xymax_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Chodzi o to że chciałbym nagrywać kilka stacji (max 30). Czy są takie
urządzenia w sprzedaży? Ew ktoś jest w stanie się podjąć takiego
wyzwania?
Wiem że to nie łatwe i tanie.

Sa - najczesciej wystarczy nagrywac kompletny strumine transportowy -
tzw
multipleks - zawiera on pakiet kilku stacji wiec... przy dwoch
frontendach
daje ci to powiedzmy ok 10 -16 stacji TV - warunek ze musza one byc na
tym
samym transponderze... - alternatywnie karty DVB i rejestracja tego na
PC,
przy kilku kartach moznaby jak mysle rejestrowac do 32 kanalow bez
problemu - zalezy to tylko od wielkosci dysku - bitrate jednego
transpondera
z reguly nie przekracza 30mbps.
musi jeszcze dodać dobrą macierz dysków. Testując parę normalnych ATA i
SATA (7200rpm) dostawałem w trybie raw jakieś 25-30MB/s. Z dyskami jest
o tyle problem, że bydlęta kalibrują się od czasu do czasu i przerywają
zapis na kilkanaście ms. Wystarczy, by bufor się przelał i już masz
problemy. Ale taki RAID powinien sobie z tym poradzić. Np. 4x500GB
powinno wystarczyć na trochę.

tu mamy do czynienia z strumieniem rzedu 10 - 15MB na s

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy jest =?ISO-8859-2?Q?mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
Date: Wed, 22 Feb 2006 16:20:16 +0100
Organization: Freie Universitaet Berlin
Lines: 41
Message-ID: <463dksF98sluU2_at_nospam_uni-berlin.de>
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <463brnF923juU1_at_nospam_uni-berlin.de> <dthu1v$ch3$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 1wAtyZ67MK2q9IvYV8/qHg76hhGpmcW3CJSEY8gip+aekBkNgJconn
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dthu1v$ch3$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:444541

PAndy schrieb:
"Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de> wrote in message
news:463brnF923juU1_at_nospam_uni-berlin.de...
PAndy schrieb:
"xymax" <xymax_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści

zdaje sie ze sa podobne projekty

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści


Waldek

========
Date: Wed, 22 Feb 2006 16:11:48 +0100
From: Andrzej Lawa <alawa_news_at_nospam_lechistan.SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy jest =?ISO-8859-2?Q?mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <43fc7f75$1_at_nospam_news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1140621173 195.234.40.68 (22 Feb 2006 16:12:53 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 8
X-Authenticated-User: alawa_at_nospam_post.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:444539

PAndy wrote:

daje ci to powiedzmy ok 10 -16 stacji TV - warunek ze musza one byc na tym
samym transponderze... - alternatywnie karty DVB i rejestracja tego na PC,

DVB? Czyli mówimy o TV cyfrowej? A,

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści


Moja kablówka jest analogowa i musiałbym mieć 30 "łapaczy ramek" ;)

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_czy_jest_mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
Date: Wed, 22 Feb 2006 16:44:18 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <dti0sg$f61$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <43fc7f75$1_at_nospam_news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adbdi146.adb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1140623056 15553 62.87.223.146 (22 Feb 2006 15:44:16 GMT)
X-Complaints-To: abuse_at_nospam_dialog.net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Feb 2006 15:44:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:444546


"Andrzej Lawa" <alawa_news_at_nospam_lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:43fc7f75$1_at_nospam_news.home.net.pl...
PAndy wrote:

daje ci to powiedzmy ok 10 -16 stacji TV - warunek ze musza one byc na
tym
samym transponderze... - alternatywnie karty DVB i rejestracja tego na
PC,

DVB? Czyli mówimy o TV cyfrowej? A, to przepraszam...

Moja kablówka jest analogowa i musiałbym mieć 30 "łapaczy ramek" ;)

Wiekszosc z tych kanalow dostepna jest w postaci cyfrowej... - bo skad
bierze to "kablowka"? wpuszczaja na modulator analogowy i wysylaja dalej...
jako zaszumiony PAL ;)


========
Date: Wed, 22 Feb 2006 17:22:58 +0100
From: Andrzej Lawa <alawa_news_at_nospam_lechistan.SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy jest =?ISO-8859-2?Q?mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <43fc

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści


PAndy wrote:

Wiekszosc z tych kanalow dostepna jest w postaci cyfrowej... - bo skad
bierze to "kablowka"? wpuszczaja na modulator analogowy i wysylaja dalej...
jako zaszumiony PAL ;)

Jasne, jasne. Pytanie może należałoby zadać: jaki sygnał jest dostępny
dla inicjatora wątku?

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_czy_jest_mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
Date: Wed, 22 Feb 2006 17:25:08 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <dti392$hej$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <43fc7f75$1_at_nospam_news.home.net.pl> <dti0sg$f61$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <43fc9025$1_at_nospam_news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adbdi146.adb.pl
Mime-Version: 1.0
Conte

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści



"Andrzej Lawa" <alawa_news_at_nospam_lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:43fc9025$1_at_nospam_news.home.net.pl...
PAndy wrote:

Wiekszosc z tych kanalow dostepna jest w postaci cyfrowej... - bo skad
bierze to "kablowka"? wpuszczaja na modulator analogowy i wysylaja
dalej...
jako zaszumiony PAL ;)

Jasne, jasne. Pytanie może należałoby zadać: jaki sygnał jest dostępny
dla inicjatora wątku?

Skoro nie zdefiniowal warunkow brzegowych to wszystkie rozwiazania sa
akceptowalne ;)


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "xymax" <xymax_at_nospam_op.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy jest możliwe TV nagrywanie
Date: Thu, 23 Feb 2006 07:08:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <dtjjg4$4c5$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <43fc7f75$1_at_nospam_news.home.net.pl> <dti0sg$f61$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <43fc9025$1_at_nospam_news.home.net.pl> <dti392$hej$1_at_nospam_news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.250.250
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140674884 4485 80.50.250.250 (23 Feb 2006 06:08:04 GMT)
X-Complaints-To: usenet_at_nospam_tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Feb 2006 06:08:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreade

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści



Użytkownik "PAndy" napisał w wiadomości

"Andrzej Lawa" <alawa_news_at_nospam_lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:43fc9025$1_at_nospam_news.home.net.pl...
PAndy wrote:

Wiekszosc z tych kanalow dostepna jest w postaci cyfrowej... - bo skad
bierze to "kablowka"? wpuszczaja na modulator analogowy i wysylaja
dalej...
jako zaszumiony PAL ;)


Jasne, jasne. Pytanie może należałoby zadać: jaki sygnał jest dostępny
dla inicjatora wątku?



Założenie jest takie że mając dostępny sygnał TV kblowej wpinam urządzonko i
nagrywa mi jednocześnie np 30 stacji ( o ile to realne, zakładam że będzie
to wielki problem).



Skoro nie zdefiniowal warunkow brzegowych to wszystkie rozwiazania sa
akceptowalne ;)


Ale nie powiem że dużo się dowiedziałem z tej dyskusji. I cały czas grzebię
w sieci. Jedyne co mi wpadło do głowy to zakup tunerów do PC i zapełnienie
na maxa slotów. Z tym że do tego trzeba by użyć kilka kompów i drugie ale to
czy to się nie pogryzie i czy sprzęt wyrobi (jak na testy kosztowne trochę.
Ewentualnie multiplekser i nagrywanie sekwencji z poszczególnych kanałów.

A i nie chodzi mi o monitoring dla ochrony. Tego jest masa na sieci, ale
niestety te urządzonka nie posiadają głowic.

--
MS



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!not-for-mail
From: Franciszek Sosnowski <fran_cik_25_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: czy jest =?iso-8859-2?Q?mo=BFliwe?= TV nagrywanie
Newsgroups

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Thu, 23 Feb 2006 08:15:48 +0100


Dnia Thu, 23 Feb 2006 07:08:48 +0100, xymax tak nawijal:

Jasne, jasne. Pytanie może należałoby zadać: jaki sygnał jest dostępny
dla inicjatora wątku?

Założenie jest takie że mając dostępny sygnał TV kblowej

Ale jaki sygnal???
Chyba analogowy...

nagrywa mi jednocześnie np 30 stacji ( o ile to realne, zakładam że będzie
to wielki problem).

Ewentualnie multiplekser i nagrywanie sekwencji z poszczególnych kanałów.

Sie robi ciekawie... najpierw nagrywac kanal, a teraz tylko
zamrozone ramki. Jeszcze nie znamy o jaka jakosc chodzi, ale
cos czuje, ze niedlugo wystarczy zwykly ATI AIW i cykliczne
przelaczanie tunera.

A i nie chodzi mi o monitoring dla ochrony. Tego jest masa na sieci,
ale niestety te urządzonka nie posiadają głowic.

Z ciekawosci: do czego to ma sluzyc?

--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "xymax" <xymax_at_nospam_op.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy jest możliwe TV nagrywanie
Date: Thu, 23 Feb 2006 08:41:38 +0100

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści



Użytkownik "Franciszek Sosnowski" <fran_cik_25_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:u8qal8iwxsux$.1931al7tnk805.dlg_at_nospam_40tude.net...
Dnia Thu, 23 Feb 2006 07:08:48 +0100, xymax tak nawijal:

Jasne, jasne. Pytanie może należałoby zadać: jaki sygnał jest dostępny
dla inicjatora wątku?

Założenie jest takie że mając dostępny sygnał TV kblowej

Ale jaki sygnal???
Chyba analogowy...

nagrywa mi jednocześnie np 30 stacji ( o ile to realne, zakładam że
będzie
to wielki problem).

Ewentualnie multiplekser i nagrywanie sekwencji z poszczególnych
kanałów.

Sie robi ciekawie... najpierw nagrywac kanal, a teraz tylko
zamrozone ramki. Jeszcze nie znamy o jaka jakosc chodzi, ale
cos czuje, ze niedlugo wystarczy zwykly ATI AIW i cykliczne
przelaczanie tunera.

A i nie chodzi mi o monitoring dla ochrony. Tego jest masa na sieci,
ale niestety te urządzonka nie posiadają głowic.

Z ciekawosci: do czego to ma sluzyc?

W przypadku gdyby się nie dało nagrywać online ok 30 kanałów to myślę o
multiplexerze ok 5 s na kanał. Przecież trzeba szukać jakiejś alternatywy.

A sygnał to analog. Czyli potrzebne są głowice. Ale nie wiem czy sa takie
głowice, domyślam się że 30 tunerów trzeba by użyć.

--
MS



========
Path

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_czy_jest_mo=BFliwe_TV_nagrywanie?=
Date: Thu, 23 Feb 2006 10:47:10 +0100



"xymax" <xymax_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:dtjou5$frq$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...

Z ciekawosci: do czego to ma sluzyc?

W przypadku gdyby się nie dało nagrywać online ok 30 kanałów to myślę o
multiplexerze ok 5 s na kanał. Przecież trzeba szukać jakiejś alternatywy.

A sygnał to analog. Czyli potrzebne są głowice. Ale nie wiem czy sa takie
głowice, domyślam się że 30 tunerów trzeba by użyć.

skoro analog to wystarczy Ci zwykly VCR - kup 30 magnetowidow - taniej nie
bedzie z PC...
Jesli to ma byc VCR - owszem - mozna pomyslec o zrobieniu czegos takiego -
problem jest ze bedzie to duzo kosztowalo...

Naprawde 30 magnetowidow lub nagrywarek DVD (najlepiej takich z dyskiem -
niektore maja obsluge sieci fast ethernet i narzedzia do zarzadzania
nagraniami przez siec z mozliwoscia pobierania, zazwyczaj te lepsze
posiadaja rowniez dwie glowice)

Jesli chodzi o PC - to wlascwie nie ma zadnego problemu - dostepne sa
specjalizowane uklady enkoderow MPEG-2, przy jakosci nagrania na poziomie
5 - 6mbps (czyli

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści


Tak wiec reasumujac - koszt czesci ok 2500$, koszt poskladania tego do kupy
(projekt, montaz, uruchomienie) szacuje na ok 5000 - 7500$
calosc powiedzmy realnie to ok 10000$. Do tego dochodzi kwestia napisania i
uruchomienia oprogramowania - mysle ze zamknalbys sie w kwocie 2500$,
dodajmy nieprzewidziane wydatki i temu podobne rzeczy (to raczej nietypowe
urzadzenie i duzo moze sie zdarzyc) - ok 2500$
lacznie za gotowe i dzialajace urzadzenie - na szybko estymuje 20000$ -
jesli jestes zainteresowany to nie ma klopotu. Zapraszam.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "xymax" <xymax_at_nospam_op.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy jest możliwe TV nagrywanie
Date: Fri, 24 Feb 2006 07:03:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dtm7ia$4m6$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
References: <dthlc3$5n0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <dthp5c$841$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <43fc7f75$1_at_nospam_news.home.net.pl> <dti0sg$f61$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <43fc9025$1_at_nospam_news.home.net.pl> <dti392$hej$1_at_nospam_news.dialog.net.pl> <dtjjg4$4c5$1_at_nospam_nemesis.new