Jakie maksymalne prędkości baud rate można ustawić na nowszych UARTach?
sinus na TTL z małym jitter-em
1200
nowsze UARTY maja rowniez wyzsze predkosci
921600
460800
230400
--
Andrzej
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grodo" <(ZmienXna2000)grodoX_at_nospam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: UART, baud rate na PC
Date: Tue, 28 Feb 2006 22:37:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 45
Message-ID: <du2fs6$d1$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
References: <7d4f.00000227.4404a688_at_nospam_newsgate.onet.pl> <du2c5l$hpv$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: anu219.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1141162694 417 83.26.102.219 (28 Feb 2006 21:38:14 GMT)
X-Complaints-To: usenet_at_nospam_tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 21:38:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:445664
A co to takiego w takim razie jest 256000 w zmiennej ustawiającej baud rate?
Było coś jak CBR_256000 jeśli się nie mylę? Nie da się tyle wyciagnąć?
Użytkownik "Andy" <anokWYTNIJ_at_nospam_ceti.pl> napisał w wiadomości
news:du2c5l$hpv$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "gem" <gemayWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:7d4f.00000227.4404a688_at_nospam_newsgate.onet.pl...
> > Czy piszac program na PC obslugujacy port rs232 baud rate mozna wybrac
> > sobie
> > dowolnie czy to moga byc tylko okreslone wartosci? Jesli tak to jakie? A
> > moze
> > wielokrotnosci jakiejs liczby.
> > I jaki jest maksymalny baud rate UARTu w PC. Przegladajac grupe znajduje
> > sprzeczne co do tego informacje.
> > ...
>
> Klasyczna podstawa to 115200
> i ta predkosc mozna dzielic przez liczbe calkowita
> choc nie wszystkie sa stosowane w praktyce
>
> najbardziej popularne to:
>
> 115200
> 57600
> 38400
> 28800
> 19200
> 9600
> 4800
> 2400
> 1200
>
>
> nowsze UARTY maja rowniez wyzsze predkosci
>
> 921600
> 460800
> 230400
>
> --
> Andrzej
>
>
=====
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: UART, baud rate na PC
Date: Wed, 01 Mar 2006 19:39:58 +0100
Organization: -
Lines: 27
Message-ID: <bnp9029ki8l1scu3bhp4r3fqf8dn01hrue_at_nospam_4ax.com>
References: <7d4f.00000227.4404a688_at_nospam_newsgate.onet.pl> <du2c5l$hpv$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-136-109-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1141238397 28930 82.143.136.109 (1 Mar 2006 18:39:57 GMT)
X-Complaints-To: usenet_at_nospam_news.onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Mar 2006 18:39:57 +0000 (UTC)
X-Sender: M02gkKH4/lHzPMj5b+T0WKF/xlTuiMw3
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:445826
On Tue, 28 Feb 2006 20:59:23 +0100, Andy wrote:
Użytkownik "gem" <gemayWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Czy piszac program na PC obslugujacy port rs232 baud rate mozna wybrac
sobie dowolnie czy to moga byc tylko okreslone wartosci? Jesli tak to jakie?
najbardziej popularne to:
Dodaj ze wynikaja z zegara podstawowego [1.8432MHz/16] i podzie
1 >115200
2 > 57600
3 > 38400
4 > 28800
6 > 19200
12> 9600
24> 4800
48> 2400
96> 1200
Mozesz ustawic podzielnik np 5 czy 17. Nie mozesz np 2.5
Powyzsze dotyczy klasycznego hardware peceta, w zaleznosci od
systemu operacyjnego i sprzetu [np na USB] - moga wyjsc ograniczenia.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andy" <anokWYTNIJ_at_nospam_ceti.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: UART, baud rate na PC
Date: Tue, 28 Feb 2006 20:59:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <du2adc$cqj$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
References: <7d4f.00000227.4404a688_at_nospam_newsgate.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.244.69
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1141157100 13139 80.48.244.69 (28 Feb 2006 20:05:00 GMT)
X-Complaints-To: usenet_at_nospam_tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 20:05:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:445647
Użytkownik "gem" <gemayWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:7d4f.00000227.4404a688_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Czy piszac program na PC obslugujacy port rs232 baud rate mozna wybrac
sobie
dowolnie czy to moga byc tylko okreslone wartosci? Jesli tak to jakie? A
moze
wielokrotnosci jakiejs liczby.
I jaki jest maksymalny baud rate UARTu w PC. Przegladajac grupe znajduje
sprzeczne co do tego informacje.
...
Klasyczna podstawa to 115200
i ta predkosc mozna dzielic przez liczbe calkowita
choc nie wszystkie sa stosowane w praktyce
najbardziej popularne to:
115200
57600
nowsze UARTY maja rowniez wyzsze predkosci
921600
460800
230400
--
Andrzej
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "gem" <gemayWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: UART, baud rate na PC
Date: 28 Feb 2006 23:19:30 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 4
Message-ID: <7d4f.00000293.4404cc72_at_nospam_newsgate.onet.pl>
References: <7d4f.00000227.4404a688_at_nospam_newsgate.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1141165170 12231 213.180.130.18 (28 Feb 2006 22:19:30 GMT)
X-Complaints-To: abuse_at_nospam_onet.pl
NNTP-Posting-Date: 28 Feb 2006 22:19:30 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 194.29.137.67, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US;
rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:445676
Dzieki za odpowiedz.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.p
From: "Jarek Grolik" <grolikNOSPAM_at_nospam_chemia.uj.edu.pl>
Subject: sinus na TTL z małym jitter-em
Date: Tue, 28 Feb 2006 20:43:23 +0100
Witam.
Mam mały problem. Potrzebuje zamienić sygnał sinus ( 0,5 Vrms ) na TTL z
małym jitter-em. Wcześniej nigdy nie musiałem się zastanawiać na jitter-em
więc stąd moje rozterki. Macie jakies pomysły jak to rozwiązać ? To jest
sygnał 10 Mhz. Sam sinus jest ( będzie , bo układ dostane dopiero niedługo )
dokładny, bo jest to sygnał wzorca 10Mhz.
Pozdrawiam
Jarek Grolik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: 1024 Ireneusz Niemczyk <adres_zn_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: sinus na TTL z =?iso-8859-2?Q?ma=B3ym?= jitter-em
Date: Tue, 28 Feb 2006 21:25:25 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 8
Message-ID: <4404B1B5.A7F7E994_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum>
References: <du29gd$i6k$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-1625.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1141158350 2059 81.168.214.89 (28 Feb 2006 20:25:50 GMT)
X-Complaints-To: abuse_at_nospam_dialog.net.pl
N
{ciach}
Czy nie warto zainteresowac sie jakims gotowym torem SPDIF-a ? Moze
zsynchronizowac PLL z sygnalem sinusa?
__
Pzd, Irek.N. (irek na serwerze 1024.pl)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek Grolik" <grolikNOSPAM_at_nospam_chemia.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: sinus na TTL z małym jitter-em
Date: Tue, 28 Feb 2006 22:53:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <du2gsu$2uk$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
References: <du29gd$i6k$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl> <4404B1B5.A7F7E994_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum>
NNTP-Posting-Host: awa114.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1141163742 3028 83.18.52.114 (28 Feb 2006 21:55:42 GMT)
X-Complaints-To: usenet_at_nospam_tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 21:55:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:445668
Użytkownik "1024 Ireneusz Niemczyk" <adres_zn_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum>
napisał w wiadomości news:4404B1B5.A7F7E994_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum...
{ciach}
Czy nie warto zainteresowac sie jakims gotowym torem SPDIF-a ? Moz
Sygnał będę brał z wzorca rubidowego więc wolałbym nie wstawiaćjuż żądnego
generatora pomiędzy. Zależy mi na dokładności i stabilności takiej jaką daje
ten wzorzec więc raczej PLL odpada.
Widziałem w sieci fajny scalak MC10EL25 czy jakoś podobnie urzywanego do
pipeline ADC gdzie jest wymagany niski jitter , ale tego cuda nie można
dostać chyba nigdzie w polsce.
SPDIF ?
Pozdrawiam
Jarek Grolik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: sinus na TTL z małym jitter-em
Date: Wed, 01 Mar 2006 00:28:07 +0100
Organization: -
Lines: 17
Message-ID: <o5l9021orlnndkoqmepi3j01ri19ft10l0_at_nospam_4ax.com>
References: <du29gd$i6k$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl> <4404B1B5.A7F7E994_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum> <du2gsu$2uk$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-136-109-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1141169280 22202 82.143.136.109 (28 Feb 2006 23:28:00 GMT)
X-Complaints-To: usenet_at_nospam_news.onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 23:28:00 +0000 (UTC)
X-Sender: M02gkKH4/lHzPMj5b+T0WKF/xlTuiMw3
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:445690
On Tue, 28 Feb 2006 22:53:44 +0100, Jarek Grolik wrote:
Użytkownik "1024 Ireneusz Niemczyk" <adres_zn_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum>
Czy nie warto zainteresowac sie jakims gotowym torem SPDIF-a ? Moze
zsynchronizowac PLL z sygnalem sinusa?
Sygnał będę brał z wzorca rubidowego więc wolałbym nie wstawiaćjuż żądnego
generatora pomiędzy. Zależy mi na dokładności i stabilności takiej jaką daje
ten wzorzec więc raczej PLL odpada.
A ten wzorzec nie ma wyjscia TTL ?
Zreszta prawdopodobnie sam ma jakies PLL w srodku.
A do czego Ci to potrzebne, bo moze ten jitter nie bedzie zadnym
problemem ?
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!
From: "Jarek Grolik" <grolikNOSPAM_at_nospam_chemia.uj.edu.pl>
Subject: Re: sinus na TTL z małym jitter-em
Date: Wed, 1 Mar 2006 07:24:53 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:o5l9021orlnndkoqmepi3j01ri19ft10l0_at_nospam_4ax.com...
A ten wzorzec nie ma wyjscia TTL ?
Zreszta prawdopodobnie sam ma jakies PLL w srodku.
A do czego Ci to potrzebne, bo moze ten jitter nie bedzie zadnym
problemem ?
Wzorzec ma wyjście sinus 0,5 Vrms. Wydaje mi się, że tej jitter może być
problemem bo mierzę częstotliwość około 6,0-10 Mhz przy czasie bramkowania
10-50 ms będę otrzymywał dokładność ( rozdzielczość ) rzędu 0,1 Hz lub nawet
lepszą. Jitter rzędu lub powyżej 100 ps będzie zakłócał pomiar, bo z taką
rozdzielczością mierzę czas.
Pozdrawiam
Jarek Grolik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Kurczyk <grzego
Subject: Re: sinus na TTL z =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ym_jitter-em?=
Date: Wed, 01 Mar 2006 09:28:54 +0100
Użytkownik Jarek Grolik napisał:
Wzorzec ma wyjście sinus 0,5 Vrms. Wydaje mi się, że tej jitter może być
problemem bo mierzę częstotliwość około 6,0-10 Mhz przy czasie bramkowania
10-50 ms będę otrzymywał dokładność ( rozdzielczość ) rzędu 0,1 Hz lub nawet
lepszą.
Witam
Czegoś tu nie rozumiem... Sygnał z wzorca (o jakiej częstotliwości)
chcesz podać na jakiś dzielnik i ten sygnał podać na bramkę ?
Jeśli tak, to w jaki sposób mając czas bramkowania na poziomie 10-50ms
chcesz uzyskać rozdzielczość 0,1Hz. W typowym układzie do tego potrzebna
jest bramka 10 sekund.
> Jitter rzędu lub powyżej 100 ps będzie zakłócał pomiar, bo z taką
> rozdzielczością mierzę czas.
I tu już się zupełnie pogubiłem. Mierzysz częstotliwość czy czas ?
Pozdrawiam
Grzegorz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek Grolik" <grolikNOSPAM_at_nospam_chemia.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: sinus na TTL z małym jitter-em
Date: Wed, 1 Mar 2006 17:43:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <du4j2r$2uh$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
References: <du29gd$i6k$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl> <4404B1B5.A7F7E994_at_nospam_jdziesz.w.starym.a
Witam
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to_at_nospam_control.slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:du3ltj$ktc$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Czegoś tu nie rozumiem... Sygnał z wzorca (o jakiej częstotliwości)
chcesz podać na jakiś dzielnik i ten sygnał podać na bramkę ?
Jeśli tak, to w jaki sposób mając czas bramkowania na poziomie 10-50ms
chcesz uzyskać rozdzielczość 0,1Hz. W typowym układzie do tego potrzebna
jest bramka 10 sekund.
I tu już się zupełnie pogubiłem. Mierzysz częstotliwość czy czas ?
Mierzę czas, f=1/t. Nie jest to typowy układ , to jest tzw TDC ( Time to
Digital Converter ). Rozdzielczość ( a za razem dokładność ) układu
pomiarowego to 125 ps. i dlatego nie chciałbym wprowadzać jitter-u większego
niż 125 ps. Układ umożliwia uzyskanie jeszcze większej dokładności niż 0.1
Hz , bo można zmierzyć czas z rozdzielczością 30 bitów w odpowiedniej
konfiguracji.
Pozdrawiam
Jarek Grolik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Kurczyk <grzegorz.usun.to_at_nospam_control.slupsk.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: sinus na TTL z =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ym_jitter-em?=
Date: Wed, 01 Mar 2006 20:34:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <du4su5$47e$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
References: <du29gd$i6k$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl> <4404B1B5.A7F7E994_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum> <du2gsu$2uk$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <o5l9021orlnndkoqmepi3j01ri19ft10l0_at_nospam_4
Użytkownik Jarek Grolik napisał:
Witam
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to_at_nospam_control.slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:du3ltj$ktc$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Czegoś tu nie rozumiem... Sygnał z wzorca (o jakiej częstotliwości)
chcesz podać na jakiś dzielnik i ten sygnał podać na bramkę ?
Jeśli tak, to w jaki sposób mając czas bramkowania na poziomie 10-50ms
chcesz uzyskać rozdzielczość 0,1Hz. W typowym układzie do tego potrzebna
jest bramka 10 sekund.
I tu już się zupełnie pogubiłem. Mierzysz częstotliwość czy czas ?
Mierzę czas, f=1/t. Nie jest to typowy układ , to jest tzw TDC ( Time to
Digital Converter ). Rozdzielczość ( a za razem dokładność ) układu
pomiarowego to 125 ps. i dlatego nie chciałbym wprowadzać jitter-u większego
niż 125 ps. Układ umożliwia uzyskanie jeszcze większej dokładności niż 0.1
Hz , bo można zmierzyć czas z rozdzielczością 30 bitów w odpowiedniej
konfiguracji.
125ps ?! czyli ten wzorzec daje na wyjściu 8GHz. To nieźle :-)
Sam się zastanawiam czym przetworzyć takiego sinusa na VHS TTL (czyli
Very High Speed TTL ;-) Nadal tylko nie rozumiem o co chodzi z tym
czasem bramkowania na poziomie 10-50ms. Nie pasuje mi to ani do
bezpośredniej metody pomiaru częstotliwości, ani do pomiaru czasu okresu
sygnału mierzonego (wspominałeś coś o 6-10MHz). Chyba, że mierzysz czas
trwania iluśtam pełnych okresów częstotliwości mierzonej.
Pozdrawiam
Grzegorz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Kurczyk <grzegorz.usun.to_at_nospam_control.slupsk.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: sinus na TTL z =?ISO-8859-2?Q?ma=B3ym_jitter-em?=
Date: Wed, 01 Mar 2006 20:36:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 7
Message-ID: <du4t1l$47e$2_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl>
References: <du29gd$i6k$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl> <4404B1B5.A7F7E994_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum> <du2gsu$2uk$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <o5l9021orlnndkoqmepi3j01ri19ft10l0_at_nospam_4
Użytkownik Jarek Grolik napisał:
Mierzę czas, f=1/t. Nie jest to typowy układ , to jest tzw TDC ( Time to
Digital Converter ).
Właśnie gogluję w celu zrozumienia o co chodzi z tym TDC.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek Grolik" <grolikNOSPAM_at_nospam_chemia.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: sinus na TTL z małym jitter-em
Date: Wed, 1 Mar 2006 20:40:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <du4te7$gt8$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl>
References: <du29gd$i6k$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl> <4404B1B5.A7F7E994_at_nospam_jdziesz.w.starym.archiwum> <du2gsu$2uk$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> <o5l9021orlnndkoqmepi3j01ri19ft10l0_at_nospam_4ax.com> <du3eo9$la8$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl> <du3ltj$ktc$1_at_nospam_nemesis.news.