Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Tue, 7 Mar 2006 11:39:16 +0100


http://www.seguro.pl/sklep/?zobacz=4305&producent=
Jak dla mnie bomba i obudowa nie BGA

--
Pelos
http://www.pelos.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur M. Piwko" <pipene-news_at_nospam_pu.kielce.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Tue, 7 Mar 2006 11:14:07 +0000 (UTC)


In the darkest hour on Tue, 7 Mar 2006 11:39:16 +0100,
Pelos <pelos_at_nospam_pelos.pl> screamed:
http://www.seguro.pl/sklep/?zobacz=4305&producent=
Jak dla mnie bomba i obudowa nie BGA


Zamierzam. Jak tylko okiełznam ARM7. <:

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:218B ]
[ 12:13:54 user up 10908 days, 0:08, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

I've got a bad feeling about this.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Tue, 7 Mar 2006 12:34:19 +0100



Użytkownik "Artur M. Piwko" <pipene-news_at_nospam_pu.kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrne0qqo2.j51.pipene-news_at_nospam_beast.tu.kielce.pl...
In the darkest hour on Tue, 7 Mar 2006 11:39:16 +0100,
Pelos <pelos_at_nospam_pelos.pl> screamed:
http://www.seguro.pl/sklep/?zobacz=4305&producent=
Jak dla mnie bomba i obudowa nie BGA


Zamierzam. Jak tylko okiełznam ARM7. <:

To moze by wspolnie cos teges ? :>
Daj znac jak bedziesz gotow.

--
Pelos
http://www.pelos.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mister" <wojpie_at_nospam_wywal_to.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Tue, 7 Mar 2006 15:07:43 +0100


To moze by wspolnie cos teges ? :>
Daj znac jak bedziesz gotow.

A co zamierzacie na tym zrobić??
Bo taka sztuka dla sztuki to trochę za droga jest w tym przypadku.


Mister



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Wed, 8 Mar 2006 07:57:55 +0100



Użytkownik "Mister" <wojpie_at_nospam_wywal_to.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:duk42m$1mb$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
To moze by wspolnie cos teges ? :>
Daj znac jak bedziesz gotow.

A co zamierzacie na tym zrobić??
Bo taka sztuka dla sztuki to trochę za droga jest w tym przypadku.
Zostosowan moze tysiace :) Generalnie jak sie naumialem 6 lat temu AVRow to
zaastosowania same do mnie przyszly. Ja to traktuje jako hobby. Wiesz jedni
moga wydac np. 5000zl na obiektyw - wiec tutaj skromne 200zl za caloksztalt
to chyba nie tak wiele.

pozdrawiam

--
Pelos
http://www.pelos.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jack Houseman <KILLSPAMjado_at_nospam_chello.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Thu, 09 Mar 2006 00:26:18 +0100



Niezla maszynka :-)
Jak rozumiem, trzeba do niego podlaczyc zewnerzna pamiec programu, zeby moc
go uruchomic? Co jest zatem w tych 128kB ROM'u?

Pomyslec, ze ja sie męczę z napisaniem glupiego programu obslugi np. UART'a
do LPC - a co dopiero musi byc przy takim wypasie i tych peryferiach :-)

--
Pozdrawiam
Jado

>> Otwarty Projekt Automatyki Domowej [HA] http://zegaruz.republika.pl <<




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Thu, 09 Mar 2006 21:53:42 +0100


Jack Houseman napisał(a):

Niezla maszynka :-)
Jak rozumiem, trzeba do niego podlaczyc zewnerzna pamiec programu, zeby moc
go uruchomic? Co jest zatem w tych 128kB ROM'u?

Tak, trzeba doczepić na zewnątrz pamięć programu i RAM (w środku jest
tylko 16KB na potrzeby bootloadera oraz cache). Może być SRAM albo SDRAM.
W ROMie siedzi bootloader, który może zabootować procesor: z Flasha
równoległego, szeregowego (DataFlash), z USB, z USARTu i chyba jeszcze
czegoś. Najfajniejsze rozwiązanie to DataFlash, bo w 8-pinowej kostce
można zmieścić 512KB czyli całkiem pokaźny program. Bootloader tą pamięć
(lub jej część) przepisuje do RAMu i stamtąd odpala.

Można oczywiście wcisnąć soft do RAMu przez JTAG jeżeli ktoś tak lubi i
olać bootloader.

Pomyslec, ze ja sie męczę z napisaniem glupiego programu obslugi np. UART'a
do LPC - a co dopiero musi byc przy takim wypasie i tych peryferiach :-)

Akurat UART w różnych ARMach Atmela obsługuje się praktycznie
identycznie (porównywałem AT91RM9200 i AT91SAM7S256) więc po napisaniu
jednego drivera można się spokojnie przesiąść na inny procesor. Chociaż
pewnie w sterowaniu UARTem ARMy Atmela i Philipsa się jakoś znacząco nie
różnią - no bo co tam można wymyślić inaczej. Inne rejestry, inne maski
przerwań, ale zasada musi pozostać ta sama. Zabawa jest dopiero z
napisaniem sterownika USB. A w AT91RM9200 mamy USB host. :)

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jack Houseman <KILLSPAMjado_at_nospam_chello.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Fri, 10 Mar 2006 10:52:14 +0100


Adam Dybkowski wrote:

Jack Houseman napisał(a):

Niezla maszynka :-)
Jak rozumiem, trzeba do niego podlaczyc zewnerzna pamiec programu, zeby
moc
go uruchomic? Co jest zatem w tych 128kB ROM'u?

Tak, trzeba doczepić na zewnątrz pamięć programu i RAM (w środku jest
tylko 16KB na potrzeby bootloadera oraz cache). Może być SRAM albo SDRAM.
W ROMie siedzi bootloader, który może zabootować procesor: z Flasha
równoległego, szeregowego (DataFlash), z USB, z USARTu i chyba jeszcze
czegoś. Najfajniejsze rozwiązanie to DataFlash, bo w 8-pinowej kostce
można zmieścić 512KB czyli całkiem pokaźny program. Bootloader tą pamięć
(lub jej część) przepisuje do RAMu i stamtąd odpala.

Można oczywiście wcisnąć soft do RAMu przez JTAG jeżeli ktoś tak lubi i
olać bootloader.

Pomyslec, ze ja sie męczę z napisaniem glupiego programu obslugi np.
UART'a do LPC - a co dopiero musi byc przy takim wypasie i tych
peryferiach :-)

Akurat UART w różnych ARMach Atmela obsługuje się praktycznie
identycznie (porównywałem AT91RM9200 i AT91SAM7S256) więc po napisaniu
jednego drivera można się spokojnie przesiąść na inny procesor. Chociaż
pewnie w sterowaniu UARTem ARMy Atmela i Philipsa się jakoś znacząco nie
różnią - no bo co tam można wymyślić inaczej. Inne rejestry, inne maski
przerwań, ale zasada musi pozostać ta sama. Zabawa jest dopiero z
napisaniem sterownika USB. A w AT91RM9200 mamy USB host. :)

No wlasnie to mialem na mysli - UART to pryszcz przy obsludze wlasnie np.
USB czy ethernet, czy innych peryferiow jakie tam siedza....(choc i uarta
tez trzeba przegryzc - co prawda przykladow na niego to chyba jest
najwiecej :-))
Takie pytanko przy okazji dla tych co sa juz dalej w temacie. Gdzie sie
wlasnie zaczynaja te najwieksze schody? Bo z jednej strony jest obsluga
peryferiow - transmisji itd...bardziej sprzetowe rzeczy (czytaj duzo
rejestrow, ktore trzeba odp. ustawiac i przegryzac sie przez tony
literatury zeby to zrobic) czy tez moze bardziej problemowo/software'owe
rzeczy? (nie wiem - obsluga jakiejs kompresji w locie czy jakies obliczenia
matematyczne?).
Bo tak na pierwszy rzut oka to programista systemow embedded to walczy
glownie z tym, zeby udalo mu sie nawiazac komunikacje ze sprzetem :-)
Natomiast sama logiczna warstwa programu wydaje sie przechodzic na drugi
plan ;-)

Najgorszy to chyba jest ubytek czasu jaki trzeba poswiecic na opanowanie
tematu, zanim zacznie sie z niego efektywnie korzystac.
A jednoczesnie postep jest na tyle szybki, ze moze sie okazac, ze przez ten
czas powstaly nowe rzeczy, ktorych powinno sie juz uczyc :-)
Co prawda zauwazam, ze wiedza wyniesiona z poprzednich tematow sprawia, ze
latwiej jest przegryzc nowe rzeczy - na zasadzie analogii i poznania tylko
nowej specyfiki.


--
Pozdrawiam
Jado

>> Otwarty Projekt Automatyki Domowej [HA] http://zegaruz.republika.pl <<




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Fri, 10 Mar 2006 11:23:11 +0100



Użytkownik "Jack Houseman" <KILLSPAMjado_at_nospam_chello.pl> napisał w wiadomości
news:53022$44114c4f$540adc4c$13490_at_nospam_news.chello.pl...
Adam Dybkowski wrote:

Jack Houseman napisał(a):

Niezla maszynka :-)
Jak rozumiem, trzeba do niego podlaczyc zewnerzna pamiec programu, zeby
moc
go uruchomic? Co jest zatem w tych 128kB ROM'u?

Tak, trzeba doczepić na zewnątrz pamięć programu i RAM (w środku jest
tylko 16KB na potrzeby bootloadera oraz cache). Może być SRAM albo SDRAM.
W ROMie siedzi bootloader, który może zabootować procesor: z Flasha
równoległego, szeregowego (DataFlash), z USB, z USARTu i chyba jeszcze
czegoś. Najfajniejsze rozwiązanie to DataFlash, bo w 8-pinowej kostce
można zmieścić 512KB czyli całkiem pokaźny program. Bootloader tą pamięć
(lub jej część) przepisuje do RAMu i stamtąd odpala.

Można oczywiście wcisnąć soft do RAMu przez JTAG jeżeli ktoś tak lubi i
olać bootloader.

Pomyslec, ze ja sie męczę z napisaniem glupiego programu obslugi np.
UART'a do LPC - a co dopiero musi byc przy takim wypasie i tych
peryferiach :-)

Akurat UART w różnych ARMach Atmela obsługuje się praktycznie
identycznie (porównywałem AT91RM9200 i AT91SAM7S256) więc po napisaniu
jednego drivera można się spokojnie przesiąść na inny procesor. Chociaż
pewnie w sterowaniu UARTem ARMy Atmela i Philipsa się jakoś znacząco nie
różnią - no bo co tam można wymyślić inaczej. Inne rejestry, inne maski
przerwań, ale zasada musi pozostać ta sama. Zabawa jest dopiero z
napisaniem sterownika USB. A w AT91RM9200 mamy USB host. :)

No wlasnie to mialem na mysli - UART to pryszcz przy obsludze wlasnie np.
USB czy ethernet, czy innych peryferiow jakie tam siedza....(choc i uarta
tez trzeba przegryzc - co prawda przykladow na niego to chyba jest
najwiecej :-))

No wlasnie... ja bym chcial poprostu na to Linuksa przeportowac. Pewnie
bedzie niezla jazda :)

--
Pelos
http://www.pelos.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: AK <arkkar_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Fri, 10 Mar 2006 21:36:19 +0100


Pelos napisał(a):


No wlasnie... ja bym chcial poprostu na to Linuksa przeportowac. Pewnie
bedzie niezla jazda :)
Nie trzeba - juz jest, poszukaj na www.at91.com

Pozdr
AK

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Mon, 13 Mar 2006 09:45:00 +0100



Użytkownik "AK" <arkkar_at_nospam_gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dusnts$r23$2_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Pelos napisał(a):


No wlasnie... ja bym chcial poprostu na to Linuksa przeportowac. Pewnie
bedzie niezla jazda :)
Nie trzeba - juz jest, poszukaj na www.at91.com

O jak milutko - to trzeba bedzie tylko dociac na miare :)

--
Pelos
http://www.pelos.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Sat, 11 Mar 2006 23:01:16 +0100


Pelos napisał(a):

No wlasnie to mialem na mysli - UART to pryszcz przy obsludze wlasnie np.
USB czy ethernet, czy innych peryferiow jakie tam siedza....(choc i uarta
tez trzeba przegryzc - co prawda przykladow na niego to chyba jest
najwiecej :-))

No wlasnie... ja bym chcial poprostu na to Linuksa przeportowac. Pewnie
bedzie niezla jazda :)

Nie widzę problemu - zabawę w firmie z AT91RM9200 zaczynaliśmy właśnie
od starterkitu z domyślnie wgranym Linuxem. Pewnie da się ściągnąć
odpowiednio przygotowane źródła z Sieci, w każdym razie były dołączone
do starterkitu na CD.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur M. Piwko" <pipene-news_at_nospam_pu.kielce.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Fri, 10 Mar 2006 12:14:01 +0000 (UTC)


In the darkest hour on Fri, 10 Mar 2006 10:52:14 +0100,
Jack Houseman <KILLSPAMjado_at_nospam_chello.pl> screamed:
No wlasnie to mialem na mysli - UART to pryszcz przy obsludze wlasnie np.
USB czy ethernet, czy innych peryferiow jakie tam siedza....(choc i uarta
tez trzeba przegryzc - co prawda przykladow na niego to chyba jest
najwiecej :-))

Zmieniając procesor na większy dochodzisz do punktu, w którym możesz
skorzystać z czegoś większego, gdzie te rzeczy już są zaimplementowane -

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 13:12:47 user up 10911 days, 1:07, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Don't let the computer bugs bite!

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jack Houseman <KILLSPAMjado_at_nospam_chello.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Fri, 10 Mar 2006 15:02:49 +0100


Artur M. Piwko wrote:

In the darkest hour on Fri, 10 Mar 2006 10:52:14 +0100,
Jack Houseman <KILLSPAMjado_at_nospam_chello.pl> screamed:
No wlasnie to mialem na mysli - UART to pryszcz przy obsludze wlasnie np.
USB czy ethernet, czy innych peryferiow jakie tam siedza....(choc i uarta
tez trzeba przegryzc - co prawda przykladow na niego to chyba jest
najwiecej :-))

Zmieniając procesor na większy dochodzisz do punktu, w którym możesz
skorzystać z czegoś większego, gdzie te rzeczy już są zaimplementowane -
- np. z Linuksa.

Cholercia, ja zawsze musze byc krok do tylu :-) Ja dopiero mysle o RTOSie
na zwyklego LPC...:-)
A wracajac do linuksa - o ile dobrze rozumiem, to musi on miec juz wbudowana
obsluge tych wszystkich peryferiow czyli byc portem pod konkretny procesor
(rodzine). Samo Arm Core chyba nie zalatwi sprawy?
Czy wszystkie peryferia sa tak samo sterowane we wszystkich producenckich
odmianach procesorow?


--
Pozdrawiam
Jado





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur M. Piwko" <pipene-news_at_nospam_pu.kielce.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Sat, 11 Mar 2006 03:53:14 +0000 (UTC)


In the darkest hour on Fri, 10 Mar 2006 15:02:49 +0100,
Jack Houseman <KILLSPAMjado_at_nospam_chello.pl> screamed:
Zmieniając procesor na większy dochodzisz do punktu, w którym możesz
skorzystać z czegoś większego, gdzie te rzeczy już są zaimplementowane -
- np. z Linuksa.

Cholercia, ja zawsze musze byc krok do tylu :-) Ja dopiero mysle o RTOSie
na zwyklego LPC...:-)

(: zobacz uClinuxa w takim razie.

A wracajac do linuksa - o ile dobrze rozumiem, to musi on miec juz wbudowana
obsluge tych wszystkich peryferiow czyli byc portem pod konkretny procesor
(rodzine). Samo Arm Core chyba nie zalatwi sprawy?
Czy wszystkie peryferia sa tak samo sterowane we wszystkich producenckich
odmianach procesorow?


Nie, ale wpisując w google "linux <nasz-cpu>" zazwyczaj trafiamy na stonę
kogoś, kto zrobił to już za nas. <:

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:219B ]
[ 04:51:51 user up 10912 days, 16:46, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

CONSULTANTS tell other how to do it.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Sat, 11 Mar 2006 23:03:47 +0100


Jack Houseman napisał(a):

A wracajac do linuksa - o ile dobrze rozumiem, to musi on miec juz wbudowana
obsluge tych wszystkich peryferiow czyli byc portem pod konkretny procesor
(rodzine). Samo Arm Core chyba nie zalatwi sprawy?
Czy wszystkie peryferia sa tak samo sterowane we wszystkich producenckich
odmianach procesorow?

W obrębie procków tego samego producenta jest identycznie albo bardzo
podobnie. Ostatnio porównywałem AT91RM9200 z AT91SAM7S256 - UART
identyczny, USB slave również (jedyna różnica 4 lub 8 endpointów).

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: AK <arkkar_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Fri, 10 Mar 2006 21:34:49 +0100


Adam Dybkowski napisał(a):
pewnie w sterowaniu UARTem ARMy Atmela i Philipsa się jakoś znacząco nie
różnią - no bo co tam można wymyślić inaczej. Inne rejestry, inne maski
Niestety roznia sie sporo :(
Philips ma standartowy '550, z FIFO, a Atmel ma swoj z PDC.

Pozdr
AK


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur M. Piwko" <pipene-news_at_nospam_pu.kielce.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Sun, 12 Mar 2006 10:00:11 +0000 (UTC)


In the darkest hour on Tue, 7 Mar 2006 15:07:43 +0100,
Mister <wojpie_at_nospam_wywal_to.poczta.onet.pl> screamed:
To moze by wspolnie cos teges ? :>
Daj znac jak bedziesz gotow.

A co zamierzacie na tym zrobić??
Bo taka sztuka dla sztuki to trochę za droga jest w tym przypadku.


Droga? Nie przesadzaj. Taniej podobnego zestawu nie kupisz. No - wyjątkiem
są tutaj płyty routerowe, ale za dużo pinów marnuje się w nich na wzielo-
krotnione porty eth. AT91RM9200 - 100zł, XC3S200 - 150zł, dotego odrobinę
flasha i ramu dla obu + duperele typu trafo, max322 i można zrobić już
w miarę ładną i uniwersalną podstawkę.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 10:56:59 user up 10913 days, 22:51, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

If you cut me down, I will only become more powerful.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur M. Piwko" <pipene-news_at_nospam_pu.kielce.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Sun, 12 Mar 2006 09:56:46 +0000 (UTC)


In the darkest hour on Tue, 7 Mar 2006 12:34:19 +0100,
Pelos <pelos_at_nospam_pelos.pl> screamed:
http://www.seguro.pl/sklep/?zobacz=4305&producent=
Jak dla mnie bomba i obudowa nie BGA

Zamierzam. Jak tylko okiełznam ARM7. <:

To moze by wspolnie cos teges ? :>
Daj znac jak bedziesz gotow.


Ok. Będzie to z założenia połączenie ARM9 + FPGA. Jak przygotuję schemat
zarysowy to podeślę...

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:234B ]
[ 10:55:54 user up 10913 days, 22:50, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Being Politically Correct means Always Having to Say You're Sorry.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Fri, 17 Mar 2006 16:43:43 +0100



Użytkownik "Artur M. Piwko" <pipene-news_at_nospam_pu.kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrne17s32.i1r.pipene-news_at_nospam_beast.tu.kielce.pl...
In the darkest hour on Tue, 7 Mar 2006 12:34:19 +0100,
Pelos <pelos_at_nospam_pelos.pl> screamed:
http://www.seguro.pl/sklep/?zobacz=4305&producent=
Jak dla mnie bomba i obudowa nie BGA

Zamierzam. Jak tylko okiełznam ARM7. <:

To moze by wspolnie cos teges ? :>
Daj znac jak bedziesz gotow.


Ok. Będzie to z założenia połączenie ARM9 + FPGA. Jak przygotuję schemat
zarysowy to podeślę...

http://www.ime.usp.br/~fr/sbc/
http://www.dlharmon.com/sbc.html

Ja nie bede mial tyle wodotryskow - NAND flash, 64 - 128MB ramu - reszte
wyprowadzone na pinach
Acha bede sie staral to na 2 warstwach zrobic.

--
Pelos
http://www.pelos.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur M. Piwko" <pipene-news_at_nospam_pu.kielce.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Fri, 17 Mar 2006 17:04:20 +0000 (UTC)


In the darkest hour on Fri, 17 Mar 2006 16:43:43 +0100,
Pelos <pelos_at_nospam_pelos.pl> screamed:
Ok. Będzie to z założenia połączenie ARM9 + FPGA. Jak przygotuję schemat
zarysowy to podeślę...

http://www.ime.usp.br/~fr/sbc/
http://www.dlharmon.com/sbc.html

Ja nie bede mial tyle wodotryskow - NAND flash, 64 - 128MB ramu - reszte
wyprowadzone na pinach
Acha bede sie staral to na 2 warstwach zrobic.


Widziałem. Waham się między tego typu płytką a zwykłą płytką bez rozszerzania
przez CPLD/FPGA - ot MCU, FLASH, RAM i gniazda.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 18:03:34 user up 10918 days, 5:58, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

As of next week, passwords will be entered in Morse code.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Wed, 08 Mar 2006 23:52:15 +0100


Pelos napisał(a):

http://www.seguro.pl/sklep/?zobacz=4305&producent=
Jak dla mnie bomba i obudowa nie BGA

Bardzo fajny. Niezła wydajność jak za tą cenę, można podczepić tani
SDRAM. Wykorzystujemy w firmie do niego gcc (pakiet gnuarm) kompilując
kod jak dla 7tdmi.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: Atmel ARM9 - ktos juz dlubie ?
Date: Thu, 9 Mar 2006 12:33:29 +0100



Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:dunn7c$a62$2_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Pelos napisał(a):

http://www.seguro.pl/sklep/?zobacz=4305&producent=
Jak dla mnie bomba i obudowa nie BGA

Bardzo fajny. Niezła wydajność jak za tą cenę, można podczepić tani SDRAM.
Wykorzystujemy w firmie do niego gcc (pakiet gnuarm) kompilując kod jak
dla 7tdmi.
No cena jest niezla i OBUDOWA !!!
Poprzedni moj arm9 to byl PXA255 z Intela - tez fajny, tylko niestety w
obudowie miniBGA. Kosztuje cos kolo 21 Euro. Tak wiec faktycznie ten Atmel
bardzo dobrze wypada.

pozdrawiam

--
Pelos
http://www.pelos.pl