Jak prawidłowo wykonać cewki według schematu z linku - wsparcie potrzebne!
Mam problem ze schematem.
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Mam problem ze schematem.
Date: 21 Mar 2006 22:27:37 +0100
Witam
Nie zabardzo wiem jak zrobić cewki w tym schemacie,czy ktoś mógłby mi
pomóc?
Link do schematu: http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: =?iso-8859-2?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?= <desoft_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Tue, 21 Mar 2006 23:09:37 +0100
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:3442.00000244.44206fc8_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Witam
Nie zabardzo wiem jak zrobić cewki w tym schemacie,czy ktoś mógłby
mi
pomóc?
Link do schematu: http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif
Przecież napisało na schemacie, jak zrobić cewki.
Władysław
http://217.96.144.226/desoft
From: "RW" <rudzik60_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Tue, 21 Mar 2006 23:34:07 +0100
Użytkownik "Władysław Skoczylas" <desoft_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:dvptjl$8b$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:3442.00000244.44206fc8_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Witam
Nie zabardzo wiem jak zrobić cewki w tym schemacie,czy ktoś mógłby
mi
pomóc?
Link do schematu: http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif
Przecież napisało na schemacie, jak zrobić cewki.
Władysław
http://217.96.144.226/desoft
4 zwoje na średnicy 7mm drutem 1mm z odczepem po 1 1/2 zwoju ;)
cewka powietrzna.
bierzesz jakis flamaster o sr 7mm nawijasz 4 zwoje drutem 1mm....po 1 1/2
zwoja dolutowujesz odczep...albo zlutowujesz dwie cewki 1 1/2 zwoja i 2 1/2
zwoja...i tak pewnie trzeba dostroic przez sciskanie lub rozciąganie zwoi...
pozdr
wiesiek
From: "RW" <rudzik60_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Tue, 21 Mar 2006 23:38:40 +0100
Użytkownik "RW" <rudzik60_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dvpv0p$qr9$1_at_nospam_news.onet.pl...
Użytkownik "Władysław Skoczylas" <desoft_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:dvptjl$8b$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:3442.00000244.44206fc8_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Witam
Nie zabardzo wiem jak zrobić cewki w tym schemacie,czy ktoś mógłby
mi
pomóc?
Link do schematu:
http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif
Przecież napisało na schemacie, jak zrobić cewki.
Władysław
http://217.96.144.226/desoft
4 zwoje na średnicy 7mm drutem 1mm z odczepem po 1 1/2 zwoju ;)
cewka powietrzna.
bierzesz jakis flamaster o sr 7mm nawijasz 4 zwoje drutem 1mm....po 1 1/2
zwoja dolutowujesz odczep...albo zlutowujesz dwie cewki 1 1/2 zwoja i 2
1/2 zwoja...i tak pewnie trzeba dostroic przez sciskanie lub rozciąganie
zwoi...
pozdr
wiesiek
No i pewnie przydałby sie jakis generator na pasmo lotnicze...jakis miernik
np. V640...
tam wszystko napisane...L1 stroisz na dolną częstotliwośc a L2 na górną...do
tego jeszce strojone kondensatorki...może coś uda ci sie odebrac bez
strojenia...ale w tym pasmie nie ma ciagłego nadawania i trudno bedzie na
słuch;))
wiesiek
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 22 Mar 2006 15:20:44 +0100
Użytkownik "RW" <rudzik60_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dvpv0p$qr9$1_at_nospam_news.onet.pl...
Użytkownik "Władysław Skoczylas" <desoft_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:dvptjl$8b$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:3442.00000244.44206fc8_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Witam
Nie zabardzo wiem jak zrobić cewki w tym schemacie,czy ktoś mógłby
mi
pomóc?
Link do schematu:
http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif
Przecież napisało na schemacie, jak zrobić cewki.
Władysław
http://217.96.144.226/desoft
4 zwoje na średnicy 7mm drutem 1mm z odczepem po 1 1/2 zwoju ;)
cewka powietrzna.
bierzesz jakis flamaster o sr 7mm nawijasz 4 zwoje drutem 1mm....po 1 1/2
zwoja dolutowujesz odczep...albo zlutowujesz dwie cewki 1 1/2 zwoja i 2
1/2 zwoja...i tak pewnie trzeba dostroic przez sciskanie lub rozciąganie
zwoi...
pozdr
wiesiek
No i pewnie przydałby sie jakis generator na pasmo lotnicze...jakis miernik
np. V640...
tam wszystko napisane...L1 stroisz na dolną częstotliwośc a L2 na górną...do
tego jeszce strojone kondensatorki...może coś uda ci sie odebrac bez
strojenia...ale w tym pasmie nie ma ciagłego nadawania i trudno bedzie na
słuch;))
wiesiek
Serdeczne dzięki wiesiek.
Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jaką funkcje pełni potencjometr 100k i jakiego
drutu użyć do zrobienia cewki?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: " Wmak" <wmak_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Wed, 22 Mar 2006 14:56:54 +0000 (UTC)
Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jaką funkcje pełni potencjometr 100k i
jakiego
drutu użyć do zrobienia cewki?
Jak w każdym radyjku - normalny potencjometr do regulacji siły głosu,
powinien być logarytmiczny.
Cewki najlepiej zrobić ze "srebrzanki" 1mm - miedziany drut pokryty srebrem.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 22 Mar 2006 16:50:57 +0100
Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jaką funkcje pełni potencjometr 100k i
jakiego
drutu użyć do zrobienia cewki?
Jak w każdym radyjku - normalny potencjometr do regulacji siły głosu,
powinien być logarytmiczny.
Cewki najlepiej zrobić ze "srebrzanki" 1mm - miedziany drut pokryty srebrem.
Wmak
--
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Dzięki.
Tylko czy tu da się jakoś regulować odbieraną częstotliwośc?? Bo na schemacie
jest że cewki należy wyregulować do określonych częstotliwości...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: " Wmak" <wmak_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Wed, 22 Mar 2006 23:16:34 +0000 (UTC)
Szymon <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał(a):
Tylko czy tu da się jakoś regulować odbieraną częstotliwośc?? Bo na
schemacie
jest że cewki należy wyregulować do określonych częstotliwości...
Przecież to się nazywa (po angielsku wyraźnie napisane) "Szerokopasmowy
odbiornik".
Ma odbierać w całym paśmie lotniczym bez dostrajania.
Jeśli jednocześnie będą gadać na kilku kanałach to będą się wzajemnie
zagłuszać, niestety.
Jak już coś usłyszysz, to rozciągając lub ściskając cewki (plastikowym
narzędziem) dostroisz na najlepszy odbiór.
Możesz spróbować podłączyć czuły (najlepiej wskazówkowy) miliwoltomierz
pomiędzy punktem połączenia diody AA119, 22k 3,3n 1k a masą i regulować na
max napięcia stałego.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Wed, 22 Mar 2006 16:54:14 +0100
"Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:3de7.00000144.44215d3b_at_nospam_newsgate.onet.pl...
.
Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jaką funkcje pełni potencjometr 100k i
jakiego
drutu użyć do zrobienia cewki?
Jak nie zdobędziesz srebrzanki, to zwykły nawojowy drut w emalii - będzie
jednak trochę gorsza czułość i selektywność.
A jak już to uruchomisz - napisz co słychać w tym radyjku !
Też mieszkam niedaleko lotniska, może skuszę się na takie odsłuchy ??
Roman
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Fri, 24 Mar 2006 18:38:17 +0100
Użytkownik "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dvrrof$nkl$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif
A jak już to uruchomisz - napisz co słychać w tym radyjku !
Też mieszkam niedaleko lotniska, może skuszę się na takie odsłuchy ??
Uśmieszku nie widzę.
Cóż może być słychać na takiej konstrukcji ?
Wszystkie lokalne brzęczenia, sygnał wizji TV, a nawet stacje radiofoniczne
FM, z kosmitami włącznie, tylko nie samoloty.
Może pod samą wieżą byłoby słychać nadajnik wieży lotniczej.
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 24 Mar 2006 18:53:33 +0100
Użytkownik "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dvrrof$nkl$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif
A jak już to uruchomisz - napisz co słychać w tym radyjku !
Też mieszkam niedaleko lotniska, może skuszę się na takie odsłuchy ??
Uśmieszku nie widzę.
Cóż może być słychać na takiej konstrukcji ?
Wszystkie lokalne brzęczenia, sygnał wizji TV, a nawet stacje radiofoniczne
FM, z kosmitami włącznie, tylko nie samoloty.
Może pod samą wieżą byłoby słychać nadajnik wieży lotniczej.
A może ktoś ma inny schemat odbiornika tego rodzaju Np. taki w którym można
regulować odbieraną częstotliwość??
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Fri, 24 Mar 2006 21:42:35 +0100
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:0405.00000227.4424321c_at_nospam_newsgate.onet.pl...
A może ktoś ma inny schemat odbiornika tego rodzaju Np. taki w którym
można
regulować odbieraną częstotliwość??
Żartujesz ?
Zdatny odbiornik do tego celu to superheterodyna.
Skoro problemem dla Ciebie jest odbiornik o bezpośrednim wzmocnieniu, to na
prawidłowe zmontowanie superheterodyny w rozsądnym czasie, za rozsądne
pieniądze nie masz szans.
Schemat ? Weź dowolny schemat odbiornika komunikacyjnego na zakres VHF i
zamiast toru FM zastosuj mu detektor AM (czyli tę diodę, co jest na Twoim
schemacie).
Ba, weź gotowy, najtańszy radioodbiornik AM i FM, przestrój mu obwody
wejściowe i heterodyny FM powyżej pasma radiofonicznego, a za torem
pośredniej 10,7MHz włącz istniejący tor p.cz. 465kHz
Ewentualnie kup sobie radioodbiornik VHF z AM, to posłuchasz sobie samolotów
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 25 Mar 2006 09:56:10 +0100
Mam jeszcze 2 pytania ...
Dlaczego sądzisz że:
Cóż może być słychać na takiej konstrukcji ?
Wszystkie lokalne brzęczenia, sygnał wizji TV, a nawet stacje radiofoniczne
FM, z kosmitami włącznie, tylko nie samoloty.
Może pod samą wieżą byłoby słychać nadajnik wieży lotniczej.
Co decyduje o tym że odbiornik odbiera na VHF ,czy są jakieś szczegulne
elementy które o tym decydują?
Bo tak w ogóle to mi zależy tylko na jednej częstotliwości 122,300.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Sat, 25 Mar 2006 12:40:37 +0100
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:26d3.00000092.442505a9_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Co decyduje o tym że odbiornik odbiera na VHF ,czy są jakieś szczegulne
elementy które o tym decydują?
Te same co przy każdym innym radioodbiorniku: czułość i selektywność
O ile konstrukcja http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif
jest akceptowalna na falach długich i średnich, z trudem krótkich, to na
ultrakrótkich ktoś kogoś zrobił w konia, lub co najmniej nie powiedział
wszystkiego.
Zastosowane tu naprostsze wzmacniacze na BF199 z opornikiem 470 om w
kolektorze, będą przede wszystkim wzmacniać częstotliwości poniżej 3MHz.
Częstotliwość graniczna tych tranzystorów jest zbyt niska , a pojemności
zwrotne zbyt wielkie na częstotliwości ponad 100MHz. One zamiast wzmacniać
będą tłumić 122MHz , dlatego z trudem będziesz słyszał samolot, za to dobrze
odkurzacz czy inną spawarkę albo świetlówkę.
Te tranzystory w odbiornikach UKF stosuje sie w układzie wspołnej bazy z
obciążeniem rezonansowym
Detektor , nawet na prawidłowo podpolaryzowanej diodzie germanowej (jaki to
opornik 1m , łączy się do +9V ? - 1Mega Ohm ?) potrzebuje kilkadziesiąt
miliwoltów do detekcji.
Zakładając, że wzmacniacze na BF199 nic nie stłumią, te kilkadzisiat mV musi
przyjść z anteny
Wybacz, ale kilkuwatowy nadajnik musiałby być obowk anteny, aby w niej
wytworzyć owe miliwolty
Filtr wejściowy tu zastosowany (dwuobwodowy o sprzężeniu pojemnościowym od
góry) może ma tłumienie 20dB (10 razy) poza pasmem przenoszenia, obojętnie z
jakiego drutu go zrobisz. Srebrzanka nic ci nie pomoże.
Uważam, że ten radioodbiornik być może odebrałby sygnał nadajnika wieży
lotniczej, gdyby był blisko anteny - moze nadawałby sie do podsłuchiwania
transmisji w samej wiezy, przez jakiegoś pracownika.
Poza lotniskiem nie masz najmniejszych szans usłyszeć nawet tego nadajnika,
chyba , ze podłączysz do niego bardzo kierunkową antenę o znacznym zysku.
Jednak jak cię stać na takie anteny, musi cię być stać na pełnowartościowe
radio za ułamek wartości owego systemu antenowego.
Bo tak w ogóle to mi zależy tylko na jednej częstotliwości 122,300.
Ile chcesz na to wydać ? Pożycz sobie od kumpla jakieś radio i zobacz jak
słychać.
Co na tej częstotliwości nadaje ? Stacja naziemna czy statek powietrzny ?
Jaka moc nadajnika , jaka odległość do odbiornika, jaka antena ?
Zobacz opinie o najprymitywniejszym radiu jakie do tego nasłuchu mogłoby być
użyte: Maycom FR-100
A potem zobacz sobie na lotnisku jak wygląda antena na te częstotliwości.
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 25 Mar 2006 20:32:15 +0100
Bo tak w ogóle to mi zależy tylko na jednej częstotliwości 122,300.
Ile chcesz na to wydać ? Pożycz sobie od kumpla jakieś radio i zobacz jak
słychać.
Co na tej częstotliwości nadaje ? Stacja naziemna czy statek powietrzny ?
Jaka moc nadajnika , jaka odległość do odbiornika, jaka antena ?
Zobacz opinie o najprymitywniejszym radiu jakie do tego nasłuchu mogłoby być
użyte: Maycom FR-100
A potem zobacz sobie na lotnisku jak wygląda antena na te częstotliwości.
Witam
122,300 To częstotliwość stacji naziemnej (kwadrat pińczów) Mieszkam koło 3
km od lotniska na lotnisku jest radiostacja IC-A110 [Zakres
częstotliwości:118,000 - 136,975 MHz
Odstęp międzykanałowy: 25kHz i 8,33kHz
Moc maksymalna: 36W (PEP), 9W (nośna) ]
A nie masz może schematu takiego odbiornika albo linku do strony z takimi
schematami.. Bo ja jak grzebałem to znalazłem ten jeden.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Sat, 25 Mar 2006 20:03:08 +0100
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:26d3.00000195.44259abe_at_nospam_newsgate.onet.pl...
122,300 To częstotliwość stacji naziemnej Mieszkam około 3 km
częstotliwości:118,000 - 136,975 MHz
Moc maksymalna: 36W (PEP), 9W (nośna)
A nie masz może schematu takiego odbiornika albo linku do strony z takimi
schematami.. Bo ja jak grzebałem to znalazłem ten jeden.
To jest bardzo słaby nadajnik.
Aby ja usłyszeć w odległości 3km wymagany jest pełnowartościowy odbiornik
komunikacyjny z czułością nie gorszą niż 1uV i normalna antena, czyli
znacznie lepszy niż jakikolwiek odbiornik radiofoniczny.
Obawiam się, że wspomnianym skanerem ręcznym FR-100 z miniaturową anteną nie
usłyszysz tego nadajnika, mimo, że parametry elektryczne ma wystarczające.
Jeśli naprawdę chcesz tej stacji słuchać musisz mieć normalną antenę
zewnętrzną, co najmniej ćwierćfalowe GP i stabilny odbiornik komunikacyjny
kwarcowy lub z syntezerem częstotliwości
Konstrukcja przyzwoitych odbiorników na UKF to nie lada wyzwanie. Absolutnie
nierealne dla początkującego.
Schemat nic ci nie da. Niektórych części z jakiegoś znalezionego schematu
nigdzie nie kupisz.
Zasady konstrukcyjne są skomplikowane.
Zacząć musiałbyś najpierw od przeczytania i zrozumienia książki w rodzaju :
"Poradnik UKF", Z.Bieńkowski SP6LB, WKiŁ 1988. To gruba książka.
Potem musiałbyś zgromadzić części na wiele takich odbiorników i zacząć
konstrukcje od najprostszych, choćby od tego którym zacząłeś ten wątek. Aby
coś odbierał i byś widział sukces obwody wejściowe musiałyby być na fale
długie lub średnie
Jak teraz zaczniesz intensywnie się radiotechniką interesować, może za 10
lat zrobisz zdatny do użytku odbiornik UKF.
Możesz się ze mną nie zgadzać. Popytaj na innych grupach dyskusyjnych
mających w nazwie radio.
Może dołączą się inni krótkofalowcy do tego wątku i napiszą ci, że "radio
UKF .... ależ to proste". Mikroprocesor, DDS i masz... , a potem się
obudziłem :-)
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Sat, 25 Mar 2006 22:58:42 +0100
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:26d3.00000195.44259abe_at_nospam_newsgate.onet.pl...
A nie masz może schematu takiego odbiornika albo linku do strony z takimi
schematami.. Bo ja jak grzebałem to znalazłem ten jeden.
Zobacz:
http://www.heading.enter.net.pl/radiovhf.htm
http://www.radio.org.pl/odbiorniki/
http://www.radio.org.pl/schematy/
http://www.cqham.ru/trx24.htm
http://groups.google.com/groups/search?hl=en&q=odbiornik+UKF+schemat&qt_s=Search
itd. tam na głównych stronach znajdziesz słowa do dalszych poszukiwań
wyszukiwarkami
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 26 Mar 2006 16:08:32 +0200
Witaj
A czy to jest w stanie coś odebrać ??
http://www.bobtech.home.ro/scheme/emitatoare/airbandrx/airbandrx.html
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Sun, 26 Mar 2006 16:39:39 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:07df.000000aa.4426a05e_at_nospam_newsgate.onet.pl...
A czy to jest w stanie coś odebrać ??
http://www.bobtech.home.ro/scheme/emitatoare/airbandrx/airbandrx.html
Coś na pewno. Starego trabanta ? :-)
To jest jeszcze większy szajs niż pierwszy schemat tego wątku.
Zmontuj przekonasz się.
Widziałeś ten ruski schemat , który wskazałem ?
Ten miałby szanse z zewnętrzną anteną, ale to jest kawałek, bez syntezatora
częstotliwości.
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 26 Mar 2006 18:35:36 +0200
Widziałeś ten ruski schemat , który wskazałem ?
Ten miałby szanse z zewnętrzną anteną, ale to jest kawałek, bez syntezatora
częstotliwości.
Który ne kojarze...??
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Sun, 26 Mar 2006 18:44:23 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:07df.000000e9.4426c2d8_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Który ne kojarze...??
http://www.cqham.ru/trx24.htm
To jest kawałek superheterodyny
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 26 Mar 2006 21:43:52 +0200
Wiatam
Znalazłem jeszcze to ....
http://grzesiek21.republika.pl/nasluch_det.htm (Odbiornik superreakcyjny)
Na końcu pisze jeszcze ,,poprawić czułość przez zastosowanie jakiegoś
przedwzmacniacza np. na BF966S i najlepiej o regulowanym wzmocnieniu"
Czyli mniej więcej w którym miejscu go zamontować ??
Dzięki za odpowiedzi na moje pytania.... :))
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Sun, 26 Mar 2006 22:10:45 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:07df.0000015d.4426eef7_at_nospam_newsgate.onet.pl...
http://grzesiek21.republika.pl/nasluch_det.htm (Odbiornik superreakcyjny)
Na końcu pisze jeszcze ,,poprawić czułość przez zastosowanie jakiegoś
przedwzmacniacza np. na BF966S i najlepiej o regulowanym wzmocnieniu"
Czyli mniej więcej w którym miejscu go zamontować ??
Np. jak na tym ruskim. Między anteną a detektorem.
Nie wiem czy dokładnie czytałeś:
"W odbieranym paśmie słychać tylko ten nadajnik, który pracuje z największą
mocą "
Pomyśl jaki najsilniejszy radiofoniczny nadajnik jest koło Pińczowa ? 100kW
? Jak sądzisz czy 9W lotniskowy się przebije przez niego ?
Wzmacniacz nie poprawi selektywności jeśli nie będzie rezonansowy z obwodami
wejściowymi i wyjściowymi.
Takie wzmacniacze mają tendencje do wzbudzania się, jeśli nie są prawidłowo
zmontowane.
Na UKF na prawdę trzeba mieć doświadczenie.
Jak nie spróbujesz nie uwierzysz. Montuj. Najłatwiej ten pierwszy, który
znalazłeś. Ma najlepsze obwody rezonansowe i się nie wzbudzi.
Jeśli umiesz zmienić podłączenie tych BF199 zw wspólnego emitera na kaskodę
OE-OB będzie wzmacniał zamiast tłumić.
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 26 Mar 2006 22:40:08 +0200
Jak nie spróbujesz nie uwierzysz. Montuj. Najłatwiej ten pierwszy, który
znalazłeś. Ma najlepsze obwody rezonansowe i się nie wzbudzi.
Jeśli umiesz zmienić podłączenie tych BF199 zw wspólnego emitera na kaskodę
OE-OB będzie wzmacniał zamiast tłumić.
Coś takiego ???
http://img140.imageshack.us/img140/8954/airband13rx.gif
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Sun, 26 Mar 2006 23:08:00 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:07df.00000183.4426fc27_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Coś takiego ???
http://img140.imageshack.us/img140/8954/airband13rx.gif
Ciepło, ciepło, ale kompletna klapa
Ma być tak:
Kolektor pierwszego tranzystora zwierasz galwanicznie z emiterem drugiego.
Opornik wywalasz.
Bazę drugiego BF199 spolaryzujesz dzielnikiem napięcia i zewrzesz
kondensatorem do masy
Wyjście z kolektora na detektor i cala reszta bez zmian.
Ewentualnie możesz spróbować wzmacniacz różnicowy (razem zwarte emitery) .
Może dać identyczny efekt.
Zaletą kaskody jest wybitnie mały efekt Millera pierwszego tranzystora.
Zamiast tego możesz użyć jakiegoś dwubramkowego MOSFETa w.cz o dużej
transkonduktancji
Poczytaj:
http://ecclab.com/uk_lamp.htm
Mimo, że o lampach zasady zostają.
Zobacz
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/B/F/C/5/BFC520.shtml
http://www.qrp.pops.net/cascode_bjt.htm
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 27 Mar 2006 19:43:25 +0200
Ma być tak:
Kolektor pierwszego tranzystora zwierasz galwanicznie z emiterem drugiego.
Opornik wywalasz.
Bazę drugiego BF199 spolaryzujesz dzielnikiem napięcia i zewrzesz
kondensatorem do masy
Wyjście z kolektora na detektor i cala reszta bez zmian.
Coś w tym stylu :
http://img86.imageshack.us/img86/8669/airband4jp.gif
A nie dała się zmienić tych tranzystorów na takie które się do tego projektu
nadają..??
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Mon, 27 Mar 2006 20:07:13 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:09d0.00000112.4428243c_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Coś w tym stylu :
http://img86.imageshack.us/img86/8669/airband4jp.gif
Dalej źle.
Tranzystory muszą mieć polaryzację
http://www.qrp.pops.net/cascode_bjt.htm
Np. figure10 będzie pomocny
Opornika w kolektorze pierwszego miało nie być
Opornik między bazą a kolektorem drugiego nie jest najszczęśliwszy. Tam
stosuje się dzielnik.
A nie dała się zmienić tych tranzystorów na takie które się do tego
projektu
nadają..??
Nie znam tranzystorów , które wzmocnią 100MHz z opornikiem 470 om w
kolektorze w układzie wspólnego emitera, więc nie pomogę. Gdyby istniały nie
wiem jak musiałby być zmontowane by pojemność między bazą i kolektorem nadal
była w pojedynczych femtofaradach.
Sugerowałem dwubramkowego mosfeta (popularne BF996....998) , zwanego
gdzieniegdzie tetrodą półprzewodnikową, a nawet kaskodą.
Gdybyś jeszcze go włączył jak ten pierwszy VT1 miedzy anteną a tym drugim, z
jego obwodami rezonansowymi, porobił odpowiednie ekrany, miałbyś szanse.
http://www.cqham.ru/trx24.htm
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ze tranzystory nie mogą mieć w układach
UKF nogi dłuższej niż 1mm
Zwykły laminat ma 1,5mm....
Nie wiem czy uda ci się przylutować tranzystor przy samym plastiku i nie
zniszczyć go.
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 27 Mar 2006 20:40:12 +0200
Brrrr... znowu coś nie wyszło ...
http://img353.imageshack.us/img353/6900/airband3hl.gif
A co z tym opornikiem ....
Nie mógł byś tego przerobić na paintcie?? Bo ja sam już nie wiem :/
A gdyby tak zlutować beż płytki .... :))
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Mon, 27 Mar 2006 21:02:48 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:09d0.0000012e.4428318b_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Brrrr... znowu coś nie wyszło ...
http://img353.imageshack.us/img353/6900/airband3hl.gif
Zbliżamy się. Już jest blisko
A co z tym opornikiem ....
Nie mógł byś tego przerobić na paintcie?? Bo ja sam już nie wiem :/
Nie umiem
Opiszę
Na obrazku 10 tego kanadyjskiego krótkofalowca
http://www.qrp.pops.net/cascode_bjt.htm
masz tak jak trzeba 3 oporniki polaryzujące bazy
Wsadzasz opornik między bazę a emiter lewego (pierwszego) tranzystora
Drugi opornik między bazę jedengo tranzystora a bazę drugiego tranzystora
Trzeci opornik miedzy baze prawego (drugiego) tranzystora a +zasilania,czyli
do kondensatora blokującego jego zasilanie.
Oporniki mogą byc jak na wspomnianym obrazku :kolejno 4k7 3k3 22k
Jakbyś zamiast oprnika 470 Om w kolektor wsadził następny obwód rezonansowy
(jak na obrazku) miałbys większe szanse na odbiór, ale i na wzbudzenie.
A gdyby tak zlutować beż płytki .... :))
Można próbować.
Uważać musisz jednak na to co jest masą wejściową, wyjściową tego obwodu
rezonansowego
Zauważ, że każdy kawałek drutu to jakaś indukcyjność i oporność -niezmiernie
tu istotny każdy mm.
Srebrzanki zapewne nie masz, ale kawałek miedzianego drutu elektrycznego
"domowego" Dyt 2x1,5mmm znajdziesz ?
Wyjmiesz mu żyłę z plastiku i nawiniesz ją gołą na wiertle czy innym walcu
fi 6mm (te parę zwojów).
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 27 Mar 2006 21:18:23 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:09d0.0000012e.4428318b_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Brrrr... znowu coś nie wyszło ...
http://img353.imageshack.us/img353/6900/airband3hl.gif
Zbliżamy się. Już jest blisko
A co z tym opornikiem ....
Nie mógł byś tego przerobić na paintcie?? Bo ja sam już nie wiem :/
Nie umiem
Opiszę
Na obrazku 10 tego kanadyjskiego krótkofalowca
http://www.qrp.pops.net/cascode_bjt.htm
masz tak jak trzeba 3 oporniki polaryzujące bazy
Wsadzasz opornik między bazę a emiter lewego (pierwszego) tranzystora
Drugi opornik między bazę jedengo tranzystora a bazę drugiego tranzystora
Trzeci opornik miedzy baze prawego (drugiego) tranzystora a +zasilania,czyli
do kondensatora blokującego jego zasilanie.
Oporniki mogą byc jak na wspomnianym obrazku :kolejno 4k7 3k3 22k
Jakbyś zamiast oprnika 470 Om w kolektor wsadził następny obwód rezonansowy
(jak na obrazku) miałbys większe szanse na odbiór, ale i na wzbudzenie.
Na tym obrazku który wysłałem ten opornik 470 Om nie jest podłączony wcale ...
To w końcu gdzie go podłączyć... ??
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Mon, 27 Mar 2006 21:39:22 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:09d0.0000015d.44283a7e_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Na tym obrazku który wysłałem ten opornik 470 Om nie jest podłączony wcale
...
To w końcu gdzie go podłączyć... ??
Ten jest zbędny. Pisałem o ewentualnej zamianie tego drugiego opornika na
obwód rezonansowy.
Do wątku dołączył się Kolega ManKa
Ma większe ode mnie doświadczenie w budowie różnorakich radiostacji.
Spodziewam się, że Ci pomoże
From: szymononet_at_nospam_op.pl
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 27 Mar 2006 22:01:01 +0200
Do wątku dołączył się Kolega ManKa
Ma większe ode mnie doświadczenie w budowie różnorakich radiostacji.
Spodziewam się, że Ci pomoże
Mam nadzieje że pomoże byłbym bardzo zadowolony gdybyśmy wreszcie doszli do
czegoś konkretnego (porządny schemat).Może kolega ManKa ma jakieś
schematy...:))
Pozdrowienia z Pińczowa ;)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "a" <a_at_nospam_b.c>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Mon, 27 Mar 2006 22:23:48 +0200
Użytkownik <szymononet_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:09d0.0000017c.4428447d_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Mam nadzieje że pomoże byłbym bardzo zadowolony gdybyśmy wreszcie doszli
do
czegoś konkretnego (porządny schemat).Może kolega ManKa ma jakieś
schematy...:))
Spróbuj ewentualnie zapytać na grupie: pl.rec.radio.amatorskie
Tam jest kilku konstruktorów radiostacji, wielu słuchaczy samolotów, ale też
wielu krytykantów (NTG) i jeden złośliwy troll.
Nie zrażaj się odpowiedziami typu : "kup radio", "wypierdalaj"
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Mon, 27 Mar 2006 22:28:57 +0200
Użytkownik <szymononet_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:09d0.0000017c.4428447d_at_nospam_newsgate.onet.pl...
[...]
Mam nadzieje że pomoże byłbym bardzo zadowolony gdybyśmy wreszcie doszli
do
czegoś konkretnego (porządny schemat).Może kolega ManKa ma jakieś
schematy...:))
[...]
Ponieważ nie czytałem początku tego wątku - małe uzupełnienie. Potrzebujesz
odbiornika do słuchania lokalnej stacji lotniskowej?
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 27 Mar 2006 23:01:39 +0200
Użytkownik <szymononet_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:09d0.0000017c.4428447d_at_nospam_newsgate.onet.pl...
[...]
Mam nadzieje że pomoże byłbym bardzo zadowolony gdybyśmy wreszcie doszli
do
czegoś konkretnego (porządny schemat).Może kolega ManKa ma jakieś
schematy...:))
[...]
Ponieważ nie czytałem początku tego wątku - małe uzupełnienie. Potrzebujesz
odbiornika do słuchania lokalnej stacji lotniskowej?
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Tak dokładnie tak ...lokalnej stacji lotniskowej.. dla przypomnienia
częstotliwość 122,300 i mieszkam 3 km od lotniska...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Mon, 27 Mar 2006 23:24:27 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:09d0.0000019c.442852b3_at_nospam_newsgate.onet.pl...
[...]
Tak dokładnie tak ...lokalnej stacji lotniskowej.. dla przypomnienia
częstotliwość 122,300 i mieszkam 3 km od lotniska...
[...]
Temat prostego odbiornika do takich nasłuchów był wielokrotnie poruszany w
miesięcznikach "Elektronika Praktyczna" i "Świat Radio". Niestey, nie
jestem teraz w stanie podać Ci konkretnych numerów :-(. Może ktoś z
grupoczytaczy mnie wspomoże.
O ile pamięc nie myli, to AVT oferowało nawet takie konstrukcje w postaci
kitów. Sugerowałbym przejrzeć archiwalne roczniki, tudzież ofertę kitów
AVT.
Ze swojej strony proponowałbym taką konstrukcję:
- dowolną głowicę UKF przestroić na pasmo lotnicze,
- na układzie UL1042/SO42 zrobić przemianę pośredniej z 10,7 MHz na 455
kHz, z wykorzystaniem rezonatora kwarcowego 10,245 MHz ;-)),
- całość dołączyć do wejścia toru p.cz. dowolnego odbiornika radiowego AM.
Pytanie - czy potrafisz, czy masz czym, czy wiesz jak?
Sam konwerter na UL1042 można zrobić z gotowych elemntów - filtry 7x7,
kwarc. Jedynie przestrojenie głowicy może być kłopotliwe. Po porządnym
zaekranowaniu całości rezultaty mogą być nawet ciekawe ;-).
BTW - od kiedy to na pińczowskim "Air Field" jest TRX? Koniec świata ...
;-)
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski SQ9JKK
From: "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: 28 Mar 2006 14:52:49 +0200
Ze swojej strony proponowałbym taką konstrukcję:
- dowolną głowicę UKF przestroić na pasmo lotnicze,
- na układzie UL1042/SO42 zrobić przemianę pośredniej z 10,7 MHz na 455
kHz, z wykorzystaniem rezonatora kwarcowego 10,245 MHz ;-)),
- całość dołączyć do wejścia toru p.cz. dowolnego odbiornika radiowego AM.
Pytanie - czy potrafisz, czy masz czym, czy wiesz jak?
Sam konwerter na UL1042 można zrobić z gotowych elemntów - filtry 7x7,
kwarc. Jedynie przestrojenie głowicy może być kłopotliwe. Po porządnym
zaekranowaniu całości rezultaty mogą być nawet ciekawe ;-).
Czy potrafie.... Hmm..... Myśle że ze schematem albo jakim rysunkiem
pomocniczym... tak ....
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Tue, 28 Mar 2006 17:35:23 +0200
Użytkownik "Szymon" <szymononetWYTNIJTO_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:7228.000001a7.442931a1_at_nospam_newsgate.onet.pl...
[...]
Sam konwerter na UL1042 można zrobić z gotowych elemntów - filtry 7x7,
kwarc. Jedynie przestrojenie głowicy może być kłopotliwe. Po porządnym
zaekranowaniu całości rezultaty mogą być nawet ciekawe ;-).
Czy potrafie.... Hmm..... Myśle że ze schematem albo jakim rysunkiem
pomocniczym... tak ....
[...]
No to jedziemy:
http://www.sp1lop.internet.v.pl/ksiazka/rys7_04.gif
Wyrzucamy wszystko na lewo od cewki L2, łącznie z pojemnością 12 pF.
Zamiast L2/L3 dajemy filtr 7x7, np:
204 - z pojemnością 160 pF,
216 - -----"------- 100 pF,
217 - ------"------ 200 pF,
218 - ------"------ 50 pF,
219 - ------"------ 30 pF,
220 - ------"------ 200 pF.
Obwód wtórny (sprzegający) dajemy od strony wejścia, jako L2. Obwód główny,
strojony dajemy jako L3. Pojemność sprzęgającą 470 pF można zwiększyć do
np. 1 nF. Wejście jest gotowe.
W obwód oscylatora dajemy kwarc 10,240 (lub 10,245 MHz) ;-) - w zalęzności
od częstotliwości posredniej. Przy odrobinie szczęscia oscylator powinien
ruszyć od strzału.
Pozostaje wyjście - zamiast L4/L5 dajesz typowy filtr 7x7 na 450 kHz, np.:
101 - z pojemnością 1600 pF,
103 - ----------"----------,
104 - ---------"-----------,
105 - ---------"-----------.
Całość porządnie zaekranować, zasilanie puścić przez dławiki i pojemności
filtrujące. Po zesrojeniu powinno być OK. Kiedyś, w epoce "przestrajania"
odbiorników UKF z "dolnego" na "górne" pasmo (i na odwrót) na takich
układach były budowane konwertery. Pewnie jeszze w jakimś sklepie
poniewierają się za jakieś marne grosze. Kupić to, odpowiednio przerobić i
masz "gotowca". Jeszcze tylko przestroić głowicę UKF, całość dołączyć do
jakiegoś odbiornika AM i jazda. Powinno być wystarczająco czułe do odbioru
nie tylko lądowiska w Pińczówku, ale i Masłowa, a byc może i Balic ;-).
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: "ManKa" <kusiub_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem. (DLUGIE)
Date: Wed, 29 Mar 2006 15:12:54 +0200
Sam konwerter na UL1042 można zrobić z gotowych elemntów - filtry 7x7,
kwarc. Jedynie przestrojenie głowicy może być kłopotliwe. Po porządnym
zaekranowaniu całości rezultaty mogą być nawet ciekawe ;-).
Czy potrafie.... Hmm..... Myśle że ze schematem albo jakim rysunkiem
pomocniczym... tak ....
[...]
No to jedziemy:
http://www.sp1lop.internet.v.pl/ksiazka/rys7_04.gif
Całość porządnie zaekranować, zasilanie puścić przez dławiki i pojemności
filtrujące. Po zesrojeniu powinno być OK. Kiedyś, w epoce "przestrajania"
odbiorników UKF z "dolnego" na "górne" pasmo (i na odwrót) na takich
układach były budowane konwertery. Pewnie jeszze w jakimś sklepie
poniewierają się za jakieś marne grosze. Kupić to, odpowiednio przerobić i
masz "gotowca". Jeszcze tylko przestroić głowicę UKF, całość dołączyć do
jakiegoś odbiornika AM i jazda. Powinno być wystarczająco czułe do odbioru
nie tylko lądowiska w Pińczówku, ale i Masłowa, a byc może i Balic ;-).
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Witam
Przepraszam za pozna odpowiedz na w/w temat.
Moj poprzedni list napisalem wychadzac z domu do pracy i sciagajac poczte.
Wracajac do tematu.
Z pytan zadawanych przez zaczynajacego watek wynika ze nie ma on praktycznie
wiadomosci i umiejetnosci pozwalajacych na samodzielne poradzenie sobie z
tematem odbioru stacji lotniczych. Sugerowanie mu wykonanie odbiornika
superheterodynowego i jeszcze przestrajanie glowicy radiowej wg mnie mija
sie z celem. Zostaje on wpuszczony w jeszcze wieksze "maliny". Podstawowy
problem przy w/w propozycji bedzie podstawowe - jak ma zapewnic stabilnosc
heterodyny na czestotliwosci ok 123-0,465 - 122,535MHz ?! przy szerokosci
pasma przepuszczania przez posrednia ok 6 kHz? . Odbiorniki radiofoniczne FM
maja pasmo ok 180 kHz a i tak trzeba stosowac ARCZ lub PLL ! Mozemy
zaproponowac mu wykonanie DDS-a, PLL-a nawet FLL-a lub inne bajery, pytanie
czy on sobie z tym poradzi majac praktycznie zerowa wiedze i umiejetnosci
oraz taki sam dostep do przyrzadow umozliwiajacych mu uruchomienie tak
skomplikowanych ukladow?
Sadze ze nalezy rozwazyc prostsze rozwiazania. Podstawowe pytanie jest w
jakiej odleglosci jest on od nadajnika - czyli z jak silny sygnal ma
odebrac?
Drugie to na jakiej czestotliwosci chce sluchac. Zakladajac, wczesniej
gdzies padlo info ze 123MHz ok 3km, Pout =9W i zakladajac zysk anten ok 0dB
czyli 1, mozemy ocenic ( Poradnik UKF SP6LB str 33,34) ze na zaciskach
anteny mozemy miec ok 40uV czyli ok -75dBm sygnalu. Sygnal ten musi ulec
wzmocnieniu do do poziomu ok 0,4V na glosniku. Wzmocnienie wzm mcz LM386
wynosi ok 46dB a wzm na tranzystorze ok 10-16 dB czyli razem ok max 60dB,
czyli na wejsciu potrzebujemy ok 400uV. Zakladajac tlumienie obwodu
rezonansowego -6dB i detektora na poziomie - 20dB ( na szybko nie znalazlem
sprawnosci detektora diodowego AM ?!) Aby uzyskac na wyjsciu wymagany
poziom sygnalu powinismy uzyskac wzmocnienie wzm wcz ok 46dB. Sadze ze
uzycie dwoch tranzystorow typu BFR91 winno zalatwic sprawe (dla 500MHz
katalog podaje 18 dB wzm ). Dla BF199 brak danych ale sadze ze trzeba by
uzyc min trzystopniowego wzmacniacza. Przy blizszych odleglosciach sprawa
znacznie sie upraszcza. Mozna sprobowac zastosowac "gotowca" w postaci
wzmacniacza antenowego z anteny telewizyjne o "zysku" 35dB !. Jako antene
mozna zastosowac dipol polfalowy np dwa kawalki drutu od dl ok 61cm, moze
byc nawet instalacyjny o srednicy pow 1,5mm lub w ukladzie GP z pojedyncza
przeciwwaga skierowana w kierunku nadajnika. Przy zastosowaniu ew. anteny
bardziej zaawansowanej konstrukcyjnie np trzy elementowej Yagi itp uzyskamy
przy okazji wieksza selektywnosc i kierunkowosc.
Reasumujac uklad z http://img475.imageshack.us/img475/6066/airband1qk.gif w
poblizu ok do 2-3km od lotniska powinien dzialac. Najlepiej bedzie
slyszalna w danym momencie stacja najsilniejsza - "przykrywajac" slabsze!
Uzyskamy w ten sposob rowniez "automatyczne" strojenie na najsilnieszy
sygnal. W innych przypadkach -superheterodyna - wymagane jest manualne
przestrajanie odbiornika lub stosowanie rozbudowanych ukladow sterujacych !
Dla bardziej zaawansowanych mozna polecic inne konstrukcje np z
wykorzystaniem glowic telewizyjnych hyperbandowych lub rozbudownych ukladow
typu odbiornik superheterodynowych z pojedyncza wysoka posrednia z filtrem
wykonanym na kwarcach ogolnodostepnych np 16 do 20 MHz w ukladzie
drabinkowym lub roofing filter, byc moze da sie wykorzystac filtry od
telefonow bezprzewodowych o pasmie przepuszczania 15kHz i czestotliwosci 45
do 70MHz. Mozna bawic sie korzystajac z starych tranzystorowych odbiornikow
jako dawcow czesci lub poszczegolnych ukladow. Jako heterodyna najprostsze?
bylo by zastosowanie przestrajanego VXO z powielaniami - da odpowiednia
stabilnosc dla odbioru waskopasmowego ok 6kHz. Ale niestety wymaga to wiedzy
i dostepu do podstawowych przyrzadow pomiarowych (koledzy, znajomi lub
zaklady uslugowe?)
W nocy wykonalem podobny uklad tzn detektor wg schematu "na pajaka" jako wzm
wcz wzmacniacz telewizyjny na dwoch tranzystorach, wzm mcz BC413 plus wej
mikrofonowe komputera. Obwod rezonansowy wykonany ze schematu zmodyfikowany
dolozeniem zamiast trymerow kondensatora przestrajanego 3x15pF, cewka wg
opisu drutem emaliowanym 0,7mm na wiertle o sred 7mm., zwoj obok zwoja,
odczepy po 1,5 zwoja od strony masy, pojemnosc sprzegajaca 3,9pF. Antena -
dwie wersje: 1. GP 2x 1/2 lambda na 145MHz na dachu i ok 25-30m kabla typu
"jakis tam" juz nie pamietam (moze odpowiedniki RG58 lub RG59 albo cos
podobnego) - 2. dwa kawalki drutu 0,7mm o dlugosci ok 32cm.
Efekty: w zasadzie nie stwierdzono jakis istotnych i porazajacych zaklocen
( ok 20m stacja trafo, 100m linia tramwajowe i dosyc ruchliwa ulica w
centrum duzego miasta - Krakow), dosyc glosny odbior stacji fonicznych z
UKF?, zakres przestrajania obwodu ok 109 do 150MHz, pasmo przepuszczania ok
10 do 15 Mhz. Slychac rekcje odbiornika na przestrajanie obwodu
rezonansowego w postaci zmiany stacji odbieranych (radiofonicznych FM) oraz
zmiany ich sily az do zaniku przy przestrajaniu obwodu w strone wiekszych
czestotliwosci.
Stacja meteo z lotniska na Balicach w odleglosci ok 12km - (trasa
przeslonieta wzgorzami oraz wysokimi budynkami ) odbierana na ICOM 24 na ant
nr 1 - z poziomem S1, na ant 2 - praktycznie nie slyszana, po zastosowaniu
do ant 2 w/w wzmacniacza odbior na poziomie S3 czyli wzrost min 12 dB -ant w
mieszkaniu. Na ukladzie wzm ant + detektor nie odbierana.
I toby bylo na tyle i az tyle.
Przepraszam za dlugi list ale czasami nie wytrzymuje jak ktos "chrzani
glodne kawalki" - cale szczescie ze tylko czasami nie wyrabiam, zazwyczaj
nie reaguje z wrodzonego lenistwa i niecheci do pisania.
Pozdrawiam grupowiczow
M. (arian)
.
From: "ManKa" <kusiub_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Mon, 27 Mar 2006 21:01:08 +0200
A nie dała się zmienić tych tranzystorów na takie które się do tego
projektu
nadają..??
Nie znam tranzystorów , które wzmocnią 100MHz z opornikiem 470 om w
kolektorze w układzie wspólnego emitera, więc nie pomogę.
??????? a BFR 91 z fg = 5000MHz ??
Gdyby istniały nie
wiem jak musiałby być zmontowane by pojemność między bazą i kolektorem
nadal
była w pojedynczych femtofaradach.
Sugerowałem dwubramkowego mosfeta (popularne BF996....998) , zwanego
gdzieniegdzie tetrodą półprzewodnikową, a nawet kaskodą.
Gdybyś jeszcze go włączył jak ten pierwszy VT1 miedzy anteną a tym drugim,
z
jego obwodami rezonansowymi, porobił odpowiednie ekrany, miałbyś szanse.
http://www.cqham.ru/trx24.htm
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ze tranzystory nie mogą mieć w układach
UKF nogi dłuższej niż 1mm
Zwykły laminat ma 1,5mm....
Nie wiem czy uda ci się przylutować tranzystor przy samym plastiku i nie
zniszczyć go.
Witam
Czy kolega robil kiedys uklad na 144MHz (UKF) ze chrzani takie bajki?
Ponizej 1mm noga to spokojnie chodzi na 1296 MHz !
Na 123 MHz to mozna teraz praktycznie uzyc kazdego tranzystora wcz. Uklady o
wspolnej bazie i rowne takie wynalazki stosowalo sie w czasie gdy do budowy
uzywalo sie traznystorow o fg = 150 MHz typu AF 139 i AF423? o AF106 nie
wspomne (chyba).
Pozdrawiam M.
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Mam problem ze schematem.
Date: Mon, 27 Mar 2006 21:06:55 +0200
Użytkownik "ManKa" <kusiub_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:e09ct8$l6f$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Czy kolega robil kiedys uklad na 144MHz (UKF) ze chrzani takie bajki?
Czy Kolega robił wzmacniacz z opornikiem 470 Om w kolektorze BF199 na pasmo
144MHz ?
Wzmacniał ?