Jak uniknąć poświaty przy jednoczesnym sterowaniu wyświetlaczami LED wspólnej anodzie i katodzie?
=?iso-8859-2?Q?Czy_b=EAdzie_po=B6wiata=3F?=
From: "Bogdan Gutknecht" <b_gutknecht_at_nospam_interia.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Czy_b=EAdzie_po=B6wiata=3F?=
Date: Wed, 22 Mar 2006 10:49:44 +0100
W celach oszczędnościowych chcę sterować 7-segmentowymi wyświetlaczmi LED w
sposób nastepujący:
jeden ze wspólną anodą, jeden ze wspólną katodą. Elektrody wspólne spięte
razem i na linię procesora. Segmenty spięte i na linie procesora przez
oporniki.
Zamierzam zastosować mirror, w którym będę przygotowywał dane do wysłania na
port, tak aby przełączenie wyświetlacza i zmiana zawartości zachodziła
jednocześnie.
Czy to wystarczy, aby uniknąć poświaty spowodowanej przełączaniem tych
wyświetlaczy bez fazy wyłącznia?
From: "Greg\(G.Kasprowicz\)" <gkasprow_at_nospam_gmail.com>
Subject: Re: Czy będzie poświata?
Date: Wed, 22 Mar 2006 21:55:58 +0100
W celach oszczędnościowych chcę sterować 7-segmentowymi wyświetlaczmi LED w
sposób nastepujący:
jeden ze wspólną anodą, jeden ze wspólną katodą. Elektrody wspólne spięte
razem i na linię procesora. Segmenty spięte i na linie procesora przez
oporniki.
Zamierzam zastosować mirror, w którym będę przygotowywał dane do wysłania
na
port, tak aby przełączenie wyświetlacza i zmiana zawartości zachodziła
jednocześnie.
Czy to wystarczy, aby uniknąć poświaty spowodowanej przełączaniem tych
wyświetlaczy bez fazy wyłącznia?
poswiaty nie bedzie, o ile bedziesz sterowal : 0, HI-Z, 1, HI-Z,0.....
i w czasie Hi-Z ustawial na danych na segmenty zera lub jedynki
From: "Bogdan Gutknecht" <b_gutknecht_at_nospam_interia.pl>
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Czy_b=EAdzie_po=B6wiata=3F?=
Date: Thu, 23 Mar 2006 07:06:42 +0100
poswiaty nie bedzie, o ile bedziesz sterowal : 0, HI-Z, 1, HI-Z,0.....
i w czasie Hi-Z ustawial na danych na segmenty zera lub jedynki
Słusznie - zapomniałem o tym, że sš trójstanowe.
Mimo, że znalazłem brakujšcš nogę to dziękuję wszystkim. Uwagi przydadzš się
na przyszłość jak będzie tylko jedna nóżka.
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy będzie poświata?
Date: Wed, 22 Mar 2006 12:09:18 +0100
On Wed, 22 Mar 2006 10:49:44 +0100, Bogdan Gutknecht wrote:
W celach oszczędnościowych chcę sterować 7-segmentowymi wyświetlaczmi LED w
sposób nastepujący:
jeden ze wspólną anodą, jeden ze wspólną katodą. Elektrody wspólne spięte
razem i na linię procesora. Segmenty spięte i na linie procesora przez
oporniki.
Zamierzam zastosować mirror, w którym będę przygotowywał dane do wysłania na
port, tak aby przełączenie wyświetlacza i zmiana zawartości zachodziła
jednocześnie.
Czy to wystarczy, aby uniknąć poświaty spowodowanej przełączaniem tych
wyświetlaczy bez fazy wyłącznia?
No niby jest szansa.
Tylko ja tu jakos dziwnie zadnej oszczednosci nie widze ..
J.
From: =?iso-8859-2?Q?Piotr_Ga=B3ka?= <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czy_b=EAdzie_po=3Fwiata=3F?=
Date: Wed, 22 Mar 2006 12:23:48 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h49222l0hpsoj5hc9si4h12nr0fd22fbfc_at_nospam_4ax.com...
No niby jest szansa.
Tylko ja tu jakos dziwnie zadnej oszczednosci nie widze ..
Dlaczego ?
Oszczędność może polegać na tym, że się robi z tego co się ma w szufladzie
(akurat był jeden CA i jeden CC).
P.G.
From: "Bogdan Gutknecht" <b_gutknecht_at_nospam_interia.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czy_b=EAdzie_po=3Fwiata=3F?=
Date: Wed, 22 Mar 2006 12:39:05 +0100
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:442133c1$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h49222l0hpsoj5hc9si4h12nr0fd22fbfc_at_nospam_4ax.com...
No niby jest szansa.
Tylko ja tu jakos dziwnie zadnej oszczednosci nie widze ..
Dlaczego ?
Oszczędność może polegać na tym, że się robi z tego co się ma w szufladzie
(akurat był jeden CA i jeden CC).
P.G.
Oszczędność jednej nóżki w procesorze. Albo dodatkowych elementów.
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy będzie po?wiata?
Date: Wed, 22 Mar 2006 13:11:42 +0100
On Wed, 22 Mar 2006 12:39:05 +0100, Bogdan Gutknecht wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h49222l0hpsoj5hc9si4h12nr0fd22fbfc_at_nospam_4ax.com...
No niby jest szansa.
Tylko ja tu jakos dziwnie zadnej oszczednosci nie widze ..
Dlaczego ?
Oszczędność może polegać na tym, że się robi z tego co się ma w szufladzie
(akurat był jeden CA i jeden CC).
Taniej bedzie kupic dwa nowe niz kombinowac :-)
Oszczędność jednej nóżki w procesorze. Albo dodatkowych elementów.
Ale poszczegolne cyfry nadal trzeba sterowac. obie.
J.
From: "Bogdan Gutknecht" <b_gutknecht_at_nospam_interia.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czy_b=EAdzie_po=3Fwiata=3F?=
Date: Wed, 22 Mar 2006 13:17:24 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3kf222188l48g61uq3m53jnaah7do73dft_at_nospam_4ax.com...
On Wed, 22 Mar 2006 12:39:05 +0100, Bogdan Gutknecht wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h49222l0hpsoj5hc9si4h12nr0fd22fbfc_at_nospam_4ax.com...
No niby jest szansa.
Tylko ja tu jakos dziwnie zadnej oszczednosci nie widze ..
Dlaczego ?
Oszczędność może polegać na tym, że się robi z tego co się ma w
szufladzie
(akurat był jeden CA i jeden CC).
Taniej bedzie kupic dwa nowe niz kombinowac :-)
Oszczędność jednej nóżki w procesorze. Albo dodatkowych elementów.
Ale poszczegolne cyfry nadal trzeba sterowac. obie.
Ale jedną linią. Gdy jest poziom wysoki - świeci się CA, niski - CC.
From: =?iso-8859-2?Q?Piotr_Ga=B3ka?= <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czy_b=EAdzie_po=3Fwiata=3F?=
Date: Wed, 22 Mar 2006 13:53:10 +0100
Użytkownik "Bogdan Gutknecht" <b_gutknecht_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:dvrfbf$9r2$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3kf222188l48g61uq3m53jnaah7do73dft_at_nospam_4ax.com...
On Wed, 22 Mar 2006 12:39:05 +0100, Bogdan Gutknecht wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h49222l0hpsoj5hc9si4h12nr0fd22fbfc_at_nospam_4ax.com...
No niby jest szansa.
Tylko ja tu jakos dziwnie zadnej oszczednosci nie widze ..
Dlaczego ?
Oszczędność może polegać na tym, że się robi z tego co się ma w
szufladzie
(akurat był jeden CA i jeden CC).
Taniej bedzie kupic dwa nowe niz kombinowac :-)
Oszczędność jednej nóżki w procesorze. Albo dodatkowych elementów.
Ale poszczegolne cyfry nadal trzeba sterowac. obie.
Ale jedną linią. Gdy jest poziom wysoki - świeci się CA, niski - CC.
Tę linię łączysz bezpośrednio do wyświetlaczy, że piszesz o oszczędności
elementów ?
Wyświetlacze jakieś niskoprądowe, czy noga procesora super wydajna ?
P.G.
From: "Bogdan Gutknecht" <b_gutknecht_at_nospam_interia.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czy_b=EAdzie_po=3Fwiata=3F?=
Date: Wed, 22 Mar 2006 14:41:51 +0100
Tę linię łączysz bezpośrednio do wyświetlaczy, że piszesz o oszczędności
elementów ?
Wyświetlacze jakieś niskoprądowe, czy noga procesora super wydajna ?
P.G.
ATmega ma dopuszczalne 40mA. Czyli 4 mA*7 mogę spokojnie pobierać. Tak
przynajmniej sądzę.
From: "Robaczek" <wojtekbj.ciach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy będzie po?wiata?
Date: Wed, 22 Mar 2006 14:53:28 +0100
Użytkownik "Bogdan Gutknecht" <b_gutknecht_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:dvrk9r$r06$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Tę linię łączysz bezpośrednio do wyświetlaczy, że piszesz o oszczędności
elementów ?
Wyświetlacze jakieś niskoprądowe, czy noga procesora super wydajna ?
P.G.
ATmega ma dopuszczalne 40mA. Czyli 4 mA*7 mogę spokojnie pobierać. Tak
przynajmniej sądzę.
Te 4 mA to trochę mało. A co do pytania i poświaty, im wyższa częstotliwość
przełączania tym wyraźniejsza będzie poświata.
Wojtek
From: =?iso-8859-2?Q?Piotr_Ga=B3ka?= <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czy_b=EAdzie_po=3Fwiata=3F?=
Date: Wed, 22 Mar 2006 16:53:13 +0100
Użytkownik "Bogdan Gutknecht" <b_gutknecht_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:dvrk9r$r06$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Tę linię łączysz bezpośrednio do wyświetlaczy, że piszesz o oszczędności
elementów ?
Wyświetlacze jakieś niskoprądowe, czy noga procesora super wydajna ?
P.G.
ATmega ma dopuszczalne 40mA. Czyli 4 mA*7 mogę spokojnie pobierać. Tak
przynajmniej sądzę.
Czyli średni prąd 2mA = wyświetlacze niskoprądowe.
P.G.
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy będzie po?wiata?
Date: Wed, 22 Mar 2006 16:24:04 +0100
On Wed, 22 Mar 2006 13:17:24 +0100, Bogdan Gutknecht wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Oszczędność jednej nóżki w procesorze. Albo dodatkowych elementów.
Ale poszczegolne cyfry nadal trzeba sterowac. obie.
Ale jedną linią. Gdy jest poziom wysoki - świeci się CA, niski - CC.
A sa tylko dwie ? Bo przy wiekszej ilosci trzeba jeszcze trzeci stan.
co od biedy na samym pinie portu wyjdzie, ale jakbym mial wzmacniacz
dorabiac to juz prosto nie bedzie.
Oops .. i tak chyba HiZ nie pomoze ..
A poza tym mozesz uzyc klasycznego ukladu i negator :-)
J.