Przetwornica - pytanie
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Przetwornica - pytanie
Date: Sun, 26 Mar 2006 18:51:50 +0200
co decyduje o tym że przetwornica
pracuje w trybie ciagłym lub przerywanym ?
Leszek
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Sun, 26 Mar 2006 18:53:21 +0200
Użytkownik "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl> napisał w wiadomości
news:e06gu9$ekb$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
co decyduje o tym że przetwornica
pracuje w trybie ciagłym lub przerywanym ?
Obciążenie i konstrukcja ?
Date: Sun, 26 Mar 2006 20:25:45 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Hello Leszek,
Sunday, March 26, 2006, 6:51:50 PM, you wrote:
co decyduje o tym że przetwornica
pracuje w trybie ciagłym lub przerywanym ?
Wiele czynników.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Sun, 26 Mar 2006 22:55:09 +0200
To może z innej beczki:
Jak zmusić przetwornicę na UC3842
do pracy ciągłej - bo pracuje mi "paczkami"
Co jest powodem hałasu i wiekszego (podejrzewam)
nagrzewania się tranzystora.
Czy chodzi o szybkość pętli sprzężenia
zwrotnego ?
Leszek
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Sun, 26 Mar 2006 23:10:27 +0200
Użytkownik "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl> napisał w wiadomości
news:e06v6q$p4o$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Jak zmusić przetwornicę na UC3842
do pracy ciągłej - bo pracuje mi "paczkami"
Sugeruję testowo wlutować kondensator ułamek mikrofarada między łapkę 4 i 5
Date: Sun, 26 Mar 2006 23:25:42 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Hello Leszek,
Sunday, March 26, 2006, 10:55:09 PM, you wrote:
To może z innej beczki:
Jak zmusić przetwornicę na UC3842
do pracy ciągłej - bo pracuje mi "paczkami"
Policzyć ją poprawnie...
Co jest powodem hałasu
Zdecydowanie.
i wiekszego (podejrzewam) nagrzewania się tranzystora.
Nie sądzę.
Czy chodzi o szybkość pętli sprzężenia zwrotnego ?
Może mieć znaczenie.
Na razie podajesz tak mało informacji, że nie sposób pomóc.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Sun, 26 Mar 2006 23:27:19 +0200
Użytkownik "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl> napisał w wiadomości
news:e06v6q$p4o$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Jak zmusić przetwornicę na UC3842
Pokaż schemat
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Mon, 27 Mar 2006 22:39:53 +0200
Pokaż schemat
Zagubiłem gdzieś SCH więc wystawiam
zdjęcie jpg:
http://www.omega-e.pl/przetwornica.jpg
proszę o konstruktywny komentarz
Przetwornica z 48V na 12V/30A
była przeciążana nawet do 40A
Wszystko działa, ale chodzi nierówno
i hałasuje. Ogranicznik prądowy działa
prawidłowo - do niego nie mam zastrzeżeń
Leszek
Date: Tue, 28 Mar 2006 00:02:22 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Hello Leszek,
Monday, March 27, 2006, 10:39:53 PM, you wrote:
Pokaż schemat
Zagubiłem gdzieś SCH więc wystawiam
zdjęcie jpg:
http://www.omega-e.pl/przetwornica.jpg
proszę o konstruktywny komentarz
Pierwszy, rzucający się w oczy błąd to brak kondensatora przy TL431 -
lubi być mocno niestabilny przy braku kompensacji. Kolejny błąd w tej
okolicy, to brak rezystora równoległego do diody transotora,
wymuszającego minimalny prąd płynący przez TL431 - ja daję zazwyczaj
1-2 kom.
Kolejnym błędem jest brak kontroli prądu w każdym cyklu - stąd też
mogą być problemy z przegrzewaniem się tranzystora i niestabilną
pracą.
Następny błąd: powinien być tu zastosowany układ UC3844 a nie 3842 -
możesz spokojnie na zywca wymienić - są nóżkozgodne. 3842 ma max duty
cykle <100% a 3844 <50% - co już znacząco zmieni warunki pracy
przetwornicy.
Nie zgadza mi się również napięcie zasilania strony 'zimnej' - przy
12V UC3842 nie powinien w ogóle startować.
Przetwornica z 48V na 12V/30A
była przeciążana nawet do 40A
Wszystko działa, ale chodzi nierówno
i hałasuje.
Hałasuje przy pełnym obciążeniu czy tylko przy małym?
Ogranicznik prądowy działa prawidłowo - do niego nie mam zastrzeżeń
A ja własnie do niego mam największe. Nóżka Isense służy do kontroli
pradu w każdym cyklu a nie jako ogranicznik prądowy. Sposób, w jaki
teraz została użyta jest - owszem - skuteczny jako ogranicznik prądu
wyjściowego, ale zupełnie niepoprawny z punktu widzenia poprawnego
projektowania przetwornicy tego typu. Brak ograniczenia prądowego w
każdym cyklu oraz użycie układu mogącego wysterować klucz z duty
prawie 100% musi skutkować niestabilnością. Szczerze mówiąc dziwi
mnie to, że tranzystor nie pali się przy starcie przetwornicy.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Tue, 28 Mar 2006 01:25:47 +0200
Pierwszy, rzucający się w oczy błąd to brak kondensatora przy TL431 -
lubi być mocno niestabilny przy braku kompensacji. Kolejny błąd w tej
okolicy, to brak rezystora równoległego do diody transotora,
wymuszającego minimalny prąd płynący przez TL431 - ja daję zazwyczaj
1-2 kom.
Kolejnym błędem jest brak kontroli prądu w każdym cyklu - stąd też
mogą być problemy z przegrzewaniem się tranzystora i niestabilną
pracą.
Następny błąd: powinien być tu zastosowany układ UC3844 a nie 3842 -
możesz spokojnie na zywca wymienić - są nóżkozgodne. 3842 ma max duty
cykle <100% a 3844 <50% - co już znacząco zmieni warunki pracy
przetwornicy.
Nie zgadza mi się również napięcie zasilania strony 'zimnej' - przy
12V UC3842 nie powinien w ogóle startować.
Na schemacie jest pomyłka. W rzeczywistości jest UC3845 - on
pracuje na 12V i ma 50% wypełnienie max
Hałasuje przy pełnym obciążeniu czy tylko przy małym?
Przy małym jest tylko szmer, przy 30A dość głośno dzwoni
cewka została zalana w żywicy - gdybym ją uciszył, to może
nie trzeba byłoby zalewać
Ogranicznik prądowy działa prawidłowo - do niego nie mam zastrzeżeń
A ja własnie do niego mam największe. Nóżka Isense służy do kontroli
pradu w każdym cyklu a nie jako ogranicznik prądowy. Sposób, w jaki
teraz została użyta jest - owszem - skuteczny jako ogranicznik prądu
wyjściowego, ale zupełnie niepoprawny z punktu widzenia poprawnego
projektowania przetwornicy tego typu. Brak ograniczenia prądowego w
każdym cyklu oraz użycie układu mogącego wysterować klucz z duty
prawie 100% musi skutkować niestabilnością. Szczerze mówiąc dziwi
mnie to, że tranzystor nie pali się przy starcie przetwornicy.
Na wejściu komparatora jest mały elektrolit. On powoduje że ogranicznik
prądowy po włączeniu przetwornicy, zwiększa stopniowo poziom ograniczenia
aż do ustawionego. Dzięki temu nie ma uderzenia prądowego po włączeniu.
Dzięki za uwagi - pozostałe rzeczy sprawdzę jutro
Czym zmierzyć prąd tranzystora i jak to doprowadzić do Isense
w tego typu przetwornicy ? Nie chciałbym pakować tam rezystora
bo przy takim prądzie to będzie parę watów straty. Czy przesunięcie
LEMa do żródła rozwiązałoby problem ?
Leszek
Date: Tue, 28 Mar 2006 02:59:59 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Hello Leszek,
Tuesday, March 28, 2006, 1:25:47 AM, you wrote:
Pierwszy, rzucający się w oczy błąd to brak kondensatora przy TL431 -
lubi być mocno niestabilny przy braku kompensacji. Kolejny błąd w tej
okolicy, to brak rezystora równoległego do diody transotora,
wymuszającego minimalny prąd płynący przez TL431 - ja daję zazwyczaj
1-2 kom.
[...]
Czym zmierzyć prąd tranzystora i jak to doprowadzić do Isense
w tego typu przetwornicy ? Nie chciałbym pakować tam rezystora
bo przy takim prądzie to będzie parę watów straty.
A jakie to ma znaczenie? To jest przetwornica o mocy wyjściowej 360W.
2-3 rezystory 51 miliom/2W SMD załatwiłyby sprawę - rzeczywista moc
strat byłaby rzędu 3W - to poniżej 1%. Ale wymagałoby to zmiany
koncepcji. Na przykład nie bardzo rozumiem, dlaczego sterownik jest
zasilany obrębnie - zdecydowanie łatwiej byłoby kontrolować całość i
zapewnić stabilność bez pośredników.
Czy przesunięcie LEMa do żródła rozwiązałoby problem ?
Nie mogę znaleźć jego parametrów.
Gdybyś jednak chciał wykorzystać rezystory, to jednak w drenie a nie w
źródle - łatwiej zrealizować lustro prądowe na mniej skaczącym
potencjale ;-)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Tue, 28 Mar 2006 08:45:12 +0200
koncepcji. Na przykład nie bardzo rozumiem, dlaczego sterownik jest
zasilany obrębnie - zdecydowanie łatwiej byłoby kontrolować całość i
zapewnić stabilność bez pośredników.
Ta przetwornica jest częścią bloku zasilania który daje kilka napięć
o małych mocach. Z 12V stabilizowanego jest zasilana część sterująca
dużej przetwornicy i driver jest zasilany z separowanego napięcia 15V
Tak wyszło po prostu najprościej.
Czy przesunięcie LEMa do żródła rozwiązałoby problem ?
Nie mogę znaleźć jego parametrów.
On daje w stanie spoczynku 2,5V. Przy 50A daje jakieś 4,5V
http://www.allegromicro.com/datafile/0752-050.pdf
Gdybyś jednak chciał wykorzystać rezystory, to jednak w drenie a nie w
źródle - łatwiej zrealizować lustro prądowe na mniej skaczącym
potencjale ;-)
Date: Tue, 28 Mar 2006 11:54:29 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Hello Leszek,
Tuesday, March 28, 2006, 8:45:12 AM, you wrote:
koncepcji. Na przykład nie bardzo rozumiem, dlaczego sterownik jest
zasilany obrębnie - zdecydowanie łatwiej byłoby kontrolować całość i
zapewnić stabilność bez pośredników.
Ta przetwornica jest częścią bloku zasilania który daje kilka napięć
o małych mocach. Z 12V stabilizowanego jest zasilana część sterująca
dużej przetwornicy i driver jest zasilany z separowanego napięcia 15V
Tak wyszło po prostu najprościej.
Jak dla mnie - najbardziej skomplikowanie.
Czy przesunięcie LEMa do żródła rozwiązałoby problem ?
Nie mogę znaleźć jego parametrów.
On daje w stanie spoczynku 2,5V. Przy 50A daje jakieś 4,5V
http://www.allegromicro.com/datafile/0752-050.pdf
Ale opóźnienie rzędu 8 us uniemożliwia zastosowanie jako czujnika
prądowego w każdym cyklu - tyle trwa ton przy częstotliwości pracy 30
kHz.
BTW: czy aby 3844/45 nie dzieli przez 2 częstotliwości oscylatora
wewbętrznego?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Thu, 30 Mar 2006 09:19:03 +0200
On Mon, 27 Mar 2006 22:39:53 +0200, Leszek wrote:
http://www.omega-e.pl/przetwornica.jpg
Przetwornica z 48V na 12V/30A
była przeciążana nawet do 40A
Wszystko działa, ale chodzi nierówno
i hałasuje. Ogranicznik prądowy działa
prawidłowo - do niego nie mam zastrzeżeń
A oscyloskop podlaczales ?
Bo RoMan moze miec racje - np za wolne sprzezenie zwrotne,
zanim kosc zadziala i zmniejszy wypelnienie to juz sie dlawik nasyci
..
J.
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Tue, 28 Mar 2006 14:58:13 +0200
Użytkownik "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl> napisał w wiadomości
news:e06v6q$p4o$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Jak zmusić przetwornicę na UC3842
do pracy ciągłej - bo pracuje mi "paczkami"
Co jest powodem hałasu i wiekszego (podejrzewam)
nagrzewania się tranzystora.
pozbawiłeś jej podstawowego mechanizmu regulacji, więc pracuje w
trybie napięciowym, a tak naprawdę w niewiadomojakim. LM393 ma
wyjście typu OC, więc pin Isense wisi pewnie na zerowym potencjale i
nie występuje w ogóle kontrola prądu (przetwornica "widzi" prąd
zerowy). Zresztą - przekroczenie prądu powoduje zwarcie pinu do
masy, więc to jakby "podwójnie" nie ma szansy działać. Przetwornica
pracuje paczkami z maksymalnym wsp. wyp. aż zareaguje pętla
napięciowa i wyłączy wyjście (na szczęście ma taką możliwość - choć
ze schematu wewnętrznego to nie wynika). Pętla sprzężenia zaś to
totalna porażka. TL431 + transoptor + regulacja napięciowa = zgroza
(4 bieguny blisko siebie !). Nie muszę chyba tłumaczyć, że prąd w
takiej sytuacji może sięgać niemalże dowolnie wysokich wartości ?
entrop3r
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Tue, 28 Mar 2006 23:48:53 +0200
pozbawiłeś jej podstawowego mechanizmu regulacji, więc pracuje w
trybie napięciowym, a tak naprawdę w niewiadomojakim. LM393 ma
wyjście typu OC, więc pin Isense wisi pewnie na zerowym potencjale i
nie występuje w ogóle kontrola prądu (przetwornica "widzi" prąd
zerowy). Zresztą - przekroczenie prądu powoduje zwarcie pinu do
masy, więc to jakby "podwójnie" nie ma szansy działać.
Nie ! Podczas normalnej pracy Isense jest zwarty do masy.
Przy przekroczeniu prądu nie jest zwarty i na nóżce Isense
pojawia się wysoki potencjał (z UC3845) co powoduje
wyłączenie przetwornicy
Przetwornica
pracuje paczkami z maksymalnym wsp. wyp.
50% - (tam jest wstawiony UC3845
aż zareaguje pętla
napięciowa i wyłączy wyjście (na szczęście ma taką możliwość - choć
ze schematu wewnętrznego to nie wynika).
Pętla sprzężenia zaś to
totalna porażka. TL431 + transoptor + regulacja napięciowa = zgroza
(4 bieguny blisko siebie !).
Tzn co jest źle? - co to są te bieguny?
Nie muszę chyba tłumaczyć, że prąd w
takiej sytuacji może sięgać niemalże dowolnie wysokich wartości ?
Prąd wyjściowy nie przekracza 30A bo mu na to nie pozwala ogranicznik.
Natomiast czubek impulsu na tranzystorze jest ok. 45-50A. Nie wiem czy
zauważyłeś elektrolit na wejściu LM393. On powoduje że po włączeniu
ogranicznik działa na niskim poziomie i dopiero po naładowaniu elektrolitów
zaczyna ograniczać na poziomie 30A. Testowałem to na zwarcie i na
iskrzenie przewodami wyjściowymi - zachowuje się poprawnie
Leszek
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Wed, 29 Mar 2006 16:06:41 +0200
Użytkownik "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl> napisał w wiadomości
news:e0cccu$3au$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Nie ! Podczas normalnej pracy Isense jest zwarty do masy.
Przy przekroczeniu prądu nie jest zwarty i na nóżce Isense
pojawia się wysoki potencjał (z UC3845) co powoduje
wyłączenie przetwornicy
Czyli napięcie wyjściowe z czujnika prądu maleje przy wzroście prądu
? To w takim razie kondensator "soft startu" jest bez sensu.
Przetwornica
pracuje paczkami z maksymalnym wsp. wyp.
50% - (tam jest wstawiony UC3845
z maksymalnym współczynnikiem wypełnienia równym 50%. Coś się nie
zgadza ? BTW, to ograniczenie ratuje przetwornicę przed kompletnym
chaosem.
Tzn co jest źle? - co to są te bieguny?
tego to się niestety nie da w jednym zdaniu ani w dwóch... szukaj
pod hasłem kompensacja pętli sprzężenia zwrotnego. Niestety, nie ma
magicznego sposobu na obejście tego tematu stosując ten typ
regulacji.
Prąd wyjściowy nie przekracza 30A bo mu na to nie pozwala
ogranicznik.
Natomiast czubek impulsu na tranzystorze jest ok. 45-50A. Nie wiem
czy
zauważyłeś elektrolit na wejściu LM393. On powoduje że po
włączeniu
ogranicznik działa na niskim poziomie i dopiero po naładowaniu
elektrolitów
zaczyna ograniczać na poziomie 30A. Testowałem to na zwarcie i na
iskrzenie przewodami wyjściowymi - zachowuje się poprawnie
To inaczej powiem: zakładając, że ogranicznik nie działa, albo
inaczej - zakładając, że mamy obciążenie poniżej nominalnego -
"czubki impulsów" powinny być na tym samym poziomie (mniejszym od
max.), jeśli sprzężenie zwrotne działa prawidłowo. Jeśli działa
nieprawidłowo, w kolejnych impulsach prąd narasta, aż coś go
ograniczy - albo spóźniona reakcja pętli napięciowej (i w tym
przypadku ilość impulsów a tym samym i wielkość prądu jest trudna do
przewidzenia) albo ogranicznik prądu (w tym przypadku otrzymujemy
obwiednię dążącą do Imax). W obydwu przypadkach efekt jest taki, że
otrzymujemy pracę z prądami chwilowymi znacząco przekraczającymi
prąd obciążenia, a więc z podwyższonymi stratami R*I^2). Poza tym
prąd ma składowe o niższych częstotliwościach. Dlatego wszystko się
grzeje i hałasuje.
entrop3r
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Wed, 29 Mar 2006 22:24:58 +0200
Czyli napięcie wyjściowe z czujnika prądu maleje przy wzroście prądu
? To w takim razie kondensator "soft startu" jest bez sensu.
Jeszcze raz od początku:
Podczas normalnej pracy na nóżce 2 odwracającej jest 2,5V z LEMa
i na nóżce 3 nieodwracającej jest więcej niż 2,5V ustawione z potencjometru
Ponieważ na nóżce nieodwracającej jest więcej, więc wyjście komparatora
jest zwarte do masy i UC3845 pracuje
Gdy nastąpi wzrost prądu, napięcie na 2 jest większe niż na 3 i komparator
przestaje zwierać do masy - pojawia się wysoki stan z UC i on się blokuje.
Podczas startu: napięcie odniesienia na nóżce 3 stopniowo narasta
ze względu na elektrolit, więc ograniczenie również narasta stopniowo
I eletrolity ładują się dzięki temu dłużej - mniejszym prądem
Przetwornica
pracuje paczkami z maksymalnym wsp. wyp.
50% - (tam jest wstawiony UC3845
z maksymalnym współczynnikiem wypełnienia równym 50%. Coś się nie
zgadza ? BTW, to ograniczenie ratuje przetwornicę przed kompletnym
chaosem.
Na UC3844 (100%) też chodziła ale impulsy były szersze i było to
dość niebezpieczne - czubek impulsu był na poziomie 80A co
było w pobliżu wejścia w nasycenie dławika
Tzn co jest źle? - co to są te bieguny?
tego to się niestety nie da w jednym zdaniu ani w dwóch... szukaj
pod hasłem kompensacja pętli sprzężenia zwrotnego. Niestety, nie ma
magicznego sposobu na obejście tego tematu stosując ten typ
regulacji.
Prąd wyjściowy nie przekracza 30A bo mu na to nie pozwala
ogranicznik.
Natomiast czubek impulsu na tranzystorze jest ok. 45-50A. Nie wiem
czy
zauważyłeś elektrolit na wejściu LM393. On powoduje że po
włączeniu
ogranicznik działa na niskim poziomie i dopiero po naładowaniu
elektrolitów
zaczyna ograniczać na poziomie 30A. Testowałem to na zwarcie i na
iskrzenie przewodami wyjściowymi - zachowuje się poprawnie
To inaczej powiem: zakładając, że ogranicznik nie działa, albo
inaczej - zakładając, że mamy obciążenie poniżej nominalnego -
"czubki impulsów" powinny być na tym samym poziomie (mniejszym od
max.), jeśli sprzężenie zwrotne działa prawidłowo. Jeśli działa
nieprawidłowo, w kolejnych impulsach prąd narasta, aż coś go
ograniczy - albo spóźniona reakcja pętli napięciowej (i w tym
przypadku ilość impulsów a tym samym i wielkość prądu jest trudna do
przewidzenia) albo ogranicznik prądu (w tym przypadku otrzymujemy
obwiednię dążącą do Imax). W obydwu przypadkach efekt jest taki, że
otrzymujemy pracę z prądami chwilowymi znacząco przekraczającymi
prąd obciążenia, a więc z podwyższonymi stratami R*I^2). Poza tym
prąd ma składowe o niższych częstotliwościach. Dlatego wszystko się
grzeje i hałasuje.
OK. To co mam zrobić żeby przestał hałasować
Leszek
From: "entroper" <entroper_at_nospam_CWD.spamerom.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przetwornica - pytanie
Date: Thu, 30 Mar 2006 21:38:45 +0200
Użytkownik "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl> napisał w wiadomości
news:e0etho$1vf$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
OK. To co mam zrobić żeby przestał hałasować
Na tym scalaku ? Uruchomić tryb prądowy za pomocą transformatora
prądu lub w dowolny inny sposób, pozwalający na szybkie odtwarzanie
przebiegu prądu na nóżce Isense. Warunek: scalak musi "wstać" w tym
trybie, czyli przebieg prądu musi być wolny od zakłóceń,
powodujących nieprawidłowe wyzwalanie komparatora PWM. Kompensacja
jest wtedy prostsza a nawet masz szansę od razu trafić w stabilną
pracę, choć przy TL431 i transoptorze to może być trudne. Jeśli
dalej będzie źle, możesz skompensować "biegunem dominującym".
Bez tej przeróbki sądzę, że nie uda Ci się tego kiedykolwiek
skompensować.
entrop3r