Zastosowanie trójnika koncentrycznego w instalacjach antenowych ? co warto wiedzieć?
=?iso-8859-2?Q?Tr=F3jnik?= koncentryczny
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Tr=F3jnik?= koncentryczny
Date: Mon, 27 Mar 2006 13:14:21 +0200
Cześć
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić do czego miałby służyć taki detal:
http://sklep.parsek.pl/product_info.php?products_id=59
Czy zna ktoś sensowne zastosowanie? W instalacjach antenowych się
używa splitterów, sumatorów, rozgałęźników, zwrotnic. Ale takie coś?
--
Jacek
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 13:17:39 +0200
"Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl> wrote in message
news:1lsxvwzf98gbz.dlg_at_nospam_irish.pl...
Cześć
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić do czego miałby służyć taki detal:
http://sklep.parsek.pl/product_info.php?products_id=59
Czy zna ktoś sensowne zastosowanie? W instalacjach antenowych się
używa splitterów, sumatorów, rozgałęźników, zwrotnic. Ale takie coś?
Pomiarowe...
From: " Wmak" <wmak_at_nospam_WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 11:29:45 +0000 (UTC)
PAndy <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał(a):
"Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl> wrote in message
news:1lsxvwzf98gbz.dlg_at_nospam_irish.pl...
Cześć
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić do czego miałby służyć taki detal:
http://sklep.parsek.pl/product_info.php?products_id=59
Czy zna ktoś sensowne zastosowanie? W instalacjach antenowych się
używa splitterów, sumatorów, rozgałęźników, zwrotnic. Ale takie coś?
Pomiarowe...
Niestety w jednym z warszawskich "bomisów" oferują takie trójniki do
kablówki, mimo, że obok leżały prawdziwe indukcyjne, odpowiednio dopasowane
rozgałęźniki.
Mam nadzieję, że udało mi się sprzedawcy wytłumaczyć, że do tego celu to się
nie nadaje.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 14:06:08 +0200
" Wmak" <wmak_at_nospam_WYTNIJ.gazeta.pl> wrote in message
news:e08ib9$bhg$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
PAndy <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał(a):
"Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl> wrote in message
news:1lsxvwzf98gbz.dlg_at_nospam_irish.pl...
Cześć
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić do czego miałby służyć taki detal:
http://sklep.parsek.pl/product_info.php?products_id=59
Czy zna ktoś sensowne zastosowanie? W instalacjach antenowych się
używa splitterów, sumatorów, rozgałęźników, zwrotnic. Ale takie coś?
Pomiarowe...
Niestety w jednym z warszawskich "bomisów" oferują takie trójniki do
kablówki, mimo, że obok leżały prawdziwe indukcyjne, odpowiednio
dopasowane
rozgałęźniki.
Mam nadzieję, że udało mi się sprzedawcy wytłumaczyć, że do tego celu to
się
nie nadaje.
Probowales? podziwiam Cie... na ile znam podejscie ludzi do RF to sprowadza
sie ono do jednego... paaaanie prund czy nie prund? jak prund to poplynie i
nie ma co filzofowac...(i pod nosem wymruczane inzynierek psia jego mac...)
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trójnik koncentryczny
Date: Mon, 27 Mar 2006 14:30:43 +0200
On Mon, 27 Mar 2006 11:29:45 +0000 (UTC), Wmak wrote:
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić do czego miałby służyć taki detal:
http://sklep.parsek.pl/product_info.php?products_id=59
Czy zna ktoś sensowne zastosowanie?
Pomiarowe...
Niestety w jednym z warszawskich "bomisów" oferują takie trójniki do
kablówki, mimo, że obok leżały prawdziwe indukcyjne, odpowiednio dopasowane
rozgałęźniki.
Mam nadzieję, że udało mi się sprzedawcy wytłumaczyć, że do tego celu to się
nie nadaje.
Glupia sprawa .. ale ten prawdopodobnie tez dziala :-)
J.
From: "Paweł Cern" <name_at_nospam_surname.pl>
Subject: Re: Trójnik koncentryczny
Date: Mon, 27 Mar 2006 13:23:40 +0200
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić do czego miałby służyć taki detal:
http://sklep.parsek.pl/product_info.php?products_id=59
Czy zna ktoś sensowne zastosowanie? W instalacjach antenowych się
używa splitterów, sumatorów, rozgałęźników, zwrotnic. Ale takie coś?
A gdzie napisano że to do instalacji TV?
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Trójnik koncentryczny
Date: Mon, 27 Mar 2006 13:38:03 +0200
Oto co Paweł Cern napisał:
A gdzie napisano że to do instalacji TV?
Nie napisano. Ja też nie napisałem że na antenach świat się kończy.
Ale właściwości koncentryka predysponują go do zastosowań (instalacje
antenowe wydają się być przykładem najbardziej rozpowszechnionym) w
jakich z kolei takie rozgałęzianie wygląda na nieprawidłowe. Ale się
nie upieram, po prostu pytam, zapewne jest dziedzina w jakiej takie
coś działa i jest najlepszym wyborem.
--
Jacek
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 13:27:34 +0200
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:1lsxvwzf98gbz.dlg_at_nospam_irish.pl...
[...]
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić do czego miałby służyć taki detal:
http://sklep.parsek.pl/product_info.php?products_id=59
Czy zna ktoś sensowne zastosowanie? W instalacjach antenowych się
używa splitterów, sumatorów, rozgałęźników, zwrotnic. Ale takie coś?
[...]
Sensowność tego czegoś jest taka sama, jak trójników SMA, BNC, N, 7/16 i
innych takich. Zastosowania serwisowo-pomiarowe. Ale też w układach np.
szyków antenowych. "Armatura" oparta na "eFach" jest tania i dostępna.
Łatwo uszczelnić takie złącze. Łatwo zmienić długość odcinka kabla. Idealne
rozwiązanie do prac konstrukcyjno-badawczych.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski SQ9JKK
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trójnik koncentryczny
Date: Mon, 27 Mar 2006 14:30:55 +0200
On Mon, 27 Mar 2006 13:27:34 +0200, Krzysztof Kucharski wrote:
Sensowność tego czegoś jest taka sama, jak trójników SMA, BNC, N, 7/16 i
innych takich. Zastosowania serwisowo-pomiarowe.
Ethernet moglby sie obrazic :-)
J.
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 16:08:44 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:eojf22l3bmkqek0h0rduas773cmsk5lhkr_at_nospam_4ax.com...
[...]
Sensowność tego czegoś jest taka sama, jak trójników SMA, BNC, N, 7/16 i
innych takich. Zastosowania serwisowo-pomiarowe.
Ethernet moglby sie obrazic :-)
[...]
Ba!
;-)
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski SQ9JKK
Date: Mon, 27 Mar 2006 16:12:26 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRy82puaWsga29uY2VudHJ5Y3pueQ==?=
Hello J,
Monday, March 27, 2006, 2:30:55 PM, you wrote:
Sensowność tego czegoś jest taka sama, jak trójników SMA, BNC, N, 7/16 i
innych takich. Zastosowania serwisowo-pomiarowe.
Ethernet moglby sie obrazic :-)
A ArcNet nie? ;-P
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 16:13:36 +0200
"J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:eojf22l3bmkqek0h0rduas773cmsk5lhkr_at_nospam_4ax.com...
On Mon, 27 Mar 2006 13:27:34 +0200, Krzysztof Kucharski wrote:
Sensowność tego czegoś jest taka sama, jak trójników SMA, BNC, N, 7/16 i
innych takich. Zastosowania serwisowo-pomiarowe.
Ethernet moglby sie obrazic :-)
no to podbije - ArcNet tez ;)
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 16:44:53 +0200
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:e08ruf$86u$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
no to podbije - ArcNet tez ;)
Dawno to było ech... ale w ArcNecie, inaczej niż w Ethernecie 10Base2, kable
chyba nie przechodziły przelotowo po kartach w PC-tach ?. Były to zdaje się
połaczenia jednoodcinkowe typu PeCet - koncentrator ???
Roman
Date: Mon, 27 Mar 2006 17:02:31 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRy82puaWsga29uY2VudHJ5Y3pueQ==?=
Hello Roman,
Monday, March 27, 2006, 4:44:53 PM, you wrote:
no to podbije - ArcNet tez ;)
Dawno to było ech... ale w ArcNecie, inaczej niż w Ethernecie 10Base2, kable
chyba nie przechodziły przelotowo po kartach w PC-tach ?. Były to zdaje się
połaczenia jednoodcinkowe typu PeCet - koncentrator ???
Mylisz się - do 8 kart w segmencie.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trójnik koncentryczny
Date: Mon, 27 Mar 2006 17:14:19 +0200
On Mon, 27 Mar 2006 17:02:31 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Roman,
no to podbije - ArcNet tez ;)
Dawno to było ech... ale w ArcNecie, inaczej niż w Ethernecie 10Base2, kable
chyba nie przechodziły przelotowo po kartach w PC-tach ?. Były to zdaje się
połaczenia jednoodcinkowe typu PeCet - koncentrator ???
Mylisz się - do 8 kart w segmencie.
To w pozniejszych specyfikacjach o ile pamietam.
Oryginalne nie mialy trojnikow, a stosowaly rezystancyjne splitery.
J.
Date: Mon, 27 Mar 2006 17:26:02 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRy82puaWsga29uY2VudHJ5Y3pueQ==?=
Hello J,
Monday, March 27, 2006, 5:14:19 PM, you wrote:
no to podbije - ArcNet tez ;)
Dawno to było ech... ale w ArcNecie, inaczej niż w Ethernecie 10Base2, kable
chyba nie przechodziły przelotowo po kartach w PC-tach ?. Były to zdaje się
połaczenia jednoodcinkowe typu PeCet - koncentrator ???
Mylisz się - do 8 kart w segmencie.
To w pozniejszych specyfikacjach o ile pamietam.
Oryginalne nie mialy trojnikow, a stosowaly rezystancyjne splitery.
Od kiedy pamiętam, to na karcie był jumper do termonatora. A trójniki
zawsze można było dokupić - jak nie było oryginalnych 93 omy, to
kupowało się 75 om i też pasowały.
Od 'zawsze' można było stosować albo pasywnego 'huba' 4-portowego i
wtedy max 4 komputery (star) lub wyłączyć terminatory na kartach i
wtedy trójniki i terminatory 93 om na końcach - max 8 komputerów
(bus). Były też dostępne huby aktywne - nawet w Polsce produkowano
8-portowe. Dawało to 56 komputerów w sieci.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trójnik koncentryczny
Date: Mon, 27 Mar 2006 19:33:56 +0200
On Mon, 27 Mar 2006 17:26:02 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Dawno to było ech... ale w ArcNecie, inaczej niż w Ethernecie 10Base2, kable
chyba nie przechodziły przelotowo po kartach w PC-tach ?. Były to zdaje się
połaczenia jednoodcinkowe typu PeCet - koncentrator ???
Mylisz się - do 8 kart w segmencie.
To w pozniejszych specyfikacjach o ile pamietam.
Oryginalne nie mialy trojnikow, a stosowaly rezystancyjne splitery.
Od kiedy pamiętam, to na karcie był jumper do termonatora.
Hm, wydaje mi sie ze widzialem takie w ktorych nie bylo jumpera.
I wydaje mi sie ze to byla pozniejsza wersja, wzorowana na ethernecie.
Od 'zawsze' można było stosować albo pasywnego 'huba' 4-portowego i
Tak sie zastanawiam czy to nie swiadczy o tym jak oryginal wygladal,
chybaby chyba nie wprowadzili do busa ?
wtedy max 4 komputery (star) lub wyłączyć terminatory na kartach i
wtedy trójniki i terminatory 93 om na końcach - max 8 komputerów
(bus).
Hm, czemu tylko 8 ?
J.
Date: Mon, 27 Mar 2006 19:38:30 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRy82puaWsga29uY2VudHJ5Y3pueQ==?=
Hello J,
Monday, March 27, 2006, 7:33:56 PM, you wrote:
[...]
wtedy max 4 komputery (star) lub wyłączyć terminatory na kartach i
wtedy trójniki i terminatory 93 om na końcach - max 8 komputerów
(bus).
Hm, czemu tylko 8 ?
Nie mam pojęcia. A i tak przy 6 już był problem. Inna sprawa, że
jeszcze większym problemem była nieodporność na różne potencjały mas -
ale to sie dało dość prosto zwalczyć - od czego kaloryfery ;->
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trójnik koncentryczny
Date: Mon, 27 Mar 2006 23:10:45 +0200
On Mon, 27 Mar 2006 19:38:30 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
[...]
wtedy max 4 komputery (star) lub wyłączyć terminatory na kartach i
wtedy trójniki i terminatory 93 om na końcach - max 8 komputerów
(bus).
Hm, czemu tylko 8 ?
Nie mam pojęcia. A i tak przy 6 już był problem.
Ethernet 30 dopuszczal.
Inna sprawa, że
jeszcze większym problemem była nieodporność na różne potencjały mas -
ale to sie dało dość prosto zwalczyć - od czego kaloryfery ;->
transformatorek izolacyjny :-)
J.
Date: Tue, 28 Mar 2006 00:03:55 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRy82puaWsga29uY2VudHJ5Y3pueQ==?=
Hello J,
Monday, March 27, 2006, 11:10:45 PM, you wrote:
[...]
Inna sprawa, że jeszcze większym problemem była nieodporność na
różne potencjały mas - ale to sie dało dość prosto zwalczyć - od
czego kaloryfery ;->
transformatorek izolacyjny :-)
Były na karcie. A bez wyrównania potencjałów i tak działy się cuda.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Trójnik koncentryczny
Date: Tue, 28 Mar 2006 02:02:55 +0200
On Tue, 28 Mar 2006 00:03:55 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
[...]
Inna sprawa, że jeszcze większym problemem była nieodporność na
różne potencjały mas - ale to sie dało dość prosto zwalczyć - od
czego kaloryfery ;->
transformatorek izolacyjny :-)
Były na karcie. A bez wyrównania potencjałów i tak działy się cuda.
Znajomi sprzedawali takie zewnetrzne.
ale skoro tak to ciekawe - ethernet bez problemow znosil 220V.
J.
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 18:34:54 +0200
"Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:e08tl3$3r1$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:e08ruf$86u$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
no to podbije - ArcNet tez ;)
Dawno to było ech... ale w ArcNecie, inaczej niż w Ethernecie 10Base2,
kable
chyba nie przechodziły przelotowo po kartach w PC-tach ?. Były to zdaje
się
połaczenia jednoodcinkowe typu PeCet - koncentrator ???
Zalezy od topologii - moglo byc star albo bus
na niektorych kartach przelaczalo sie terminator no i sam uklad ktory
decydowal byl wymienny - taki hybrydziak z wyprowadzeniami z jednej strony
ala moduly SIPP...
Date: Mon, 27 Mar 2006 17:01:35 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRy82puaWsga29uY2VudHJ5Y3pueQ==?=
Hello PAndy,
Monday, March 27, 2006, 4:13:36 PM, you wrote:
Sensowność tego czegoś jest taka sama, jak trójników SMA, BNC, N, 7/16 i
innych takich. Zastosowania serwisowo-pomiarowe.
Ethernet moglby sie obrazic :-)
no to podbije - ArcNet tez ;)
Spóźniłeś się o minutę ;-P
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Tr=F3jnik_koncentryczny?=
Date: Mon, 27 Mar 2006 18:32:36 +0200
"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:956305112.20060327170135_at_nospam_pik-net.pl...
Hello PAndy,
Monday, March 27, 2006, 4:13:36 PM, you wrote:
Sensowność tego czegoś jest taka sama, jak trójników SMA, BNC, N, 7/16 i
innych takich. Zastosowania serwisowo-pomiarowe.
Ethernet moglby sie obrazic :-)
no to podbije - ArcNet tez ;)
Spóźniłeś się o minutę ;-P
Kurcze tak to jest... ;)