Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl>
Subject: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 04 Apr 2006 10:34:11 +0200
Atmel wypuscil specyfikacje pierwszego procka z rodziny AVR32:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc32003.pdf
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
From: "JJJK" <janusz_karas##_at_nospam_##poczta.onet.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:35:18 +0200
T.M.F. <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl> napisal
Atmel wypuscil specyfikacje pierwszego procka z rodziny AVR32:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc32003.pdf
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
Bylo.
JJJK
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 04 Apr 2006 11:22:58 +0200
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
Bylo.
Tak? Kiedy? Data stworzenia dokumentu to 31.03.2006, godz. 13.00, a w
ciagu ostatnich 4 dni nie widzialem takiego topicu, dlatego to wyslalem.
From: "JJJK" <janusz_karas##_at_nospam_##poczta.onet.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:02:54 +0200
T.M.F. <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl> napisal
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
Bylo.
Tak? Kiedy? Data stworzenia dokumentu to 31.03.2006, godz. 13.00, a w
ciagu ostatnich 4 dni nie widzialem takiego topicu, dlatego to wyslalem.
Hmmm:
http://groups.google.pl/group/pl.misc.elektronika/browse_thread/thread/b905bbfcb0cdf264/083cfb9eb071337a?lnk=st&q=AVR32&rnum=7&hl=pl#083cfb9eb071337a
Ma byc konkrencja dla ARM.
JJJK
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 04 Apr 2006 12:11:27 +0200
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
Bylo.
Tak? Kiedy? Data stworzenia dokumentu to 31.03.2006, godz. 13.00, a w
ciagu ostatnich 4 dni nie widzialem takiego topicu, dlatego to wyslalem.
Hmmm:
http://groups.google.pl/group/pl.misc.elektronika/browse_thread/thread/b905bbfcb0cdf264/083cfb9eb071337a?lnk=st&q=AVR32&rnum=7&hl=pl#083cfb9eb071337a
Ma byc konkrencja dla ARM.
Ech, tak jak myslalem. Czytanie ze zrozumieniem to nawet na technicznych
grupach umiejetnosc zanikajaca:)
Nie pisalem przeciez, ze planuja wypuscic rodzine AVR32, tylko, ze
wypuscili wlasnie pierwszego datasheeta. A to istotna roznica. W
styczniu to byly spekulacje, teraz sa konkrety.
From: "JJJK" <janusz_karas##_at_nospam_##poczta.onet.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:55:17 +0200
T.M.F. <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl> napisal
Ech, tak jak myslalem. Czytanie ze zrozumieniem to nawet na technicznych
grupach umiejetnosc zanikajaca:)
Nie pisalem przeciez, ze planuja wypuscic rodzine AVR32, tylko, ze
wypuscili wlasnie pierwszego datasheeta. A to istotna roznica. W
styczniu to byly spekulacje, teraz sa konkrety.
Ech, faktycznie, za daleko siegnalem i nie doczytalem :)
Mea culpa!
JJJK
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 04 Apr 2006 21:05:50 +0200
Tue, 4 Apr 2006 10:35:18 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "JJJK"
<janusz_karas##_at_nospam_##poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc32003.pdf
Brain overload :-(
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
Lub bardziej szczerze - niewykorzystywalne :->
Bylo.
Oj bez przesady. Ja na przykład nie widziałem. Nie ma co robić rabanu
z takiego powodu.
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_poczta.__nospam__.onet.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 04 Apr 2006 21:20:37 +0200
BLE_Maciek wrote:
Lub bardziej szczerze - niewykorzystywalne :->
Dajcie spokój. Na to, że pentiuma amator sobie nie przylutuje to jakoś
nikt nie narzeka.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
From: "Pawel Cern" <name_at_nospam_surname.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:35:20 +0200
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
A to wolisz PQFP256?
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_pelos.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:47:37 +0200
Użytkownik "Pawel Cern" <name_at_nospam_surname.pl> napisał w wiadomości
news:e0tb7l$oln$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
A to wolisz PQFP256?
Ja wole :)
--
Pelos
http://www.pelos.pl
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 04 Apr 2006 11:17:47 +0200
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
A to wolisz PQFP256?
Chyba tak.
Ale myslalem raczej o jakiejs "uposledzonej" wersji w np. TQFP128.
Domowo calkiem milo sie to lutuje, a przeciez jednoczesnie nie
potrzebuje tych wszystkich interfejsow w ktore wyposazona jest ta kostka.
Inna sprawa to narzedzia - dopoki nie bedzie darmowych kompilatorow i
jakiegos srodowiska, chociazby w stylu AVR Studio to i tak kostka bedzie
co najwyzej ciekawostka przyrodnicza.
From: "Greg" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_CERN.CH>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Tue, 4 Apr 2006 11:06:01 +0200
Atmel wypuscil specyfikacje pierwszego procka z rodziny AVR32:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc32003.pdf
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
ciekawe czy bedzie to tanszeod ARMa - Atmel nie musialby placic royalties :)
chyba poczekam az zrobia porzadne narzedzia .
Date: Tue, 04 Apr 2006 23:23:38 +0200
From: =?ISO-8859-2?Q?Adam_G=F3rski?=
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Użytkownik T.M.F. napisał:
Atmel wypuscil specyfikacje pierwszego procka z rodziny AVR32:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc32003.pdf
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
No bez przesady BGA 256 można jak najbardziej przylutować i po
amatorsku, no może nie za pierwszym razem ,ale można.
Niech sobie koledzy przypomną przy przechodzeniu z thru-hole na smd jaki
był płacz. W pewnych dziedzinach BGA jest nieuniknione :))
Adam
From: "Greg\(G.Kasprowicz\)" <gkasprow_at_nospam_gmail.com>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Wed, 5 Apr 2006 01:21:48 +0200
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
No bez przesady BGA 256 można jak najbardziej przylutować i po amatorsku,
no może nie za pierwszym razem ,ale można.
Niech sobie koledzy przypomną przy przechodzeniu z thru-hole na smd jaki
był płacz. W pewnych dziedzinach BGA jest nieuniknione :))
dokladnie
wystarczy kupic za 25..30zl na allegro sita i paste do BGA i jazda!
wylutowalem i wlutowalem procka w starej Nokii i nadal dziala
wyszlo za 2 razem:)
w razie potrzeby, sita mozna wyciac tanio laserem lub woda - sa zaklady,
biora po kilka zl od detalu.
From: "Tomasz Grodnicki" <grodek_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Wed, 5 Apr 2006 09:17:12 +0200
Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <gkasprow_at_nospam_gmail.com> napisał w
wiadomości news:e0uv2b$7f7$1_at_nospam_news.onet.pl
Na pierwszy rzut oka pelen wypas.
Tylko BGA256... czyli amatorsko paskudne do wykorzystania:(
No bez przesady BGA 256 można jak najbardziej przylutować i po
amatorsku, no może nie za pierwszym razem ,ale można.
Niech sobie koledzy przypomną przy przechodzeniu z thru-hole na smd
jaki był płacz. W pewnych dziedzinach BGA jest nieuniknione :))
dokladnie
wystarczy kupic za 25..30zl na allegro sita i paste do BGA i jazda!
wylutowalem i wlutowalem procka w starej Nokii i nadal dziala
wyszlo za 2 razem:)
w razie potrzeby, sita mozna wyciac tanio laserem lub woda - sa
zaklady, biora po kilka zl od detalu.
Z wlutowaniem powiedzmy nie ma problemu, ale co z kontrolą jakości
połączeń? Nie każdego stać na aparat rentgenowski.
--
Tomek
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam_.-nospam-.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Wed, 05 Apr 2006 09:36:50 +0200
Tomasz Grodnicki wrote:
Z wlutowaniem powiedzmy nie ma problemu, ale co z kontrolą jakości
połączeń? Nie każdego stać na aparat rentgenowski.
A co z płytką?
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Wed, 05 Apr 2006 09:58:01 +0200
Tomasz Piasecki napisal(a):
Tomasz Grodnicki wrote:
Z wlutowaniem powiedzmy nie ma problemu, ale co z kontrolą jakości
połączeń? Nie każdego stać na aparat rentgenowski.
A co z płytką?
Niektore wejda na dwie warstwy. Jakis czas temu robilismy projekt na
BGA (276 pin czy cos kolo tego). Wstepne analizy wskazaly, ze w naszej
sytuacji daloby rade wepchnac projekt na 2L. Nie mowie, zebyloby to
super rozsadne ;--) - ze wzgledu na inne uwarunkowania i tak
zrobilismy 4L. No ale w EuroCircuits za mala plytke 4L fortuny sie nie
zaplaci, to inna sprawa.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam-mp.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Wed, 05 Apr 2006 11:07:59 +0200
Niektore wejda na dwie warstwy. Jakis czas temu robilismy projekt na
BGA (276 pin czy cos kolo tego). Wstepne analizy wskazaly, ze w naszej
sytuacji daloby rade wepchnac projekt na 2L. Nie mowie, zebyloby to
super rozsadne ;--) - ze wzgledu na inne uwarunkowania i tak
zrobilismy 4L. No ale w EuroCircuits za mala plytke 4L fortuny sie nie
zaplaci, to inna sprawa.
Moze i nie fortune, ale jak kiedys sprawdzalem to ponizej 400zl ciezko
zejsc. Do tego koszty softu do projektowania - darmowa wersja Eagle
dziala tylko na 2 warstwach, znacie jakies inne darmowe programy do
projektowania na wielu warstwach?
No i kolejna rzecz to wiedza - zrobic poprawny projekt plytki na 4L to
wymaga ciutek wiecej wiedzy. Tak mi sie wydaje, bo nie robilem jeszcze ;P
From: Jado <KILLSPAMjado_at_nospam_chello.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Wed, 05 Apr 2006 16:57:15 +0200
T.M.F. wrote:
dziala tylko na 2 warstwach, znacie jakies inne darmowe programy do
projektowania na wielu warstwach?
Kicad ma do 16 warstw bodajze... W kazdym razie 4 to spokojnie.
--
Pozdrawiam
Jado
>> Otwarty Projekt Automatyki Domowej [HA] http://zegaruz.republika.pl <<
Date: Wed, 05 Apr 2006 17:31:41 +0200
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
T.M.F. napisał(a):
Moze i nie fortune, ale jak kiedys sprawdzalem to ponizej 400zl ciezko
zejsc. Do tego koszty softu do projektowania - darmowa wersja Eagle
dziala tylko na 2 warstwach, znacie jakies inne darmowe programy do
projektowania na wielu warstwach?
No wiesz? Przecież już "dziadek" Autotrax pozwalał projektować w sumie
na 6 warstwach(Top, Bottom i 4 warstwy Mid) :-P
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Widzieliscie ARV32 - specyfikacja
Date: Wed, 5 Apr 2006 10:41:48 +0200
"Tomasz Grodnicki" <grodek_at_nospam_kki.net.pl> wrote in message
news:e0vqtv$nlu$1_at_nospam_opal.futuro.pl...
Z wlutowaniem powiedzmy nie ma problemu, ale co z kontrolą jakości
połączeń? Nie każdego stać na aparat rentgenowski.
A co to? nie mozna sobie zrobic aparatu rentgenowskiego? lampa i wysokie
napiecie i jazda - rabie rentegnem az milo