Czujnik pod "slomianka"?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl>
Subject: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:12:34 +0200
Chodzi mi o wykonanie (we wlasnym zakresie z elementow latwo
dostepnych) takiego czujnika alarmu ktory by wykryl
jak ktos podchodzi do dzwi (bardzo blisko ) lub okna
i wtedy uruchomil np: kamerke itd.
Myslalem o wykorzystaniu starej klawiatury (mam chyba z 5szt)
ale tak aby np: wiekszy pies nie wszczynal alarmu.
Wszelkiego typu czujki PIR nie nadaja sie do tego,no chyba
ze te byc umieszczone na dworze przed wejsciem do frontowych
dzwi oraz pod oknami (wolo stojacy domek jednorodzinny)
rylen_at_nospam_man.pl
From: "Bodzio" <bodziosystemelectronics_at_nospam_buziaczek.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:39:04 +0200
Użytkownik "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl> napisał w wiadomości
news:e12m52$ikp$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Chodzi mi o wykonanie (we wlasnym zakresie z elementow latwo
dostepnych) takiego czujnika alarmu ktory by wykryl
jak ktos podchodzi do dzwi (bardzo blisko ) lub okna
i wtedy uruchomil np: kamerke itd.
Myslalem o wykorzystaniu starej klawiatury
..co ma klawiaturka do wykrycia osób trzecich wokół domu ??
(mam chyba z 5szt)
ale tak aby np: wiekszy pies nie wszczynal alarmu.
Wszelkiego typu czujki PIR nie nadaja sie do tego,no chyba
ze te byc umieszczone na dworze przed wejsciem do frontowych
dzwi oraz pod oknami (wolo stojacy domek jednorodzinny)
rylen_at_nospam_man.pl
Zewnętrzna np: SPIDER DUAL
Czujka dualna PIR +MW; procesorowa; zasięg 14m, kąt detekcji 90°; optyka
lustrzana; dwa podwójne pyroelementy, temp. pracy ?20°C... +50°C;
kompensacja temperatury; regulacja czułości PIR i mikrofali; antymasking,
dodatkowe wejście umożliwiające pracę dwóch czujek Spider w trybie AND
From: "Greg" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_CERN.CH>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:45:52 +0200
..co ma klawiaturka do wykrycia osób trzecich wokół domu ??
pewnie kolega chce ja umeiscic pod dywanikiem przy drziwach...ROTFL
From: "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 13:13:45 +0200
Użytkownik "Greg" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_CERN.CH> napisał w wiadomości
news:e12o0h$alv$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
..co ma klawiaturka do wykrycia osób trzecich wokół domu ??
pewnie kolega chce ja umeiscic pod dywanikiem przy drziwach...ROTFL
Oczywiscie ze tak!
Z ponad 5letniej praktyki z czujkami PIR mam ZLE doswiadczenia, a mialem juz
rozne
w tym markowe.
1) na dworze, powoduja czeste alarmy,te baardzo drogie i skomplikowane
tez! choc zdarza im sie to rzadziej ale jednak
2) Sa bardzo (jak dla mnie emeryt-elektronika ) zbyt drogie. Zakup 3ech
takich drogich czujek to prawie moja emerytura.
3) wierze tylko w czuniki kontaktronowe ktore zalaczaja sie
wtedy kiedy trzeba.
rylen_at_nospam_man.pl
From: "Greg" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_CERN.CH>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 13:37:20 +0200
..co ma klawiaturka do wykrycia osób trzecich wokół domu ??
pewnie kolega chce ja umeiscic pod dywanikiem przy drziwach...ROTFL
Oczywiscie ze tak!
Z ponad 5letniej praktyki z czujkami PIR mam ZLE doswiadczenia, a mialem
juz rozne
w tym markowe.
1) na dworze, powoduja czeste alarmy,te baardzo drogie i skomplikowane
tez! choc zdarza im sie to rzadziej ale jednak
2) Sa bardzo (jak dla mnie emeryt-elektronika ) zbyt drogie. Zakup 3ech
takich drogich czujek to prawie moja emerytura.
3) wierze tylko w czuniki kontaktronowe ktore zalaczaja sie
wtedy kiedy trzeba.
klawiatura IMHO to zly pomysl
ma foliowe styki, ktore bardzoszybko koroduja pod wplywem wilgoci
lepiej zalozyc jakis czujnik pojemnosciowy lub zwykly mechaniczny wylacznik
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 14:14:41 +0200
..co ma klawiaturka do wykrycia osób trzecich wokół domu ??
pewnie kolega chce ja umeiscic pod dywanikiem przy drziwach...ROTFL
Oczywiscie ze tak!
Z ponad 5letniej praktyki z czujkami PIR mam ZLE doswiadczenia, a mialem
juz rozne
w tym markowe.
1) na dworze, powoduja czeste alarmy,te baardzo drogie i skomplikowane
tez! choc zdarza im sie to rzadziej ale jednak
2) Sa bardzo (jak dla mnie emeryt-elektronika ) zbyt drogie. Zakup 3ech
takich drogich czujek to prawie moja emerytura.
3) wierze tylko w czuniki kontaktronowe ktore zalaczaja sie
wtedy kiedy trzeba.
rylen_at_nospam_man.pl
Ale w takich warunkach sprawdzają się tylko i wyłącznie czujki PIR lub PIR +
MW.
Jednak wymagają dużego doświadczenia w ich doborze oraz umiejscowieniu w
zalezności od rodzaju obiektu. Tu bardziej ważnym od tego czy są one markowe
czy też nie jest odpowiedni ich dobór.
Jeżeli chcesz wyeliminować alarmy wywołane zwierzetami to musisz dobrać
odpowiednie czujki czy to kurtynowe czy też bariery i utworzyć poziome
strefy barier realizującę funkcję AND na różnych wysokościach - takich,
które zostaną naruszone przez człowieka, a nie zostaną naruszone przez psa
czy kota.
Do każdego obiektu należy podchodzić bardzo indywidualnie korzystając z
rozległej wiedzy teoretycznej jak i praktycznej.
Co zaś się tyczy kosztów - no cóż ? "Co tanio to drogo". Niestety czujki do
pracy na zewnątrz kosztują więcej od tych wewętrznych.
Wszelkie kombinowanie ze stykami, zwłaszcza jakichś starych klawiatur to
przysłowiowe "ucieranie .... szkłem" :)
Tego typu rzeczy nie nadają się do pracy na zewnątrz.
Jacek "Plumpi"
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 13:42:47 +0200
Tak jak pisze Greg - pojemnosciowy, a ja dodam od siebie ze
pokombinowalbym z piezoelektrycznym i tensometrycznym - wtedy mozna
okreslic prog zadzialania (mase)
From: "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 14:50:59 +0200
Użytkownik "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e12urm$vih$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
Tak jak pisze Greg - pojemnosciowy, a ja dodam od siebie ze
pokombinowalbym z piezoelektrycznym i tensometrycznym - wtedy mozna
okreslic prog zadzialania (mase)
O! wlasnie tensometryczne, to chyba to czego szukalem. Mozna chyba ustawic
prog zadzialania tak ze nawet duzy pies (takiego mam) jak wejdzie to
nie uruchomi alarmu..
I w takim razie prosba o podanie jaki typ czujnika tensometrycznego i gdzie
to
mozna kupic.
ps: Co do niektorych poprzednich wypowiedzi ze "ze dobre czujniki PIR
nie powoduja falszywych alarmow" to powiem tak: Mam dookola wielu sasiadow
(same domki jednorodzinne) Prawie we wszystkich sa zainstalowane alarmy
i to wykonywane przez PROFESIONALNE FIRMY! z powiadamianiem.
I co z tego, skoro co jakis czas slysze jak wlacza sie gdzies syrena.
Wiem gdzie i u kogo bo sie tym interesuje. W rozmowach z uzytkownikami
niemal wszyscy przyznaja ze te czujki PIR "ponoc SUPER-HIPER"
sie wlaczaja i czesc z nich te czujki wylaczyla a inni zrezygnowali
z funkcji "powiadamiania firmy ochroniarskiej" jak kilkakrotnie
zaplacili za niepotrzebny przyjazd, zostawiajac funkcje powiadamiania
tylko dla rodziny.
W jednym przypadku opowiadal sasiad ze przyjechal do niego kolega
a jego nie bylo w domu w samochodzie mial radio CB i wlaczyl
No i wtedy sie zaczelo! Zaczal wyc alarm przyjechali ochroniarze
i stwierdzili ze cos z systemem alarmowym nie tak "bo nie
powinien byl zadzialac" a moze radio nie mialo homologacji?
Tak wlasnie czesto dzialaja drogie i skomplikowane uklady
nie tylko alarmowe.
Inny przyklad, to w poblizu gdzie piorun uderzy to czesto mamy
alarm. W przypadku kontaktronow i sensorow to raczej
nie jest mozliwe. Zostaje tylko centralka.
rylen_at_nospam_man.pl
From: "Paweł" <pawel.neo_at_nospam_neostrada.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:28:10 +0200
O! wlasnie tensometryczne, to chyba to czego szukalem. Mozna chyba ustawic
prog zadzialania tak ze nawet duzy pies (takiego mam) jak wejdzie to
nie uruchomi alarmu..
Są jeszcze optyczne aktywne czujniki.
Np. takiego typu jak GP2D12 lub GP2D15. Wykrywają one obecność przeszkody w
odległości kilkudziesięciu centymetrów o czujnika.
Paweł
From: "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:57:23 +0200
Użytkownik "Paweł" <pawel.neo_at_nospam_neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:e13fm4$dtv$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
O! wlasnie tensometryczne, to chyba to czego szukalem. Mozna chyba
ustawic
prog zadzialania tak ze nawet duzy pies (takiego mam) jak wejdzie to
nie uruchomi alarmu..
Są jeszcze optyczne aktywne czujniki.
Np. takiego typu jak GP2D12 lub GP2D15. Wykrywają one obecność przeszkody
w odległości kilkudziesięciu centymetrów o czujnika.
Paweł
O, tego typu to moze by sie nadawaly, ale nie udalo mi sie znalezc
blizszych informacji
(po polsku) jak to dziala i gdzie kupic.
rylen_at_nospam_man.pl
From: "Paweł" <pawel.neo_at_nospam_neostrada.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 20:23:22 +0200
Np. takiego typu jak GP2D12 lub GP2D15. Wykrywają one obecność przeszkody
w odległości kilkudziesięciu centymetrów o czujnika.
O, tego typu to moze by sie nadawaly, ale nie udalo mi sie znalezc
blizszych informacji
http://www.conrad.pl/ ->czujniki odległości
GP2Y0D02YK
"... Dzięki specjalnemu systemowi soczewek czujnik posiada duży zakres
wykrywalności od 20 do 150cm. Oddalenie układu ustawiane przy 80cm ..."
Paweł
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Fri, 7 Apr 2006 09:41:09 +0200
moze to dziwne ale uzylbym glosniczkow piezo (z metalowa blaszka) jako
czujnik nacisku - odpowiednio zabezpieczone bylyby tanie i jak mysle
wystarczajace...
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Fri, 07 Apr 2006 12:03:31 +0200
On Fri, 7 Apr 2006 09:41:09 +0200, PAndy wrote:
moze to dziwne ale uzylbym glosniczkow piezo (z metalowa blaszka) jako
czujnik nacisku - odpowiednio zabezpieczone bylyby tanie i jak mysle
wystarczajace...
Tylko ze one:
-nie dzialaja statycznie,
-wymagaja podparcia odpowiedniego.
Conrad robi [oops, sprzedaje] plaskie/foliowe czujniki nacisku.
J.
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Fri, 7 Apr 2006 12:12:55 +0200
"J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:uo7c325aeeskm4l43ucijd54l8gq4p9k2r_at_nospam_4ax.com...
On Fri, 7 Apr 2006 09:41:09 +0200, PAndy wrote:
moze to dziwne ale uzylbym glosniczkow piezo (z metalowa blaszka) jako
czujnik nacisku - odpowiednio zabezpieczone bylyby tanie i jak mysle
wystarczajace...
Tylko ze one:
-nie dzialaja statycznie,
statycznie nie ale rzadko ktos sie nie porusza tzn nie bedzie generowal
zmiennego nacisku - problem ze do obrobienia takiego sygnalu trzeba by
troche pokombinowac...
-wymagaja podparcia odpowiedniego.
A tak... dlatego to rozwiazanie dla hobbysty ktory zbija koszty a praca
wlasna daje mu satysfakcje
Conrad robi [oops, sprzedaje] plaskie/foliowe czujniki nacisku.
;) robia gdzies, jakies chinskie dzieci za miseczke ryzu...
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:07:17 +0200
Tylko ze one:
-nie dzialaja statycznie,
statycznie nie ale rzadko ktos sie nie porusza tzn nie bedzie generowal
zmiennego nacisku - problem ze do obrobienia takiego sygnalu trzeba by
troche pokombinowac...
-wymagaja podparcia odpowiedniego.
A tak... dlatego to rozwiazanie dla hobbysty ktory zbija koszty a praca
wlasna daje mu satysfakcje
Conrad robi [oops, sprzedaje] plaskie/foliowe czujniki nacisku.
;) robia gdzies, jakies chinskie dzieci za miseczke ryzu...
W TME takze sie kupi takie tensometry.
A co do przetworników piezoelektrycznych to wydaje mi sie, ze w tym
zastosowaniu to one sie nie nadaja:
Po pierwsze bardzo ktruche, a po drugie higroskopijne. Sadze, ze po miesiacu
"... je trafi" :)
Jacek "Plumpi"
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Fri, 7 Apr 2006 18:51:22 +0200
"Jacek "Plumpi"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl> wrote in message
news:e15rne$1oh$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
W TME takze sie kupi takie tensometry.
A co do przetworników piezoelektrycznych to wydaje mi sie, ze w tym
zastosowaniu to one sie nie nadaja:
Po pierwsze bardzo ktruche, a po drugie higroskopijne. Sadze, ze po
miesiacu "... je trafi" :)
Myslalem o naklejeniu zywica na plytke z np aluminium o grubosci rzedu
5mm i zalaniu zywica....
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Sat, 8 Apr 2006 19:41:14 +0200
W TME takze sie kupi takie tensometry.
A co do przetworników piezoelektrycznych to wydaje mi sie, ze w tym
zastosowaniu to one sie nie nadaja:
Po pierwsze bardzo ktruche, a po drugie higroskopijne. Sadze, ze po
miesiacu "... je trafi" :)
Myslalem o naklejeniu zywica na plytke z np aluminium o grubosci rzedu 5mm
i zalaniu zywica....
Aluminium ma zbyt małą sprężystość, zatem nie będzie się nadawać do ciągłych
odkształcen.
Ponad to tak przykleisz taki czujnik do tej blachy to będzie działał jak
mikrofon i każdy większy hałas w okolicy np. burza, strzał z rury wydechowej
samochodu itp. będzie powodował uruchamianie się alarmu.
Weź także pod uwagę, ze żywice są także kruche.
Chociaż jak chcesz to można spróbować. Przetworniki takie używane są w
padach (talerze i bębny) perkusji elktronicznych. Są ona podklejane do
plastikowego elementu takiego pada, na który przenoszą się drgania z gumy,
którą pokryte są pady. Jednak w tym przypadku naklejone są one na pada przy
pomocy elastycznego kleju, bez zalewania żywicami.
Jacek "Plumpi"
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Mon, 10 Apr 2006 10:18:26 +0200
"Jacek "Plumpi"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl> wrote in message
news:e18skk$28o$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
W TME takze sie kupi takie tensometry.
A co do przetworników piezoelektrycznych to wydaje mi sie, ze w tym
zastosowaniu to one sie nie nadaja:
Po pierwsze bardzo ktruche, a po drugie higroskopijne. Sadze, ze po
miesiacu "... je trafi" :)
Myslalem o naklejeniu zywica na plytke z np aluminium o grubosci
rzedu 5mm i zalaniu zywica....
Aluminium ma zbyt małą sprężystość, zatem nie będzie się nadawać do
ciągłych odkształcen.
Ciaglych... to nie pracujaca maszyzna a czujmnik nacisku...
Ponad to tak przykleisz taki czujnik do tej blachy to będzie działał
jak mikrofon i każdy większy hałas w okolicy np. burza, strzał z rury
wydechowej samochodu itp. będzie powodował uruchamianie się alarmu.
To problem algorytmu - inny jest charakter sygnalu o ktorym mowisz a
innych wywolany naciskiem osoby dwunoznej wazacej np 45kg...
Weź także pod uwagę, ze żywice są także kruche.
To kwestia dodatkow - do klejenia na blache oczywiscie zywica twarda -
przetwornik ma przenosic drgania zbierane w membranie z blachy
Sama zalewa hermetyzujaca moze byc elastyczna.
Chociaż jak chcesz to można spróbować. Przetworniki takie używane są w
padach (talerze i bębny) perkusji elktronicznych. Są ona podklejane do
plastikowego elementu takiego pada, na który przenoszą się drgania z
gumy, którą pokryte są pady. Jednak w tym przypadku naklejone są one
na pada przy pomocy elastycznego kleju, bez zalewania żywicami.
A wiem dlatego zaproponowalem tego typu rozwiazanie - sam przetwornik
wzglednie prosty - problem jednak ze obrobka sygnalu musialaby
wykorzystywac prawdopodobnie DSP (sygnal z kilku - kilkunastu czujnikow,
filtracja adaptacyjna, eliminacja echa, okreslanie kierunku - ale np
moznaby wiedziec kto nawet chodzil... - cechy chodu sa charakterystyczne
dla kazdej osoby - np system nauczony krokow tesciowej...)
Stad jak mowie - sam sytem alarmowy moglby byc naprawde bardzo ciekawy
ale naklad pracy powoduje ze to zajecie albo dla hobbysty pasjonata albo
co gorsza dla malego dzialu r&d...
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 16:45:09 +0200
Oto co Rylen napisał:
Wszelkiego typu czujki PIR nie nadaja sie do tego,no chyba
ze te byc umieszczone na dworze
Pomyśl nad tanim mikrofalowycm czujnikiem umieszczonym wewnątrz domu,
z anteną skierowaną przez ścianę czy drzwi na zewnątrz. Można go
umieścić na tyle wysoko żeby psy sie nie łapały.
IMO wszelkie mechanizmy, zwłaszcza na poziomie gruntu czy podłogi
mają przerąbane.
--
Jacek
From: "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:21:08 +0200
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:ptd4t9nqh97n.dlg_at_nospam_irish.pl...
Oto co Rylen napisał:
Wszelkiego typu czujki PIR nie nadaja sie do tego,no chyba
ze te byc umieszczone na dworze
Pomyśl nad tanim mikrofalowycm czujnikiem umieszczonym wewnątrz domu,
z anteną skierowaną przez ścianę czy drzwi na zewnątrz. Można go
umieścić na tyle wysoko żeby psy sie nie łapały.
IMO wszelkie mechanizmy, zwłaszcza na poziomie gruntu czy podłogi
mają przerąbane.
--
> Jacek
Dzieki ale przerabialem ten temat 5-6 lat temu i niestety, ale te urzadzenia
maja
tendencje do rozstrajania sie,zwlaszcza jak duzy deszcz pada.
Tak samo jak czujniki pojemnosciowe .
Koszt 3ch nadajnikow i 3ch odbiornikow tez moze byc nie maly.
Poza tym nie wiem jak by sie zachowywala (interferencje) antena SAT
z ktorej korzystam i siec bezprzewodowa (internet) w domku.
. Najbardziej przekonuja mnie sensory, bo chyba mozna to
zaprasowac w folie. Ale to ktos z "pomiarowcow" lotniczych moglby
wiecej powiedziec na ten temat.
rylen_at_nospam_man.pl
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:48:35 +0200
Oto co Rylen napisał:
Dzieki ale przerabialem ten temat 5-6 lat temu i niestety, ale te urzadzenia
maja
tendencje do rozstrajania sie,zwlaszcza jak duzy deszcz pada.
Co niby tam się "rozstraja"? Tam nie ma nic do rozstrojenia.
Generatorek emituje falę ciągłą, odbiorniczek zdudnia ją z odbitą
(efekt Dopplera) i jak wynik jest w jakimś przedziale (najczęściej
akustycznym) to wyzwala alarm. Chyba coś przekombinowałeś.
Moc urządzenia jest znikoma i na 99% niczemu nie przeszkodzi ani nie
zaszkodzi. Tobie teżnie zaszkodzi spróbować z jedną. A co do ceny, to
chyba powiedziałeś hop zanim skoczyłeś :)
--
Jacek
From: "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:06:38 +0200
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:341jr4kicpfm.dlg_at_nospam_irish.pl...
Oto co Rylen napisał:
Dzieki ale przerabialem ten temat 5-6 lat temu i niestety, ale te
urzadzenia
maja
tendencje do rozstrajania sie,zwlaszcza jak duzy deszcz pada.
Co niby tam się "rozstraja"? Tam nie ma nic do rozstrojenia.
Generatorek emituje falę ciągłą, odbiorniczek zdudnia ją z odbitą
(efekt Dopplera) i jak wynik jest w jakimś przedziale (najczęściej
akustycznym) to wyzwala alarm. Chyba coś przekombinowałeś.
Moc urządzenia jest znikoma i na 99% niczemu nie przeszkodzi ani nie
zaszkodzi. Tobie teżnie zaszkodzi spróbować z jedną. A co do ceny, to
chyba powiedziałeś hop zanim skoczyłeś :)
--
> Jacek
Tak tu przyznaje, ze zbyt pochopnie odrzucilem to rozwiazanie . Czy moglbys
mi
nieco "przyblizyc " temat bo nie wiem gdzie to mozna kupic ewentualnie
zlozyc
choc z praktyki wiem ze duza czesc schematow zawiera bledy (czesto celowe)
Posiadam mierniki czestotliwosci ,oscyloskop (do 25MHz ) i inne
labolatoryjne
"zabawki"
ps: dawniej czesto bywalo ze tego typu urzadzenia byly baardzo niestabilne i
dlatego
moj taki byl osad.
rylen_at_nospam_man.pl
From: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 6 Apr 2006 21:39:58 +0200
Oto co Rylen napisał:
Tak tu przyznaje, ze zbyt pochopnie odrzucilem to rozwiazanie . Czy moglbys
mi
nieco "przyblizyc " temat bo nie wiem gdzie to mozna kupic ewentualnie
zlozyc
choc z praktyki wiem ze duza czesc schematow zawiera bledy (czesto celowe)
Posiadam mierniki czestotliwosci ,oscyloskop (do 25MHz ) i inne
labolatoryjne
"zabawki"
Tu znalazłem nieco informacji:
http://www.kontrola-dostepu.pl/alarmowka.htm. IMO wykonanie czegoś
takiego samodzielnie mija się z celem, no chyba że dla zabawy. jak
chcesz niezawodności, sięgnij po gotowe urządzenie. Niestety, czujki
z samą mikrofalą nie sa zbyt popularne.
Tu masz przykład fabrycznej czujki, a sprzedaje w Polsce podobno
antyspam.info_at_nospam_altel.com.pl z Łodzi. Usuń antyspam.
--
Jacek
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:38:08 +0200
Oto co Rylen napisał:
Tak tu przyznaje, ze zbyt pochopnie odrzucilem to rozwiazanie . Czy
moglbys
mi
nieco "przyblizyc " temat bo nie wiem gdzie to mozna kupic ewentualnie
zlozyc
choc z praktyki wiem ze duza czesc schematow zawiera bledy (czesto
celowe)
Posiadam mierniki czestotliwosci ,oscyloskop (do 25MHz ) i inne
labolatoryjne
"zabawki"
Tu znalazłem nieco informacji:
http://www.kontrola-dostepu.pl/alarmowka.htm. IMO wykonanie czegoś
takiego samodzielnie mija się z celem, no chyba że dla zabawy. jak
chcesz niezawodności, sięgnij po gotowe urządzenie. Niestety, czujki
z samą mikrofalą nie sa zbyt popularne.
Tu masz przykład fabrycznej czujki, a sprzedaje w Polsce podobno
antyspam.info_at_nospam_altel.com.pl z Łodzi. Usuń antyspam.
MW przez ścianę odradzam, ponieważ:
1. Będą reagowały na wszystko
- ptaki, zwierzęta
- mokre, spadające liście
- wodę w kałuży oraz spływającą po ścianie czy w rynnie plastikowej lub
rurze odpływowej znajdującej się w zasięgu tej czujki
2. Czułość takiej czujki w dużym stopniu zależy od wilgotności ściany - w
skarajnych przypadkach może w ogóle nie reagować
Z praktyki wiem, że zdają one egzamin tylko i wyłącznie wenątrz budynków do
ochrony pomieszczen poprzez ścianki działowe oraz drewniane drzwi.
Osobiście jako najtanszy koszt (ok. 60zł) proponuję wykorzystanie 2 czujek
do sterowania oświetleniem umieszczonych jedna nad drugą w odległości ok.
10cm od siebie i na wysokości nieco większej od wysokości psa 60-80cm. Z
tym, że ta górna musiała by być odwrócona "do góry nogami". Zasilanie trzeba
przerobić z 230 na 12V, zmniejszyć czas działania do minimum oraz pozbyć się
reakcji na światło dzienne. Styki czujek łączy się szeregowo czyli spełniają
funkcję AND.
Taki montaż czujek umożliwi zredukowanie fałszywych alarmów pochodzących od
zwierząt oraz innych czynników np. podmuchy wiatru.
Niestety czujki takie nie posiadają antymaskingu oraz antysabotażu.
Jednak najlepiej byłoby użyć odpowiednich czujek systemów alarmowych. Koszt
niestety ok. 600-700 zł.
Jacek "Plumpi"
From: "Piotr [PKi]" <pki.nospam_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Thu, 06 Apr 2006 21:48:29 +0200
Jacek Maciejewski napisał(a):
Oto co Rylen napisał:
Dzieki ale przerabialem ten temat 5-6 lat temu i niestety, ale te urzadzenia
maja
tendencje do rozstrajania sie,zwlaszcza jak duzy deszcz pada.
Co niby tam się "rozstraja"? Tam nie ma nic do rozstrojenia.
Generatorek emituje falę ciągłą, odbiorniczek zdudnia ją z odbitą
(efekt Dopplera) i jak wynik jest w jakimś przedziale (najczęściej
akustycznym) to wyzwala alarm. Chyba coś przekombinowałeś.
Moc urządzenia jest znikoma i na 99% niczemu nie przeszkodzi ani nie
zaszkodzi. Tobie teżnie zaszkodzi spróbować z jedną. A co do ceny, to
chyba powiedziałeś hop zanim skoczyłeś :)
Montowałem kilka takich czujników w samochodach. Zdecydowanie reagują na
mocny deszcz i śnieg.
From: "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Fri, 7 Apr 2006 18:59:43 +0200
Dzieki ale przerabialem ten temat 5-6 lat temu i niestety, ale te
urzadzenia maja
tendencje do rozstrajania sie,zwlaszcza jak duzy deszcz pada.
Co niby tam się "rozstraja"? Tam nie ma nic do rozstrojenia.
Generatorek emituje falę ciągłą, odbiorniczek zdudnia ją z odbitą
(efekt Dopplera) i jak wynik jest w jakimś przedziale (najczęściej
akustycznym) to wyzwala alarm. Chyba coś przekombinowałeś.
Montowałem kilka takich czujników w samochodach. Zdecydowanie reagują na
mocny deszcz i śnieg.
Dostalem na "priv" ciekawe rozwiazanie. W slomianke ,mate itp wplesc
igielitowy cienki waz lub splesc taki chodniczek/wycieraczke.
Z jednej strony zatkac a z drugiej dac czujnik cisnienia (np: z pralki
automatycznej)
Jak ktos stanie nie wazne w ktorym miejscu to cisnienie w wezu bardzo
wzrosnie
Czujnik termostatu posiada dosc duza regulacje cisnienia przy ktorym
zalaczaja sie styki.
No coz , musze przyznac ze na tej grupie jak na zadnej chyba innej ludzie
naprawde
pracuja "glowa" . Wierze swiecie ze dzieki Waszej Bezinteresownej Pomocy
znajde
wlasciwe i do tego tanie rozwiazanie.
rylen_at_nospam_man.pl
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Sat, 8 Apr 2006 23:15:57 +0200
Dostalem na "priv" ciekawe rozwiazanie. W slomianke ,mate itp wplesc
igielitowy cienki waz lub splesc taki chodniczek/wycieraczke.
Z jednej strony zatkac a z drugiej dac czujnik cisnienia (np: z pralki
automatycznej)
Jak ktos stanie nie wazne w ktorym miejscu to cisnienie w wezu bardzo
wzrosnie
Czujnik termostatu posiada dosc duza regulacje cisnienia przy ktorym
zalaczaja sie styki.
Tylko ten ktoś nie wziął pod uwagę zmian ciśnienia spowodowanych
rozszerzalnością cieplną powietrza zamkniętego w tym wężyku.
Poza tym będą problemy związane z połączeniem przewodów elektrycznych czy
też tego wężyka od układu alarmowego do tej maty, a z tym związane zaś
problemy z trzepaniem tych dywaników :)
Jacek "Plumpi"
From: Krzysztof Rudnik <rudnik_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Mon, 10 Apr 2006 22:08:17 +0200
Rylen wrote:
Dostalem na "priv" ciekawe rozwiazanie. W slomianke ,mate itp wplesc
igielitowy cienki waz lub splesc taki chodniczek/wycieraczke.
Z jednej strony zatkac a z drugiej dac czujnik cisnienia (np: z pralki
automatycznej)
Jak ktos stanie nie wazne w ktorym miejscu to cisnienie w wezu bardzo
wzrosnie
Czujnik termostatu posiada dosc duza regulacje cisnienia przy ktorym
zalaczaja sie styki.
Widze problem z cisnieniem - chyba lepiej byloby wypelnic waz jakas ciecza
(woda). Ciecze sa zwykle niescisliwe i reakcja na wyjsciu bedzie
proporcjonalna do bezwzglednej zmiany objetosci, bez zwiazku z
calkowita objetoscia przewodow. Gaz (powietrze) jest
scisliwe - cisnienie wzrosnie proporcjonalnie do wzglednej zmiany
objetosci, a ta moze byc mala, jesli np. ktos scisnie przewod tylko
na malym obszarze.
--
Krzysiek Rudnik
From: "Rylen" <rylen_at_nospam_man.pl>
Subject: Re: Czujnik pod "slomianka"?
Date: Tue, 11 Apr 2006 09:01:03 +0200
Uzytkownik "Krzysztof Rudnik" <rudnik_at_nospam_kki.net.pl> napisal w wiadomosci
news:443ab671$0$8051$f69f905_at_nospam_mamut2.aster.pl...
Rylen wrote:
Dostalem na "priv" ciekawe rozwiazanie. W slomianke ,mate itp wplesc
igielitowy cienki waz lub splesc taki chodniczek/wycieraczke.
Z jednej strony zatkac a z drugiej dac czujnik cisnienia (np: z pralki
automatycznej)
Jak ktos stanie nie wazne w ktorym miejscu to cisnienie w wezu bardzo
wzrosnie
Czujnik termostatu posiada dosc duza regulacje cisnienia przy ktorym
zalaczaja sie styki.
Widze problem z cisnieniem - chyba lepiej byloby wypelnic waz jakas ciecza
(woda). Ciecze sa zwykle niescisliwe i reakcja na wyjsciu bedzie
proporcjonalna do bezwzglednej zmiany objetosci, bez zwiazku z
calkowita objetoscia przewodow. Gaz (powietrze) jest
scisliwe - cisnienie wzrosnie proporcjonalnie do wzglednej zmiany
objetosci, a ta moze byc mala, jesli np. ktos scisnie przewod tylko
na malym obszarze.
--
> Krzysiek Rudnik
Woda raczej sie nie nadaje bo wiadomo co by sie stalo przy temperaturze
ponizej zera. Denaturat bylby odpowiedniejszy ale jego rozszerzalnosc
jest raczej duza i trzeba by jakas "kompensacje" wprowadzic . Ale jaka?
W dalszym ciagu mysle jednak o sensorach bo to elementy sprawdzone,
zwlaszcza w trudnych warunkach zewnetrznych (lotnictwo, tunele pomiarowe
itd)
rylenSPAM_at_nospam_man.pl