Kondensator 0,33uF w kolumnach Quadrall ? czy to w³a¶ciwy wybór?
=?iso-8859-2?Q?Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
From: "PhoeniX" <fenio__at_nospam__autograf_kropka_pl_.de>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 19:55:42 +0200
Witam
Mam 4 dro¿ne kolumny Quadrall'a. Dwa g³o¶niczki s± takie same jednak jeden z
nich jest podpiêty przez kondensator 0,33uF 63V. Problem w tym ¿e tak
podpiêty g³o¶nik gra bardzo ale to bardzo cicho wysokimi tonami (nawet
bardzo wysokimi). W praktyce wogóle go nie s³ychaæ.
Wygl±da to tak
http://img527.imageshack.us/img527/2900/kondensator0149ku.jpg
http://img527.imageshack.us/img527/2028/kondens6ir.jpg
Postanowi³em troche poeksperymentowaæ i wlutowa³em tam jeszcze kondensator
10uF 50V. Efekt jest taki g³o¶nik w koñcu zaczo³ graæ wysokimi tonami na
tyle g³o¶no ¿e jest go s³ychaæ. D¼wiêk wed³ug mnie polepszy³ siê bo
wcze¶niej górne czêstotliwo¶ci by³y przyg³uszone a najwy¿szych tonów nie
by³o.
Obecnie wygl±da to tak
http://img527.imageshack.us/img527/5617/kondensatorcr1pb.jpg
Mam wiêc pytanie czy mo¿liwe aby kondensator 0,33uF by³ zasosowany w takich
kolumnach (ka¿da po 80W mocy sta³ej, 150W RMS) czy te¿ kto¶ amatorsko
wymienia³ je i co¶ mu sie pomyli³o ? Czy takie pod³±czenie jak mam obecnie
ma sens ?
--
Pozdrawiam
PhoeniX
From: "Jarek" <jarek54129_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Kondensator w kolumnie g³o¶nikowej
Date: Sat, 20 May 2006 20:36:18 +0200
U¿ytkownik "PhoeniX" <fenio__at_nospam_ autograf_kropka_pl.de> napisa³ w wiadomo¶ci
news:68f0f$446f5821$57cffcfe$22170_at_nospam_news.chello.pl...
Witam
Mam 4 dro¿ne kolumny Quadrall'a. Dwa g³o¶niczki s± takie same jednak jeden
z nich jest podpiêty przez kondensator 0,33uF 63V. Problem w tym ¿e tak
podpiêty g³o¶nik gra bardzo ale to bardzo cicho wysokimi tonami (nawet
bardzo wysokimi). W praktyce wogóle go nie s³ychaæ.
Wygl±da to tak
http://img527.imageshack.us/img527/2900/kondensator0149ku.jpg
http://img527.imageshack.us/img527/2028/kondens6ir.jpg
Postanowi³em troche poeksperymentowaæ i wlutowa³em tam jeszcze kondensator
10uF 50V. Efekt jest taki g³o¶nik w koñcu zaczo³ graæ wysokimi tonami na
tyle g³o¶no ¿e jest go s³ychaæ. D¼wiêk wed³ug mnie polepszy³ siê bo
wcze¶niej górne czêstotliwo¶ci by³y przyg³uszone a najwy¿szych tonów nie
by³o.
Obecnie wygl±da to tak
http://img527.imageshack.us/img527/5617/kondensatorcr1pb.jpg
Mam wiêc pytanie czy mo¿liwe aby kondensator 0,33uF by³ zasosowany w
takich kolumnach (ka¿da po 80W mocy sta³ej, 150W RMS) czy te¿ kto¶
amatorsko wymienia³ je i co¶ mu sie pomyli³o ? Czy takie pod³±czenie jak
mam obecnie ma sens ?
A próbowa³e¶ wymontowaæ kondziorek?? Powienien jeszcze g³o¶niej wtedy graæ..
tak mi siê wydaje
Pozdrawiam Jarek
From: "PhoeniX" <fenio__at_nospam__autograf_kropka_pl_.de>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 20:43:16 +0200
Jarek <jarek54129_at_nospam_poczta.fm> napisa³:
A próbowa³e¶ wymontowaæ kondziorek?? Powienien jeszcze g³o¶niej wtedy
graæ.. tak mi siê wydaje
Próbowa³em i faktycznie zagra³ g³o¶niej. G³o¶niej ale gorzej bo gra³ tym
samym zakresem co drugi identyczny g³o¶niczek, by³o g³o¶no ale najwy¿szych
tonów nadal nie by³o wyra¼nie s³ychaæ.
--
Pozdrawiam
PhoeniX
From: " Wmak" <wmak.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 19:09:32 +0000 (UTC)
Jarek <jarek54129_at_nospam_poczta.fm> napisa³(a):
mam obecnie ma sens ?
A próbowa³e¶ wymontowaæ kondziorek?? Powienien jeszcze g³o¶niej wtedy
graæ..
tak mi siê wydaje
Pozdrawiam Jarek
Tobie sie "wydaje" a Phenix bêdzie musia³ sobie kupiæ nowe g³o¶niczki
wysokotonowe - oddasz mu forsê ?
G³osnika wysokotonowego nie mo¿na pod³±czaæ bezpo¶rednio do eyj¶cia
wzmacniacza bo moc niskich tonów albo go roztrzepie albo spali.
Musi byæ Zwrotnica - przynajmniej kondensator, który odetnie niskie tony.
Te 0.33 mikroF to oczywi¶cie pomy³ka - powinno byæ rzêdu 3.3 mikroFarada,
mo¿e wiêcej.
Trzebaby znac jakie¶ parametry tych g³o¶ników i postudiowaæ trochê o
zwrotnicach g³osnikowych.
Wmak
--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "PhoeniX" <fenio__at_nospam__autograf_kropka_pl_.de>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 21:25:34 +0200
Wmak <wmak.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl> napisa³:
Tobie sie "wydaje" a Phenix bêdzie musia³ sobie kupiæ nowe g³o¶niczki
wysokotonowe
No dok³adnie tak jak mówisz.
Mniej wiêcej wiêm o co w tym chodzi wiêc a¿ takiego g³upstwa aby spaliæ
wysokotonówke bym nie zrobi³ :) G³o¶niczek o którym mowa jest podpiêty do
takiego samego g³o¶niczka który ju¿ dostaje sygna³ z wyciszonymi niskimi
tonami wiêc nawet bez kondensatora ciê¿ko by³o by go spaliæ. Po prostu mia³
bym 4 dro¿ne g³o¶niki gdzie 2 g³o¶niczki graj± identycznie ¶rednio wysokim
zakresem.
Te 0.33 mikroF to oczywi¶cie pomy³ka - powinno byæ rzêdu 3.3
mikroFarada, mo¿e wiêcej.
Trzebaby znac jakie¶ parametry tych g³o¶ników i postudiowaæ trochê o
zwrotnicach g³osnikowych.
Tak jak my¶la³em, poprzedni w³a¶ciciel co¶ kombinowa³ i pomyli³ siê o jeden
przecinek. Czyli jednak ma prawo byæ lepiej przy 10,3mF a to wskazuje ¿e
jednak s³uch dobrze mi podpowiedzia³ ¿e co¶ jest z nimi nie tak :)
--
Pozdrawiam
PhoeniX
From: "Greg\(G.Kasprowicz\)" <Grzegorz.Kasprowicz_at_nospam_CERN.CH>
Subject: Re: Kondensator w kolumnie g³o¶nikowej
Date: Sat, 20 May 2006 22:10:20 +0200
Tak jak my¶la³em, poprzedni w³a¶ciciel co¶ kombinowa³ i pomyli³ siê o
jeden przecinek. Czyli jednak ma prawo byæ lepiej przy 10,3mF a to
wskazuje ¿e jednak s³uch dobrze mi podpowiedzia³ ¿e co¶ jest z nimi nie
tak :)
jesli juz to przy 10.3uF :)
przy 10.3mF to i glebokie basy przeniesie :)
From: Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 21:49:34 +0200
This message is in MIME format. The first part should be readable text,
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
--0-2066340444-1148154574=:44545
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
fOn Sat, 20 May 2006, PhoeniX wrote:
Efekt jest taki g³o¶nik w koñcu zaczo³ graæ wysokimi tonami na tyle
g³o¶no ¿e jest go s³ychaæ.
D¼wiêk wed³ug mnie polepszy³ siê bo wcze¶niej
górne czêstotliwo¶ci by³y przyg³uszone a najwy¿szych tonów nie by³o.
Obecnie wygl±da to tak
http://img527.imageshack.us/img527/5617/kondensatorcr1pb.jpg
Mam wiêc pytanie czy mo¿liwe aby kondensator 0,33uF by³ zasosowany w takich
kolumnach (ka¿da po 80W mocy sta³ej, 150W RMS) czy te¿ kto¶ amatorsko
wymienia³ je i co¶ mu sie pomyli³o ? Czy takie pod³±czenie jak mam obecnie ma
sens ?
Wymontuj ten 0.33uF i zmierz pojemno¶æ . Wygl±da na elektrolit wiêc móg³
podeschn±æ i straciæ czê¶æ znamionowej pojemno¶ci.
Ewentualnie da³bym zamiast niego 1uF, ale nie elektrolit tylko co¶
lepszego - poczytaj co siê tam stosuje w zwrotnicach.
--
Piotr Chmiel
gg: 3440801
--0-2066340444-1148154574=:44545--
From: "PhoeniX" <fenio__at_nospam__autograf_kropka_pl_.de>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 21:35:48 +0200
Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl> napisa³:
Wymontuj ten 0.33uF i zmierz pojemno¶æ . Wygl±da na elektrolit wiêc
móg³ podeschn±æ i straciæ czê¶æ znamionowej pojemno¶ci.
Ewentualnie da³bym zamiast niego 1uF, ale nie elektrolit tylko co¶
lepszego - poczytaj co siê tam stosuje w zwrotnicach.
OK popróbuje. Dziêki za wszystkie odpowiedzi. Oczywi¶cie jak by kto¶ mia³
jeszcze jakie¶ porady to chêtnie poczytam :)
--
Pozdrawiam
PhoeniX
From: "ttoojjaa" <ttoojjaa_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Kondensator w kolumnie g³o¶nikowej
Date: Sat, 20 May 2006 21:56:05 +0200
Ewentualnie da³bym zamiast niego 1uF, ale nie elektrolit tylko co¶
lepszego - poczytaj co siê tam stosuje w zwrotnicach.
bipolarny ... jak pamietam. taki bez oznaczenia gdzie plus i masa,
elektrolit gdy wzmacniacz ma zasilanie symetryczne
niedlugo pozyje... a pojemnosc...google i typ kolumn schemat albo
eksperymenty w okolicach 2-3 mikro
From: "PhoeniX" <fenio__at_nospam__autograf_kropka_pl_.de>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 21:56:04 +0200
ttoojjaa <ttoojjaa_at_nospam_gazeta.pl> napisa³:
bipolarny ... jak pamietam. taki bez oznaczenia gdzie plus i masa,
elektrolit gdy wzmacniacz ma zasilanie symetryczne
niedlugo pozyje... a pojemnosc...google i typ kolumn schemat
Niestety nigdzie nie moge znale¶æ ¿adnych danych na temat tych kolumn :(
albo
eksperymenty w okolicach 2-3 mikro
Czyli 10uF to na pewno za du¿o ?
--
Pozdrawiam
PhoeniX
From: " Wmak" <wmak.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 21:19:44 +0000 (UTC)
Dok³adniej obejrza³em zdjêcia i widzê, ¿e tego kondensatora fabrycznie nie
mia³o prawa byæ.
¯aden producent nie zostawi³by wisz±cego w powietrzu przewodu zlutowanego z
kondensatorem, szczególnie w kolumnie o mocy kilkudziesiêciu watów.
Po co kto¶ wsadzi³ tam ten kondensator, który wpuszcza w g³o¶nik sygna³y
pewno dopiero powy¿ej 50kHz (nie chce mi siê liczyæ) - nikt nie zgadnie.
Pod³±cz równolegle do drugiego wysokotonowca, pamiêtaj±c o + i -.
Na wszelki wypadek sprawd¼, czy jakie¶ cuda nie s± porobione na fabrycznej
zwrotnicy.
Wysokotonowce dobrze siê testuje (byle nie za g³o¶no) na szumie
miêdzystacyjnym z radia FM, przy obciêtych basach i wysokich tonach na max
(trzeba "muting" wy³±czyæ).
Masz w sumie 4 takie g³o¶niki, wiêc ³atwo wy³owiæ uszkodzony.
Wmak
--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "PhoeniX" <fenio__at_nospam__autograf_kropka_pl_.de>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sun, 21 May 2006 15:05:33 +0200
Wmak <wmak.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl> napisa³:
Dok³adniej obejrza³em zdjêcia i widzê, ¿e tego kondensatora
fabrycznie nie mia³o prawa byæ.
I chyba miasz racje. Wywali³em ca³kowicie kondensatory i podregulowa³em tony
na wzmacniaczu (zmniejszy³em podbicia wysokich) i jest jeszcze lepiej :)
--
Pozdrawiam
PhoeniX
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kondensator_w_kolumnie_g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sat, 20 May 2006 22:03:06 +0200
"PhoeniX" <fenio__at_nospam_ autograf_kropka_pl.de> wrote in message
news:5e0ad$446f6f97$57cffcfe$27295_at_nospam_news.chello.pl...
Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl> napisa³:
Wymontuj ten 0.33uF i zmierz pojemno¶æ . Wygl±da na elektrolit wiêc
móg³ podeschn±æ i straciæ czê¶æ znamionowej pojemno¶ci.
Ewentualnie da³bym zamiast niego 1uF, ale nie elektrolit tylko co¶
lepszego - poczytaj co siê tam stosuje w zwrotnicach.
OK popróbuje. Dziêki za wszystkie odpowiedzi. Oczywi¶cie jak by kto¶
mia³ jeszcze jakie¶ porady to chêtnie poczytam :)
Dodam od siebie i wcale nie zlosliwie ze ortodoksi praktykuja plukanie
uszu u laryngologa 2 razy do roku... podobno slychac wyrazna poprawe w
recepsji wysokich czestotliwosci.
From: bocian <bocianic_at_nospam_poczta.wp.pl>
Subject: Re: Kondensator w kolumnie =?ISO-8859-2?Q?g=B3o=B6nikowej?=
Date: Sun, 21 May 2006 00:07:49 +0200
PhoeniX wrote:
Witam
Mam 4 dro¿ne kolumny Quadrall'a. Dwa g³o¶niczki s± takie same jednak jeden
z nich jest podpiêty przez kondensator 0,33uF 63V. Problem w tym ¿e tak
podpiêty g³o¶nik gra bardzo ale to bardzo cicho wysokimi tonami (nawet
bardzo wysokimi). W praktyce wogóle go nie s³ychaæ.
Wygl±da to tak
http://img527.imageshack.us/img527/2900/kondensator0149ku.jpg
http://img527.imageshack.us/img527/2028/kondens6ir.jpg
Postanowi³em troche poeksperymentowaæ i wlutowa³em tam jeszcze kondensator
10uF 50V. Efekt jest taki g³o¶nik w koñcu zaczo³ graæ wysokimi tonami na
tyle g³o¶no ¿e jest go s³ychaæ. D¼wiêk wed³ug mnie polepszy³ siê bo
wcze¶niej górne czêstotliwo¶ci by³y przyg³uszone a najwy¿szych tonów nie
by³o.
Obecnie wygl±da to tak
http://img527.imageshack.us/img527/5617/kondensatorcr1pb.jpg
Mam wiêc pytanie czy mo¿liwe aby kondensator 0,33uF by³ zasosowany w
takich kolumnach (ka¿da po 80W mocy sta³ej, 150W RMS) czy te¿ kto¶
amatorsko wymienia³ je i co¶ mu sie pomyli³o ? Czy takie pod³±czenie jak
mam obecnie ma sens ?
Proponujê dwa elektrolity 4,7uf lub 10uf po³±czone w szereg -++-.
Powodzenia.