podczerwień...



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "nuclear" <nuclear2001_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: podczerwień...
Date: Sat, 3 Jun 2006 09:57:51 +0200


witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
odbiorników mozna by w miare dokładnie wyznaczyc położenie źródła na
stosunkowo małej powierzchni? (np w pokoju) oczywiscie zdaje sobie sprawe z
przeszkód np jakis mebel i wiazka nie dociera (ale na to mam pomysł)
mój problem polega na tym, jaki jest standardowy poziom bezpośredniego
sygnału takiej diody w porównaniu do poziomu odbic? i jakie materiały bardzo
dobrze pochłaniaja podczerwien? (materiał na szczeline)
jak sądzicie, jaką rozdzielczosc kątowa mozna w ten sposób uzyskac?



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Filip Ozimek <filip_at_nospam_mielonka.polbox.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?podczerwie=F1=2E=2E=2E?=
Date: Sat, 03 Jun 2006 10:02:22 +0200


nuclear napisał(a):
witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich

Jeśli bliska podczerwień to zwykłe elementy optyczne, soczewki itp.
Umieszczenie fotodiody w ognisku soczewki powinno dać w miarę silny
sygnał; stosując soczewkę o długiej ogniskowej zmniejszasz kąt widzenia
soczewki.

--
FIlip.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: podczerwień...
Date: Sat, 03 Jun 2006 10:22:00 +0200


On Sat, 3 Jun 2006 09:57:51 +0200, nuclear wrote:
witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
odbiorników mozna by w miare dokładnie wyznaczyc położenie źródła na
stosunkowo małej powierzchni? (np w pokoju) oczywiscie zdaje sobie sprawe z

Zrobic sie mniej wiecej da ... ale nie lepiej uzyc kamery ?

przeszkód np jakis mebel i wiazka nie dociera (ale na to mam pomysł)
mój problem polega na tym, jaki jest standardowy poziom bezpośredniego
sygnału takiej diody w porównaniu do poziomu odbic?

Dosc dobry.
Jak dasz jakis filtr przepuszczajacy podczerwien a tlumiacy swiatlo
widzialne i uzyjesz mocniejszego emitera, to bedziesz mial pare razy
mocniejszy

i jakie materiały bardzo dobrze pochłaniaja podczerwien? (materiał na szczeline)

Metal. Sporo czarnych plastikow i czarnych papierow tez sie nada,
ale juz nie wszystkie.

jak sądzicie, jaką rozdzielczosc kątowa mozna w ten sposób uzyskac?

POczytaj o detektorach w sondzie/satelicie Gravity Probe B.
Troche inaczej tam zrobili, ale rezultaty swietne..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "ZbychJ" <zbigzdroje1_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: podczerwień...
Date: Sat, 3 Jun 2006 10:41:06 +0200


Witam
Jeśli diodę(diody) umieścisz w długiej rurce to kąt widzenia(nadawania)
będzie zależał od jej długości. Tylko czy takie rozwiązanie wchodzi w
rachubę. Jeśli czasami oglądasz telewizornię, to zauważ, że niektóre
mikrofony są bardzo długie. To powoduje, ze kąt widzenia jest znacznie
ograniczony.
--
Pozdrowienia ZbychJ



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "nuclear" <nuclear2001_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: podczerwień...
Date: Sat, 3 Jun 2006 10:58:33 +0200



Użytkownik "ZbychJ" <zbigzdroje1_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:e5rhvi$r3$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Witam
Jeśli diodę(diody) umieścisz w długiej rurce to kąt widzenia(nadawania)
będzie zależał od jej długości. Tylko czy takie rozwiązanie wchodzi w
rachubę. Jeśli czasami oglądasz telewizornię, to zauważ, że niektóre
mikrofony są bardzo długie. To powoduje, ze kąt widzenia jest znacznie
ograniczony.
--
> Pozdrowienia ZbychJ
>
>
w sumie to troche mi sie pomysł zmienił : odbiornik z rurką (a dokładnie
szczeliną - kąt pionowy nie jest wazny) znajduje sie na obiekcie
wyznaczanym, a w kilku miejscach sa diody modulowane róznymi f (zeby byly
rozróznialne) na razie wyszło mi ze trzeba min 3 diody, no ale to juz nie
problem... takie rozwiazanie powoduje ze moge dodatkowo wyznaczyć kąt obrotu
obiektu ;-) no i trzeba tylko 1 silnik krokowy ;-) i sadze ze to bedzie duzo
lepsze, bo obiekt posiada na pokładzie pcta ;-) który moglby od razu to
przeliczac ;-) sadzeze zastsowanie wiekszej ilosci nadajników pozwoliłby na
dokładniejsze pomiary no i mniejszym poblemem byłyby przeszkody - zawsze by
jakies tam diody odbierał ;-)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Piotr_Ga=B3ka?= <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_podczerwie=F1...?=
Date: Sat, 3 Jun 2006 14:52:37 +0200



Użytkownik "nuclear" <nuclear2001_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e5rivq$nhu$1_at_nospam_news.onet.pl...
w sumie to troche mi sie pomysł zmienił : odbiornik z rurką (a dokładnie
szczeliną - kąt pionowy nie jest wazny) znajduje sie na obiekcie
wyznaczanym, a w kilku miejscach sa diody modulowane róznymi f (zeby byly
rozróznialne) na razie wyszło mi ze trzeba min 3 diody, no ale to juz nie
problem... takie rozwiazanie powoduje ze moge dodatkowo wyznaczyć kąt
obrotu obiektu ;-) no i trzeba tylko 1 silnik krokowy ;-) i sadze ze to
bedzie duzo lepsze, bo obiekt posiada na pokładzie pcta ;-) który moglby
od razu to przeliczac ;-) sadzeze zastsowanie wiekszej ilosci nadajników
pozwoliłby na dokładniejsze pomiary no i mniejszym poblemem byłyby
przeszkody - zawsze by jakies tam diody odbierał ;-)
Jakoś tak działa GPS, ale w antenie odbiorczej nic się nie kręci.
P.G.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "nuclear" <nuclear2001_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: podczerwień...
Date: Sun, 4 Jun 2006 03:31:56 +0200



Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:44818614$1_at_nospam_news.home.net.pl...

Użytkownik "nuclear" <nuclear2001_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e5rivq$nhu$1_at_nospam_news.onet.pl...
w sumie to troche mi sie pomysł zmienił : odbiornik z rurką (a dokładnie
szczeliną - kąt pionowy nie jest wazny) znajduje sie na obiekcie
wyznaczanym, a w kilku miejscach sa diody modulowane róznymi f (zeby byly
rozróznialne) na razie wyszło mi ze trzeba min 3 diody, no ale to juz nie
problem... takie rozwiazanie powoduje ze moge dodatkowo wyznaczyć kąt
obrotu obiektu ;-) no i trzeba tylko 1 silnik krokowy ;-) i sadze ze to
bedzie duzo lepsze, bo obiekt posiada na pokładzie pcta ;-) który moglby
od razu to przeliczac ;-) sadzeze zastsowanie wiekszej ilosci nadajników
pozwoliłby na dokładniejsze pomiary no i mniejszym poblemem byłyby
przeszkody - zawsze by jakies tam diody odbierał ;-)
Jakoś tak działa GPS, ale w antenie odbiorczej nic się nie kręci.
P.G.
bo gps polega na mierzeniu odleglosci - ja chcę mierzyć kąt ;-) - ogolnie
skutek podobny ;-)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar <waldemar.krzok_at_nospam_infocity.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?podczerwie=F1=2E=2E=2E?=
Date: Sat, 03 Jun 2006 21:19:55 +0200


nuclear schrieb:
witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
odbiorników mozna by w miare dokładnie wyznaczyc położenie źródła na
stosunkowo małej powierzchni? (np w pokoju) oczywiscie zdaje sobie sprawe z
przeszkód np jakis mebel i wiazka nie dociera (ale na to mam pomysł)
mój problem polega na tym, jaki jest standardowy poziom bezpośredniego
sygnału takiej diody w porównaniu do poziomu odbic? i jakie materiały bardzo
dobrze pochłaniaja podczerwien? (materiał na szczeline)
jak sądzicie, jaką rozdzielczosc kątowa mozna w ten sposób uzyskac?


takiego rozwiązania jeszcze nie widziałem. Widziałem: kamera CCD (albo
CMOS), albo dwie sztuki do wyznaczenia położenia. Nawiasem mówiąc
potrzebujesz przynajmniej 4 nie-koplanarne źródła, by wyznaczyć
położenie w przestrzeni. Drugim rozwiązaniem jest specjalna fotodioda z
4 segmentami. Można nią całkiem nieźle wyznaczyć położenie.

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomek" <kogutek44_at_nospam_vp.pl>
Subject: Re: podczerwień...
Date: 4 Jun 2006 23:01:14 +0200


witam, mam takie pytanie - czy da sie zrobic cosw rodzaju anteny
kieruknowej, tyle ze do odbioru podczerwieni? tzn nadajnik w postaci jakiejs
silnej diody, i odbiornik w postai detektora w obudowie z długą szczeliną
(chodzi mi o wykrywanie kąta źródła wzgledem odbiornika - odbiornik kręciłby
sie na jakims silniku krokowym, i w pewnym znanym momencie zarejestrowalby
błysk od nadajnika) jak oceniacie ten pomysł? znajac położenie 2 takich
odbiorników mozna by w miare dokładnie wyznaczyc położenie źródła na
stosunkowo małej powierzchni? (np w pokoju) oczywiscie zdaje sobie sprawe z
przeszkód np jakis mebel i wiazka nie dociera (ale na to mam pomysł)
mój problem polega na tym, jaki jest standardowy poziom bezpośredniego
sygnału takiej diody w porównaniu do poziomu odbic? i jakie materiały bardzo
dobrze pochłaniaja podczerwien? (materiał na szczeline)
jak sądzicie, jaką rozdzielczosc kątowa mozna w ten sposób uzyskac?

Był na tej grupie taki jeden co budował pokojowego GPSa. Poszukaj. Pewno jak
będzie miał czas miedzy budową Tokomaka i Teleportu to odpowie. Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl