abonament RTV



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wojtek" <spark1_at_nospam_wp.pl>
Subject: abonament RTV
Date: Mon, 5 Jun 2006 20:37:19 +0200


czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament czy
wystarczy jeden zapłacić a telewizorów mozna mieć X



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info
Subject: Re: abonament RTV
Date: Mon, 5 Jun 2006 19:41:07 +0000 (UTC)


On 2006-06-05, Wojtek <spark1_at_nospam_wp.pl> wrote:
czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament czy
wystarczy jeden zapłacić a telewizorów mozna mieć X

a malo ci panstwo pieniedzy w innych podatkach zabiera?


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał T" <lotnickNIENAWIDZE_SPAMU_at_nospam_epf.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Mon, 5 Jun 2006 22:19:49 +0200



czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament

POWINNO się.
Może zainteresuje Cię fakt,że mało kto jest taki skrupulatny.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz Wolek" <mariuszw_at_nospam_lexpolonica.pl.niespamuj>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Mon, 5 Jun 2006 23:05:48 +0200



Użytkownik "Michał T" <lotnickNIENAWIDZE_SPAMU_at_nospam_epf.pl> napisał w wiadomości
news:e623jg$18e$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...

czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament

POWINNO się.

Bzdura - w domu placi sie tylko za jeden odbiorniktelewizyjny niezaleznie od
ilosci posiadanych (zobacz Dz.U.2005.85.728 art 2)


MaW



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 09:46:18 +0200


czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament

POWINNO się.

Bzdura - w domu placi sie tylko za jeden odbiorniktelewizyjny niezaleznie
od
ilosci posiadanych (zobacz Dz.U.2005.85.728 art 2)

Chyba, że się w tym domu prowadzi działalność gospodaczą, wówczas już się
płaci za każdy - jak to w firmie.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Kurczyk <grzegorz.usun.to_at_nospam_control.slupsk.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 06 Jun 2006 10:21:11 +0200


Użytkownik William napisał:
Chyba, że się w tym domu prowadzi działalność gospodaczą, wówczas już się
płaci za każdy - jak to w firmie.


hehe, a ciekawe jak to jest w np. serwisie RTV lub jeszcze lepiej w sklepie
gdzie stoi powiedzmy 30 telewizorów odbierających TVP1 :-)

Pozdrawiam
Grzegorz

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "wk" <buhahaABC_at_nospam_poczta.onetABC.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 11:30:30 +0200


"William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl> wrote in message
news:e63bsc$hjs$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
[...]

Chyba, że się w tym domu prowadzi działalność gospodaczą, wówczas już się
płaci za każdy - jak to w firmie.

Za kazdy osobno - TYLKO jesli odbiornik(i) stoja w pomieszczeniu firmowym. W
pozostalej czesci mieszkania jeden abo. za wszystkie.

pozdrawiam, wk



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz =?iso-8859-2?Q?Szcze=B6niak?= <tszczesn_at_nospam_pay.com.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 21:44:13 +0000 (UTC)


Dnia Tue, 6 Jun 2006 09:46:18 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja
William <nie_at_nospam_ma.mnie.pl> nadała:

Chyba, że się w tym domu prowadzi działalność gospodaczą, wówczas już się
płaci za każdy - jak to w firmie.

To jak założę sobie firmę 'naprwa zabytkowych odbiorników' to będę
musial płacić za całą moją kolekcję?

--
Tomasz Szczesniak

tszczesn_at_nospam_pay.com.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.pay.com.pl/oldradio

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Wed, 07 Jun 2006 00:23:25 +0200


On Tue, 6 Jun 2006 21:44:13 +0000 (UTC), Tomasz Szcześniak wrote:
Dnia Tue, 6 Jun 2006 09:46:18 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja
Chyba, że się w tym domu prowadzi działalność gospodaczą, wówczas już się
płaci za każdy - jak to w firmie.

To jak założę sobie firmę 'naprwa zabytkowych odbiorników' to będę
musial płacić za całą moją kolekcję?

Przeczytaj ustawe, ale dawniej wystarczylo odlaczyc zasilanie i antene
i mozna bylo TV posiadac i nie placic.

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Tomasz =?iso-8859-2?Q?Szcze=B6niak?= <tszczesn_at_nospam_pay.com.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Wed, 7 Jun 2006 19:49:34 +0000 (UTC)


Dnia Wed, 07 Jun 2006 00:23:25 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja
J.F <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> nadała:
On Tue, 6 Jun 2006 21:44:13 +0000 (UTC), Tomasz Szcześniak wrote:

To jak założę sobie firmę 'naprwa zabytkowych odbiorników' to będę
musial płacić za całą moją kolekcję?
Przeczytaj ustawe, ale dawniej wystarczylo odlaczyc zasilanie i antene
i mozna bylo TV posiadac i nie placic.

To miłe, bo cała kolekcja nawet jakbym bardzo chciał to zasilić
jednocześnie się nie da :)

--
Tomasz Szczesniak

tszczesn_at_nospam_pay.com.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.pay.com.pl/oldradio

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał T" <lotnick_at_nospam_NOSPAMepf.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 10:50:46 +0200




czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament

POWINNO się.

Bzdura - w domu placi sie tylko za jeden odbiorniktelewizyjny niezaleznie
od ilosci posiadanych (zobacz Dz.U.2005.85.728 art 2)

Sorry moja odpowiedź była niedokładna. Chciałem się skupić na tym,że owa
opłata jest często ignorowana.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Radoslawf <radoslawflis_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Mon, 05 Jun 2006 22:22:52 +0200


Wojtek wrote:

czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament
czy wystarczy jeden zapłacić a telewizorów mozna mieć X

Maksymalna stawka jest za radio i telewizor.
I możesz użytkowac dowolna liczbę tych odbiorników.

Informacja dla oszczędnych. Jak jeden z bloku płaci pełny abonament
to można się z nim dogadać i twierdzić że wszystkie pozostałe
odbiorniki sa jego. Nic tego nie ugryzie pod warunkiem że "własciciel"
nie zmieni zdania.

Pozdrawiam


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Arek" <abcdek_at_nospam_poczta.onet.pl.usun_cde>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 00:49:12 +0200


Radoslawf napisał(a) w wiadomości: ...
Wojtek wrote:

czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament
czy wystarczy jeden zapłacić a telewizorów mozna mieć X

Maksymalna stawka jest za radio i telewizor.
I możesz użytkowac dowolna liczbę tych odbiorników.

Informacja dla oszczędnych. Jak jeden z bloku płaci pełny abonament
to można się z nim dogadać i twierdzić że wszystkie pozostałe
odbiorniki sa jego. Nic tego nie ugryzie pod warunkiem że "własciciel"
nie zmieni zdania.

Tak robią firmy (n. hotele). Płacić muszą za każdy, więc mają kilka,
każdy na inn a stację i wpuszczają w "radiowęzeł". Nwet na grupie
były pytania jak to zrobić.

Ciekawe tylko czy prywatni muszą płacić za radio przenośne lub
samochodowe jeżeli nie mają stacjonarnego. Kiedyś chyba nie a teraz?

Arek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 06 Jun 2006 09:31:03 +0200


On Tue, 6 Jun 2006 00:49:12 +0200, Arek wrote:
Tak robią firmy (n. hotele). Płacić muszą za każdy, więc mają kilka,
każdy na inn a stację i wpuszczają w "radiowęzeł". Nwet na grupie
były pytania jak to zrobić.

Nie wiem czy kwestia oplat czy jednak kosztow i lub wygody -
dajesz porzadne odbiorniki, a w pokoju tylko tani glosnik
z przelacznikiem. Ktorego klient nie ukradnie :-)

Gorzej ze firmy musza placic za radia w samochodach :-)

Ciekawe tylko czy prywatni muszą płacić za radio przenośne lub
samochodowe jeżeli nie mają stacjonarnego. Kiedyś chyba nie a teraz?

Chyba jednak tak. Wylaczyli tylko telefony komorkowe z mozliwoscia
odbioru programu ..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 10:02:33 +0200


To jeszcze ja się wtrącę

Czy płaci się za "odbiornik"
czy za "odbiór programu telewizyjnego"?

Bo jeżeli za odbiornik to nie bardzo rozumiem
dlaczego płacimy dla TVP a nie dla Sony np.

Natomiast jeżeli płacimy za odbiór programu
to też nie widzę sensu wpłacania dla TVP za
to że się ogląda np. Polsat

Leszek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Kurczyk <grzegorz.usun.to_at_nospam_control.slupsk.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 06 Jun 2006 10:30:59 +0200


Użytkownik Leszek napisał:

To jeszcze ja się wtrącę

Czy płaci się za "odbiornik"
czy za "odbiór programu telewizyjnego"?

Bo jeżeli za odbiornik to nie bardzo rozumiem
dlaczego płacimy dla TVP a nie dla Sony np.

Natomiast jeżeli płacimy za odbiór programu
to też nie widzę sensu wpłacania dla TVP za
to że się ogląda np. Polsat

To jest zwykły podatek od "eteru" :-)
Coś na podobieństwo opłaty klimatycznej dla turystów.

Mam taki dylemat ;-) W swoim telefonie bezprzewodowym (chińska
analogówka) cichutko słyszę w tle jedyne słuszne Radio M....
Czy w takim przypadku powinienem opłacać abonament RTV przy założeniu,
że innego odbiornika nie posiadam :-)

P.S. Uwaga !!! Na plombie amalgamatowej może również wystąpić zjawisko
detekcji sygnałów radiowych ;-)))


Pozdrawiam
Grzegorz

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Leszek" <spam_at_nospam_spam.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 12:44:38 +0200



To jest zwykły podatek od "eteru" :-)
Coś na podobieństwo opłaty klimatycznej dla turystów.

Nie wiem. Może jestem pomylony
Ale moim zdaniem podatek od eteru
powinien płacić ten kto nadaje a nie ten
kto odbiera. Przecież ten kto odbiera
nie zaśmieca eteru

To tak jakbym roznosił reklamy ze swojej firmy
i wkładał w kazdy płot i skrzynkę, a potem zbierał
opłaty od tych którym włożyłem za zaśmiecanie miasta

Leszek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Kurczyk <grzegorz_hihi_at_nospam_haha_control.slupsk.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 06 Jun 2006 13:08:21 +0200


Użytkownik Leszek napisał:

To jest zwykły podatek od "eteru" :-)
Coś na podobieństwo opłaty klimatycznej dla turystów.


Nie wiem. Może jestem pomylony
Ale moim zdaniem podatek od eteru
powinien płacić ten kto nadaje a nie ten
kto odbiera. Przecież ten kto odbiera
nie zaśmieca eteru

No ale to odbiorca czerpie energię z tego "eteru" ;-)

To tak jakbym roznosił reklamy ze swojej firmy
i wkładał w kazdy płot i skrzynkę, a potem zbierał
opłaty od tych którym włożyłem za zaśmiecanie miasta

I w sumie jest podobnie :-) TVP nadaje reklamy (czyt. śmieci), a Ty
musisz płacić za to, że masz możliwość je oglądać.

--
Pozdrawiam
Grzegorz Kurczyk
http://www.control.slupsk.pl
ftp://ftp.control.slupsk.pl
GG: 1445218

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jmdsh" <jmdsh.cut_it_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 17:07:11 +0200


Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <grzegorz.usun.to_at_nospam_control.slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:e63eeq$7k5$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik Leszek napisał:
[...]
Mam taki dylemat ;-) W swoim telefonie bezprzewodowym (chińska
analogówka) cichutko słyszę w tle jedyne słuszne Radio M....
Czy w takim przypadku powinienem opłacać abonament RTV przy założeniu,
że innego odbiornika nie posiadam :-)

Ojciec Dyrektor znajdzie każdą drogę, aby dotrzeć do serc i trzosów
grzeszników :D

pzdr
jmd


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Tue, 6 Jun 2006 14:05:53 +0200


Czy płaci się za "odbiornik"
czy za "odbiór programu telewizyjnego"?

Bo jeżeli za odbiornik to nie bardzo rozumiem
dlaczego płacimy dla TVP a nie dla Sony np.

Natomiast jeżeli płacimy za odbiór programu
to też nie widzę sensu wpłacania dla TVP za
to że się ogląda np. Polsat


Jest to podatek od samego faktu posiadania sprawnego odbiornika TV. Mylące
może być to, że część jego wpływów jest przeznaczana na działalność
reżymowej TVP. Przez analogię - w benzynie jest wliczony wysoki podatek, z
którego częściowo są remontowane drogi, nawet jeśli tą benzyną jeździsz po
terenie własniej firmy albo kosisz trawę w ogródku. Jeśli zaś niepokoi twe
poczucie wolności fakt pobierania podatku od czegoś tak abstrakcyjnego jak
posiadanie telewizora, pomyśl o podatku od posiadania psa oraz podatku od
darowizny.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Gibol <gibol666_at_nospam__email_w_google.com>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Wed, 07 Jun 2006 00:59:58 +0200


Jest to podatek od samego faktu posiadania sprawnego odbiornika TV. Mylące
może być to, że część jego wpływów jest przeznaczana na działalność
reżymowej TVP. Przez analogię - w benzynie jest wliczony wysoki podatek, z
którego częściowo są remontowane drogi, nawet jeśli tą benzyną jeździsz po
terenie własniej firmy albo kosisz trawę w ogródku. Jeśli zaś niepokoi twe
poczucie wolności fakt pobierania podatku od czegoś tak abstrakcyjnego jak
posiadanie telewizora, pomyśl o podatku od posiadania psa oraz podatku od
darowizny.

Ja proponuję wprowadzić podatek od powietrza. Każdemu się założy licznik
i będziemy płacić. A jak ktoś nie zapłaci to odetną ;) I mam pewien
pomysł co obonamentu RTV. Niech sobie TVP zakoduje sygnał i ten kto
opłaci dostanie dekoderek :P

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Wed, 7 Jun 2006 08:14:57 +0200


Ja proponuję wprowadzić podatek od powietrza. Każdemu się założy licznik
i będziemy płacić. A jak ktoś nie zapłaci to odetną ;) I mam pewien

Nie wymyśliłes nic nowego :). Podatek od powietrza płaci sie w wielu gminach
jeśli się do nich przyjedzie na wypoczynek (ściągany przez hotele /
pensjonaty)


pomysł co obonamentu RTV. Niech sobie TVP zakoduje sygnał i ten kto
opłaci dostanie dekoderek :P

TVP jest za darmo i nie ma chyba potrzeby by to zmieniać. A podatek płacisz
od POSIADANIA telewizora. Abonament za TVP płaciłbyś niezależnie od
"abonamentu RTV"



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 9 Jun 2006 09:23:00 +0000 (UTC)


On 2006-06-07, William <nie_at_nospam_ma.mnie.pl> wrote:

TVP jest za darmo i nie ma chyba potrzeby by to zmieniać. A podatek płacisz
od POSIADANIA telewizora. Abonament za TVP płaciłbyś niezależnie od
"abonamentu RTV"

nie jest za darmo - panstwo zabiera ci pieniadze na funkcjonowanie TVP
np na stacji benzynowej gdy tankujesz swoj samochod.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 9 Jun 2006 14:02:13 +0200



Uzytkownik <szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info> napisal w wiadomosci
news:slrne8ifb8.fp0.szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info...
On 2006-06-07, William <nie_at_nospam_ma.mnie.pl> wrote:

TVP jest za darmo i nie ma chyba potrzeby by to zmieniać. A podatek
płacisz
od POSIADANIA telewizora. Abonament za TVP płaciłbyś niezależnie od
"abonamentu RTV"

nie jest za darmo - panstwo zabiera ci pieniadze na funkcjonowanie TVP
np na stacji benzynowej gdy tankujesz swoj samochod.


Masz racje - jest "zawarte w cenie" :)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpBEZSPAMU_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 9 Jun 2006 12:05:48 +0000 (UTC)


Dnia 09.06.2006 szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info
<szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info> napisał/a:

nie jest za darmo - panstwo zabiera ci pieniadze na funkcjonowanie TVP
np na stacji benzynowej gdy tankujesz swoj samochod.

Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

Paweł

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 09 Jun 2006 14:24:57 +0200


On Fri, 9 Jun 2006 12:05:48 +0000 (UTC), Paweł Paroń wrote:
Dnia 09.06.2006 szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info
nie jest za darmo - panstwo zabiera ci pieniadze na funkcjonowanie TVP
np na stacji benzynowej gdy tankujesz swoj samochod.

Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

Jak zartujesz to dodaj ":-)"

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 9 Jun 2006 14:35:22 +0200


Użytkownik "Paweł Paroń"
Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

khe? To komu zabiera, jak większość ma samochód?
Biedocie, co samochodu nie ma?
P.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot_at_nospam_o2.pl
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 09 Jun 2006 14:46:47 +0200




PK napisał(a):

Użytkownik "Paweł Paroń"
Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

khe? To komu zabiera, jak większość ma samochód?
Biedocie, co samochodu nie ma?

No, to teraz się dopiero zacznie :)

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpBEZSPAMU_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 9 Jun 2006 12:47:43 +0000 (UTC)


Dnia 09.06.2006 PeJot_at_nospam_o2.pl <PeJot_at_nospam_o2.pl> napisał/a:


PK napisał(a):

Użytkownik "Paweł Paroń"
Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

khe? To komu zabiera, jak większość ma samochód?
Biedocie, co samochodu nie ma?

No, to teraz się dopiero zacznie :)

Nic z tego, nie chce mi się, bo to już było, chyba również na tej grupie.

Paweł

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: PeJot_at_nospam_o2.pl
Subject: Re: abonament RTV
Date: Mon, 12 Jun 2006 07:14:04 +0200




Paweł Paroń napisał(a):

Nic z tego, nie chce mi się, bo to już było, chyba również na tej grupie.

Ależ widzę, że Ci się chce po raz n+1 odgrzebywać dane z 1995 roku.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpBEZSPAMU_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 9 Jun 2006 12:47:03 +0000 (UTC)


Dnia 09.06.2006 PK <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl> napisał/a:
Użytkownik "Paweł Paroń"
Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

khe? To komu zabiera, jak większość ma samochód?

Zabiera temu, komu da się zabrać.

Biedocie, co samochodu nie ma?

Daleko nie zajedziesz (nawet samochodem), myśląc w ten sposób.

Pawe

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Mon, 12 Jun 2006 07:46:45 +0200


Użytkownik "Paweł Paroń"
Zabiera temu, komu da się zabrać.

no właśnie, mnie także i założę się, że dokłada znacznie mniej niż mi
zabiera. To ja dziękuję, niech nie zabiera i niech nie dokłada.

Biedocie, co samochodu nie ma?
Daleko nie zajedziesz (nawet samochodem), myśląc w ten sposób.

a wytłumaczysz?
P.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Fri, 9 Jun 2006 18:13:01 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: abonament RTV


Hello Paweł,

Friday, June 9, 2006, 2:05:48 PM, you wrote:

nie jest za darmo - panstwo zabiera ci pieniadze na funkcjonowanie TVP
np na stacji benzynowej gdy tankujesz swoj samochod.
Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

Mógłbyś wyjaśnić swoją rewolucyjną tezę? Co takiego państwo dokłada do
mojego samochodu?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 09 Jun 2006 18:52:27 +0200


On Fri, 9 Jun 2006 18:13:01 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Paweł,
Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

Mógłbyś wyjaśnić swoją rewolucyjną tezę? Co takiego państwo dokłada do
mojego samochodu?

Do Twojego to dolozylo ulgi podatkowe :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Fri, 9 Jun 2006 19:09:53 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: abonament RTV


Hello J,

Friday, June 9, 2006, 6:52:27 PM, you wrote:

Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.
Mógłbyś wyjaśnić swoją rewolucyjną tezę? Co takiego państwo dokłada do
mojego samochodu?
Do Twojego to dolozylo ulgi podatkowe :-)

JAKIE ulgi podatkoe, na litość!

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 09 Jun 2006 20:34:05 +0200


On Fri, 9 Jun 2006 19:09:53 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Mógłbyś wyjaśnić swoją rewolucyjną tezę? Co takiego państwo dokłada do
mojego samochodu?
Do Twojego to dolozylo ulgi podatkowe :-)

JAKIE ulgi podatkoe, na litość!

A Ty myslisz ze Daewoo to za darmo wzielo FSO ?
Na pewno cos musielismy doplacic :-)

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Fri, 9 Jun 2006 21:02:31 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: abonament RTV


Hello J,

Friday, June 9, 2006, 8:34:05 PM, you wrote:

Mógłbyś wyjaśnić swoją rewolucyjną tezę? Co takiego państwo dokłada do
mojego samochodu?
Do Twojego to dolozylo ulgi podatkowe :-)
JAKIE ulgi podatkoe, na litość!
A Ty myslisz ze Daewoo to za darmo wzielo FSO ?
Na pewno cos musielismy doplacic :-)

Ja samochodu też za darmo nie dostałem. Poza tym - sporo samochód
zarobił i zapłaciłem od tego spore podatki.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpBEZSPAMU_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 9 Jun 2006 20:07:43 +0000 (UTC)


Dnia 09.06.2006 RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał/a:
Hello Paweł,

Friday, June 9, 2006, 2:05:48 PM, you wrote:

nie jest za darmo - panstwo zabiera ci pieniadze na funkcjonowanie TVP
np na stacji benzynowej gdy tankujesz swoj samochod.
Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.

Mógłbyś wyjaśnić swoją rewolucyjną tezę? Co takiego państwo dokłada do
mojego samochodu?

Skoro pytasz: "państwo" (czyli my wszyscy) wybudowało drogi, utrzymuje te
drogi, poświęciło duże tereny na infrastrukturę drogową, "państwo" ponosi
koszty zanieczyszczenia środowiska, "państwo" finansuje leczenie ofiar
wypadków i chorób spowodowanych zatruciem środowiska i hałasem, to z grubsza
kilka przykładów, które szybko przychodzą mi do głowy.

Jeśli chodzi o koszty, to widziałem wyliczenie dla roku 1995, według którego
koszty zewnętrzne transportu drogowego wynosiły około
130zł/pasażerokilometr. Tyle strat (finansowanych przez innych) generujesz
swoim samochodem na każdy przejechany kilometr. Odejmij od tego te grosiki,
które rzekomo "państwo" zabiera Ci na stacji benzynowej i porównaj ile
jeszcze brakuje, żebyś mógł powiedzieć, że stać Cię na samochód.

Paweł

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Fri, 9 Jun 2006 22:32:22 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: abonament RTV


Hello Paweł,

Friday, June 9, 2006, 10:07:43 PM, you wrote:

nie jest za darmo - panstwo zabiera ci pieniadze na funkcjonowanie TVP
np na stacji benzynowej gdy tankujesz swoj samochod.
Akurat na stacji benzynowej państwo zabiera ci raptem ułamek tego, co
dokłada do tego twojego samochodu, zabierając innym.
Mógłbyś wyjaśnić swoją rewolucyjną tezę? Co takiego państwo dokłada do
mojego samochodu?
Skoro pytasz: "państwo" (czyli my wszyscy) wybudowało drogi, utrzymuje te
drogi,

Państwo na te drogi pobiera słone podatki.

poświęciło duże tereny na infrastrukturę drogową, "państwo" ponosi
koszty zanieczyszczenia środowiska,

Zanieczyszczenie środowiska powodowane przez samochody jest znikome.

"państwo" finansuje leczenie ofiar wypadków

Leczenie ofiar wypadków jest finansowane ze składek.

i chorób spowodowanych zatruciem środowiska i hałasem, to z grubsza
kilka przykładów, które szybko przychodzą mi do głowy.
Jeśli chodzi o koszty, to widziałem wyliczenie dla roku 1995, według którego
koszty zewnętrzne transportu drogowego wynosiły około
130zł/pasażerokilometr. Tyle strat (finansowanych przez innych) generujesz
swoim samochodem na każdy przejechany kilometr.

Chyba starych złotych.

Odejmij od tego te grosiki, które rzekomo "państwo" zabiera Ci na
stacji benzynowej i porównaj ile jeszcze brakuje, żebyś mógł
powiedzieć, że stać Cię na samochód.

Spróbuj pomnożyć liczbę samochodów osobowych * średnio przejeżdżana
liczba kilometrów * wydumane i z rękawa wytrzepane 130 złotych. A
potem porównaj z budżetem.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpBEZSPAMU_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Sat, 10 Jun 2006 05:35:47 +0000 (UTC)


Dnia 09.06.2006 RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał/a:

Skoro pytasz: "państwo" (czyli my wszyscy) wybudowało drogi, utrzymuje te
drogi,

Państwo na te drogi pobiera słone podatki.

Napisałem, że "państwo" to my. Ale dobrze, że wiesz, że środki na budowę
dróg pochodzą z podatków, pobieranych od wszystkich.

poświęciło duże tereny na infrastrukturę drogową, "państwo" ponosi
koszty zanieczyszczenia środowiska,

Zanieczyszczenie środowiska powodowane przez samochody jest znikome.

Jasne, dlatego, że tak uważasz. W miastach samochody to jest główne źródło
zanieczyszczeń.

"państwo" finansuje leczenie ofiar wypadków

Leczenie ofiar wypadków jest finansowane ze składek.

A jak wiadomo te składki same rosną na polach.

i chorób spowodowanych zatruciem środowiska i hałasem, to z grubsza
kilka przykładów, które szybko przychodzą mi do głowy.
Jeśli chodzi o koszty, to widziałem wyliczenie dla roku 1995, według którego
koszty zewnętrzne transportu drogowego wynosiły około
130zł/pasażerokilometr. Tyle strat (finansowanych przez innych) generujesz
swoim samochodem na każdy przejechany kilometr.

Chyba starych złotych.

Odejmij od tego te grosiki, które rzekomo "państwo" zabiera Ci na
stacji benzynowej i porównaj ile jeszcze brakuje, żebyś mógł
powiedzieć, że stać Cię na samochód.

Spróbuj pomnożyć liczbę samochodów osobowych * średnio przejeżdżana
liczba kilometrów * wydumane i z rękawa wytrzepane 130 złotych. A
potem porównaj z budżetem.

Ja tego nie policzyłem, napisałem, że przeczytałem, mogła być pomyłka, ale
niekoniecznie. Te pieniądze nigdy nie musiały pojawić się w budżecie. Pewnie
ktoś przeliczył straty, spowodowane np. śmiercią i kalectwem iluś tam
tysięcy osób, będących w wieku produkcyjnym (tych pieniędzy, które oni by
wpłacili do budżetu jeszcze nigdy tam nie było), straty spowodowane
zniszczeniem środowiska (które jak wiadomo "nic" nie kosztuje), straty
przerzucane na następne pokolenia (np. efekt cieplarniany), straty osób
"prywatnych" (np. niszczenie budynków w miastach przez wibracje i spaliny) i
pewnie sporo innych. Nawet gdyby brakowało przecinka i miało być 1,30zł a
nie 130zł to i tak skąd miałyby pochodzić te pieniądze, chyba nie z tych
paru groszy "akcyzy"?

Paweł

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Sat, 10 Jun 2006 11:35:02 +0200


On Sat, 10 Jun 2006 05:35:47 +0000 (UTC), Paweł Paroń wrote:
Dnia 09.06.2006 RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał/a:
Skoro pytasz: "państwo" (czyli my wszyscy) wybudowało drogi, utrzymuje te
drogi,

Państwo na te drogi pobiera słone podatki.

Napisałem, że "państwo" to my. Ale dobrze, że wiesz, że środki na budowę
dróg pochodzą z podatków, pobieranych od wszystkich.

Tylko czemu z kierowcow pobiera sie ich znacznie wiecej ? :-)

Spróbuj pomnożyć liczbę samochodów osobowych * średnio przejeżdżana
liczba kilometrów * wydumane i z rękawa wytrzepane 130 złotych. A
potem porównaj z budżetem.

Ja tego nie policzyłem, napisałem, że przeczytałem, mogła być pomyłka, ale
niekoniecznie. Te pieniądze nigdy nie musiały pojawić się w budżecie. Pewnie
ktoś przeliczył straty, spowodowane np. śmiercią i kalectwem iluś tam

Mozesz tez porownac z GDP :-)

Nawet gdyby brakowało przecinka i miało być 1,30zł a nie 130zł

Liczyc to ty nie umiesz.

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Sat, 10 Jun 2006 11:53:04 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: abonament RTV


Hello Paweł,

Saturday, June 10, 2006, 7:35:47 AM, you wrote:

Skoro pytasz: "państwo" (czyli my wszyscy) wybudowało drogi, utrzymuje te
drogi,
Państwo na te drogi pobiera słone podatki.
Napisałem, że "państwo" to my. Ale dobrze, że wiesz, że środki na budowę
dróg pochodzą z podatków, pobieranych od wszystkich.

Na drogi wydaje się wielokrotnie mniej niż zabiera się w podatkach z
samego paliwa.

poświęciło duże tereny na infrastrukturę drogową, "państwo" ponosi
koszty zanieczyszczenia środowiska,
Zanieczyszczenie środowiska powodowane przez samochody jest znikome.
Jasne, dlatego, że tak uważasz. W miastach samochody to jest główne źródło
zanieczyszczeń.

Jasne. Dlatego, że tak uważasz.

[...]

Spróbuj pomnożyć liczbę samochodów osobowych * średnio przejeżdżana
liczba kilometrów * wydumane i z rękawa wytrzepane 130 złotych. A
potem porównaj z budżetem.
Ja tego nie policzyłem, napisałem, że przeczytałem, mogła być pomyłka, ale
niekoniecznie. Te pieniądze nigdy nie musiały pojawić się w budżecie.

Jesli piszesz o dopłacaniu, to musiały się pojawić w budżecie.
Na przyszłość, zanim coś napiszesz - zastanów się, czy sam się w
maliny nie wpuszczasz.

[...]

przerzucane na następne pokolenia (np. efekt cieplarniany),

Efekt cieplarniany? Niby powodowany przez samochody? Więcej gazów
cieplarnianych wydzielają krowy na pastwiskach niż samochody.
Emisja dwutlenku węgla? Środowisko naturalne cierpi z powodu
niedoboru dwutlenku węgla. A podstawowym źródłem dwutlenku węgla
w atmosferze są... wulkany.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Fri, 09 Jun 2006 23:17:19 +0200


On Fri, 9 Jun 2006 20:07:43 +0000 (UTC), Paweł Paroń wrote:
Skoro pytasz: "państwo" (czyli my wszyscy) wybudowało drogi, utrzymuje te
drogi, poświęciło duże tereny na infrastrukturę drogową,

Na drogi panstwo przeznacza, wstyd sie przyznac, 10% wplywow
z akczyzy paliwowej. Czysta kradziez :-)
A jeszcze pare lat temu bylo 30% ..

Dodajac fakt ze akcyza jest jeszcze owatowana - liczby sa 22% mniejsze
..

"państwo" finansuje leczenie ofiar wypadków i chorób spowodowanych
zatruciem środowiska i hałasem,

Owszem, ale gdyby nie tych 90/70% to na leczenie zwyklych chorych nie
zostalo by nic.

Jeśli chodzi o koszty, to widziałem wyliczenie dla roku 1995, według którego
koszty zewnętrzne transportu drogowego wynosiły około
130zł/pasażerokilometr. Tyle strat (finansowanych przez innych) generujesz
swoim samochodem na każdy przejechany kilometr.

nie byly to przypadkiem stare polskie zlote ?
I nie "finansowanych przez innych", tylko platnych z budzetu,
zwracanych z nadwyzka w samej akcyzie ?

Bo pojazdow mielismy w Polsce wtedy ok 10mln, przy przebiegu 10tys km
rocznie, to mamy co najmniej 100 mld pasazerokm. Razy 130zl .. nie,
takich pieniedzy absolutnie nie ma w budzecie. Razy 1.3 gr ..
no, wtedy wydatki na drogi mogly ok 2 mld wynosic, wiec by pasowalo.
A wplywy znacznie wiecej.


Odejmij od tego te grosiki, które rzekomo "państwo" zabiera Ci
na stacji benzynowej

Rzekomo? grosiki ? Ponad 2 zl na kazdym litrze.. wiecej w bezynie
podatkow niz benzyny :-)

i porównaj ile
jeszcze brakuje, żebyś mógł powiedzieć, że stać Cię na samochód.

Proponuje jednak zastanowic sie nad tym co czytasz :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
Date: Fri, 9 Jun 2006 23:25:15 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: abonament RTV


Hello J,

Friday, June 9, 2006, 11:17:19 PM, you wrote:

[...]

i porównaj ile jeszcze brakuje, żebyś mógł powiedzieć, że stać Cię
na samochód.
Proponuje jednak zastanowic sie nad tym co czytasz :-)

Ja się mocno zastanawiam nad tym, co on pali...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Sat, 10 Jun 2006 01:09:49 +0200


On Fri, 9 Jun 2006 23:25:15 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
[...]
i porównaj ile jeszcze brakuje, żebyś mógł powiedzieć, że stać Cię
na samochód.
Proponuje jednak zastanowic sie nad tym co czytasz :-)

Ja się mocno zastanawiam nad tym, co on pali...

Pewnie czyta jakas rowerowa grupe :-)

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Mon, 12 Jun 2006 08:27:12 +0200


Użytkownik "Paweł Paroń"
Skoro pytasz: "państwo" (czyli my wszyscy) wybudowało drogi, utrzymuje te
drogi, poświęciło duże tereny na infrastrukturę drogową, "państwo" ponosi
koszty zanieczyszczenia środowiska, "państwo" finansuje leczenie ofiar

tylko pamiętaj, że te drogi to w ułamku procent są dla mojego widzimisię i
wygody, a stanowią element zaopatrzenia, dojazdu do pracy itd.
P.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: robert_21_at_nospam_wp.pl
Subject: Re: abonament RTV
Date: 10 Jun 2006 00:23:19 +0200


czy ktoś wie czy za każdy odbiornik w domu się powinno płacić abonament czy
wystarczy jeden zapłacić a telewizorów mozna mieć X


Taki abonament nie ma sensu ani racji bytu, odkąd pojawiły się prywatne stacje.
Z założenia abonament płaci się PR i TVP, a tymczasem można używać odbiornika
radiowego czy telewizyjnego wyłacznie do odbioru prywatnych lub zagranicznych
stacji (fale krotkie,srednie i dlugie).

inaczej sprawa wygląda w amonamentowej telewizji takiej jak cyfra+ czy cyfrowy
polsat, tu jest możliwosc odbioru tylko programów transmitowanych przez łącze
satelitarne za pomocą dekodera i karty abonenckiej danej firmy, które służą
do dekodowania i odbioru wyłącznie tych programów.

nie można kupić ich legalnie w byle jakim sklepie tak jak telewizora czy
radia, bez podpisania stosownej umowy.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "William" <nie_at_nospam_ma.mnie.pl>
Subject: Re: abonament RTV
Date: Mon, 12 Jun 2006 06:04:51 +0200


Taki abonament nie ma sensu ani racji bytu, odkąd pojawiły się prywatne
stacje.
Z założenia abonament płaci się PR i TVP, a tymczasem można używać
odbiornika
radiowego czy telewizyjnego wyłacznie do odbioru prywatnych lub
zagranicznych
stacji (fale krotkie,srednie i dlugie).

Nieprawda. Abonament RTV nie płaci się za "za PR i TVP". Płaci się go za
POSIADANIE ODBIORNIKA. Jest to forma podatku publicznego. To, że ustawodawca
przewiduje wykorzystanie pewnej częśći z jego zysków m.in. na finansowanie
publicznego radia i telewizji nie zmienia faktu, że nie jest to "abonament"
w takim sensie, w jakim jest nim abonament płatnej telewizji satelitarnej
czy kablowej.