Modulacja AM-SC
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Misza Miszkowski <michal_at_nospam_marchewka.waw.pl>
Subject: Modulacja AM-SC
Date: Mon, 12 Jun 2006 18:28:27 +0200
Po pierwsze witam, jestem tu po raz pierwszy.
Po drugie:
Czy istnieją jakieś układy modulatorów, które realizują modulację AM-SC
dla nośnych z przedziału powiedzmy 25-200kHz?
Po trzecie:
Jeśli ktoś mógłby mi podać jakiś trop odnośnie:
-konkretnych kostek modulatorów(modeli)
-schematów modulatorów AM-SC (oraz SSB-SC) używanych w technice
radiowej. (interesuje mnie modulacja - nadajnik)
-literatury, w której pojawiają sie konkretne, omówione rozwiązania
byłbym bardzo wdzięczny.
Pozdrawiam,
Michał
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Tue, 13 Jun 2006 23:19:54 GMT
On Mon, 12 Jun 2006 18:28:27 +0200, Misza Miszkowski
<michal_at_nospam_marchewka.waw.pl> wrote:
Po pierwsze witam, jestem tu po raz pierwszy.
Po drugie:
Czy istnieją jakieś układy modulatorów, które realizują modulację AM-SC
dla nośnych z przedziału powiedzmy 25-200kHz?
Nie istnieja bo nie ma takiej modulacji... Jak wytlumimy nosna to juz
nie jest AM a DSB-SC.
Kazdy podwojnie zrownowazony mieszacz ci to da.
--
Darek
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 15:36:19 +0200
Witam,
Dnia 14-06-2006 (środa), Dariusz K. Ladziak napisał(a):
Nie istnieja bo nie ma takiej modulacji...
Zajrzyj do jakiegoś skryptu/podręcznika akademickiego, tam właśnie używa
się oznaczenia AM-SC (Suppress Carrier). Oznaczenie 'DSB' jest podane co
najwyżej w nawiasie... :)
Jak wytlumimy nosna to juz nie jest AM a DSB-SC.
A czym się różni 'DSB' od 'DSB-SC'? :) DSB, SSB to cały czas modulacje
amplitudy...
Kazdy podwojnie zrownowazony mieszacz ci to da.
Pojedynczo zrównoważony też. :)
Największym problemem wg mnie nie jest tu sam mieszacz, a układ, który
wytworzy częstotliwość 25...200kHz. :)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 16:26:24 +0200
Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:9n9gq2741pvq.1llu9l6vmgcc7.dlg_at_nospam_40tude.net...
[...]
Największym problemem wg mnie nie jest tu sam mieszacz,
a układ, którywytworzy częstotliwość 25...200kHz. :)
[...]
? Przecież to banalne ;-)
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 18:45:38 +0200
Witam,
Dnia 14-06-2006 (środa), Krzysztof Kucharski napisał(a):
Największym problemem wg mnie nie jest tu sam mieszacz,
a układ, który wytworzy częstotliwość 25...200kHz. :)
? Przecież to banalne ;-)
Jakie rozwiązanie proponujesz? :)
Oczywiście zakładam, że zakres ma być pokryty w sposób ciągły i nie można
używać syntezy DDS. :) Obecnie na myśl przychodzi mi jakiś przełączany
generator m.cz. (ale to w zasadzie brak ciągłości), albo generator w.cz. i
kolejny mieszacz. :)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 19:02:03 +0200
Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:1sqpaw7va5qnp$.16b9dgbw3vvaq.dlg_at_nospam_40tude.net...
Witam
[...]
Największym problemem wg mnie nie jest tu sam mieszacz,
a układ, który wytworzy częstotliwość 25...200kHz. :)
? Przecież to banalne ;-)
Jakie rozwiązanie proponujesz? :)
Oczywiście zakładam, że zakres ma być pokryty w sposób ciągły i nie można
używać syntezy DDS. :) Obecnie na myśl przychodzi mi jakiś przełączany
generator m.cz. (ale to w zasadzie brak ciągłości), albo generator w.cz.
i
kolejny mieszacz. :)
[...]
1. Najprościej - VCO na 74123. Z pojemnością 5,6 nF w.w. zakres osiąga się
z tzw. "palcem w [...]" ;-). Źródło: Pienkos, Turczyński "Układy scalone
TTL w systemach cyfrowych", ISBN 83-206-0541-5.
2. Trudniej, acz bardziej "profesjonalnie" - układ z przemianą
częstotliwości. Generator nr 1 stabilizowany kwarcem (np. 10 MHz).
Generator nr 2 przestrajany w paśmie 10,000 do 10,200 MHz. Zmieszane w
mieszaczu zrównoważonym i poddane filtracji w FDP. Tak się buduje takie
układy w profesjonalnych zastosowaniach.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: Misza Miszkowski <michal_at_nospam_marchewka.waw.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 19:35:27 +0200
Dzięki za odpowiedzi :)
Pozdrawiam,
Michał
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 19:47:55 +0200
Witam,
Dnia 14-06-2006 (środa), Krzysztof Kucharski napisał(a):
1. Najprościej - VCO na 74123. Z pojemnością 5,6 nF w.w. zakres osiąga się
z tzw. "palcem w [...]" ;-). Źródło: Pienkos, Turczyński "Układy scalone
TTL w systemach cyfrowych", ISBN 83-206-0541-5.
Hmm, wg wykresu (z tejże książki) to takie VCO będzie pracowało "od bandy
do bandy" (pomijając drobne kHz), nie wiem gdzie tam ten: "palec w ..."? :)
Ale choćby poszło, to i tak to cienko widzę - przecież to VCO daje sygnał
prostokątny, czyli co - na wyjściu zestaw przełączanych filtrów FDP? Nawet
generator nieliniowy (prostokąt -> sinus) może nie pomóc... Mocna
komplikacja. :( Pytanie - czego od układu oczekuje autor, czy to ma fajnie
wyglądać na oscyloskopie, czy pełnić jeszcze jakąś funkcję.
2. Trudniej, acz bardziej "profesjonalnie" - układ z przemianą
częstotliwości. Generator nr 1 stabilizowany kwarcem (np. 10 MHz).
Generator nr 2 przestrajany w paśmie 10,000 do 10,200 MHz.
No, czyli to o czym pisałem, tylko to już będą dwa mieszacze w układzie.
Pytanie, czy autor sobie poradzi? Trzeba zbudować generator LC, jako
generator kwarcowy można wykorzystać "kawałek" układu scalonego
(mieszacza), np. popularne UL1042, NE612 (NE602).
Tak się buduje takie układy w profesjonalnych zastosowaniach.
Buduje, czy budowało? :) Chyba, że chodzi o samą idee przemiany
częstotliwości...
--
Pozdrawiam,
Dykus.
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 20:01:05 +0200
Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:1jkbf6rvjabg7$.1s9c5mrz5o3nc.dlg_at_nospam_40tude.net...
2. Trudniej, acz bardziej "profesjonalnie" - układ z przemianą
częstotliwości. Generator nr 1 stabilizowany kwarcem (np. 10 MHz).
Generator nr 2 przestrajany w paśmie 10,000 do 10,200 MHz.
No, czyli to o czym pisałem, tylko to już będą dwa mieszacze w układzie.
Pytanie, czy autor sobie poradzi? Trzeba zbudować generator LC, jako
generator kwarcowy można wykorzystać "kawałek" układu scalonego
(mieszacza), np. popularne UL1042, NE612 (NE602).
[...]
Jako generator kwarcowy można wykorzystać fabryczny TCXO, jako
przestrajany - również fabryczny wyrób. Takie coś można "zanabyć" za parę
zł w kazdym sklepie "za rogiem". Pozostaje przemiana i filtrowanie sygnału
wyjściowego. Ale to też nie jest specjalnie skomplikowane.
[...]
Tak się buduje takie układy w profesjonalnych zastosowaniach.
Buduje, czy budowało? :)
[...]
Sugerujesz, żem zacofany staruch? I dobrze Ci się wydaje ;-). A już
poważnie - we współczesnym sprzęcie radioelektronicznym wyżej opisany trick
stosuje się do chwili obecnej. W wersjach rozbudowanych sygnał użyteczny
formuje się mieszając sygnały z kilku oscylatorów. Każdy z nich ma własną
stabilizację PLL. Takie czasy, panie dzieju ... ;-.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 20:22:53 +0200
Witam,
Dnia 14-06-2006 (środa), Krzysztof Kucharski napisał(a):
(...) generator (...), jako przestrajany - również fabryczny wyrób. Takie
coś można "zanabyć" za parę zł w kazdym sklepie "za rogiem".
A co to takiego?
Z generatorów to kojarzy mi się np. MAX038 (funkcyjny), ale to raczej nie
jest dostępne w każdym sklepie...
Buduje, czy budowało? :)
Sugerujesz, żem zacofany staruch? I dobrze Ci się wydaje ;-).
Nie no, ja nic takiego nie napisałem. Wiem, że się dobrze znasz na
radiotechnice, nie od wczoraj czytam tą (i inne) grupę. :) I chyba nieraz
pomagając mi odpowiadałeś na moje posty właśnie z radioelektroniki...
W wersjach rozbudowanych sygnał użyteczny
formuje się mieszając sygnały z kilku oscylatorów. Każdy z nich ma własną
stabilizację PLL. Takie czasy, panie dzieju ... ;-).
A no, oglądałem kiedyś schemat syntezera chyba w TS-440, faktycznie -
nieźle namieszane... :) Ale pewnie w nowszym sprzęcie (tego typu:) to
DDS+PLL załatwia sprawę.
A co z tym VCO na '121? ;)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Wed, 14 Jun 2006 21:12:08 +0200
Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:1uvc197zaldf7.1jnd2hl7pqw2h.dlg_at_nospam_40tude.net...
[...]
(...) generator (...), jako przestrajany - również fabryczny wyrób.
Takie
coś można "zanabyć" za parę zł w kazdym sklepie "za rogiem".
A co to takiego?
Z generatorów to kojarzy mi się np. MAX038 (funkcyjny), ale to raczej nie
jest dostępne w każdym sklepie...
[...]
Miałem na myśli TCXO (stała częstotliwość), po 4-6 zł za sztukę. Kiedyś
było tego pełno na płytach głównych pecetów, czy na kartach rozszerzeń.
Natomiast w roli generatora przestrajalnego widziałbym taki np. TXS1134M.
Jego dane powinno dać bez problemu wyguglać. Można go przestrajać w
zakresie 12,8 do 20,0 MHz. Dobierając do takiego TXS'a odpowiedni TCXO
(OCXO) można osiągnąć prawidłową pracę układu przemiany. Jeżeli nawet nie
ma tych podzespołów w normalnym sklepie, to w złomiarni trafi się na to na
pewno.
Jako mieszacz można zastosować np. mieszacz zrównoważony "home made".
Popatrz np. w ksiązce "Konstrukcje krótkofalarskie dla początkujących"
A.Janeczka.
Całośc można sklecić naprawdę dość sprawnie i szybko. Jedynym problemem
może okazać się filtr dolnoprzepustowy. Ale stosując fabryczne cewki 7x7 i
ten problem można obejść.
[...]
A no, oglądałem kiedyś schemat syntezera chyba w TS-440, faktycznie -
nieźle namieszane... :) Ale pewnie w nowszym sprzęcie (tego typu:) to
DDS+PLL załatwia sprawę.
[...]
Powiem tak: PLL tak. DDS - owszem, niekoniecznie ;-). Uproszczone,
podkreślam - uproszczone syntetyzery DDS produkują sygnał ze zbyt wysokim
poziomem szumów fazowych. Stare, sprawdzone układy mają czasami pewne
zalety ;-)
[...]
A co z tym VCO na '121? ;)
[...]
Sorki, nie załapałem. Możesz przybliżyć problem? Bo to, że takie "VCO" nie
generuje czystej sinusoidy nie powinno byc chyba argumentem przesądzającym
na niekorzyść?
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Thu, 15 Jun 2006 01:21:24 +0200
On Wed, 14 Jun 2006 21:12:08 +0200, Krzysztof Kucharski wrote:
Miałem na myśli TCXO (stała częstotliwość), po 4-6 zł za sztukę. Kiedyś
było tego pełno na płytach głównych pecetów, czy na kartach rozszerzeń.
prostokat na wyjsciu :-(
J.
Date: Thu, 15 Jun 2006 01:41:09 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Hello J,
Thursday, June 15, 2006, 1:21:24 AM, you wrote:
Miałem na myśli TCXO (stała częstotliwość), po 4-6 zł za sztukę. Kiedyś
było tego pełno na płytach głównych pecetów, czy na kartach rozszerzeń.
prostokat na wyjsciu :-(
Ale to nie zawsze przeszkadza.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk.beztego_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Thu, 15 Jun 2006 10:08:01 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bf0192ls0kej25h1bfm54mn1v547r7uuq0_at_nospam_4ax.com...
Witam
[...]
Miałem na myśli TCXO (stała częstotliwość), po 4-6 zł za sztukę. Kiedyś
było tego pełno na płytach głównych pecetów, czy na kartach rozszerzeń.
prostokat na wyjsciu :-(
[...]
Nie zawsze. Bywają też generatory z sinusem na wyjściu, typowo 1 Vpp.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Thu, 15 Jun 2006 12:33:45 +0200
On Thu, 15 Jun 2006 10:08:01 +0200, Krzysztof Kucharski wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
[...]
Miałem na myśli TCXO (stała częstotliwość), po 4-6 zł za sztukę. Kiedyś
było tego pełno na płytach głównych pecetów, czy na kartach rozszerzeń.
prostokat na wyjsciu :-(
[...]
Nie zawsze. Bywają też generatory z sinusem na wyjściu, typowo 1 Vpp.
Ale to nie w tym miejscu ich chyba szukac :-)
J.
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Thu, 15 Jun 2006 21:32:49 +0200
Witam,
Dnia 14-06-2006 (środa), Krzysztof Kucharski napisał(a):
Natomiast w roli generatora przestrajalnego widziałbym taki np. TXS1134M.
(...) Jeżeli nawet nie ma tych podzespołów w normalnym sklepie, to w
złomiarni trafi się na to na pewno.
A w czym to pracowało? Gdzie tego szukać?
A dataszitem to nie jest tak łatwo...
Jako mieszacz można zastosować np. mieszacz zrównoważony "home made".
Popatrz np. w ksiązce "Konstrukcje krótkofalarskie dla początkujących"
A.Janeczka.
Do generatora tak, ale do samego modulatora DSB to chyba nie bardzo, autor
chciał, by pracowało to od 20kHz... Ale przecież są łatwo dostępne
mieszacze scalone, szkoda czasu na zabawę. A fabryczne diodowe też za kilka
zł można dostać.
Powiem tak: PLL tak. DDS - owszem, niekoniecznie ;-). Uproszczone,
podkreślam - uproszczone syntetyzery DDS produkują sygnał ze zbyt wysokim
poziomem szumów fazowych. Stare, sprawdzone układy mają czasami pewne
zalety ;-)
Widziałem chyba w IC-746 układ DDS na drabince rezystorowej R-2R (pewnie
wyjście jakiegoś procka), a za tym filtr ceramiczny (chyba) 10.7MHz. Nie
pamiętam dokładnie, ale sygnał wykorzystywany był chyba w p.cz. :)
A celowo napisałem PLL+DDS, aby połączyć zalety jednego i drugiego, i m.in.
wyeliminować szumy fazowe DDS.
Sorki, nie załapałem. Możesz przybliżyć problem? Bo to, że takie "VCO" nie
generuje czystej sinusoidy nie powinno byc chyba argumentem przesądzającym
na niekorzyść?
Wg mnie jest to niekorzystne. Układ ma pracować w zakresie 20..200kHz,
zakładam sygnał modulujący <1kHz, zaś za mieszaczem FDP 200kHz
(nieprzestrajany). No i przy prostokącie 20kHz podanym na mieszacz, na
wyjściu uzyskamy dosyć bogate widmo. Fakt, będzie to DSB, ale syfu co nie
miara... :)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Fri, 16 Jun 2006 21:24:41 GMT
On Thu, 15 Jun 2006 21:32:49 +0200, Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
wrote:
A celowo napisałem PLL+DDS, aby połączyć zalety jednego i drugiego, i m.in.
wyeliminować szumy fazowe DDS.
To jednoczesnie wyeliminujesz szybkosc przestrajania DDS - chociaz
taka maksymalna jest w normalnym komunikacyjnym odbiorniku po nic.
--
Darek
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Sat, 17 Jun 2006 10:07:38 +0200
On Fri, 16 Jun 2006 21:24:41 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
On Thu, 15 Jun 2006 21:32:49 +0200, Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
A celowo napisałem PLL+DDS, aby połączyć zalety jednego i drugiego, i m.in.
wyeliminować szumy fazowe DDS.
To jednoczesnie wyeliminujesz szybkosc przestrajania DDS -
Chyba niekoniecznie - wraz ze zmiana nastawy mozesz zgrubnie napiecie
sterujace VCO zmienic ?
J.
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Sat, 17 Jun 2006 23:22:42 GMT
On Sat, 17 Jun 2006 10:07:38 +0200, J.F.
<jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
On Fri, 16 Jun 2006 21:24:41 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
On Thu, 15 Jun 2006 21:32:49 +0200, Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
A celowo napisałem PLL+DDS, aby połączyć zalety jednego i drugiego, i m.in.
wyeliminować szumy fazowe DDS.
To jednoczesnie wyeliminujesz szybkosc przestrajania DDS -
Chyba niekoniecznie - wraz ze zmiana nastawy mozesz zgrubnie napiecie
sterujace VCO zmienic ?
Ale filtr bedzie ci w tym przeciwdzialal - musisz chwilowo poszerzyc
ch-ke filtru, dolozyc stosownego kopa na szybkie przestawienie VCO (w
zwyklej syntezie tez to sie robi bo inaczej za dlugo na ustalenie fazy
czekac trzeba a i synchronizm latwo zgubic) - czyli wczle szybsze to
od klasycznej syntezy (gdzie licznik mozna podobnie jak DDS przestawic
bardzo szybko - i co z tego?).
--
Darek
From: "Piotr Wyderski" <wyderski_at_nospam_mothers.against.spam-ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Thu, 15 Jun 2006 18:41:27 +0200
Dykus wrote:
Oczywiście zakładam, że zakres ma być pokryty w sposób
ciągły i nie można używać syntezy DDS. :)
A dlaczego nie można? Przecież to będzie zaledwie jedna
kostka FPGA i przetwornik DAC. Syntezę sygnału dla każdej
modulacji da się zrobić w pełni cyfrowo, w końcu modulacja
to przekształcanie nośnej zgodnie z odpowiednim dla tej modulacji
wzorem matematycznym. Na tych częstotliwościach to i pececik
powinien dać radę, jeśli nie chcesz mieć specjalizowanej logiki.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Thu, 15 Jun 2006 21:45:50 +0200
Witam,
Dnia 15-06-2006 (czwartek), Piotr Wyderski napisał(a):
Oczywiście zakładam, że zakres ma być pokryty w sposób
ciągły i nie można używać syntezy DDS. :)
A dlaczego nie można?
Bo to jest rozwiązanie za proste, które każdy zna. :)
Takie dodatkowe utrudnienie dla Krzysztofa K. przy wymyślaniu koncepcji
generatora... ;)
Przecież to będzie zaledwie jedna
kostka FPGA i przetwornik DAC.
Zakładasz, że autor ma całe oprzyrządowanie do FPGA i zna się na tym na
tyle, by takie coś zaimplementować? Myślę, że wtedy nie pytał by na grupie,
jak zrobić modulator DSB... :)
Równie dobrze można dać gotowiec np. z Analoga i jakiś procek. Ale to i tak
nie to samo co analogówka - nie ten klimat. :) Cyfrowe generatory" nie mają
duszy. ;)
Na tych częstotliwościach to i pececik
powinien dać radę, jeśli nie chcesz mieć specjalizowanej logiki.
Być może.
Można połączyć też kilka bloczków w LabView, albo MatLabie i też będzie
można sobie pooglądać modulację DSB i to na ekranie monitora. ;)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
From: "Piotr Wyderski" <wyderski_at_nospam_mothers.against.spam-ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Thu, 15 Jun 2006 21:53:11 +0200
Dykus wrote:
Bo to jest rozwiązanie za proste, które każdy zna. :)
A to ja przepraszam i nie przeszkadzam -- dla mnie
rozwiązania dzielą się na skuteczne i nieskuteczne
a w następnej kolejności na zbyt drogie i akceptowalne. :-)
Zakładasz, że autor ma całe oprzyrządowanie do FPGA
Jakie "oprzyrządowanie"? Kabelek JTAG i zasilacz? :-)
i zna się na tym na tyle, by takie coś zaimplementować?
Ja się nauczyłem, to i on może.
Cyfrowe generatory" nie mają duszy. ;)
Ale za to mają tzw. jaja. :o)
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Modulacja AM-SC
Date: Fri, 16 Jun 2006 21:24:42 GMT
On Thu, 15 Jun 2006 18:41:27 +0200, "Piotr Wyderski"
<wyderski_at_nospam_mothers.against.spam-ii.uni.wroc.pl> wrote:
Dykus wrote:
Oczywiście zakładam, że zakres ma być pokryty w sposób
ciągły i nie można używać syntezy DDS. :)
A dlaczego nie można? Przecież to będzie zaledwie jedna
kostka FPGA i przetwornik DAC. Syntezę sygnału dla każdej
modulacji da się zrobić w pełni cyfrowo, w końcu modulacja
to przekształcanie nośnej zgodnie z odpowiednim dla tej modulacji
wzorem matematycznym. Na tych częstotliwościach to i pececik
powinien dać radę, jeśli nie chcesz mieć specjalizowanej logiki.
Ale on chce CIAGLE pokrycie - cokolwiek by przez to nie rozumiec. Nie
co kiloherc, nie co herc, nie co miliherc - on chce CIAGLE.
NIe wiem wprawdzie czemu ale wyraznie tak chce - DDS ci tego nie da,
zawsze jakis teoretyczny (i w przypadku DDS zmienny) krok syntezy
jest.
--
Darek